SEC新规开启加密ETF闸门,10大现货ETF有望上线?

marsbit发布于2025-09-21更新于2025-09-22

美国SEC在9月17日正式通过了“商品型信托份额通用上市标准”(Release No. 34-103995)。这不是一份简单的技术性文件,而是一道真正的“制度闸门”——意味着未来加密现货ETF的上市将从逐案审批,转变为标准化、快速化的通用标准流程。

在美联储刚刚启动新一轮降息、美元贬值预期升温的背景下,这一制度突破为加密资产带来“流动性+制度化”的双重共振,堪称今年以来加密市场最具标志性的监管事件之一。

本文中,我们将回答以下几个问题:

  • 新规到底改变了什么,将带来哪些影响
  • 哪些加密货币最先受益,哪些币种的现货ETF有望率先获批?
  • 投资者该关注什么? 在新规落地与资金迁徙逻辑重塑的背景下,普通投资者如何抓住机会、控制风险?


一、通用标准改变了什么?从“是否允许”转向“如何规范”

这次新规发布前,加密现货 ETF 要走逐案审批流程,需要跨过两道审批门槛:

  1. 19b-4 规则变更审批 —— 由交易所向SEC申请修改交易所规则,为实质性审批,存在被SEC否决的可能性
  2. S-1 招股书审批 —— 由ETF发行人提交SEC审批,披露基金结构、管理人、费率等细节,更偏形式审查。

这种双重审批模式不仅流程冗长,还常常被政治博弈和合规分歧拖慢。例如比特币现货ETF,2021年一度出现申请潮,但在21-22年,均在19b-4环节被SEC否决。23年5月-7月,新一批申请再次提交,最终到24年1月10日,19b-4和S-1文件才同日审批通过,经历了近8个月的拉锯。

而 SEC 在 2025 年 9 月 17 日通过的“通用上市标准” 则带来了根本性变化。该标准明确:符合条件的商品 ETF 无需逐案提交 19b-4 申请,只需走 S-1 审批流程即可,大幅降低了审批时间和成本。

符合标准的ETF必须满足以下三条路径之一:

  1. 标的商品已在 ISG(跨市场监管组织) 成员市场交易,例如纽交所、纳斯达克、CME、伦交所等
  2. 标的商品的期货合约已在 DCM(指定合约市场) 连续交易至少六个月,且交易所间建立了全面监控共享协议(CSSA)。DCM 为 CFTC(美国商品期货交易委员会)授权的合规交易所,例如 CME、CBOT、Coinbase Derivatives Exchange 等。
  3. 已有 ETF 在美国全国性证券交易所上市,且其至少 40% 资产配置于该标的商品。

由于大部分加密资产被视作“商品”,这一规则几乎为加密现货ETF量身定制。其中,第二条路径最为可行:只要某个加密资产在 CME 或 Coinbase Derivatives 等交易所中,有期货合约运行满六个月,就可以略过19b-4审批环节,其现货 ETF有望快速落地。

SEC

图1:新旧加密现货ETF上市审批流程(数据来源:SoSoValue)

相比旧有模式,新规带来的变化主要体现在两方面:

1)审批路径简化:19b-4 不再是“拦路虎”。

在旧模式下,加密现货ETF需要同时完成 19b-4 规则变更和 S-1 招股书的双重审批,缺一不可。过去的比特币和以太坊ETF就是如此:19b-4 的审核时间长达 240 天,成为拖慢节奏的关键因素。而在新规下,只要产品符合统一标准,交易所即可直接走 S-1 审批环节,省去了 19b-4 反复博弈的过程,大幅缩短上市周期。

2)审核权的重心转移:CFTC 与 DCM 扮演更关键角色。

期货合约的合格性审查逐渐由 SEC 转移至 DCM(指定合约市场)和 CFTC(美国商品期货交易委员会)。根据现行制度,DCM 上线新合约主要有两种方式:

  • 自我认证(Self-Certification):DCM 只需在合约上线前一工作日日向 CFTC 提交自我声明,若未被反对,合约即可自动生效。这通常要求现货市场具备价格透明度、充足流动性,并且市场操纵风险可控。
  • 主动审批(Voluntary Approval):若合约存在争议,DCM 可主动申请 CFTC 审批,以获得更强的法律保障。

这意味着,只要某类加密资产的现货市场足够健康,DCM 就有较大自主权推动其期货上市。与此同时,SEC 对 S-1 的审核则主要聚焦在信息披露是否充分、产品结构是否合规,更多是“形式审查”。

总体来看,SEC 正在从逐案审批者转型为规则制定者。 监管态度也从“是否允许”转向“如何规范”。在这一框架下,加密现货ETF的推出将更高效、更标准化。


二、哪些加密货币最可能受益?已有期货合约&提交ETF申请的10个主流币将率先迎来ETF落地。

在现有的 DCM(指定合约市场)中,Coinbase 旗下的 Coinbase Derivatives Exchange 拥有最全面的加密期货产品线,目前已涵盖 14 种加密货币。(详见图2)。

SEC

图2:Coinbase上已经上市的期货list(数据来源:SoSoValue)

根据SoSoValue数据,目前有 35只加密现货ETF在排队审批,涵盖13个币种。除SUI、TRX和JitoSOL外,其余10个币都已经在Coinbase Derivatives交易所上线了期货超6个月,因此完全符合新规的通用要求。

SEC

图3:已有期货合约&提交ETF申请的10个主流币将率先迎来ETF落地(数据来源:SoSoValue)

这意味着:

  • 覆盖10个币种LTC,SOL,XRP,DOGE,ADA,DOT,HBAR,AVAX,LINK,BCH的约30只现货ETF有望在未来几周或几个月内快速获批
  • 市场正酝酿下一波 ETF“井喷潮”。例如,XLM 和 SHIB 等币种虽然已有期货,但至今尚无人提交现货 ETF 申请,极可能成为下一批管理人的重点目标。


三、当降息周期遇上ETF井喷,投资者应该关注什么?ETF发行进度、宏观利率走势、跨资产配置和资金流向

短期来看,通用标准的落地将显著加快加密ETF的推出节奏,降低发行门槛,吸引更多机构资金和合规产品入场。

同时,美联储周四如期降息25个基点,点阵图释放年内再降两次的信号,降息周期正在开启,美元贬值的预期开始发酵,全球资本正在寻找新的资产锚点。

宏观流动性与制度革新两股力量正面相撞:一边是美元体系释放出的庞大流动性,另一边是加密资产ETF潜在的产品井喷。二者交织,或将重塑资金配置逻辑,加速传统资本市场与加密资产的深度融合,甚至可能成为未来十年全球资产版图重绘的起点。

在这一背景下,投资者需要重点关注四方面:

  • ETF发行节奏:对于符合通用规则的加密现货ETF,S-1 在最终获批前往往会多次更新招股说明书,补充费率、初始发行规模等细节。这些更新往往意味着产品距离上市已进入“倒计时”。
  • 宏观环境:美联储的利率路径、点阵图预期以及美元指数走势,将决定风险偏好的切换方向,是资产定价的核心线索。

SEC

图4:美联储降息路径预期(数据来源:SoSoValue)

  • 跨资产的配置:在美元弱势周期,黄金、大宗商品与加密资产往往互为补充。通过分散敞口,投资者既能降低风险,也能捕捉多条收益曲线。
  • 资金流向:与价格波动相比,ETF 的日度净流入更能反映市场情绪和趋势,往往具有更强的前瞻性,帮助投资者在行情反转前抢占先机。

SEC

图5:比特币现货ETF单日净流入(数据来源:SoSoValue)

SEC

图6:以太坊现货ETF单日净流入(数据来源:SoSoValue)

总结来看,新规叠加降息周期,正为加密ETF打开制度与流动性的“双重闸门”。对投资者而言,这既是新的机遇窗口,也是一场资产配置逻辑的深度重塑。

你可能也喜欢

a16z:7张图读懂代币化如何改变资产的本质

代币化资产(RWA)市场规模已突破340亿美元(不含稳定币),两年内增长超10倍,成为改变资产形态与金融系统构建的重要力量。 **美债成为增长主力:** 美国国债代币化是近期市场扩张的主要驱动力,其优势在于为投资者提供高效、灵活的生息资产持有方式,并帮助金融机构提升结算与资产调拨效率。 **市场格局高度集中:** 目前市场主要由美国国债和大宗商品(尤其是黄金)主导,两者合计占据约三分之二份额。黄金因标准统一、易于存储且备受加密社区青睐,在大宗商品代币化中独占鳌头。 **公链分布多元,但可组合性不足:** 以太坊承载了超一半的代币化资产,但市场也分散在BNB Chain、Solana等多条公链。当前核心问题是,大多数代币化资产(如国债、黄金)仅实现了资产的数字化记录,链上使用率极低(例如仅5%的债券用于DeFi),未能充分发挥区块链可组合、可编程的核心价值。相比之下,再保险、私人信贷等小众品类原生链上程度更高。 **未来展望:** 尽管目前代币化资产在全球相应传统资产总量中占比微乎其微(均低于0.02%),但多家机构预测其市场规模将在2030年前达到数万至数十万亿美元,拥有百倍增长空间。行业下一阶段的关键挑战,是将更复杂的金融资产上链,并推动代币化资产深度集成到可组合的原生链上金融基础设施中。

marsbit1小时前

a16z:7张图读懂代币化如何改变资产的本质

marsbit1小时前

能随意窃取数据!这款热门 AI 编程工具曝重大隐患

Anthropic公司推出的AI编程助手Claude Code,其核心安全功能——网络沙箱被曝存在重大安全漏洞。独立安全研究员关傲男发现,该沙箱的SOCKS5代理存在“空字节注入”漏洞,攻击者可通过构造特殊主机名(如`attacker-host.com\x00.google.com`),使其绕过域名白名单限制,访问任意外部主机。此漏洞自2025年10月网络沙箱上线以来一直存在,持续约5.5个月,影响了所有130个版本。 该漏洞属于“解析器差异”攻击,即上层JavaScript过滤器与底层C语言解析器对同一字符串的解释不同,导致安全检查被绕过。当结合此前披露的“评论与控制”提示词注入攻击时,可构成完整攻击链,窃取环境变量中的API密钥、内部凭证等敏感数据并外传。 值得注意的是,研究员将漏洞复现代码交给Claude Code自身运行后,其也承认这是一个真实的沙箱绕过漏洞。然而,Anthropic在4月初收到报告并静默修复后,未发布任何安全通告、CVE编号或用户通知,其处理方式引发了对安全透明度的质疑。此前,该沙箱已在2025年11月被同一研究员发现并报告过另一个完整绕过漏洞。 此次事件暴露了AI编程工具在纵深防御设计上的不足。安全社区建议,用户不应完全信任厂商的沙箱实现,而应将AI助手视为需遵循最小权限原则的“超级员工”,实施多层防御策略。

marsbit5小时前

能随意窃取数据!这款热门 AI 编程工具曝重大隐患

marsbit5小时前

交易

现货
合约
活动图片