大毛预定,Polymarket 空投该如何参与?

深潮发布于2025-07-22更新于2025-07-23

要进入前 10%,你的平均押注金额必须超过 500 美元。

撰文:@mattdotfi

编译:AididiaoJP,Foresight News

本文将详细分析现阶段是否还值得参与 Polymarket 空投挖矿。

什么是 Polymarket

Polymarket 是基于 Polygon 区块链的预测平台,允许用户通过选择两种可能的情景对事件进行押注。Polymarket 因 2024 年美国总统竞选押注事件获得了公众关注。在 2024 年美国总统选举期间,Polymarket 上赔率显示唐纳德·特朗普比卡玛拉·哈里斯更有可能竞选成功,很多人在 Polymarket 进行了押注,而在特朗普成功竞选之后,Polymarket 变得越来越流行。

Polymarket 目前没有官方代币,但团队已经多次暗示他们会发行代币。他们已经完成了三轮加密货币风投的融资,包括上周的 C 轮融资。虽然我们对这一轮了解不多,但 6 月份的消息来源表明,他们希望在 2 亿美元的融资中达到 10 亿美元以上的估值。

来源:Crunchbase

关于空投

Polymarket 代币具有 10 亿美元的完全稀释估值(FDV)似乎已是市场共识,但我们还需要考虑以下因素:

保守估计预计最多 10% 的总供应量会空投给交易者,因为他们是唯一有资格的人获得空投的人,Polymarket 并没有流动性提供者。

Polymarket 活动的持续性也可能很重要,因为这意味着你还有足够的时间参与进来。

Polymarket 预测市场已经运行了相当长的时间,CC2Ventures 曾暗示在去年已经进行了快照。

如果你想参与空投挖矿,你需要在市场上进行押注。以下数据可以参考:

  • 累计交易量达到 157 亿美元。

  • 平均每天有 24,000 个活跃钱包在 Polymarket 上进行押注。

数据来源:Dune Analytics

  • 目前共有 120 万个钱包与进行了交互,其中一半已经在进行押注了 5 次以上。

  • 要成为前 10% 的交易者中,你的平均押注金额必须超过 500 美元。

数据来源:Dune Analytics

结论

如果快照尚未进行,为了获得空投资格,你应该在具有优势且最有可能按照你预期发展的市场上进行押注。此外要进入前 10%,你的平均押注金额必须超过 500 美元。你可能还需要在多个市场上押注,并保持至少每周一次的活跃度。

如果想参与这次空投挖矿,首先会确保自己能够承受三位数到四位数的交易损失,因为在任何押注 / 交易平台上,90% 以上的交易者长期来看都会亏损。因为预期价值(EV)足够高,所以可以抵消预期的损失。

在我看来现阶段只有当代币预期以数十亿美元的估值推出时,我才会参与空投挖矿,平台上的活动和平均押注金额对普通用户来说是难以承受的。从统计上看,如果你在这些预测市场上押注,长期来看预期一定会亏损。

你可能也喜欢

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

富达数字资产发布分析,对“AI代理必然推动公链繁荣”的流行叙事提出警示。报告指出,从“AI代理需要支付和身份”推导出“公链代币价值增长”至少存在三层过度假设:AI代理未必需要在公链结算;链上结算不一定发生在无需许可的公共网络;网络经济活动未必能有效传导至原生代币。 报告详细阐述了六大风险:首先,企业AI代理可能更倾向使用成本低、稳定可控的封闭系统,而非公共区块链。其次,即使链上交易量因AI微支付增加,若以稳定币结算为主,价值可能被支付层捕获,而非公链代币。第三,AI降低开发门槛可能导致应用供给过剩,代码数量不等于经济价值,竞争将转向用户、品牌等非技术壁垒。第四,技术优势因AI工具普及而稀缺性下降。第五,AI在提升开发效率的同时,也可能降低攻击成本,加剧安全风险。第六,金融机构更需要具备身份、权限和合规控制的“可控区块链”,而非完全开放的网络。 富达的核心观点是,AI与区块链的结合存在潜力,但市场不应将两条赛道简单等同。关键问题在于,哪些基础设施能真正承接AI经济的真实需求并将其转化为可持续的商业价值,而非简单地认为AI增长会自动转化为公链的繁荣。叙事需要从“讲故事”转向务实“算账”。

marsbit4分钟前

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

marsbit4分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

2026年8月21日,Telegram推出了一项名为WEB-代理的全新实验性反封锁技术。该技术通过WebView,将Messenger的MTProxy流量伪装成普通的HTTPS或WebSocket网站访问数据,使其在传输过程中与合法网络浏览行为无异,为用户在受限环境下访问服务提供了新途径。 其核心原理是:客户端应用利用内置浏览器引擎,将多个加密的逻辑连接复用并封装成单一Web会话,外部观察如同加载网页。服务器端的转发器接收此流并将其分离还原给标准MTProxy,全程不解密内容或知晓最终目的地,保障了隐私。代理运行于普通的HTTPS域名上,该域名同时正常提供公开网站;只有携带特定计算参数(基于配置通过HMAC-SHA256生成)的精确请求才会激活代理桥接页面,普通访问者看到的是常规主页,有效规避自动检测。 目前该技术处于概念验证阶段,已有桌面版和实验性Android客户端,并计划支持iOS。统一的技术栈便于测试和发展。这项技术标志着抗审查手段正转向更复杂地融入合法网络基础设施,利用标准浏览器机制和安全协议,增加了流量过滤系统区分的难度。其长期价值将取决于其对抗自适应流量分析的能力以及在不损失性能下的扩展性。从技术演进看,此方案与此前受CDN限制的“域名前置”技术有相似逻辑,体现了封锁与反封锁技术之间持续循环的博弈。

cryptonews.ru20分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

cryptonews.ru20分钟前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph2小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph2小时前

交易

现货
活动图片