蚂蚁京东闪电入局稳定币:为何巨头总能快人三步?

Odaily星球日报发布于2025-07-22更新于2025-07-22

文章摘要

稳定币成巨头必争之地?中小企业破局机会藏在哪?

蚂蚁京东闪电入局稳定币:为何巨头总能快人三步?

一、从 Tether 到蚂蚁京东,稳定币为何成巨头必争之地?

2014 年,Tether 发行全球首个稳定币 USDT,彼时加密货币仍是小众实验。十一年后的 2025 年 6 月,京东与蚂蚁集团相继宣布申请香港稳定币牌照,引发市场震动。这绝非心血来潮——稳定币已成为 RWA(Real World Assets,现实资产代币化)领域的核心基础设施,尤其在跨境贸易、资产流动性和企业级支付场景中,其价值正被市场重新定义。

对 B 端企业而言,稳定币的三大刚需已浮出水面:

跨境支付降本增效:传统 SWIFT 跨境结算需 2-3 天,而基于区块链的稳定币可实现秒级到账,手续费降低 70% 以上;

资产流动性升级:企业链上资金可实时拆解、组合,解决账期错配问题;

合规化数字资产管理:锚定法币的稳定币成为企业进入Web3世界的“合规护照”。

二、巨头卡位战:政策敏感度决定商业先机

罗马不是一天建成的,当众多 B 端企业尚未察觉稳定币的商业潜力时,以蚂蚁集团为代表的科技巨头已根据政策演进提前布局。从香港《稳定币监管框架》的发展脉络来看,蚂蚁的动作与政策时间节点形成呼应:

  • 2023 年:香港发布全球首个《稳定币监管框架》,蚂蚁随即启动技术储备;

  • 2025 年 4 月:蚂蚁数科签约香港政府,海外总部落地;

  • 2025 年 5 月:与汇丰银行合作完成代币化存款实时调拨,验证链上结算能力;

  • 2025 年 6 月 6 日:香港《稳定币条例》公告 8 月 1 日生效,蚂蚁 6 月 12 日宣布首批申牌。

这种 “政策 - 技术 - 生态” 的闭环,展现了稳定币作为巨头全球化金融服务战略支点的逻辑。以蚂蚁国际为例,其 Alipay+(跨境支付)、万里汇(中小企业跨境金融)、安通(商户收单)三大业务与稳定币天然契合。2024 年蚂蚁国际超 1 万亿美元资金流中, 3000 亿已通过区块链处理——若半数迁移至自有稳定币体系,将激活 1500 亿美元级内生交易量,相当于再造一个跨境支付巨头。

三、技术护城河:如何支撑万亿级企业级应用

稳定币只是 RWA 的冰山一角。我们深入拆解蚂蚁的技术架构会发现,这些投入对寻求合规发展的企业具有重要启示:

  • 高性能交易引擎:专为 RWA 设计的 Layer 2 区块链 Jovay,支持 10 万 TPS 和 100 毫秒响应,比以太坊快千倍;

  • 开发者生态利器:开源虚拟机 DTVM 兼容以太坊,集成 AI 框架 SmartCogent,降低企业开发门槛;

  • 资产上链基础设施:“两链一桥”(AntChain 资产链+跨链桥+Jovay)打通新能源等万亿实体资产代币化路径。

区块链技术的进步标志着 RWA 进入“毫秒级可信交易”时代——企业可在链上完成大宗能源交易、供应链金融等复杂操作,而稳定币将成为这些场景的“血液”。

四、中小企业破局:RWA 赛道仍存黄金机遇

当蚂蚁、京东、亚马逊等巨头抢占高地,中小企业是否毫无机会?绝非如此!RWA 的核心价值在于多元化资产类型和场景

碎片化:

  • 新能源、供应链票据、不动产等细分赛道仍处蓝海;

  • 区域性贸易、垂直行业结算等场景需定制化稳定币方案。

然而,中小企业需跨越三大门槛:

  • 牌照合规:香港等地牌照申请需 6-8 个月,涉及法律架构、储备金审计;

  • 技术架构:链上发行、托管、跨链对接等开发成本超百万美元级;

  • 生态扩充:流动性池搭建、商户接入等资源整合难题。

专业机构正成为破局关键推手,可为中小企业提供全周期支持: 从香港 MAS 到新加坡 MAS 的牌照合规路径设计,到基于 DTVM 等开源工具的轻量化开发框架;从对接银行等托管方的代币化服务,到跨境电商场景的精准生态导流,形成覆盖牌照、技术、资金、市场的闭环解决方案。

五、稳定币是 B 端金融的“数字基建革命”

从巨头重兵布局到中小企业场景渗透,稳定币正从“加密货币工具”升级为企业级金融操作系统。随着香港《稳定币条例》 8 月生效,中国企业将迎来新一轮“持牌竞技”。对中小企业而言,通过系统性的知识赋能与资源对接实现“合规+技术+生态”三位一体,完全有机会在跨境贸易、垂直行业链金融等场景中分得红利——毕竟,数字经济的未来,从不是巨头的独角戏。

你可能也喜欢

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

富达数字资产发布分析,对“AI代理必然推动公链繁荣”的流行叙事提出警示。报告指出,从“AI代理需要支付和身份”推导出“公链代币价值增长”至少存在三层过度假设:AI代理未必需要在公链结算;链上结算不一定发生在无需许可的公共网络;网络经济活动未必能有效传导至原生代币。 报告详细阐述了六大风险:首先,企业AI代理可能更倾向使用成本低、稳定可控的封闭系统,而非公共区块链。其次,即使链上交易量因AI微支付增加,若以稳定币结算为主,价值可能被支付层捕获,而非公链代币。第三,AI降低开发门槛可能导致应用供给过剩,代码数量不等于经济价值,竞争将转向用户、品牌等非技术壁垒。第四,技术优势因AI工具普及而稀缺性下降。第五,AI在提升开发效率的同时,也可能降低攻击成本,加剧安全风险。第六,金融机构更需要具备身份、权限和合规控制的“可控区块链”,而非完全开放的网络。 富达的核心观点是,AI与区块链的结合存在潜力,但市场不应将两条赛道简单等同。关键问题在于,哪些基础设施能真正承接AI经济的真实需求并将其转化为可持续的商业价值,而非简单地认为AI增长会自动转化为公链的繁荣。叙事需要从“讲故事”转向务实“算账”。

marsbit43分钟前

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

marsbit43分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

2026年8月21日,Telegram推出了一项名为WEB-代理的全新实验性反封锁技术。该技术通过WebView,将Messenger的MTProxy流量伪装成普通的HTTPS或WebSocket网站访问数据,使其在传输过程中与合法网络浏览行为无异,为用户在受限环境下访问服务提供了新途径。 其核心原理是:客户端应用利用内置浏览器引擎,将多个加密的逻辑连接复用并封装成单一Web会话,外部观察如同加载网页。服务器端的转发器接收此流并将其分离还原给标准MTProxy,全程不解密内容或知晓最终目的地,保障了隐私。代理运行于普通的HTTPS域名上,该域名同时正常提供公开网站;只有携带特定计算参数(基于配置通过HMAC-SHA256生成)的精确请求才会激活代理桥接页面,普通访问者看到的是常规主页,有效规避自动检测。 目前该技术处于概念验证阶段,已有桌面版和实验性Android客户端,并计划支持iOS。统一的技术栈便于测试和发展。这项技术标志着抗审查手段正转向更复杂地融入合法网络基础设施,利用标准浏览器机制和安全协议,增加了流量过滤系统区分的难度。其长期价值将取决于其对抗自适应流量分析的能力以及在不损失性能下的扩展性。从技术演进看,此方案与此前受CDN限制的“域名前置”技术有相似逻辑,体现了封锁与反封锁技术之间持续循环的博弈。

cryptonews.ru58分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

cryptonews.ru58分钟前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph2小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph2小时前

交易

现货
活动图片