Vitalik 博文:什么是以太坊生态需要明确对齐的价值观?

coinvoice发布于2025-07-14更新于2025-07-14

编译:吴说区块链

本文内容不代表ChainCatcher观点

 

以太坊生态系统中最重要的社会挑战之一是平衡——更准确地说,是整合去中心化与合作。该生态系统的优势在于,有众多不同的个人和组织——客户端团队、研究人员、Layer 2 团队、应用开发者、地方社区组织——都在为他们自己对以太坊未来的愿景而努力。主要的挑战在于确保所有这些项目能够共同构建出一个看起来像是统一的以太坊生态系统,而不是 138 个互不兼容的小王国。

为了解决这一挑战,以太坊生态系统中的许多人提出了“以太坊协调性”(Ethereum alignment)的概念。这可以包括价值观的协调(例如:保持开源、尽量减少中心化、支持公共产品)、技术的协调(例如:遵循生态系统范围内的标准)、以及经济的协调(例如:尽可能使用 ETH 作为代币)。然而,这一概念历史上定义模糊,可能带来社会层面的掌控风险:如果协调性仅意味着“与对的人为伍”,那么“协调性”这个概念就已经失败了。

为了解决这个问题,我认为应该让协调性的概念更加清晰,将其分解为具体的属性,并可以用特定的指标来表示。每个人的指标列表可能不同,指标也会随着时间而变化。然而,我认为我们已经有了一些坚实的起点。

开源 - 这一点具有两个重要价值:(i)代码是可检查的,以确保安全性;更重要的是(ii)减少专有技术锁定的风险,并允许无许可的第三方改进。并非每个应用的每个部分都需要完全开源,但生态系统依赖的核心基础设施组件绝对应该开源。这里的黄金标准是 FSF 的自由软件定义和 OSI 的开源定义。

开放标准 - 努力与以太坊生态系统实现互操作性,并基于现有的开放标准(例如:ERC-20、ERC-1271 等)以及正在开发中的标准(例如:账户抽象、跨 L2 转账、L1 和 L2 轻客户端证明、即将到来的地址格式标准)进行构建。如果你想引入一个现有标准无法很好服务的新功能,请与他人合作编写新的 ERC。应用和钱包可以根据它们兼容的 ERC 标准进行评估。

去中心化与安全性 - 避免信任点,最小化审查脆弱性,并减少对中心化基础设施的依赖。衡量标准可以是(i)“撤退测试”:如果你的团队和服务器明天消失,应用程序是否仍然可用?(ii)“内部攻击测试”:如果你的团队试图攻击系统,会破坏多少,能造成多大的伤害?一个重要的形式化测试是 L2beat 的 rollup 阶段。

正和性

对以太坊的贡献 - 项目的成功应该惠及整个以太坊社区(例如 ETH 持有者、以太坊用户),即使他们并不是项目自身生态的一部分。具体例子包括使用 ETH 作为代币(从而增强其网络效应)、对开源技术的贡献,以及承诺将部分代币或收入捐赠给以太坊生态系统的公共产品。

对更广泛世界的贡献 - 以太坊的目标是让世界变得更加自由和开放,启用新的所有权和协作形式,并为人类面临的重要挑战作出积极贡献。你的项目是否在这方面有所作为?例子包括为更广泛的受众带来可持续价值的应用(例如金融包容性)、对超越以太坊的公共产品的捐赠,以及构建在加密领域之外也能实际应用的技术(例如:资助机制、通用计算机安全性)。

显然,上述所有内容并不适用于每个项目。适用于 Layer 2、钱包、去中心化社交媒体应用等项目的衡量标准都会非常不同。不同的衡量标准也可能会在优先级上发生变化:两年前,Rollup 仍然带有“训练轮”是可以接受的,因为那时还处于“早期阶段”;而今天,我们需要尽快至少进入到阶段 1。目前,最清晰的正和性指标是承诺捐赠部分代币,这一点越来越多的项目正在实践;未来,我们也可以找到衡量正和性的其他方面的指标。

我在这里的理想目标是看到更多像 L2beat 这样的实体出现,追踪各个项目在满足上述标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与“正确的朋友”交好,而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。以太坊基金会应与这些活动保持一定的距离:我们可以为 L2beat 提供资金,但我们不应成为 L2beat。创建下一个 L2beat 本身是一个无需许可的过程。

这还将为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织(以及个人)提供一条更加清晰的途径,帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断,并选择符合这些标准的项目。这样不仅让以太坊基金会,更让其他人都能成为项目保持一致性的激励力量的一部分。

只有在明确了“能力”定义的情况下,才能真正成为一个择优体系,否则很可能变成一个排他且零和的社交游戏。关于“谁来监督监督者”的担忧,最好的解决方法不是指望所有有影响力的人都是“天使”,而是通过久经考验的技术,如权力分立。像 L2beat、区块链浏览器以及其他生态系统监控者这样的“仪表盘型组织”,就是这种原则在当今以太坊生态系统中发挥作用的一个优秀例子。如果我们能在不将所有权力集中到一个单一“监督者”手中的同时,进一步明确不同方面的协调性,我们就能让这一概念更加有效,并以太坊生态系统所追求的公平、包容的方式加以体现。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:吴说区块链

热门币种推荐

你可能也喜欢

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit2小时前

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片