以太坊跑赢比特币,却为何始终破不了前高?

ambcrypto发布于2025-07-10更新于2026-06-24

文章摘要

以太坊就像一场安静的龙卷风一样旋转,但仍在等待挣脱。

在风险偏好逐步回升的背景下,以太坊(ETH)正在悄悄走出一条“偏离轨道”的路径。

第三季度刚刚开局,ETH 价格已累计上涨近 30%,涨幅是比特币(BTC)的三倍。ETH/BTC 汇率也同步上涨了 20%,而 Bit Digital 选择将 280 枚 BTC 兑换为 ETH,更是强化了这种市场信号——聪明资金正在轮动。

整体来看,以太坊延续了第二季度的良好势头,进入第三季度表现依然强劲,整体表现比 BTC 高出 1.2 倍。机构方面,五家国库级别的钱包地址目前共持有 24 万枚 ETH;贝莱德持有超 44 亿美元的 ETH,占据市场 ETF 总份额的 42%;甚至在特朗普的公开持仓中,ETH 也占据了 95%。这一切都为 ETH 的上涨构建了一个典型的“供应侧紧缩”场景。

但问题也随之而来——ETH 的强势,究竟是结构性反转的开始,还是比特币主导周期中的又一次短暂背离?

ETH 表现亮眼,但离“真正的突破”还有距离

尽管近期表现不俗,但 ETH 与历史高点仍有巨大距离。当前价格依然比 2021 年高点(4,891 美元)低了约 43%,而 BTC 在过去几个月已三次刷新历史新高,最新一次是 7 月 9 日创下的 111,936 美元。

同时,以太坊在整体市场的主导地位也未见显著提升,目前维持在 10% 左右,远低于比特币超 60% 的份额。ETH/BTC 的比值仍处于压制状态,距离今年初创下的 5 年低点仅反弹了不到一半。

虽然 ETH 刚刚突破了 2,815 美元的重要阻力位,并试图冲击 3,000 美元关口,但在 BTC 稍有风吹草动时,ETH 是否还能保持独立趋势,仍是未知数。

市场信心在增强,但结构性问题仍未解决

很多人认为,ETH 当前面临的不只是价格问题,而是一种“身份认同危机”。

比特币早已确立了其“数字黄金”与“主权货币”式的单一定位,而以太坊则同时扮演着公链平台、DeFi 生态、L2 基础设施等多重角色。这种“多重功能”带来了增长潜力,但也使它在投资逻辑上缺乏清晰叙事。

尽管过去半年 ETH 经历了几次协议升级,但链上需求增长有限,日活地址、Gas 费用和链上交易量等关键指标并未同步走强。这使得它在价格表现上始终受制于比特币的周期性波动。

一个典型例子是今年 5 月:在 BTC 从高点回调时,ETH 表现反而更弱,跌幅达到 24%,是 BTC 同期的两倍。也就是说,哪怕 ETH 的基本面在增强,它仍然没能真正摆脱 BTC 的“主导权”。

总结:ETH 的强势是开始,还是错觉?

第二季度以来,ETH 的确展现出了优于 BTC 的表现,资金轮动迹象明显,机构参与度持续走高,供给面偏紧,价格结构正在改善。

但只要它仍与 BTC 保持高度相关、叙事模糊、链上需求不振,那么任何短期的上涨,最终都可能沦为 BTC 主导节奏下的一次“短暂脱轨”。

真正的突破,不仅仅是价格上的新高,更是结构性关联的脱钩。在这点上,以太坊,还差一个“独立行情”的证明。

热门币种推荐

你可能也喜欢

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

全球三大存储芯片制造商三星、SK海力士和美光市值均突破1万亿美元,引发市场关注。晨星发文提醒投资者警惕该行业历史上反复出现的繁荣-萧条周期,认为存储芯片缺乏护城河,当前涨势可能由市场动量而非基本面驱动。 但DRAM ETF发行方Roundhill Investments反驳称,此次情况已发生结构性变化。核心论点包括: 1. **需求驱动不同**:当前需求由AI基础设施扩张驱动,规模远超过去的消费电子周期,且客户开始签订具有强约束力的长期供应协议。 2. **技术护城河高**:关键的AI存储组件HBM制造复杂、壁垒极高,核心技术由三大厂商垄断,新玩家难以进入。关键设备EUV光刻机交付周期长,也限制了产能快速扩张。 3. **盈利前景强劲**:根据预测,到2027年,三家公司的合计净利润预计将达到7040亿美元,营收超1万亿美元,并有望跻身全球最赚钱公司行列,利润率已达历史新高。 4. **估值仍具吸引力**:尽管股价大涨,但存储股估值相对于其惊人的盈利增长预期(例如当前财年EPS增速中位数达632%)而言并不算高,行业正经历基于新基本面的价值重估。 总结而言,Roundhill认为,在AI时代,存储行业因制造壁垒、长期需求协议和持续的供给短缺,已经摆脱了传统的强周期模式,正在进入一个盈利能力和估值水平都将维持在历史高位的新阶段。

marsbit9分钟前

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

marsbit9分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报49分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报49分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit1小时前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片