以太坊建设者们在戛纳EthCC大会谈论了什么?

marsbit发布于2025-07-08更新于2025-07-09

上周,年度以太坊社区大会(EthCC)在戛纳吸引了数千人参加,地中海的酷热天气丝毫没有浇灭与会者对满满当当的议程的热情。

虽然围绕以太坊、以太坊基金会以及以太坊社区基金的更广泛讨论值得单独分析,但此次大会最引人注目的信号来自周边的生态系统——在大会现场的交流中,代币化市场、移动体验以及隐私基础设施等话题频繁被提及。


隐私:制度性前提

在这一周里,听到如此多关于隐私的讨论令人耳目一新,人们不仅从技术层面(鉴于如今各种缩写词如 TEE、FHE、MPC、ZK 等层出不穷)对其感兴趣,还从实际的日常生活角度加以关注。我交谈过的许多人之前都用过像 ZKP2P 这样面向消费者的隐私应用程序,并对 Aztec 的重新推出表示兴奋。


谈到未来隐私保护的发展方向,重点在于将零知识证明更广泛地融入日常链上活动,并结合可信执行环境(TEE)以增强安全性。


诚然,多方计算和全同态加密被公认为值得努力的顶级技术,但人们普遍认为,就其目前的形式(尤其是全同态加密)而言,它们过于复杂,无法用于实际应用环境。不过,Coinbase 的 Yehuda Lindell 确实介绍了他们的开源多方计算(MPC)库——此举旨在提高整个行业的安全标准,并解决 MPC 人才短缺的问题,以推动相关创新。


除了将隐私视为我们这个数字时代脆弱性的关键组成部分进行讨论之外,它也是吸引机构加入区块链的必要条件。


安永全球区块链负责人 Paul Brody 在演讲中指出,隐私并非企业可以选择的功能,而是在实际商业运营中使用区块链的先决条件。协调而非计算是企业的核心瓶颈所在,尽管代币化工作流程和智能合约能够简化合同并降低库存成本,但如果敏感信息被泄露,这一切都毫无意义。如果没有隐私,任何公司都不会将高价值的业务逻辑或交易转移到链上。对于机构而言,情况更是如此,尤其是在传统股票交易中暗池已经根深蒂固的情况下。我们需要解决方案,让大型参与者能够上链,同时又不必公开其每一步操作。


代币化市场:股票与区块链的碰撞

虽然 Robinhood 有关代币化股票的公告确实吸引了大量关注,但我认为 BackedFi 同样功不可没,它在同一天推出了 xStocks,让人们能够在 Solana 上购买诸如 $SPY、$NVDA 和 $TSLA 等热门股票。


在 EthCC 大会上,大多数人仍认为这些声明只是权宜之计。没错,我们能够交易代币化的苹果股票,但这并非新鲜事。真正的兴奋点在于我们能够以此为抵押进行借贷,并将其纳入收益策略。所以,目前我们正处于一个尴尬的过渡阶段——有进展但未实现整合。


不过,除了代币化股票之外,人们普遍对代币化感到兴奋,尤其是对大宗商品的代币化。鉴于铀矿石近期的表现,铀数字资产在多个讨论中被提及,同时人们对代币化黄金的兴趣也持续不减。


这种模式很清晰:先从熟悉的资产入手,证明管道系统可行,然后进军那些区块链全天候结算和部分所有权的优势明显超过传统基础设施的市场。


移动优先

在此次会议上,最令人兴奋的讨论之一来自围绕消费者加密应用程序悄然兴起的实验热潮——几乎无一例外,这些应用程序都是从移动端开始构建的。由于目前大多数钱包活动都来自手机,开发者(和用户)从一开始就考虑产品设计、用户交互和原生移动流程。


Coinbase Wallet 即将推出的重新设计版本配备了社交动态功能,这一点十分突出,因为它不仅以移动端为先,还将移动端的原生模式融入到了钱包的设计之中。


有趣的是,人们对移动应用程序为 Hyperliquid 上的永续合约交易带来便利也充满期待,尤其是 Lootbase 和 Dexari 这两款应用。Robinhood 宣布推出自己的永续合约平台,进一步激发了人们的热情。总而言之,这些应用程序展示了以拇指操作为先的设计理念所能带来的无限可能:快速执行、清晰的视觉效果以及游戏化的界面。


EthCC 大会巩固了我们在网上看到的情况:加密货币不再只是无休止地争论架构;它致力于解决协调、合规以及面向消费者的优质设计问题。问题不在于区块链能否支持重要的实际应用,而在于我们能多快让它们变得可用、私密且便于携带,从而真正发挥作用。


热门币种推荐

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手44分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手44分钟前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

本文探讨了在AI时代,公司如何通过重新命名职位来争夺人才和定义新兴能力。文章以Palantir创造的“前沿部署工程师”(FDE)为例,说明这一角色将客户现场的技术落地工作从边缘的售后或实施范畴,提升为一种关键的组织能力。这种策略被称为“职位名称套利”,即当某种能力价值上升而旧有职位名称未能体现时,抢先定义新职位可以吸引人才并占据市场心智。 职位名称是一种组织语言,反映了工作的价值变迁。从“程序员”到“软件工程师”,从“数据录入”到“机器学习工程师”,名称的变化标志着该工作在商业中战略地位的提升。有效的命名不是虚假镀金,而应基于真实涌现的新工作模式,例如“法律工程师”或“增长工程师”,它们对应了AI时代所需的、兼具业务理解和自动化能力的新角色。 对于AI to B创业者而言,思考产品将在客户组织内催生何种新岗位至关重要。为一个新角色命名(如Legal Engineer),能帮助客户内部识别和授权这些高杠杆个体,从而反过来巩固产品的心智定位。文章指出,AI转型的深层挑战往往在于组织缺乏语言来认可那些创造新价值的人。 当前,AI原生公司的产品与服务边界日益模糊,客户现场经验直接塑造产品演进。因此,像FDE这样能准确描述“在客户现场将复杂需求转化为可复制能力”的职位名称,比传统的“售后”或“实施”更贴合实际价值。最终,成功的公司不仅能命名新能力,更能从汇报线、激励机制等方面真正将这些角色置于组织的核心,从而构建竞争壁垒。

marsbit2小时前

a16z:AI 时代,公司争夺人才先从职位命名开始

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片