XChat:披着“比特币”外衣,马斯克打造西方微信的关键一步

比推发布于2025-06-02更新于2025-06-02

6月1日,马斯克开始发力,宣布X平台推出全新消息系统XChat,主打端到端加密、消失消息、任意文件传输和跨平台音视频通话。

也就是说,X 不仅能够发推看推了,后续或许会逐渐具备类似于 Telegram 或微信的即时聊天功能。

目前该功能还在测试阶段,并不是所有用户都能体验到。

不过更吸引眼球的是,马斯克宣称XChat采用了“比特币风格的加密”,并用Rust语言开发,号称“全新架构”。

比特币过于经典,经典到以至于很多人对它的名字如雷贯耳,将其当做一种领头羊资产在对待,但对它到底用了怎样的技术并不是很清楚。

马斯克所说的比特币风格的加密架构,到底是个啥?笔者又翻了下比特币白皮书,站在一个老韭菜的角度来解读一下。

XChat 测试版功能抢先看

据某些推友反馈,自己的 X 账号当前已经被推送了 Xchat,并标记为"Beta”测试版,最核心的功能是私信会在你所有的设备上进行端到端加密,任何人都无法读取你的私信,X也不例外。

那么我们可以结合马斯克的原贴以及网友反馈,拆解一下这个功能。

  • 端到端加密:消息、通话内容只有通信双方能看到,第三方(包括X平台)无法窥探。

  • 阅后即焚:可以设置消息在一定时间后自动删除,比如10分钟后,保护隐私更彻底。

  • 任意文件传输:支持发送任何类型的文件,包括照片、视频、文档等,不再受限于格式或大小。

  • 跨平台音视频通话:无需手机号即可拨打,支持手机、电脑等多设备,通话内容同样加密。

你别说,这还有点像 Telegram 。

这关比特币什么事?

提到“比特币风格加密”,很多人的第一反应可能是:比特币不是用来转账的吗,跟加密聊天有啥关系?

别急,我们先来回顾一下比特币的加密技术,再看看XChat可能怎么借鉴。

其实十多年前的比特币白皮书标题已经说的很清楚了,“点对点的现金支付系统”,这里的点对点也即经常听到的P2P。

BTC—想要实现点对点(我和你)转账,不需要中间人来管;

Xchat—想要实现点对点(我和你)聊天,不需要中间人来管。

这是同源技术的不同实现方向。

要点对点,比特币是怎么做的呢?

把区块链的账本技术先放在一边,比特币要实现点对点转账,使用的加密技术,简单说就是“锁”和“签名”。

  • “锁”:椭圆曲线加密(ECC): 比特币用了一种叫椭圆曲线加密(ECC)的东西,简单说,它就像一把超级安全的锁。每个人都有两把钥匙:一把是公钥(公开的,相当于锁),一把是私钥(只有你知道,相当于钥匙)。比如,你要给朋友转比特币,你的钱包会用朋友的公钥“锁”住这笔交易,只有朋友用自己的私钥才能“开锁”,拿到钱。整个过程没人能偷看或篡改,连比特币网络都看不到交易细节。

  • “签名”:数字签名(ECDSA) 除了“锁”,比特币还用数字签名来证明“你是你”。当你转账时,你的钱包会用私钥生成一个签名,证明这笔交易确实是你发的。别人可以用你的公钥验证这个签名,但无法伪造。

  • “防篡改”:哈希算法(SHA-256) 比特币还用了一种叫SHA-256的哈希算法,把交易信息变成一串固定长度的“指纹”。如果交易被改动,哪怕只改一个字母,指纹也会完全不同,网络马上就能发现。

注意,这些加密算法和签名算法,并不是比特币发明的,而是将它们放在一起综合使用。

因此,结合XChat的功能,我们可以推测它可能这样用比特币的技术,也就是马斯克口中的“比特币风格加密”:

  • 端到端加密:消息的“保险箱” XChat的端到端加密可能用了ECC的变种(比如ECDH协议)。当你发消息给朋友,你的手机会用朋友的公钥加密消息,只有朋友的私钥能解密。 举个例子:你发“我今晚7点到”,消息会变成一串乱码,只有朋友的设备能解开,X平台或其他人都看不到。音视频通话也可能用类似方法,保护通话内容不被窃听。

  • 数字签名:证明消息是你发的 XChat可能用类似ECDSA的数字签名技术,确保消息来源可信。比如你发了一份合同文件,XChat会用你的私钥签名,朋友收到后可以用你的公钥验证,确认文件是你发的,没被篡改。

  • 阅后即焚:加密+定时销毁 消失消息功能可能结合加密和定时销毁机制。消息加密后,只有接收方能看,服务器会在指定时间(比如10分钟)后自动删除,即使设备被黑客攻破,也找不到历史消息。

  • 文件传输:防篡改的“指纹” 传输文件时,XChat可能用SHA-256生成文件的哈希值(指纹)。朋友收到文件后,系统会自动验证指纹,确保文件没被中途篡改。

至于用什么开发语言,RUST还是啥,笔者并非技术出身在此不做过多解读。

不止于聊天

XChat的推出,不只是一个聊天工具那么简单。

马斯克一直想把X打造成“everything app”(超级应用),类似我们常用的微信。

从他的一些动作上是可以看出端倪的,比如先收购推特,再借鉴微信的诸多功能,集成 Grok AI 等等。

而随着美国稳定币法案的逐渐通过以及加密友好的大环境形成,后面我们也有理由期待支付相关的功能出现,比如 XPay。

微信在中国的成功,靠的是基于社交关系和强大的粘性,把聊天、支付、打车、购物等功能融为一体。XChat如果能整合支付(XPay)、AI助手(Grok 3)、社交(X平台的社区功能),再加上强大的隐私保护,完全有可能成为西方的“超级微信”。

最后,再来看看“比特币风格加密”这个说法真的那么独特吗?其实未必。

椭圆曲线加密(ECC)、数字签名(ECDSA)、哈希算法(SHA-256)这些技术,早就不是比特币的专属。

很多安全应用都用类似技术,比如WhatsApp、Signal的端到端加密,也依赖ECC和哈希算法;苹果的iMessage甚至在2010年代就采用了ECC。比特币的加密技术虽然可靠,但更像是“行业标配”,并没有太多独创性。

马斯克选择“比特币风格”这个表述,更可能是出于营销考量。比特币作为加密货币的“代名词”,自带流量和信任光环。

不过亲加密的表述越多,我们当然越开心。

在注意力代币化的大环境里, X和马斯克后续的更多功能和玩法,也同样值得期待。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

你可能也喜欢

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

全球支付编排平台Orbital宣布与银行Banking Circle达成合作,将其作为主要银行合作伙伴,以扩展欧洲的稳定币结算和多货币支付能力。Banking Circle是卢森堡首家同时拥有银行、电子货币代币和加密资产服务提供商牌照的机构,其基础设施完全符合欧盟MiCA监管框架,每年处理超过1.5万亿欧元的交易。 通过此次整合,Orbital的企业客户能够通过Banking Circle平台,获得7x24小时实时执行的法币与稳定币(包括Circle的USDC、Paxos的USDG及Banking Circle自身的欧元稳定币EURI)之间的双向即时结算。该合作消除了企业以往需要与多个司法管辖区结算对手方分别维护关系的结构性摩擦,并为客户提供直接接入SEPA基础设施、指定IBAN以及完整的反洗钱和了解你的客户合规检查。 这一合作正值欧洲MiCA法规进入全面实施阶段。Banking Circle的全牌照优势使得Orbital的稳定币结算活动与传统支付业务处于同一监管框架下,这对服务机构客户至关重要。与此同时,欧洲稳定币基础设施正在加速建设,例如由ING、裕信银行等十二家银行组成的联盟正在推进Qivalis欧元稳定币项目,计划于2026年下半年推出,表明机构需求正在迅速增长。 此举标志着稳定币领域与欧洲受监管金融基础设施的整合迈出了关键一步。一个连接稳定币轨道与年处理万亿欧元规模的银行、且完全在MiCA监管下的支付编排平台,正是该行业一直在构建的机构级基础设施,其出现意味着加密支付与传统金融结算之间的鸿沟正在快速缩小。

bitcoinist22分钟前

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

bitcoinist22分钟前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森表示,其家族在怀俄明州支持的医疗诊所关闭,这强化了他的专注方向:他将把精力集中在卡尔达诺、Midnight以及其他他能发挥最直接影响力的加密货币事业上。 在5月27日的直播中,霍斯金森详细解释了关闭诊所的原因,归结为结构性亏损、当地支持不足、医疗经济困难,以及没有补贴或私募股权式运营就难以维持的商业模式。该诊所于2021年启动,旨在为服务不足的农村地区建立“卓越中心”,曾服务约2.2万名患者,占该镇人口近三分之二,但持续每月亏损。 霍斯金森指出,美国医疗体系“已崩溃”,初级诊疗和心理健康服务的报销额度常常无法覆盖成本,诊所实为“慈善”性质。虽然诊所已成为当地公共卫生不可或缺的部分,但未能获得所需的持续支持。 此次失败促使霍斯金森重新评估时间分配。他明确表示,其核心专长和影响力在于加密货币领域,而非运营诊所。他每日思考的重点是如何推动Midnight的采用,以及如何让卡尔达诺重回加密货币市值前十甚至前五。他将诊所的运营视为一次代价高昂的精力分散,与他的主要专业方向无法调和。 直播中,霍斯金森还批评了美国医疗体系激励结构,认为其重程序、重专科而轻常规护理。他强调关闭诊所并非资金问题,他有足够资金清偿债务,并正与其他医疗系统商讨接手事宜。 对于卡尔达诺社区而言,此次表态的关键在于霍斯金森明确了其未来工作重心将完全聚焦于区块链项目,特别是卡尔达诺和Midnight的发展与推广。

bitcoinist1小时前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

bitcoinist1小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

作者刚哥基于上篇文章读者的提问,分析了全球支付行业的真实差异。他指出,尽管许多支付平台在产品功能和宣传上高度同质化,但底层能力天差地别。文章拆解了行业内的三条主要发展路径: 1. **数字货币支付(绕过传统链路)**:试图通过稳定币、链上结算实现更短路径和更低成本。但其面临主流平台的全面优势挤压和巨大的合规摩擦,往往只能服务碎片化或灰色市场,难以成为主流。 2. **聚合包装模式(包装传统基建)**:通过整合合作伙伴的通道和银行服务,快速提供覆盖广、体验好的前台产品。但这并未改变依赖代理行、中间商和存在合规风险的底层逻辑,将复杂性和不确定性留给了客户。 3. **自建基础设施(重资产投入)**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌运营、自建合规网络与技术体系。这条路投入重、周期长,但能将资金链路、合规等核心风险掌控在自己手中。 Airwallex创始人Jack Zhang认为,最难的路才是出路。平台通过自身的“重”投入(如全球持牌、本地化运营、全栈自研),旨在消化底层的复杂性,为客户换来“更稳、更省、更确定”的价值:即资金安全、总成本降低和应对市场变化的确定性。这种对底层能力的长期投入,虽然起步慢,但能形成复利效应,构建持久的竞争壁垒。最终,企业选择支付平台,是在选择一个能消化复杂性、保障业务稳定增长的长期合作伙伴。

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

这篇文章基于Airwallex创始人Jack Zhang的观点,剖析了全球支付行业三条主流发展路径及其本质差异。 文章首先指出,当前支付平台在功能界面和营销话术上高度同质化,但底层能力实则天差地别。企业客户真正需要的是资金链路稳定、合规牢靠、能支持业务顺利拓展的底层能力。 随后,文章将行业玩家分为三类: 1. **Web3/数字货币支付**:试图绕过传统金融链路,强调链上结算的效率与低成本。但由于合规摩擦大、难以替代主流支付平台的综合优势,其生存空间多限于碎片化市场或灰色地带。 2. **聚合包装模式**:最常见路径,通过聚合银行或第三方通道,包装传统基建并提供更佳的前端体验。其问题是无法解决底层依赖代理行、合作关系复杂、合规风险外置等核心痛点,只是将基建挑战推迟。 3. **自建全球基础设施**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌、建立本地化运营团队、自研全栈技术。这条路投入重、周期长,但能将合规、技术和网络掌握在自己手中。 文章强调,Airwallex选择最“重”的第三条路,旨在用平台的“重”来置换客户的“轻”,即由平台消化全球支付的复杂性,为客户提供更稳(减少市场适应成本)、更省(降低系统与合规成本)、更确定(抵御监管与市场波动)的核心价值。这种底层基建的长期投入,最终会带来复利式增长。 最后总结,对企业而言,选择支付平台是选择能长期消化复杂性、保障业务稳健的合作伙伴;对行业而言,捷径能跑得快,但只有攻克最难的基础设施,才能走得远。

链捕手3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

链捕手3小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片