Инвестор не смог добиться от банка возврата отправленных криптомошенникам денег

cryptonews.ru发布于2025-04-21更新于2025-04-21

Апелляционный суд Массачусетса отказался удовлетворить жалобу местного жителя по имени Лоренсо Гарсии (Lourenco Garcia) на испанский банк Santander и отказал в возврате $750 000, потерянных инвестором из-за мошенничества с криптовалютой.

Гарсия пытался привлечь Santander к ответственности за то, что банк не вмешался, когда инвестор проводил серию крупных переводов. Как оказалось, переводы были связаны с мошеннической криптоплатформой под названием Coinegg.

Гарсия утверждает, что с 13 декабря 2021 года по 4 января 2022-го совершил две онлайн-транзакции картой через платформу Crypto.com и провел семь банковских переводов в отделениях Santander на общую сумму $751 500. Средства были направлены через счет в Metropolitan Commercial Bank of New York, а затем использовались для покупки криптовалюты, которая в конечном итоге была отправлена ​​на Coinegg.

Впоследствии Гарсия не смог вернуть вложенные средства. В своем иске он сослался на положения в Соглашении Santander о личном депозитном счете. Там было указано, что в случае подозрительных транзакций банк отправит клиенту текстовое сообщение или электронное письмо.

В 2023 году Верховный суд решил, что жалобы Гарсии не имеют оснований. Коллегия апелляционного суда, куда пожаловался на Верховный суд инвестор, заключила, что у Santander не было обязанности останавливать проведение транзакций. Суд объявил, что Гарсия сам авторизовал каждый перевод, поэтому банк не нарушил каких-либо договорных условий или юридических обязательств. Апелляционный суд также постановил, что заявления на веб-сайте Santander не являются обещанием, подлежащим исполнению.

Ранее Santander установил лимит на криптотранзакции для клиентов из Великобритании, объясняя защитой от мошенничества с криптоактивами. В 2022 году банк представил систему для торговли токенизированными активами с использованием цифрового бразильского реала.

你可能也喜欢

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

本文探讨了在AI时代金融隐私日益重要的背景下,隐私加密货币Zcash的价值与潜力。文章指出,金融隐私是货币正常功能的关键,而当前公链的透明性无法满足用户对交易、余额和关系保密的需求。Zcash作为具备可选隐私功能的底层公链,通过零知识证明技术实现“屏蔽交易”,能隐藏发送方、接收方和金额,同时允许用户通过查看密钥进行选择性披露,为合规提供路径。 文章回顾了Zcash的发展历程,其通过多次重大升级(如Sapling、Orchard、Ironwood)显著提升了隐私交易的可用性和安全性,并持续优化钱包等基础设施以降低使用门槛。目前,Zcash链上屏蔽交易占比高达约90%,屏蔽池内ZEC数量创历史新高,表明隐私需求真实存在。 然而,Zcash当前市值仅占数字货币板块约0.6%,市场对其隐私属性的估值极低。文章认为,随着稳定币普及、AI监控手段增强以及合规环境变化,金融隐私需求可能被重新评估。若隐私被视为数字货币的核心属性而不仅仅是边缘功能,Zcash存在巨大的价值重估空间。主要风险包括监管对隐私交易的接受度、历史可信设置遗留问题、量子计算威胁以及未来技术升级的执行难度。总之,Zcash代表了市场尚未充分定价的、针对未来金融隐私需求的期权价值。

marsbit1小时前

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

marsbit1小时前

Vitalik转向本地混合方案,因为混淆技术系列文章进入第三阶段

以太坊联合创始人Vitalik Buterin于周五发布了关于密码学混淆技术的系列文章的第三部分。此次他探讨了一种名为“局部混合”的方法,该方法摒弃了晶格和椭圆曲线,转而借鉴哈希函数设计的思路。 Buterin此前已于6月29日发布第一部分,7月28日发布了探讨iO“钻石”技术的第二部分。在最新文章中,他称局部混合是一种“完全不同的密码学路径”,其构建不涉及椭圆曲线、因式分解或任何晶格结构,更接近于支撑日常加密与哈希的对称密码学。 局部混合的过程从由XOR、AND、NOT等逻辑门组成的电路开始,通过一系列流水线处理确保输出正确的同时,抹除所有内部逻辑痕迹。该过程包括增加可逆性、加固、机械化、混合,最后进行混淆。其中,混合阶段会向电路中散布多余逻辑门,并打乱其排列。 Buterin将可逆性视为首要步骤,因为它使得后续所有操作成为可能。他同时指出,仅靠混合并不足够,其他步骤承担了主要工作。 尽管Buterin将局部混合称为一项“狂野而冒险的尝试”,并指出它立足于“白盒密码学失败尝试的墓地”,但他也提到其倡导者认为,该构想需要更多努力和承受更高开销来验证其可行性。一种可能的解决途径是借助人工智能,将哈希函数三十年的发展压缩至几年。 Buterin将代码混淆称为“密码学的终极难关”与“最后的前沿”。最复杂的构造其运行时间甚至“字面意义上超过宇宙寿命”。混淆技术能将程序转换为加密版本,在接收常规输入后仍能输出正确结果,同时隐藏代码本身。当混淆技术与区块链结合时,有助于实现“无需信任的可信第三方”,例如实现私密、抗共谋的投票,而无需依赖“N中多”委员会。

cryptonews.ru2小时前

Vitalik转向本地混合方案,因为混淆技术系列文章进入第三阶段

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片