Аргентина тестирует новый порядок токенизации ценных бумаг

investing.ru发布于2025-04-15更新于2025-04-15

Суть услуги заключается в цифровом представлении традиционных ценных бумаг с использованием технологий распределенного реестра (DLT), что должно обеспечить инвесторам безопасность и прозрачность транзакций с ценными бумагами.

Для тестирования CNV создаст регуляторную песочницу сроком на один год, в течение которого специалисты отрасли смогут тестировать процедуры токенизации ценных бумаг, собирать отзывы и анализировать возможные проблемы внедрения.

К участию в пилотном проекте будут допущены зарегистрированные в Аргентине поставщики виртуальных активов (PSAV), которые смогут предлагать пользователям токенизированные ценные бумаги на своих платформах и в мобильных приложениях.

«Участники крипторынка Аргентины смогут воспользоваться преимуществами токенизации, включая упрощение процессов эмиссии, повышение ликвидности активов и снижение операционных затрат. После завершения годичного тестового периода выпущенные токены останутся в обращении», — заявили в CNV.

Эмитенты смогут выпускать токенизированные ценные бумаги без дополнительного разрешения регулятора, если изначально они получили согласие CNV на цифровизацию, а сами ценные бумаги были депонированы в Центральном депозитарии (ADCVN). При этом их клиенты получат возможность торговать токенами, а при необходимости конвертировать их обратно в традиционные форматы и фиатные валюты.

Ранее палата депутатов Аргентины одобрила проведение официального расследования в отношении рухнувшего мемкоина LIBRA, на котором около 75 000 инвесторов потеряли более $280 млн.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

你可能也喜欢

伊利诺伊州0.2%加密货币税引发全面法律诉讼

伊利诺伊州一项针对数字资产交易征收0.2%税率的法案,正引发区块链协会和加密创新委员会等组织的全面法律诉讼。起诉方于8月21日向该州地方法院提起诉讼,要求宣布《数字资产税收法》无效并阻止其在2025年1月1日生效。 诉讼的核心争议在于该税的征收方式。与针对资本利得征税的传统方式不同,该法规定,当用户通过数字资产经纪商进行某些操作时,即使交易未产生利润,也需按资产价值缴纳0.2%的税。这意味着单纯的比特币转账、账户间移资或支付托管服务费都可能触发纳税义务,而股票交易、银行转账或实物资产托管却无类似税负。原告指控该税实质上是针对“存储或转移价值的机制”而非经济交易本身。 法案的模糊性带来更多问题。例如,一次加密货币购买可能涉及交易、入账和托管等多个环节,但法案未明确这算作一个还是多个应税事件。对于持续性的资产托管,是按年、按结算周期还是按余额变动来计税也未有界定,可能导致税单金额出现数量级差异。此外,“资产价值”的评估时点、如何准确判定用户身处伊利诺伊州等问题都规定不清,迫使经纪商依赖推测并承担巨大的合规风险及潜在刑事责任。 诉讼还挑战了法案的立法程序。该法案最初仅两页,后在未充分公众讨论的情况下,被扩充为涵盖多主题的1624页庞大议案,数字资产税收部分不足20页。原告认为这违反了州宪法程序,并指控该税歧视电子商务,违背了联邦《互联网税收自由法案》和商业条款。 目前,原告正寻求法院在明年1月法案生效前颁布禁令。此案将成为测试各州能否对数字资产金融活动单独征税的关键一役。

cryptonews.ru32分钟前

伊利诺伊州0.2%加密货币税引发全面法律诉讼

cryptonews.ru32分钟前

交易

现货
活动图片