如果特朗普败选,Polymarket上有哪些套利机会?

Odaily星球日报发布于2024-11-04更新于2024-11-04

文章摘要

核心逻辑还是赌。

原文标题:Polymarket | What will happen if Trump loses the election?

原文作者:zaddycoin,Shoal Research 创始人

原文编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:这篇文章探讨了如果特朗普在选举中败选,Polymarket 平台可能面临的复杂情况和套利机会。文章假设 AP、Foxnews 和 NBCNews 宣布特朗普败选后,市场可能进入「双重争议」阶段。作者认为在争议期间会出现套利机会,并指出如果 Foxnews 不宣布选举结果,可能会让局势更混乱。文章提醒这是假设性讨论,并期待业内人士的见解。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

如果特朗普按照市场规则输掉选举,意味着将会有来自 AP、Foxnews 和 NBCNews 的报道确认他输掉了选举。我在押注 Polymarket 的美国总统选举市场将经历完整的「双重争议」,而零售投资者在追逐 100 倍赌注的过程中可能会遭遇重创,因为他们期待市场结果的逆转。

换句话说,如果美国总统选举市场以特朗普输掉告终,市场将会经历两次争议,而零售交易者会尝试进行冒险投注,希望市场可能会推翻争议。您可不是 Tom Brady……

如果特朗普输掉选举,TRUMPYES 的持有者肯定不会轻易认输,尤其是比起 HARRISYES 的持有者。然而,规则就是规则,@Polymarket 提醒您,如果这种情况发生,会有什么后果。

市场规则:

如果特朗普败选,Polymarket上有哪些套利机会?

争议机制

任何人都可以在市场解决后的大约一天内,对结果提出争议,只需在 UMAprotocol 上质押 750 美元。这对于平台上的流动性来说只是九牛一毛,交易者在市场最终解决之前最多可以提出两次争议。

这里有一个被推翻的「双重争议」示例(这些示例仅展示了争议市场的样子)。

如果特朗普败选,Polymarket上有哪些套利机会?

规则说明及套利机会分析

根据规则:所有新闻机构都需确认选举结果。基于 Polymarket 的过往争议先例(即以往争议市场的结果),我预测市场将进入「双重争议」阶段,并且 UMA 代币的大户(UMA 投票者)最终会将结果定为「特朗普败选」。

虚假套利机会

在争议期间,我预计会出现一些套利机会,因为部分持有者会尝试抓住市场结果逆转的可能性,追求 100 倍收益(以 1% 的赔率押注 TRUMPYES,若结果逆转可获得 100 倍回报)。

在争议期间,市场可能会开始定价为 TRUMPYES - 1% ,TRUMPNO - 99% ,而随着激进存款的注入,价格差距可能进一步扩大(形成套利机会)。

这些预测市场就是赌博机啊……人们会说「有 100 倍的机会,不妨投一点」,而有些人则更有信心投入大量资金。结果可能会让人「受伤」……我不会去押 100 倍的博弈,而是更倾向于在 99% 的赔率下注,因为在争议期后应该会以「特朗普败选」收尾。

注意事项: 也可能出现套利机会维持较窄的情况,因为「 100 倍投注者」无法独自拉动市场价格。

最近一个「RFK 将在周五退出」的市场在解决后争议期间,YES 一度跌至 96% 。熟悉 Polymarket 争议机制的资深玩家(OGs)借此获得了 6% 的套利机会,这一机会是市场规则内涵之一。

如果特朗普败选,Polymarket上有哪些套利机会?

时机判断及预测前提

我的预测可以实现的前提是:AP、Foxnews 和 NBCNews 都宣布特朗普败选。

如果出现这种情况,情形就会变得极其有趣。如果 FoxNews 选择不宣布选举结果,以支持特朗普的立场,那事情就会变得相当复杂,我不确定以往是否有类似的先例。但如果真发生这种情况,那真的是「精彩」了。

如果特朗普败选,Polymarket上有哪些套利机会?

对 Polymarket 的同情与假设分析

我对 Polymarket 表示同情,因为一旦出现任何这种假设情形,情况可能会变得非常(无法强调得更多)混乱,而大量资金也将受到影响。再次说明,这只是基于多个变量的假设性思考,目的是引发思考,请以此角度看待。

让游戏开始吧

如果特朗普败选,Polymarket上有哪些套利机会?

原文链接

你可能也喜欢

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

AxBlade(自主AI的问责层)与AWS香港峰会联合举办了独家边会活动“从智能体AI到实体AI:模型浪潮之后,什么将获得投资?”。此次活动在Hopewell酒店举行,汇集了100多位来自AWS、英伟达、Y Combinator、Crypto.com、罗氏、辉瑞等机构的创始人、研究人员、企业领袖和投资者,共同探讨AI演示与实际部署之间的关键基础设施缺口。 活动共识指出,下一波AI投资将不再流向大语言模型,而是投向能使自主AI在物理环境中具备问责性的基础设施。没有可验证的身份、可信执行环境和可密码学证明的行为记录,实体AI就无法从实验室走向生产。 活动包含三场专题讨论:1. “模型浪潮之后投资什么?”探讨资本正日益流向合规原生技术栈和现实世界部署工具。2. “AI走向现实世界”探讨AI智能体与物理系统交互时的责任、安全与治理挑战。3. “从演示到生产”深入探讨概念验证与企业应用之间缺失的中间件,强调可审计性是受监管行业的先决条件。 活动还包括策划社交与演示匹配环节以及私人晚宴。AxBlade作为会上唯一的区块链原生基础设施层,展示了其合规原生的Layer 2公链如何结合去中心化身份、可信执行环境和零知识行为证明,直接解决各专题讨论中提出的问责缺口。 与会机构涵盖AI、医疗保健和Web3领域的众多领先组织。

TheNewsCrypto4小时前

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

TheNewsCrypto4小时前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

美国商品期货交易委员会(CFTC)指控北卡罗来纳州一家商品基金运营商及其公司涉嫌欺诈。该机构称,被告特雷弗·L·弗农及其公司Argent Capital Management LLC通过将投资池描绘为持续盈利,从至少60名投资者处筹集了超过1400万美元,实则隐瞒了在期货、期权和加密资产交易中遭受的数百万元亏损,并运作类似庞氏骗局的模式以掩盖损失。 诉状指出,在2022年3月至2026年2月期间,被告通过名为Argent Capital Partners LP的商品池接收了超过1480万美元投资者资金,基金宣称投资于股指期货、期权、加密资产等。然而,被告持续向投资者分发虚假的月度业绩报告、季度对账单和税务表格,显示并不存在的利润。实际上,弗农的交易造成了持续重大亏损,部分投资者资金被用于支付给早期参与者。 诉状还提及,弗农将至少44.6万美元投资者资金存入其个人在两家加密货币交易所的账户,用于交易比特币和以太坊等资产,相关交易损失超过10.8万美元。整体上,在期货、期权和加密账户的交易总损失超过860万美元。此外,CFTC指控该公司未按规定注册为商品基金运营商,且弗农在调查中作了虚假陈述。 CFTC正在寻求对受影响投资者的赔偿、追缴非法所得、民事罚款、永久性交易和注册禁令,以及防止进一步违反《商品交易法》的强制令。目前相关指控尚未得到证实,案件将由美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院审理。

ambcrypto4小时前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

ambcrypto4小时前

交易

现货
活动图片