造富、叙事、资本偏好全面碾压主流币,MEME 将成新主流?

链捕手发布于2024-10-16更新于2024-10-16

作者:Frank,PANews

 

从这轮牛市周期开始,MEME币、铭文、撸空投等不断抢占流量,曾经的主流代币没能迎来预期的拉升,而几个明星项目的空投也因为低于预期或币价下跌落让社区失望。

反观MEME币,从一个小众的细分领域,逐渐成为整个加密行业重要的风向标。为什么曾经主流币不再受到人们的青睐?为什么越来越多的主流机构开始转向MEME币持仓?过去的一年当中,MEME的崛起中发生了哪些潜在的变化?这种繁华的背后是否可以持续?带着这些疑问,PANews对MEME的发展进行了研究和反思。

相比主流币,MEME更有造富效应

近一年来,我们印象中的主流币表现基本都不尽人意,千呼万唤的几个明星空投项目也相继扑街。在此背景下,MEME币的造富神话却频频传出,相较之下,投资主流价值币真的不赚钱了吗?

根据keyrock的报告显示,2024年的空投项目价格大多数在15天内崩溃,88%的代币在三个月内大幅下跌。造富、叙事、资本偏好全面碾压主流币,MEME将成新主流?

为了进行一个全面的对比,PANews统计了主流公链、链游、元宇宙、铭文、空投、老牌MEME币等几个类别之前热度较高的部分代币从2024年1月1日至2024年10月15日的表现。从数据上来看,这些代币类型当中,只有老牌MEME币和主流公链的表现在今年的表现是上涨趋势,而无论是今年的热门空投或是年初热度较高的铭文平均跌幅都在50%左右,链游和元宇宙赛道也分别有23%和52%的下跌。

造富、叙事、资本偏好全面碾压主流币,MEME将成新主流?

可以说,除了少数几个热门公链(如SUI、TON、BNB)之外,其他的主流代币的表现均不及比特币。而这个对比中并未加入新兴的MEME,因为这些新晋的热门MEME本身就是“以涨服人”,由于早期市值较低,所以很容易就制造百倍甚至千倍涨幅。可以说,MEME取代主流币的最主要原因就是市场表现更加诱人。

造富、叙事、资本偏好全面碾压主流币,MEME将成新主流?

叙事逻辑与门槛变化

一直以来,主流项目的叙事似乎是其最重要的根基。从最早以太坊的智能合约开始,到EOS的第三代公链,再到后来的Layer 2、跨链、元宇宙、链游,再到如今的再质押、比特币生态(铭文符文平行链)、社交、人工智能等等。一个重大的变化就是技术看起来越来越高端,新名词新玩法层出不穷。这些变化来源于成熟赛道的拥挤导致必须创造一些新赛道才能更好的实现融资。另一方面,空投变成积分玩法,打铭文、写代码这些门槛越来越高的设计也让散户们眼花缭乱,思绪不清,阻碍了更多新用户的加入。

但MEME的叙事则完全不同,一个最简单的叙事,一张图片,一个名词,一个符号,只凭一个大家都懂的文化基因来汇集共识。人们无需搞懂技术背后的逻辑,也不用费尽心机去调查项目方是否真的实现了那些技术创新。

造富、叙事、资本偏好全面碾压主流币,MEME将成新主流?

另一方面,随着Solana的崛起,以前在以太坊上横行的蜜罐、貔貅、增发等代码漏洞大幅减少,这无疑降低了普通用户进入MEME的难度。今年以来,MEME赛道越来越多的工具,也进一步将MEME的体验提升。如Dexscreener、Birdeye等看盘工具陆续支持了更多链的代币图表。

而Pump.fun等一键式发币平台的普及为MEME带来了最大的贡献。随着这类工具成为主流,MEME币似乎彻底解决了来自代码漏洞的问题,文化属性、资金、社区等MEME的专属特性得以更直接的发挥作用。

以上的种种变化,体现出了加密社区的两种趋势,就像天平的两端,一端是新项目越来越复杂参与的门槛越来越高,另一端是MEME币以极简主义和专业化分工使得门槛越来越低。

在场内资金和用户有限的市场中,天平如今向MEME这一端倾斜。

大众选择,资本跟随

在散户们热衷MEME币的趋势下,机构资本似乎也开始将倾斜资源。据 Lookonchain 监测,Wintermute 自 9 月 6 日起一直在积累 NEIRO(以太坊上的 Neiro),累计积累了 6245 万枚 NEIRO(739 万美元),占总供应量的 6.25%。NEIRO 是 Wintermute 持有的最大 Meme 币之一。10月11日消息,据The Data Nerd监测,除了Wintermute外,还有三家做市商(MM)和一家风险投资公司持有$NEIRO_ETH代币。

根据 @thedefiedge的提供数据显示,截至10月15日,Wintermute持仓价值约1052万美元的PEPECOIN,是其持仓的第三大代币,持仓价值348万美元的NEIRO。成为公开知晓持仓最多的做市商,此外,Jump Trading也持仓120万美元的SHIB。

而近期被美国联邦检察官起诉的Gotbit被指出也是Neiro的做市商,另外,Beercoin和WaterCoin以及Hamster Kombat等多个MEME项目方也在事发后紧急澄清或撇清与Gotbit的关系。从这些消息不难看出,专业做市商参与MEME币的代币的市场已成为较为普遍的事情。

并且,根据PANews多次对热门MEME币分析的过程来看,为了躲避链上猎人的追踪,做市商们在操控MEME市场时会选择通过分散钱包、分批购买、转移资产、隐藏出货等多个环节。这些操作也让MEME内的真实机构持仓比例成谜。

站在资本的角度思考,我们不难发现其中的动机。在主流的价值项目投资当中,VC不仅要一次性投入较大的资本,另外需要等待项目方较长时间的开发,运营。再经过空投、积分等玩法的设计吸引用户,往往还要锁仓较长的时间才能变现。而投资MEME币则相对简单,选择经过市场检验的标的,直接持有无锁仓周期的代币,还能因为较高的资本水平实现操盘,随时可变现又有较高的回报,种种因素来看,目前的MEME币市场都更符合资本的利益诉求。

从Ansem到Murad,一代版本一代神

最近一段时间,Murad因其“Memecoin 超级周期”的演讲和超过2400万美元的MEME币持仓成为MEME新一代神话。而此前的MEME大神Ansem似乎正遭受质疑。透过这些MEME高级玩家的成绩之外,我们或许能够看到MEME玩家风格的一些显著变化。

Ansem最早依靠WIF代币起家,他的整体风格更偏向于“钻石手”,也就是早期埋伏后以少量本金买入,等到价格到达高点卖出。这种风格在之前的MEME玩家当中相当盛行,玩家的集中大量精力用于寻找具有潜力的MEME币,并争取在代币最早期买入。但这种手法无疑有着巨大的失误概率,一旦遇上貔貅盘或发行者恶意操盘就会造成大量损失。Ansem显然是早期这种风格的佼佼者,他总能在那些潜力代币的早期发现他们并实现获利。

而Murad的出圈则代表了另一种操作风格正成为主流。据Murad介绍,他对于MEME币的参考标准如下:500 万到 2 亿美元之间的中市值币种;位于 Solana 和以太坊;至少拥有六个月历史。从这些标准来看,Murad更偏好于寻找那些相对成熟的代币,而不是期望在最早期买入。另外,相对Ansem的频繁买卖,Murad的交易频次就低得多,不少代币的持仓时间都长达数月,这种投资风格更像此前机构在主流价值币上的投资方法。

造富、叙事、资本偏好全面碾压主流币,MEME将成新主流?

MEME季:衰落还是新机遇?

从整个行业来看,主流价值项目仍是这个行业的主力,也是资本和机构更认可的投资标的。因此,不少人认为MEME币的兴盛将会进一步损害加密世界的价值观。如果只需要操纵价格和维护社区就能获得大量财富,那么未来会有多少人再愿意费劲心力去做技术创新,推动整个行业乃至Web2世界的变革?

这的确是一种值得关注的隐忧。细数成名以来的MEME币,几乎很少听说这些代币的项目方或社区对整个加密市场推出什么创新的技术方案和治理模板。反倒是随着MEME的火热,链上黑客、三明治攻击手、MEME包装团队们赚的盆满钵满。散户的收益水平是否真实得到了提升,还有待商榷。

不过,如果将加密货币与区块链技术分开来看,技术是技术,MEME币代表的是加密货币作为资产属性的发展趋势。而主流价值币背后,那些真正具有技术创新的项目仍然会受到资本和市场的认可,MEME币所淘汰的,不过是一些披着技术外衣的虚假项目币。正如Murad所表述的,普通投资者逐渐意识到,代币本身才是产品,而非软件。他认为,当前的加密行业仍然是一个以资产生产为主的行业,技术只是其附属。

因此,MEME成为主流的趋势似乎已成事实,对于投机的玩家来说,驱利是天然的目标。而主流价值币的衰落,为之前VC价值体系带来挑战,是时候进行反思和改变,夺回自己的舞台了。

你可能也喜欢

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

全球支付编排平台Orbital宣布与银行Banking Circle达成合作,将其作为主要银行合作伙伴,以扩展欧洲的稳定币结算和多货币支付能力。Banking Circle是卢森堡首家同时拥有银行、电子货币代币和加密资产服务提供商牌照的机构,其基础设施完全符合欧盟MiCA监管框架,每年处理超过1.5万亿欧元的交易。 通过此次整合,Orbital的企业客户能够通过Banking Circle平台,获得7x24小时实时执行的法币与稳定币(包括Circle的USDC、Paxos的USDG及Banking Circle自身的欧元稳定币EURI)之间的双向即时结算。该合作消除了企业以往需要与多个司法管辖区结算对手方分别维护关系的结构性摩擦,并为客户提供直接接入SEPA基础设施、指定IBAN以及完整的反洗钱和了解你的客户合规检查。 这一合作正值欧洲MiCA法规进入全面实施阶段。Banking Circle的全牌照优势使得Orbital的稳定币结算活动与传统支付业务处于同一监管框架下,这对服务机构客户至关重要。与此同时,欧洲稳定币基础设施正在加速建设,例如由ING、裕信银行等十二家银行组成的联盟正在推进Qivalis欧元稳定币项目,计划于2026年下半年推出,表明机构需求正在迅速增长。 此举标志着稳定币领域与欧洲受监管金融基础设施的整合迈出了关键一步。一个连接稳定币轨道与年处理万亿欧元规模的银行、且完全在MiCA监管下的支付编排平台,正是该行业一直在构建的机构级基础设施,其出现意味着加密支付与传统金融结算之间的鸿沟正在快速缩小。

bitcoinist20分钟前

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

bitcoinist20分钟前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森表示,其家族在怀俄明州支持的医疗诊所关闭,这强化了他的专注方向:他将把精力集中在卡尔达诺、Midnight以及其他他能发挥最直接影响力的加密货币事业上。 在5月27日的直播中,霍斯金森详细解释了关闭诊所的原因,归结为结构性亏损、当地支持不足、医疗经济困难,以及没有补贴或私募股权式运营就难以维持的商业模式。该诊所于2021年启动,旨在为服务不足的农村地区建立“卓越中心”,曾服务约2.2万名患者,占该镇人口近三分之二,但持续每月亏损。 霍斯金森指出,美国医疗体系“已崩溃”,初级诊疗和心理健康服务的报销额度常常无法覆盖成本,诊所实为“慈善”性质。虽然诊所已成为当地公共卫生不可或缺的部分,但未能获得所需的持续支持。 此次失败促使霍斯金森重新评估时间分配。他明确表示,其核心专长和影响力在于加密货币领域,而非运营诊所。他每日思考的重点是如何推动Midnight的采用,以及如何让卡尔达诺重回加密货币市值前十甚至前五。他将诊所的运营视为一次代价高昂的精力分散,与他的主要专业方向无法调和。 直播中,霍斯金森还批评了美国医疗体系激励结构,认为其重程序、重专科而轻常规护理。他强调关闭诊所并非资金问题,他有足够资金清偿债务,并正与其他医疗系统商讨接手事宜。 对于卡尔达诺社区而言,此次表态的关键在于霍斯金森明确了其未来工作重心将完全聚焦于区块链项目,特别是卡尔达诺和Midnight的发展与推广。

bitcoinist1小时前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

bitcoinist1小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

作者刚哥基于上篇文章读者的提问,分析了全球支付行业的真实差异。他指出,尽管许多支付平台在产品功能和宣传上高度同质化,但底层能力天差地别。文章拆解了行业内的三条主要发展路径: 1. **数字货币支付(绕过传统链路)**:试图通过稳定币、链上结算实现更短路径和更低成本。但其面临主流平台的全面优势挤压和巨大的合规摩擦,往往只能服务碎片化或灰色市场,难以成为主流。 2. **聚合包装模式(包装传统基建)**:通过整合合作伙伴的通道和银行服务,快速提供覆盖广、体验好的前台产品。但这并未改变依赖代理行、中间商和存在合规风险的底层逻辑,将复杂性和不确定性留给了客户。 3. **自建基础设施(重资产投入)**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌运营、自建合规网络与技术体系。这条路投入重、周期长,但能将资金链路、合规等核心风险掌控在自己手中。 Airwallex创始人Jack Zhang认为,最难的路才是出路。平台通过自身的“重”投入(如全球持牌、本地化运营、全栈自研),旨在消化底层的复杂性,为客户换来“更稳、更省、更确定”的价值:即资金安全、总成本降低和应对市场变化的确定性。这种对底层能力的长期投入,虽然起步慢,但能形成复利效应,构建持久的竞争壁垒。最终,企业选择支付平台,是在选择一个能消化复杂性、保障业务稳定增长的长期合作伙伴。

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

这篇文章基于Airwallex创始人Jack Zhang的观点,剖析了全球支付行业三条主流发展路径及其本质差异。 文章首先指出,当前支付平台在功能界面和营销话术上高度同质化,但底层能力实则天差地别。企业客户真正需要的是资金链路稳定、合规牢靠、能支持业务顺利拓展的底层能力。 随后,文章将行业玩家分为三类: 1. **Web3/数字货币支付**:试图绕过传统金融链路,强调链上结算的效率与低成本。但由于合规摩擦大、难以替代主流支付平台的综合优势,其生存空间多限于碎片化市场或灰色地带。 2. **聚合包装模式**:最常见路径,通过聚合银行或第三方通道,包装传统基建并提供更佳的前端体验。其问题是无法解决底层依赖代理行、合作关系复杂、合规风险外置等核心痛点,只是将基建挑战推迟。 3. **自建全球基础设施**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌、建立本地化运营团队、自研全栈技术。这条路投入重、周期长,但能将合规、技术和网络掌握在自己手中。 文章强调,Airwallex选择最“重”的第三条路,旨在用平台的“重”来置换客户的“轻”,即由平台消化全球支付的复杂性,为客户提供更稳(减少市场适应成本)、更省(降低系统与合规成本)、更确定(抵御监管与市场波动)的核心价值。这种底层基建的长期投入,最终会带来复利式增长。 最后总结,对企业而言,选择支付平台是选择能长期消化复杂性、保障业务稳健的合作伙伴;对行业而言,捷径能跑得快,但只有攻克最难的基础设施,才能走得远。

链捕手3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

链捕手3小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片