BitMEX Alpha::比特币是否有足够动力突破历史新高?

Odaily星球日报发布于2024-10-16更新于2024-10-16

文章摘要

深入探讨推动近期涨势的因素和交易策略。

原文作者:BitMEX

在上周的文章中,我们推荐了一个在 62, 000 美元做多比特币的看涨期权价差策略。随着我们接近 18 日的到期日,这个交易到目前为止表现得非常好。我们目前的交易价格在 67, 000 美元左右——接近历史最高水平。希望你已经获得了不错的收益。

这篇文章,我们将评估比特币突破 70, 000 美元的概率,并分享一个在下周五之前,不管比特币跌,盘整,或者温和上涨到 69, 000 美元, 只要不突破 71000 美元就都可以获利的期权策略。

让我们深入探讨。

推动近期涨势的因素

在深入探讨之前,让我们回顾一下本周涨幅的潜在因素。

  • 哈里斯对加密货币行业的支持:副总统哈里斯最近明确表示支持加密货币,这表明无论 11 月选举结果如何,都可能对比特币有利。然而,考虑到特朗普曾表示有意将比特币作为美国货币储备的一部分,如果特朗普获胜可能会更有利。

  • 中国股市调整,USDT 折价收窄:中国股市强劲的上涨势头最近出现逆转,过去一周表现明显不佳,跌幅超过 13% 。中国股市的这种调整可能会将注意力和资金重新引回加密货币市场。值得注意的是,USDT 的人民币场外折价在持续两周超过 1.5% 后,已略微收窄至约 1.3% 。这种变化表明卖压可能有所缓解,也可能表明中国投资者对加密货币的兴趣重新增加。

比特币是否有足够动力突破历史新高?

BitMEX Alpha::比特币是否有足够动力突破历史新高?

很可能聪明的交易者仍有充分理由在比特币接近历史高点时获利了结。

Andrew Kang认为,某些看涨因素可能被夸大了,虽然市场总体保持积极,但要突破历史新高可能需要更实质性的加密货币生态系统特有的驱动因素:

  • 过分强调美联储降息:美联储降息对加密货币价格的影响可能被夸大了。比特币在高利率时期 4.5 倍的涨幅表明,利率与 BTC 价格之间的相关性较弱。

  • 中国刺激措施对加密市场影响有限:围绕中国经济刺激措施的乐观情绪可能与股票而非加密货币更相关。证据显示,资金从加密货币转移到中国 A 股,USDT 对人民币的折价达到 3% 。

  • 现实的市场前景:虽然并非看跌,但更为谨慎的方法表明,在出现重大的加密货币特定催化剂之前,比特币可能会保持在 50, 000-72, 000 美元的区间内。

我们的联合创始人 Arthur Hayes 也转向了对加密货币更为中立的立场,因为他看到全球地缘政治风险不断升级,他主张谨慎控制仓位规模,并为潜在的"疯狂的市值账面亏损"做好准备。在他最新的文章中,Arthur Hayes 提出了几个令人信服的理由,解释为什么比特币可能不会很快突破其历史新高,尽管目前市场情绪看涨:

  • 地缘政治风险增加:以色列和伊朗之间不断升级的冲突对加密货币市场构成重大威胁。冲突的重大升级可能导致加密货币价格"大幅下跌"。

  • 战争的不可预测性:Hayes 强调"战争是无法投资的",突出了市场可能突然严重动荡的潜在性。

  • 能源价格波动:虽然从长期来看,比特币可能会受益于能源价格上涨,但如果中东石油基础设施受到影响,短期内波动可能会很大。

将您的市场观点付诸实践:交易期权

考虑到上述因素,我们认为比特币短期内不太可能突破 71, 000 美元 — 1)比特币可能会适度上涨,但 2)在未来 1-2 周内不太可能突破 71, 000 美元或创下历史新高。

考虑看涨期权价差 1 x 2 策略

看涨期权价差 1 x 2 策略,也称为 1 x 2 比率垂直价差策略,包括买入一个较低执行价的看涨期权和卖出两个较高执行价的看涨期权。第二个卖出的看涨期权是无担保的(裸卖),承担无限风险。盈利潜力是有限的,如果价格在到期时达到卖出看涨期权的执行价,则可获得最大利润。然而,一旦超过盈亏平衡点,由于股票价格可能无限上涨,风险变得无限。

这种策略允许在有限风险的情况下获得潜在利润,同时还提供一些下行保护。

交易策略

  • 买入 1 份执行价为 68, 000 美元的$BTC 看涨期权,到期日为 10 月 25 日

  • 卖出 2 份执行价为 69, 000 美元的$BTC 看涨期权,到期日为 10 月 25 日

潜在收益

BitMEX Alpha::比特币是否有足够动力突破历史新高?

  • 盈亏平衡点: 70, 716 美元

  • 最大损失:如果$BTC 突破 70, 716 美元,潜在损失无限,类似于空头头寸

  • 最大利润:如果$BTC 在 10 月 25 日到期日时价格为 69, 000 美元,最大利润为 1, 683 美元

优势

  • 更高的利润潜力:如果资产价格上涨至卖出看涨期权的执行价,这种策略可能比普通的看涨期权价差更有利可图。只要比特币没有显著超过盈亏平衡点,它也有更高的盈利机会。

  • 较低的初始成本:卖出两个较高执行价的看涨期权可以降低策略的整体成本,可能导致获得信用。

  • 灵活性:可以通过改变执行价和比率来适应不同的市场前景。

风险

  • 无限风险:如果资产价格显著超过较高的执行价,由于裸卖看涨期权,可能会造成巨大损失。

  • 复杂的收益结构:该策略有多个盈亏平衡点和非线性的风险特征,可能难以管理。

  • 保证金要求:这种策略可能需要大量保证金,特别是当标的资产波动较大时。

这种策略适合对市场持温和看涨到中性观点的交易者,预期资产价格会适度上涨或保持相对稳定。与普通的看涨期权价差相比,它提供了更高的利润潜力,但风险也随之增加。它最适合能够积极管理头寸并了解比率价差复杂性的有经验的期权交易者。

你可能也喜欢

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

全球支付编排平台Orbital宣布与银行Banking Circle达成合作,将其作为主要银行合作伙伴,以扩展欧洲的稳定币结算和多货币支付能力。Banking Circle是卢森堡首家同时拥有银行、电子货币代币和加密资产服务提供商牌照的机构,其基础设施完全符合欧盟MiCA监管框架,每年处理超过1.5万亿欧元的交易。 通过此次整合,Orbital的企业客户能够通过Banking Circle平台,获得7x24小时实时执行的法币与稳定币(包括Circle的USDC、Paxos的USDG及Banking Circle自身的欧元稳定币EURI)之间的双向即时结算。该合作消除了企业以往需要与多个司法管辖区结算对手方分别维护关系的结构性摩擦,并为客户提供直接接入SEPA基础设施、指定IBAN以及完整的反洗钱和了解你的客户合规检查。 这一合作正值欧洲MiCA法规进入全面实施阶段。Banking Circle的全牌照优势使得Orbital的稳定币结算活动与传统支付业务处于同一监管框架下,这对服务机构客户至关重要。与此同时,欧洲稳定币基础设施正在加速建设,例如由ING、裕信银行等十二家银行组成的联盟正在推进Qivalis欧元稳定币项目,计划于2026年下半年推出,表明机构需求正在迅速增长。 此举标志着稳定币领域与欧洲受监管金融基础设施的整合迈出了关键一步。一个连接稳定币轨道与年处理万亿欧元规模的银行、且完全在MiCA监管下的支付编排平台,正是该行业一直在构建的机构级基础设施,其出现意味着加密支付与传统金融结算之间的鸿沟正在快速缩小。

bitcoinist22分钟前

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

bitcoinist22分钟前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森表示,其家族在怀俄明州支持的医疗诊所关闭,这强化了他的专注方向:他将把精力集中在卡尔达诺、Midnight以及其他他能发挥最直接影响力的加密货币事业上。 在5月27日的直播中,霍斯金森详细解释了关闭诊所的原因,归结为结构性亏损、当地支持不足、医疗经济困难,以及没有补贴或私募股权式运营就难以维持的商业模式。该诊所于2021年启动,旨在为服务不足的农村地区建立“卓越中心”,曾服务约2.2万名患者,占该镇人口近三分之二,但持续每月亏损。 霍斯金森指出,美国医疗体系“已崩溃”,初级诊疗和心理健康服务的报销额度常常无法覆盖成本,诊所实为“慈善”性质。虽然诊所已成为当地公共卫生不可或缺的部分,但未能获得所需的持续支持。 此次失败促使霍斯金森重新评估时间分配。他明确表示,其核心专长和影响力在于加密货币领域,而非运营诊所。他每日思考的重点是如何推动Midnight的采用,以及如何让卡尔达诺重回加密货币市值前十甚至前五。他将诊所的运营视为一次代价高昂的精力分散,与他的主要专业方向无法调和。 直播中,霍斯金森还批评了美国医疗体系激励结构,认为其重程序、重专科而轻常规护理。他强调关闭诊所并非资金问题,他有足够资金清偿债务,并正与其他医疗系统商讨接手事宜。 对于卡尔达诺社区而言,此次表态的关键在于霍斯金森明确了其未来工作重心将完全聚焦于区块链项目,特别是卡尔达诺和Midnight的发展与推广。

bitcoinist1小时前

霍斯金森称失败的怀俄明州诊所让他重新聚焦于卡尔达诺与午夜项目

bitcoinist1小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

作者刚哥基于上篇文章读者的提问,分析了全球支付行业的真实差异。他指出,尽管许多支付平台在产品功能和宣传上高度同质化,但底层能力天差地别。文章拆解了行业内的三条主要发展路径: 1. **数字货币支付(绕过传统链路)**:试图通过稳定币、链上结算实现更短路径和更低成本。但其面临主流平台的全面优势挤压和巨大的合规摩擦,往往只能服务碎片化或灰色市场,难以成为主流。 2. **聚合包装模式(包装传统基建)**:通过整合合作伙伴的通道和银行服务,快速提供覆盖广、体验好的前台产品。但这并未改变依赖代理行、中间商和存在合规风险的底层逻辑,将复杂性和不确定性留给了客户。 3. **自建基础设施(重资产投入)**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌运营、自建合规网络与技术体系。这条路投入重、周期长,但能将资金链路、合规等核心风险掌控在自己手中。 Airwallex创始人Jack Zhang认为,最难的路才是出路。平台通过自身的“重”投入(如全球持牌、本地化运营、全栈自研),旨在消化底层的复杂性,为客户换来“更稳、更省、更确定”的价值:即资金安全、总成本降低和应对市场变化的确定性。这种对底层能力的长期投入,虽然起步慢,但能形成复利效应,构建持久的竞争壁垒。最终,企业选择支付平台,是在选择一个能消化复杂性、保障业务稳定增长的长期合作伙伴。

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

marsbit3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

这篇文章基于Airwallex创始人Jack Zhang的观点,剖析了全球支付行业三条主流发展路径及其本质差异。 文章首先指出,当前支付平台在功能界面和营销话术上高度同质化,但底层能力实则天差地别。企业客户真正需要的是资金链路稳定、合规牢靠、能支持业务顺利拓展的底层能力。 随后,文章将行业玩家分为三类: 1. **Web3/数字货币支付**:试图绕过传统金融链路,强调链上结算的效率与低成本。但由于合规摩擦大、难以替代主流支付平台的综合优势,其生存空间多限于碎片化市场或灰色地带。 2. **聚合包装模式**:最常见路径,通过聚合银行或第三方通道,包装传统基建并提供更佳的前端体验。其问题是无法解决底层依赖代理行、合作关系复杂、合规风险外置等核心痛点,只是将基建挑战推迟。 3. **自建全球基础设施**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌、建立本地化运营团队、自研全栈技术。这条路投入重、周期长,但能将合规、技术和网络掌握在自己手中。 文章强调,Airwallex选择最“重”的第三条路,旨在用平台的“重”来置换客户的“轻”,即由平台消化全球支付的复杂性,为客户提供更稳(减少市场适应成本)、更省(降低系统与合规成本)、更确定(抵御监管与市场波动)的核心价值。这种底层基建的长期投入,最终会带来复利式增长。 最后总结,对企业而言,选择支付平台是选择能长期消化复杂性、保障业务稳健的合作伙伴;对行业而言,捷径能跑得快,但只有攻克最难的基础设施,才能走得远。

链捕手3小时前

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

链捕手3小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片