当奶牛遇上密码学：4 个比喻图解 ZK、FHE、MPC 和 TEE

深潮发布于2024-08-29更新于2024-08-29

FHE 就是你可以生产牛奶，而不需要知道是否存在 2 头牛。

作者：NEBRA in Proof Summer

编译：深潮TechFlow

1. ZK

你有一些牛奶。

你能证明这些牛奶来自2头牛，但你不知道具体是哪2头牛，也不知道它们是如何产奶的。

2. FHE（完全同态加密）

你有一个挤奶机。

你可以生产牛奶，而不需要知道是否存在 2 头牛。

3. MPC（多方计算)

你和你的邻居共同拥有 2 头牛。

你们各自可以挤奶，但谁也不知道自己挤的是奶牛的哪一部分。

4. TEE（受信执行环境）

你有 2 头牛。

你把它们养在一个安全的牛棚里，其他人无法进入。

牛只有在牛棚里才能挤奶。

你可能也喜欢

冲进SpaceX私募二级的人，在史上最强造富潮里一脸懵逼

近日，多家媒体报道揭示了围绕SpaceX等明星科技公司IPO前的私募二级市场呈现出的巨大反差：一边是早期投资者获得惊人回报的造富神话，另一边则是大量通过复杂多层SPV（特殊目的载体）参与投资的普通投资者，甚至无法确认自己是否真正持有公司股份。随着AI热潮推高独角兽估值，像SpaceX、OpenAI这类未上市公司的股权成为稀缺资产，吸引了大量资金涌入私募二级市场。该市场规模在过去几年急剧膨胀，2026年预计达到2500亿美元。由于公司私有期不断延长（SpaceX长达24年），早期股东和员工的套现需求催生了大量中间商和SPV结构。这些SPV常常层层嵌套，投资者与底层资产之间可能隔着多达五层中介。每一层都会产生费用，侵蚀最终投资额，更关键的是，这种结构使得终端投资者难以核实底层股份的真实性与有效性。市场上已出现多起欺诈案例，也有平台因违规被调查或破产。另一方面，公司方出于股东人数限制（超过2000人需公开财务）、员工期权定价以及保护核心商业机密等原因，正日益收紧对二级市场股份转让的控制。Anthropic、OpenAI等公司已公开声明未经批准的转让无效。这使得许多SPV投资如同“开盲盒”，其价值需待公司上市时核对股东名册才能最终确认。当前，资金狂热与优质资产稀缺之间的巨大矛盾，催生了一个信息不透明、结构复杂且充满不确定性的私募二级市场。对于许多散户投资者而言，这成了一场投入资金却难以知晓最终结果的冒险。

marsbit4分钟前

marsbit4分钟前

沃什的第一道死局：降息、通胀与被撕裂的联储

本文探讨了新任美联储主席沃什面临的复杂开局。他由特朗普任命，旨在推动降息，但上任时面临的却是一个内部严重分裂、对降息持高度谨慎态度的美联储。在4月底的会议上，已有三名理事反对任何暗示降息的表述。市场对沃什的鸽派预期可能误读了他的历史立场。他过去对通胀风险一贯保持警惕。当前通胀形势严峻，4月CPI达3.8%，不仅受伊朗石油冲击等外部因素影响，更具黏性的服务业通胀也在加速，核心CPI增速为2025年底以来最快，重现了2022年“暂时性”通胀误判的风险。沃什需在分歧巨大的联邦公开市场委员会（FOMC）中构建共识，说服鹰派成员。此外，若他推动上调对中性利率（r-star）的估计，则意味着当前货币政策可能不够紧缩，降息空间更小。他还面临政治压力：被期望降息，但条件不成熟；若坚持不降息，可能引发政治反弹；若迫于压力降息，则会损害美联储的独立性。资产走势方面：若6月FOMC声明排除降息甚至暗示紧缩，长期美债收益率（如30年期）可能突破5.5%。科技股估值（以纳指为代表）将继续承压。黄金和美元的走势则受到实际利率、通胀预期及美联储独立性担忧等多重因素影响。伊朗核谈判进展是最大的短期变量。若在6月会议前取得突破、油价回落，会为沃什赢得喘息空间，但服务业通胀的黏性将使根本问题延后而非消失。6月17日沃什的首次新闻发布会，其措辞将成为市场重新定价的关键。

marsbit13分钟前

marsbit13分钟前

“美股版本之子”Leopold Aschenbrenner 最新持仓解读：AI 多头之王为何反手做空英伟达？

华尔街知名AI多头、曾将基金从2.5亿美元做到137亿美元的Leopold Aschenbrenner，最新持仓出现重大转向。他向SEC递交的13F文件显示，其基金首次建立大规模空头头寸，规模高达80亿美元，超过其多头敞口。核心论点是，AI投资的瓶颈已从芯片设计层转向电力与内存等基础设施层。因此，他反手做空了包括英伟达、AMD、博通在内的整个半导体供应链。与此同时，他继续重仓CoreWeave等新型云服务商（Neocloud）以及Bloom Energy等电力公司，并新买入一批拥有电网接入能力的比特币矿企。他认为，这些公司掌握关键的电力容量和物理基础设施，将成为AI算力扩张的下一个受益者，即便半导体板块下跌，它们也能凭借电力优势获得收益。文章分析指出，Leopold的布局可视为一笔双边交易：做空过度拥挤、估值可能过高的半导体设计公司；做多电力、内存和物理基础设施。但他对英伟达等公司的看空也存在风险，英伟达的CUDA生态护城河可能比预想的更牢固。对于普通投资者，建议谨慎看待单一股票，并关注能源和实体基础设施建设这两个具备长期结构性优势的方向。

marsbit24分钟前

“美股版本之子”Leopold Aschenbrenner 最新持仓解读：AI 多头之王为何反手做空英伟达？

marsbit24分钟前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走，以太坊出啥问题了？

近日，以太坊基金会因人事动荡与机构减持引发关注。今年以来，已有至少7名核心成员或资深贡献者离职，包括联合执行董事、关键协议研究员和升级协调者等，直接导火索是基金会今年3月发布的新使命宣言。该宣言强调基金会将逐步减少自身影响力，但却要求员工签字认可，这种矛盾做法加剧了内部分歧。与此同时，高盛将其持有的贝莱德以太坊信托仓位削减约70%，哈佛大学捐赠基金清仓了近8700万美元的以太坊ETF持仓，以太坊基金会自身也从Lido解除质押并出售部分ETH。内部人才流失带来了隐性经验损失，并可能延误关键升级（如Glamsterdam）。Protocol Guild贡献者指出，以太坊核心开发者薪资远低于市场水平，而Monad等竞争对手正以高薪挖角。外部竞争也日益激烈，以太坊在DeFi总锁仓价值中的份额持续下滑，手续费收入被Hyperliquid等新兴公链超越。同时，华尔街机构开始探索自建公链（如Circle的Arc），这对以太坊的机构结算地位构成潜在威胁。 Vitalik Buterin强调以太坊的目标是成为最安全、去中心化的“技术避风港”和“安全核心”。然而，在当前关键窗口期，核心团队的动荡与执行力滞后，正与这一长期愿景的兑现产生矛盾。

链捕手53分钟前

链捕手53分钟前

IOSG｜开发者数量腰斩之后：Crypto 没有死，只是把人才让给了 AI

文章《IOSG｜开发者数量腰斩之后：Crypto 没有死，只是把人才让给了 AI》指出，尽管加密货币（Crypto）领域GitHub月活开发者数量从2022年顶峰45K降至约23K，但这并非行业萎缩，而是一次深刻的人才结构优化。数据显示，流失的主要是牛市期间涌入、从事外围工作的短期开发者，而拥有两年以上经验的资深开发者数量不降反升，创下新高，贡献着约70%的代码量。他们集中在比特币、Solana等有真实用户和收入的生态，从事协议层开发、安全审计等需要深厚积累的核心工作。行业正从建设期转向执行期，项目管理等协调性岗位需求上升。文章认为，Crypto行业锤炼出构建“代码即法律”可信系统的核心能力，即在规则缺失、容错空间为零的环境下，设计出让陌生人愿意参与并安全运转的机制。这种能力恰好能解决AI规模化进程中的结构性瓶颈：算力聚合与信任验证、多AI Agent的协作激励与治理、以及AI Agent的自主微支付需求。目前，已有一批Crypto领域的创始人或资深开发者成功转型AI，将其在机制设计、信任构建和生态建设方面的经验应用于AI算力平台、AI原生银行、Agent工具等领域。资本和市场招聘趋势也印证了这一融合方向，头部风投机构正加大对Crypto与AI交叉领域的投资，企业则寻求能连接两个领域、为自主系统设计规则的人才。因此，Crypto开发者数量的“腰斩”实质是一次去泡沫化，核心人才密度反而提升。他们在Crypto中积累的对规则、激励和真实性的系统级能力，正在AI时代被重新定价和广泛应用。Crypto与AI的融合并非简单叙事，而是解决AI信任、协调与验证问题的结构性机会。

marsbit54分钟前