-
Vanguard选择退出加密货币ETF，坚持其以成本为中心的投资策略。贝莱德在比特币和以太坊ETF方面处于领先地位，但可能会避免扩展到新的加密资产。
随着越来越多的人猜测，到2025年，美国比特币[BTC]ETF可能会超过中本聪的BTC持有量，全球第二大ETF提供商先锋集团宣布决定不参与加密ETF市场。
先锋不再对加密货币ETF感兴趣了？
先锋集团新任首席执行官Salim Ramji在8月14日接受ETF.com采访时澄清说，该公司不打算在这个新兴领域追随竞争对手的脚步。他说，
“一家公司与他们保持一致是很重要的。先锋集团必须从客户的角度看待问题。但我希望有更多的创新。”
Vanguard决定避免进入加密货币ETF领域，是因为贝莱德在市场上占据主导地位。
尽管人们对加密资产的兴趣日益浓厚，但管理着超过7万亿美元资产的全球领先ETF发行商Vanguard仍选择将重点放在其他地方。
作为美国金融格局的主要参与者，先锋集团的战略强调其既定优势，而不是追求新兴的加密货币ETF行业。
拉姆吉也谈到了这一点，他说：，
“我不会抄袭竞争对手。”
这个决定的背后是什么？
Ramji通过引用Jack Bogle的“成本问题”假设，进一步证明了Vanguard避免加密ETF的立场。
这一理论强调，投资费用，包括费用、交易成本和税收，会显著影响长期回报。
博格尔认为，通过最大限度地降低这些成本，投资者可能会随着时间的推移取得更好的结果。
先锋集团对这一原则的坚持突显了其保持低投资成本的承诺，并与通过具有成本效益的解决方案提高投资者回报的更广泛战略保持一致。
ETF市场趋势
据Farside Investors称，8月14日，比特币ETF经历了显著的资金外流，总计8140万美元。
其中，只有贝莱德的IBIT出现了积极的变化，流入了270万美元，而其他基金要么出现了流出，要么没有变化。
相反，以太坊ETF行业出现了复苏，当天净流入1080万美元。
贝莱德的ETHA引领了这一反弹，录得1610万美元的流入，而其他公司则陷入了流出趋势。
这一趋势突显了贝莱德在比特币和以太坊[ETH]ETF市场的主导地位，突显了其在塑造投资者情绪和市场动态方面的重大影响。
贝莱德取消Solana ETF
有趣的是，在最近的一项披露中，尽管贝莱德在ETF市场占据主导地位，但该公司似乎没有立即扩展到其他加密资产的计划，例如现货Solana[SOL]ETF。
贝莱德ETF和指数投资公司首席信息官萨马拉·科恩证实，这一战略重点仅限于顶级加密货币。
贝莱德的这一战略定位为其他公司可能塑造市场的未来留下了空间。
