特朗普给出比特币迄今最牛预期:1.67亿美元

币界网发布于2024-08-05更新于2024-08-05

币界网报道:

自从周五美国失业率数据触发萨姆法则,引发衰退担忧,一切皆跌,BTC也趁势回撤至6万刀一线防守。

日前,特朗普接受Fox Business采访的一段视频片段被发到网上。在采访中,他对采访记者说到,将来我们也许可以开一张小小的比特币支票,把美国如今35万亿美元的债务给偿还掉!

不得不说,特朗普真是敢想敢说啊!有网友帮他做了一道小学算术:以美国目前持有的约21万枚BTC来偿还35万亿美元的国债,意味着每枚BTC的价格将达到1.67亿美元!

1.67亿美元,这是今天现价6万刀的2700多倍,近3000倍!

不过,话说回来,过去15年BTC涨了上万倍(仅从2011年6刀到2024年6万刀就有1万倍),未来15年再涨它个3000倍,不过分吧?同样时间,涨幅只有过去同样时间的30%,很合理吧?哈哈哈~

教链刚一写下“哈哈哈”几个字,就想起了哈里斯。哈里斯,就是接替拜登迎战特朗普的那位女副总统。她因在公开场合那些突然的暴笑,而被网友津津乐道。

说起暴笑,让教链想起曾经的一位同事,一个可爱的欧洲老头。在静谧的童话北欧,二层办公小楼里,他在一楼办公室发出的爽朗大笑,便是在二楼的远处,闻之亦声如洪钟。

好玩的是,定睛看一下是谁把特朗普的这段采访片段发上网的?账号名叫做Kamala HQ。嘿,真是无巧不成书。这正是Kamala Harris(哈里斯)竞选团队的官方账号(之一)。账号置顶赫然写着自我介绍:This is the official rapid response page of Vice President Harris’ presidential campaign.(这是哈里斯副总统竞选活动的官方快速响应页面。)点开一看,十有八九都是关于特朗普的小视频。不消说,都是团队剪辑出来的,他们觉得可以给特朗普减分的所谓“黑材料”。

这么看来,哈里斯竞选团队这是把特朗普大谈用BTC偿还美债给当作证明特朗普“不靠谱”的材料了。

在对待新事物上,本应属于保守派右翼的特朗普大开脑洞,以一己之力把BTC直接送上G20国家战略储备的舞台,而本应属于进步派左翼的哈里斯,却对BTC这个看起来有些“危险性”和“颠覆性”的新玩意儿极尽嘲讽和不屑。BTC真的成了试金石,试出了两党的成色。而两党,也真的越来越活成了自己最讨厌的对手的模样。

可是纵观人类短短几千年的文明发展史,哪一次,真正大幅改善人类生产力水平,推动人类文明跨越式进步的新东西,在一开始的时候不是被各种不理解、看不起的呢?

当汽车刚刚诞生的时候,人们嘲笑这玩意儿跑得比马车慢多了。

当移动电话诞生的时候,人们嘲笑说谁脑子进水才会拎着这么大一个机器到处走来走去,只为了和远处的人说上两句话?

当互联网刚出现的时候,我们还能看到90年代比尔盖茨接受采访的那段视频。当比尔盖茨尝试解释互联网能看新闻、听音乐、聊天的时候,主持人大惑不解,说我们早就已经有收音机、电视机、唱片机和电话了呀?

现在,当人类历史上首个真正去中心化的电子货币——比特币(BTC)出现的时候,人们又再次重复着一成不变的认知模式——看不见、看不懂、看不起。

BTC既是电子化的黄金,又是消除了美联储的美元。

如果说,黄金像粒子,美元像波,那么,BTC就是光,因为它既是粒子又是波,具有波粒二象性。

人类追求的货币,本来就应该像光一样,具有波粒二象性:当作为价值存储(SoV)的时候,它体现出“粒子性” —— 价值衡量尺度,此时它叫做money(货币,金钱);当作为交换媒介(MoE)的时候,它体现出“波动性” —— 流动性,此时它叫做currency(货币,流行)。

光既是粒子又是波,既不是粒子也不是波。BTC既像黄金也像美元,既不像黄金也不像美元。

光是人类所在宇宙的时空基准。所以,光速c在任何参照系下都是恒定不变的。这听起来有些违反普通人的直觉:你在时速300公里(约83米/秒)的高铁上以5米/秒的初速度向前抛出一个小球,小球相对地球的速度就是83 + 5 = 88米/秒。但是,如果你把小球换成光子,举起手机打开闪光灯向前发射光子,光子相对地球的速度还是那个光速c,而不会叠加高铁的速度。就算高铁跑到了光速的一半0.5c,你手机闪光灯发出的光向前的速度,无论在高铁上的你看来,还是地球上的旁观者看来,都是同样的光速c,而不是1 + 0.5 = 1.5c。

如果光速不变,那么变的是什么呢?爱因斯坦认为,随着高铁速度加快,是长度变短了、时间变慢了,是时空变化了,而不是光速变化了。这就是狭义相对论。

也就是说,对于光的速度,恒有 1 c = 1 c。

BTC是人类所在文明社会的价值基准。所以,BTC作为价值单位在任何法币参照系下都是恒定不变的。发生变化的,是法币,是参照系,而不是BTC。这个理论,还没有人仔细研究,形成体系。但是教链认为,因BTC和加密时代的出现,未来的新货币经济学,将会把这一理论作为堪比狭义相对论之于物理学一样伟大的基石理论。

其中最重要的一条就是,对于BTC的价值,恒有 1 BTC = 1 BTC。

BTC,价值之光。

热门币种推荐

你可能也喜欢

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

文章《租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱》揭示了比特币ETF每周资金流入数据的真实构成。核心观点是,这些数据常被误解为纯粹的机构看多情绪,但实际上很大程度上受到一笔“期现套利”交易的影响。 套利者会同时买入ETF并在芝加哥商品交易所做空等值的比特币期货,以此锁定期货与现货之间的价差利润,而完全对冲了比特币价格波动的风险。这种“delta中性”的交易在数据上同样表现为ETF资金流入,与真正的信仰买盘难以区分。数据分析显示,每周资金流波动中约一半可由对冲基金新增的期货空头来解释,两者相关性高达0.70。相比之下,比特币当周的价格涨跌几乎无法预测资金流。 然而,这种套利交易主要驱动的是资金流的短期“波动”,而非长期“存量”。自ETF推出以来累计约550亿美元的净流入中,当前由套利交易贡献的净额仅约10亿美元。其余是稳定的、方向性的买盘,大约每周4亿美元,长期复利积累构成了持仓的主体。套利头寸在ETF总资产中的占比已从2024年高峰时的约14%降至目前的约4%-5%。 文章指出,这笔套利交易已持续离场近两年。当期货基差收益(套利空间)收窄至无利可图时,相关的ETF资金流入和对冲空头会同步消退。因此,不应将基差收窄时的资金流出简单解读为市场看空比特币。 总之,比特币ETF资金流数据高估了市场信仰的“波动率”,而非其“水平”。解读该数据时,应结合期货基差收益和杠杆基金的净空头头寸变化,以辨别其中有多少是“租来的”套利资金,多少是“自有的”真实买盘。

marsbit37分钟前

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

marsbit37分钟前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

2026年6月22日,前美联储主席艾伦·格林斯潘去世,享年100岁。他留下的货币政策遗产——“格林斯潘卖权”和市场信条“别和美联储作对”,至今深刻影响着全球金融市场。 格林斯潘于1987年上任后,迅速以“提供流动性”应对“黑色星期一”股灾,奠定了美联储在危机中为市场托底的预期。1994年他果断加息控制通胀,展现了其政策的另一面。1998年协调救助长期资本管理公司,强化了“大而不倒”的逻辑。然而,2000年后他将利率降至1%并维持一年,被部分观点认为助推了房地产泡沫,为2008年金融危机埋下伏笔。 格林斯潘卸任后声誉历经起伏,但其塑造的央行干预市场预期和行为范式持续存在。 就在他去世前几天,现任美联储主席凯文·沃什启动了对美联储运作方式的全盘重审,成立了多个专项工作组,意图从“第一性原理”出发审视现有框架。沃什可能弱化或取消“前瞻性指引”,这动摇了市场赖以预测美联储行动的基石。若此,格林斯潘时代留下的“央行明确托底”预期将面临根本性改变。 格林斯潘代表了一个央行自信能管理市场的时代,而沃什面对的则是一个更复杂、充满怀疑的时代。格林斯潘的逝世,象征着一个货币政策范式的终结,美联储正试图在没有“大师”指引的情况下,独自前行。

marsbit53分钟前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

marsbit53分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片