AI+DePIN:强强联手还是正正得负?

Odaily星球日报发布于2024-07-11更新于2024-07-11

文章摘要

我们要对AI+DePIN赛道的发展有耐心和信心。

原文作者:Biteye 核心贡献者 Fishery

原文编译:Biteye 核心贡献者 Crush

DePIN,全称为去中心化物理基础设施网络(Decentralized Physical Infrastructure Networks),是指以去中心化方式连接和管理物理硬件设备的网络系统。

这一概念虽然在 2022 年 11 月由 Messari 通过 Twitter 投票正式确立了名称,但其背后的理念和实践已经存在多年。

在 DePIN 这一统一名称被确立后的两年里,尽管业界对此进行了大力宣传,但不得不承认,我们并未看到太多令人瞩目的新兴项目。

相反,许多项目昙花一现,甚至沦为短期的资金盘。然而,这种表现并不能否定整个赛道的价值和潜力。事实上,DePIN 代表的理念已有相当长的发展历史。

在"DePIN"这一名称被广泛接受之前,这个赛道已经以多种不同的名称被指代。例如:

1. TIPIN(Token Incentivized Physical Infrastructure Networks):代币激励的物理基础设施网络

2. PoPW(Proof of Physical Work):物理工作证明

3. EdgeFi:边缘金融,强调在网络边缘部署硬件资源

4. MachineFi:机器金融,最早由 IoTeX 项目在 2021 年 11 月提出

这些名称虽然各有侧重,但本质上都指向同一个概念:利用区块链技术和加密经济学来构建和管理物理世界的基础设施网络。

在这个领域,已经有一些项目取得了显著的成功,其中最为经典的就是 Filecoin 和 Helium。

Filecoin 致力于构建去中心化存储网络,而 Helium 则专注于去中心化无线网络。这两个项目都在前几轮的牛市中出现,但时至今日依旧不俗。

Filecoin 和 Helium 的成功案例证明,将区块链技术与现实世界的物理基础设施相结合,能够创造出颠覆性的解决方案。

这些项目不仅在技术上进行了创新,还成功地将加密经济学应用于实际问题的解决,展示了 DePIN 模式的可行性和潜力。

通过这种历史视角,我们不仅能够更全面地理解 DePIN 的概念和价值,还能为未来的项目发展提供重要的参考和启示。

本文将深入探讨去中心化物理基础设施网络(DePIN)的发展历程,通过回顾历史上成功的 DePIN 项目,总结其成功经验,并以此为基础梳理未来 DePIN 的发展机遇。同时,我们将特别关注在 AI 浪潮下,AI 与 DePIN 结合所带来的新的发展方向和潜力。

01 DePIN 价值逻辑

回顾成功的 DePIN 项目通常具备几个共同点:

一是软件层面有开源社区的支持,硬件方面开放第三方厂家制造可以挖矿的产品;

二是产品有实际的落地场景,符合实际需求;

三是根据 DePIN 的业务场景的有针对性的对在区块链算法进行设计,确保激励措施公平,不受项目方控制,而不是简简单单在公链上发型一个代币。

这三点我们逐一聊。

开源社区与硬件

成功的 DePIN 项目,在软件层面离不开开源社区的支持,并且在硬件方面开放给第三方厂家生产,而不是垄断挖矿硬件的生产。

开源社区支持能够吸引全球开发者参与,加速技术创新,提高软件安全性和稳定性。开源精神也与去中心化理念高度契合,有助于建立社区信任和扩大生态系统。

同时,若一个项目背后的开源社区的繁荣,也就说明项目技术扎实可靠的保证,要知道伪概念的项目并不能吸引到开源开发者“用爱发电”。

而开放硬件生产给第三方厂家可以降低成本,促进硬件创新,并防止中心化风险。这种做法增强了网络的去中心化程度和抗风险能力,同时也扩大了参与者基础。

这种软硬件开放策略创造了良性循环,吸引更多参与者,推动持续创新,最终形成强大、多元化的生态系统,确保项目的长期可持续发展。

以 Helium 和 Filecoin 为例,这两个项目都依赖强大的开源社区来推动其技术进步和网络扩展。

Helium 利用开源的 LoRaWAN 协议,这种低功耗广域网协议为物联网设备的远距离通信提供了一个低成本、低功耗的解决方案。通过开源,LoRaWAN 吸引了大量开发者和企业的参与,证明了其在物联网通信中的实际需求。

同样,Filecoin 依托开源的分布式存储协议 IPFS,通过点对点的方式存储和共享数据,解决了传统集中式存储的许多问题,如单点故障和数据审查。

IPFS 的开源特性吸引了全球开发者和企业的广泛参与,早在 Filecoin 上线前,IPFS 就被广泛的程序开发者所使用,在 2020 年全网存储量就达到了 1 EiB。

区块链共识

但凡成功的 DePIN 项目一定要与区块链技术紧密结合,针对特定应用场景进行算法设计,而不是把 DePIN 业务与 Web3 割离开,仅是在公链上发行一个代币。

谈到区块链的核心技术,工作量证明和共识是绕不开的,也是 DePIN 技术层面最难的问题之一。

问题的核心就是,用户端设备的工作量如何统计?相关的收益又是谁来发放给用户?

所涉及到的就是要设计针对性的工作量证明的算法。

Helium 通过引入“覆盖证明”(Proof-of-Coverage, PoC)共识机制,巧妙地与物联网热点业务结合,其挑战-响应模式模拟了实际的物联网数据传输,验证了热点的通信能力。

多跳验证反映了物联网网络的广泛覆盖需求,确保网络连通的稳定性。

时空证明则与物联网的地理位置服务相契合,为基于位置的应用提供可靠基础。

Filecoin 在共识方面同样又针对性的设计,通过其创新的 PFT(Power Fault Tolerance)共识机制,将矿工在网络中使用的存储量和生成的时空证明转化为投票权重,选举出领导节点来创建新的区块。

这种机制不仅提升了网络效率,还大大降低了能源消耗。通过代币激励,Filecoin 有效地推动了网络的扩展,同时也强化了 IPFS 协议在实际应用中的地位。

如此,DePIN 项目针对性设计的共识算法最大的好处在于确保公平性和保证经济系统安全。这种设计不仅保证用户能够获得准确、合理的激励,与其实际贡献相符,还有效防止了项目方的潜在滥用。

通过共识来统计贡献度与奖励分配直接绑定在不可篡改的区块链上,确保了激励分配的透明度和不可更改性。

这意味着项目方无法恶意克扣用户应得的奖励,同时也无法暗中增加自己的配额。

回过头看近期上线的 VC 系 DePIN,目前看效果并不理想,原因可能就在于此。

这些项目大多选择在 Solana 或 Ethereum 公链上发行的通证,代币排放高,大量筹码集中,激励脱离了共识的约束。

真实需求

不强调 DePIN 项目成功的另一个关键因素:长期发展与实际需求的结合。

这一点在 Filecoin 和 Helium 的发展历程中得到了充分体现。Filecoin 基于开源协议 IPFS(星际文件系统)构建,而 IPFS 本身就是为了解决当前中心化存储系统的诸多问题而诞生的。IPFS 的存在和广泛应用证明了去中心化存储的实际需求。

Filecoin 通过引入代币激励机制,进一步扩大了 IPFS 的应用范围和参与度,形成了良性循环。

同样,Helium 建立在开源物联网通信协议 LoRaWAN 的基础上。LoRaWAN 的广泛应用已经证明了物联网连接的巨大市场需求,而 Helium 的激励机制则大大加速了 LoRaWAN 网络的部署和扩展。

这种开源协议与 DePIN 项目的结合,不仅证明了市场需求的存在,也展示了 DePIN 如何通过经济激励推动开源技术的进一步发展和应用。

综上所述,成功的 DePIN 项目在开源社区支持、硬件开放性、长期发展和市场需求满足方面都有显著优势,并通过与区块链技术的紧密结合和创新,进一步巩固了其在行业中的地位。

Helium 和 Filecoin 作为成功的典范,展示了 DePIN 项目如何通过技术与市场需求的有效结合,实现长期的可持续发展。

02 AI + DePIN 价值 or 投机?

价值窗口

AI 与Web3的结合尚处于探索阶段,业界还未形成一套成熟的路线。然而,从资产属性的角度来看,AI 领域同时涉及硬件和算法这两个关键要素,这与 DePIN 赛道的特性高度吻合。

DePIN 项目通常涉及物理硬件的去中心化网络和智能合约驱动的激励机制,这恰好为 AI 提供了一个理想的落地场景。

在探讨 AI 与 DePIN 的融合前景时,我们不得不正视当前面临的一个关键挑战:去中心化 AI 训练需求与技术发展之间的不匹配。

目前,学术界和产业界主流使用的开源 AI 套件仍主要针对中心化服务器设计,这反映了去中心化 AI 训练需求尚未形成规模。

事实上,形成真正的去中心化需求往往是一个漫长的过程。

回顾过去成功的 DePIN 案例,我们可以发现一个相对健康的发展路径:首先是去中心化需求的出现,继而推动社区开发相应的开源去中心化框架,最后才是为生态注入激励机制。

然而,当前 AI+DePIN 领域的发展趋势似乎有些本末倒置。许多项目急于推出激励机制,但由于缺乏真实的去中心化需求支撑,这些激励往往被"撸毛玩家"所获取,而非流向真正的需求方和贡献者。

这种激励先行的模式不仅无法有效刺激真实需求的产生,还可能导致技术开发方向与实际市场需求脱节。

在缺乏明确需求指引的情况下,项目可能过度关注短期利益,而忽视了长期可持续发展所需的技术积累和生态构建。

因此,对于 AI+DePIN 项目而言,当务之急是耐心培育去中心化 AI 的真实需求,同时推动开源社区开发去中心化的 AI 开源框架。

只有在有社区需求的基础上,引入合理的激励机制才能真正发挥作用,推动整个生态系统的良性发展。

这需要项目方、开发者和投资者共同保持耐心,关注长期价值创造,而非短期利益。

唯有如此,我们才能期待看到真正成功的 AI+DePIN 项目涌现,为去中心化基础设施的未来开辟新的可能性。

积极参与新 AI 叙事

经过上文的分析,短时间内价值投资的路径可能走不通,这也并不意味着 AI + DePIN 的市场暗淡。着眼大环境,AI 还是热钱最多的赛道。

目前 AI + DePIN 的主流路线是为 AI 提供分布式的计算资源网络,旨在降低 AI 训练和推理的成本,还能充分利用全球范围内的闲置算力,特别是 GPU 资源。

在本轮牛市初期,利用现有的硬件可以去参与这类项目,收益还是不错的。但随着时间线拉长,越来越多同类项目出现,龙头上所后,逐渐疲软。

这就说明要积极参与新的 AI 叙事,每个 AI 下的每个细分叙事都可以适当参与(长期持有并不是一个安全的决定),注意,一定要是新的叙事!

比如,Xai 开创了卖节点的先河,作为尝鲜者,收益相当可观,大约不到半个月就能回本。

03 写在最后

此时,行情并不是很好,情绪普遍低迷。

我们要对 AI+DePIN 赛道的发展有耐心和信心。这个新兴领域的发展可能需要时间,但其潜力不容忽视。

没行情的时候,多多复盘现有项目,寻找那些具有真实去中心化需求、强大开源社区支持、开放硬件生产、以及有针对性设计共识算法的项目。

最后,密切关注开源社区的动向,筛选出值得参与,真正有技术的新叙事,为 AI+DePIN 生态系统的健康发展做出贡献。

原文链接

热门币种推荐

你可能也喜欢

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

韩国加密货币市场正经历结构性变革,金融与互联网巨头依托庞大的散户基础,积极布局机构级区块链基础设施,其中稳定币和现实资产(RWA)代币化是两大核心驱动力。 在稳定币领域,各方正围绕合规韩元稳定币的发行主体展开博弈。银行(如KB金融、韩亚金融)、支付商(如新韩信用卡、BC Card、Danal)及互联网平台(如KakaoPay、NAVER Pay)均已开展试点,旨在防御因美元稳定币流行导致的资金外流,并将数字金融活动锚定在本土体系内。加密原生项目若能在此期间主动提供底层技术解决方案,有望在监管放开后成为关键基建一环。 RWA代币化方面,韩国机构进展迅速,且聚焦本土特色产业,如船舶融资、军工供应链、K-pop知识产权等。相关法律框架(《资本市场法》修订)将于2027年初生效,新韩投资证券等机构已牵头搭建交易平台。加密项目的机遇在于弥补韩国券商的技术短板,提供全球分发渠道、跨链流动性方案及资产赋能工具,而非试图颠覆现有机构。 用户入口方面,互联网平台掌握关键流量。NAVER拟收购Upbit母公司Dunamu,Kakao正打造统一数字钱包,Toss则拥有全金融牌照和广泛线下网络。它们将区块链视为底层基建,是加密项目触达海量普通用户的重要渠道。 当前韩国监管框架逐步明晰,市场已具备散户基础、机构试点和民众认知。在监管完全落地前,与本土机构建立深度合作、落地实用场景的加密企业,将更有可能定义韩国数字资产行业的未来格局。美国《CLARITY法案》等外部监管进展也可能影响韩国市场的推进节奏。

Foresight News10分钟前

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

Foresight News10分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

随着AI生成视频技术(如Sora、Veo等模型)的飞速发展,生成内容的逼真度已大幅提升,对虚假视频的检测变得日益困难且紧迫。传统仅输出“真假”二分类的检测方法已无法满足需求,检测目标应重新定义为“事实保真度验证”,即核查视频内容在感知和认知层面是否与真实世界一致。 本文综述了AI生成视频检测领域的最新进展。首先,将AI生成视频分为三类范式:局部操控视频、跨模态音视频编辑和端到端生成式视频合成。针对检测,提出了一个从低层到高层的四层方法框架: 1. 底层视觉线索分析:检测像素异常、生理信号等底层伪迹。 2. 时空一致性分析:核查视频在时间和空间上的连续性与合理性。 3. 跨模态一致性分析:验证视频内画面、声音、文字等多模态信息是否对齐。 4. 语言引导的世界级推理:引入外部知识,判断视频内容是否符合常识、物理规律和事实。 检测方法的演进趋势是从依赖视觉线索(第1、2层)逐步转向结合语言和多模态推理(第3、4层)。评测体系也需相应发展,不仅评估分类准确率,更要关注模型判断的可解释性、证据的可靠性以及在真实复杂环境下的鲁棒性。 未来的可信检测系统需要协同视觉与语言双视角,建立“识别-定位-解释”的清晰推理路径,并将内容分析与来源追溯相结合。这需要计算机视觉、自然语言处理、多模态理解等领域的共同努力,构建动态、可溯源、可解释的检测体系,以应对日益严峻的AI生成视频挑战。

marsbit46分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

marsbit46分钟前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

AI正深刻改变加密领域安全审计的格局。数据显示,2026年上半年DeFi领域安全事件频发,累计损失约9.42亿美元,其中第二季度尤为严重。传统观点认为安全审计需求稳定,但以Claude Mythos为代表的新一代AI工具大幅降低了发现智能合约漏洞的门槛,攻击者可快速扫描并利用漏洞,使得传统审计报告的有效期急剧缩短。 攻击不再局限于小型协议,即使经过多家知名机构审计的头部协议也频繁遭殃。攻击手段扩展到社会工程学、基础设施配置缺陷等领域,显示代码审计的覆盖范围存在局限。例如,Drift Protocol和KelpDAO均因非代码层面的漏洞导致重大损失。同时,AI也在辅助攻击者挖掘多年前部署的旧合约漏洞,使历史审计的保护价值归零。OpenZeppelin联合创始人甚至公开表示“所有DeFi都不安全”,引发行业广泛讨论。 面对挑战,项目方开始基于新标准进行防御性的重复审计,但这更多是应对风险的被动支出。审计机构则加速转型,一方面研发AI辅助审计系统提升效率,如OpenZeppelin推出Skills系统将安全防线前移;另一方面,商业模式正从一次性报告交付转向提供持续监控、形式化验证等嵌入式服务。例如,AI原生审计工具Firepan在已被多重人工审计的Curve合约中发现了新的组合型漏洞,展现了AI在防守端的潜力。 总之,AI加剧了攻防两端的竞赛。对于项目方,安全已成为需要持续投入的基础设施;对于审计机构,唯有加快技术和服务模式的重构,才能适应新时代的竞争。安全审计赛道正从红利模式转向激烈的竞争模式。

链捕手1小时前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

链捕手1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

600人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片