Thử thách thực sự của ngành công nghiệp mã hóa: Bầu cử giữa kỳ 2026 sẽ quyết định số phận lập pháp như thế nào

marsbitXuất bản vào 2026-03-19Cập nhật gần nhất vào 2026-03-19

Tóm tắt

Kỳ vọng rằng Đảng Dân chủ có khả năng cao giành lại quyền kiểm soát Hạ viện và có thể cả Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026, bài viết cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn đối với ngành công nghiệp crypto. Nếu kịch bản này xảy ra, quyền kiểm soát các ủy ban then chốt như Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (do bà Maxine Waters dẫn đầu) và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (do bà Elizabeth Warren đứng đầu) sẽ chuyển sang tay những người phản đối crypto. Mặc dù một bộ phận đáng kể nghị sĩ Dân chủ đã ủng hộ các dự luật crypto cụ thể, sự ủng hộ này không chuyển thành quyền kiểm soát chương trình nghị sự ở cấp ủy ban - nơi quyết định số phận thực sự của luật pháp. Chủ tịch ủy ban có thể đơn phương chặn các dự luật mà không cần đưa ra bỏ phiếu. Tình hình tại Hạ viện được dự báo là đặc biệt nghiêm trọng, trong khi Thượng viện có chút hy vọng nhờ sự hiện diện của một số nghị sĩ Dân chủ ủng hộ crypto. Kết luận chung là tiến trình pháp lý cho crypto có nguy cơ bị đình trệ, với các dự luật then chốt về stablecoin và cấu trúc thị trường có thể bị tắc nghẽn hoàn toàn.

Tiêu đề gốc:Mapping Out Crypto's Midterms Fate

Tác giả gốc:David Christopher,Bankless

Biên dịch gốc:Peggy,BlockBeats

Lời người biên tập:Bầu cử giữa kỳ Hoa Kỳ 2026 có thể trở thành biến số then chốt định hướng tương lai của ngành công nghiệp mã hóa.

Về kỳ vọng kết quả, các thị trường dự báo phổ biến cho rằng Đảng Dân chủ có xác suất cao giành lại quyền kiểm soát Hạ viện, thậm chí không loại trừ khả năng đồng thời nắm quyền kiểm soát cả hai viện. Một khi kịch bản này xảy ra, quyền kiểm soát các ủy ban then chốt của Quốc hội sẽ chuyển giao, do Maxine Waters và Elizabeth Warren lần lượt chủ trì Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

Nhưng điều thực sự cần quan tâm không phải là "ai ủng hộ mã hóa", mà là "ai nắm quyền quyết định chương trình nghị sự".

Bài viết này, dựa trên phân tích chéo giữa thị trường dự báo, lập trường của ứng cử viên và cấu trúc Quốc hội, chỉ ra một rủi ro bị đánh giá thấp: ngay cả khi sự ủng hộ liên đảng đang hình thành, nếu không thể vào được quy trình ủy ban, thì sự ủng hộ này hầu như không có ý nghĩa thực tế. Quyền kiểm soát việc điều trần, xem xét và lịch trình cho phép các ủy ban có thể trực tiếp quyết định số phận của một dự luật mà không cần biểu quyết.

Về mặt cấu trúc, đây chính là mâu thuẫn cốt lõi hiện nay: mặc dù một tỷ lệ đáng kể nghị sĩ Đảng Dân chủ đã chuyển hướng ủng hộ mã hóa trong các dự luật cụ thể, nhưng sự ủng hộ này không chuyển hóa thành quyền chủ đạo ở cấp độ ủy ban. Trong các khâu thực sự quyết định số phận lập pháp, toàn cục vẫn thể hiện một khuynh hướng thận trọng hoặc thậm chí phản đối.

Trước sự tái tổ chức quyền lực có thể xảy ra do bầu cử giữa kỳ, ngành công nghiệp mã hóa đang đối mặt không còn là biến động chính sách ngắn hạn, mà là một sự bất ổn định mang tính thể chế sâu sắc hơn: con đường làm rõ hóa quy định có thể bị gián đoạn ngay khi chưa thực sự triển khai.

Do đó, có thể hình thành một nhận định tình huống tương đối rõ ràng: trong kịch bản cơ sở, việc thúc đẩy quản lý sẽ bước vào thời kỳ đình trệ; còn trong tình huống bi quan hơn, các vấn đề lập pháp cốt lõi như stablecoin và cấu trúc thị trường có thể hoàn toàn bế tắc, các lợi ích chính sách ngắn hạn gần như bằng không.

Dưới đây là nội dung gốc:

Cuộc bầu cử giữa kỳ này rốt cuộc sẽ tồi tệ đến mức nào đối với ngành công nghiệp mã hóa? Khi khả năng Đảng Dân chủ quét sạch Hạ viện và Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ ngày càng tăng, tôi muốn xem xét kỹ hơn các cuộc thăm dò hiện tại rốt cuộc đang truyền tải tín hiệu gì, và điều này có ý nghĩa như thế nào đối với tương lai của ngành công nghiệp mã hóa.

Để làm điều này, tôi đã tham khảo dữ liệu từ các thị trường dự báo, cũng như các cơ sở dữ liệu như Stand with Crypto (SWC) ghi lại lập trường của ứng cử viên đối với ngành mã hóa. Trong khi tích hợp thông tin này, tôi cũng tranh thủ xây dựng một bảng trực quan: sau khi lấy dữ liệu, sử dụng Cursor để xây dựng front-end, sử dụng Claude Code để kết nối logic, và cuối cùng triển khai thông qua Vercel.

Mặc dù dữ liệu hiện vẫn đang được bổ sung, nhưng tôi đã thiết lập một cơ sở dữ liệu để theo dõi các khu vực bầu cử mà ứng cử viên Đảng Dân chủ đang dẫn đầu, và ánh xạ chúng với lập trường của họ về vấn đề mã hóa cũng như các ủy ban Quốc hội mà họ có thể tham gia. Điều này cho phép tôi phác thảo sơ bộ đường nét của môi trường chính sách trong những tháng tới: bề ngoài dường như vẫn có không gian để vận hành, nhưng nếu quan sát sâu hơn, bên trong thực sự tiềm ẩn một số vấn đề cấu trúc sâu hơn.

Một điểm đáng ngạc nhiên

Trước tiên, sự ủng hộ đối với ngành công nghiệp mã hóa trong nội bộ Đảng Dân chủ thực ra nhiều hơn những gì bên ngoài tưởng tượng — ít nhất là trong một số dự luật cụ thể.

Tại Hạ viện, có 101 nghị sĩ Đảng Dân chủ (chiếm khoảng 48% đảng đoàn) bỏ phiếu ủng hộ dự luật 《GENIUS》; tại Thượng viện, cũng có 18 nghị sĩ Đảng Dân chủ (khoảng 40%) bỏ phiếu thúc đẩy dự luật này vào trình tự thông qua. Điều này thực sự tạo thành một liên minh ủng hộ liên đảng. Nhưng sự ủng hộ này được phân chia theo dự luật, một khi bước vào giai đoạn ủy ban, nơi lập pháp thực sự bắt đầu vận hành, liên minh này sẽ nhanh chóng tan rã.

Và đây, chính là vấn đề.

Quyền lực đến từ đâu

Lập pháp liên quan đến mã hóa không bao giờ đi thẳng vào biểu quyết toàn viện.

Cho dù là stablecoin, cấu trúc thị trường, hay quyền hạn giám sát của SEC, tất cả nội dung trước tiên phải thông qua thẩm tra tại ủy ban. Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, là hai địa điểm then chốt sống còn đối với các dự luật mã hóa (các dự luật liên quan đến cấu trúc thị trường còn cần sự tham gia của Ủy ban Nông nghiệp, để tương ứng với phần giám sát của CFTC). Chủ tịch ủy ban quyết định哪些议题能举行听证、哪些能进入逐条审议(markup),以及哪些会悄无声息地被拖入程序性的停滞区。Nếu chủ tịch phản đối một dự luật nào đó, thậm chí ông ta không cần phát động bỏ phiếu, chỉ cần không sắp xếp chương trình nghị sự, là có thể trực tiếp xử lý lạnh nhạt nó.

Những chủ tịch gần đây của Đảng Cộng hòa đã cho thấy, quyền lực này có thể được sử dụng như thế nào để thúc đẩy tiến trình lập pháp. Ví dụ, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott thúc đẩy dự luật 《GENIUS》 thông qua ủy ban, và hướng dẫn nó được thông qua tại Thượng viện; cựu Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry thì chủ trì dự luật FIT21, đây là dự luật cấu trúc thị trường mã hóa quan trọng đầu tiên được thông qua tại Hạ viện. Chủ tịch đương nhiệm French Hill tiếp tục duy trì đà này, thúc đẩy các lập pháp liên quan bao gồm dự luật 《CLARITY》(mặc dù hiện vẫn bị cản trở tại Thượng viện), và liên tục tổ chức các phiên điều trần về tài sản kỹ thuật số và hiện đại hóa thị trường vốn.

Nếu Đảng Dân chủ giành chiến thắng toàn diện, điều gì sẽ xảy ra?

Tại Quốc hội Hoa Kỳ, đảng đa số nắm quyền kiểm soát tất cả các vị trí chủ tịch ủy ban, không có ngoại lệ.

Nếu Đảng Dân chủ chiếm được Hạ viện, họ sẽ chủ đạo tất cả các ủy ban của Hạ viện; nếu chiếm được Thượng viện, họ cũng sẽ nắm quyền kiểm soát tất cả các ủy ban của Thượng viện. Và trong nội bộ đảng đa số, chủ tịch thường được sắp xếp theo thâm niên.

Trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, thành viên Đảng Dân chủ có thâm niên nhất là Maxine Waters; tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện,则是 Elizabeth Warren。Như đã biết, hai vị nghị sĩ này hầu như đã phản đối tất cả các dự luật mã hóa chính. Warren trong giai đoạn thẩm tra dự luật 《GENIUS》 từng lấy lý do đe dọa an ninh quốc gia để phản đối, còn Waters thì gọi nó là một trò lừa đảo mã hóa toàn diện.

Quan trọng hơn là cơ chế của Hạ viện: một khi quyền kiểm soát đảng phái thay đổi, tất cả các tiểu ban đều được xáo trộn lại. Đảng đa số không chỉ có thể quyết định tỷ lệ ghế, mà còn có thể ảnh hưởng đến phân bổ người mới. Đến lúc đó, Waters sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến cấu thành thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính (HFSC) và các tiểu ban trực thuộc của nó, bao gồm cả nhân tuyển chịu trách nhiệm tiểu ban tài sản kỹ thuật số. Mặc dù bà không thể tự mình quyết định tất cả nhân tuyển (lãnh đạo đảng và đảng đoàn cũng tham gia), nhưng bà hoàn toàn có thể hướng cấu trúc tổng thể đến trại phe phản đối mã hóa phù hợp hơn với lập trường của mình.

Và thực tế, cấu thành thành viên hiện tại của Đảng Dân chủ trong HFSC vốn đã thiên về thái độ chỉ trích ngành mã hóa, ví dụ như Brad Sherman, Stephen Lynch, Emanuel Cleaver, Sylvia Garcia, v.v. Mặc dù cũng tồn tại các nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ mã hóa, như Jim Himes, Bill Foster, Ritchie Torres, Josh Gottheimer và Vicente Gonzalez, họ có thể tạo thành sự kiềm chế ở một mức độ nhất định, nhưng trong tình huống Waters làm chủ tịch, họ không nắm quyền thiết lập chương trình nghị sự.

Tình hình Thượng viện: Khá hơn một chút, nhưng vẫn bị hạn chế

Cục diện của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tương đối không tệ đến vậy. Nếu do Elizabeth Warren đảm nhận chức chủ tịch, nội bộ ủy ban sẽ thể hiện một cấu trúc hỗn hợp: vừa có các thành viên tương đối ủng hộ mã hóa, như Mark Warner, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks, vừa có những tiếng nói phản đối rõ ràng, như Tina Smith, và một số nghị sĩ có lập trường tương đối dao động.

Ở đây có một lợi ích biên: nếu Đảng Dân chủ chiếm được Thượng viện, thì Gallego, người có điểm số khá tốt trong hệ thống chấm điểm Stand with Crypto (SWC), rất có khả năng đảm nhận chức vụ chủ tịch tiểu ban tài sản kỹ thuật số. Mặc dù Warren vẫn nắm quyền kiểm soát chương trình nghị sự của toàn ủy ban, nhưng Gallego ít nhất có thể ở cấp độ tiểu ban, tranh thủ một không gian nhất định cho tiếng nói ủng hộ mã hóa.

Điều then chốt thực sự, chính là những ghế bầu cử này

Một vấn đề thực tế hơn là: hiện tại những nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ mã hóa đó, phần lớn không nằm trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) hoặc Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

Họ tất nhiên có thể bỏ phiếu tán thành khi dự luật đi vào biểu quyết toàn viện, cũng có thể gây sức ép lên lãnh đạo đảng ở một mức độ nhất định (mặc dù trong bối cảnh chủ đề mã hóa ngày càng đảng phái hóa hiện nay, đa số chưa chắc đã muốn đứng ra vì điều này). Nhưng có một điểm họ không làm được: không thể ép chủ tịch ủy ban thúc đẩy một lập pháp nào đó vào quy trình.

Do đó, điều thực sự sẽ ảnh hưởng đến hướng đi của chính sách mã hóa, thực ra là kết quả bầu cử của một số ít khu vực bầu cử then chốt — những cuộc bầu cử này sẽ trực tiếp thay đổi cấu thành thành viên của ủy ban, từ đó quyết định liệu dự luật có cơ hội được thảo luận hay không, mà không chỉ là được bỏ phiếu.

Kết luận về bầu cử giữa kỳ

Triển vọng của Hạ viện, có thể nói là khá nghiêm trọng.

Nếu lấy xác suất 85% do Đảng Dân chủ lật ngược Hạ viện, thì việc Maxine Waters đảm nhận chức chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính (HFSC) hầu như là sự kiện có xác suất lớn. Bà không chỉ có thể sắp xếp lại ghế của các tiểu ban, mà còn nắm quyền thiết lập chương trình nghị sự. Các điểm sáng được gọi là rất hạn chế — ví dụ Menefee có thể thay thế ghế của Green, Gonzalez tái đắc cử thành công — những điều này chỉ có thể cung cấp sự kiềm chế ở một mức độ nhất định, nhưng sẽ không thay đổi vấn đề cơ bản là ai nắm giữ cái búa điều khiển nghị sự.

Thượng viện trở thành chiến trường then chốt còn lại, nhưng tình hình đã xấu đi thêm vào tối qua.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ tại bang Illinois, Juliana Stratton đã đánh bại Raja Krishnamoorthi. Kết hợp với điểm số từ Stand with Crypto (SWC), và sự thật là Fairshake từng đầu tư 7 triệu USD để phản đối bà, có thể đánh giá cơ bản Stratton thuộc phe phản đối mã hóa kiên định.

Điều đáng ngại hơn là cấu trúc tổng thể: những người Dân chủ ủng hộ mã hóa thực ra là tồn tại. Trong hai viện, có khoảng 47% nghị sĩ Đảng Dân chủ từng ủng hộ dự luật 《GENIUS》,而在众议院中,也有 37% 支持《CLARITY 法案》。Nhưng vấn đề nằm ở chỗ — số phận của dự luật không phụ thuộc vào bỏ phiếu toàn viện.

Điều thực sự quyết định số phận, là giai đoạn ủy ban. Và trong các cuộc bỏ phiếu ủy ban liên quan đến cấu trúc thị trường, gần như hoàn toàn thể hiện theo đường lối đảng phái. Những sự ủng hộ tồn tại đó, đã không chuyển hóa thành ảnh hưởng thực tế trong lĩnh vực quyết định then chốt.

Mã hóa vốn không nên trở thành một chủ đề được đảng phái hóa cao độ như vậy. Những người Dân chủ ủng hộ mã hóa thực sự tồn tại — chỉ là họ không ở trong vị trí nắm quyền lực.

Bảng dữ liệu này vẫn đang được hoàn thiện liên tục, vài tuần và vài tháng tới tôi cũng sẽ tiếp tục cập nhật. Nhưng ngay cả trong tình trạng dữ liệu hiện tại chưa đầy đủ, cục diện tổng thể đã khá rõ ràng: Hạ viện với xác suất lớn sẽ trở thành nơi cản trở, và thứ thực sự đáng để đầu tư công sức, chỉ còn lại Thượng viện.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 được coi là thử thách thực sự đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa?

AVì kết quả bầu cử có thể dẫn đến việc Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện, từ đó trao quyền chủ tịch các ủy ban then chốt như Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (Maxine Waters) và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (Elizabeth Warren) - những người phản đối tiền mã hóa. Điều này có thể khiến các dự luật quan trọng về tiền mã hóa bị đình trệ hoặc bị chặn hoàn toàn ở cấp ủy ban, nơi quyết định số phận thực sự của luật pháp.

QMối quan ngại cốt lõi về cơ cấu quyền lực trong Quốc hội Mỹ đối với các dự luật tiền mã hóa là gì?

AMối quan ngại cốt lõi là mặc dù có sự ủng hộ liên đảng đáng kể từ các nghị sĩ (khoảng 48% Dân chủ tại Hạ viện ủng hộ dự luật GENIUS), nhưng sự ủng hộ này không chuyển thành quyền lực ở cấp ủy ban. Chủ tịch ủy ban nắm quyền thiết lập chương trình nghị sự, quyết định dự luật nào được xem xét, thảo luận hoặc bị 'làm lạnh' mà không cần đưa ra bỏ phiếu. Quyền lực thực sự nằm ở việc kiểm soát quy trình, không chỉ là số phiếu ủng hộ.

QĐiều gì sẽ xảy ra với Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) nếu Đảng Dân chủ giành chiến thắng?

ANếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện, họ sẽ nắm giữ tất cả các ghế chủ tịch ủy ban. Maxine Waters, người có thâm niên cao nhất trong ủy ban HFSC của Đảng Dân chủ và là người phản đối mạnh mẽ tiền mã hóa, sẽ rất có khả năng trở thành Chủ tịch. Bà có quyền sắp xếp lại các tiểu ban, ảnh hưởng đến thành viên mới và quan trọng nhất là kiểm soát chương trình nghị sự, có thể ngăn chặn các dự luật tiền mã hóa tiến xa hơn.

QTình hình tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có khả quan hơn không?

ATình hình tại Thượng viện được đánh giá là 'ít tồi tệ hơn một chút' nhưng vẫn bị kiềm chế. Nếu Elizabeth Warren trở thành Chủ tịch, bà sẽ kiểm soát chương trình nghị sự của ủy ban. Tuy nhiên, thành phần ủy ban có sự pha trộn, bao gồm một số thành viên ủng hộ tiền mã hóa như Ruben Gallego, người có khả năng lãnh đạo tiểu ban về tài sản kỹ thuật số, tạo ra một không gian nhất định cho tiếng nói ủng hộ trong phạm vi tiểu ban.

QTheo bài viết, kịch bản nào có thể xảy ra cho các dự luật về tiền mã hóa sau bầu cử?

ABài viết đưa ra hai kịch bản chính: 1) Kịch bản cơ bản: Việc thúc đẩy quy định sẽ bước vào thời kỳ đình trệ. 2) Kịch bản bi quan hơn: Các dự luật cốt lõi như về stablecoin và cấu trúc thị trường có thể bị tắc nghẽn hoàn toàn, và các lợi ích chính sách ngắn hạn gần như bằng không. Nguyên nhân chính là quyền kiểm soát chương trình nghị sự có thể chuyển sang những người phản đối, ngay cả khi có sự ủng hộ trên danh nghĩa từ các nghị sĩ.

Nội dung Liên quan

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit44 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit44 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist56 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist56 phút trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit2 giờ trước

Giá Dogecoin Vừa Đi Vào Một Ngưỡng Quan Trọng, Nhưng Nhà Phân Tích Cho Rằng Chưa Phải Lúc Mua

Dogecoin (DOGE) đang ở một mốc quan trọng trên biểu đồ dài hạn tháng, theo nhà phân tích Trader Tardigrade chỉ ra trên X. Đồng tiền meme này một lần nữa tiếp cận vùng kháng cự chính của một kênh mở rộng giảm dần khổng lồ đã định hình hành động giá trong hơn một thập kỷ. Lịch sử cho thấy DOGE từng chạm vùng này vào năm 2017 và 2020, và cả hai lần đều bị từ chối mạnh, dẫn đến các đợt điều chỉnh sâu. Tuy nhiên, biểu đồ được phân tích sử dụng tỷ lệ giá đảo ngược. Điều này có nghĩa đường "kháng cự" màu đỏ thực chất là một đường hỗ trợ tăng giá trên biểu đồ bình thường. Do đó, việc bị từ chối khỏi đường này trên biểu đồ đảo ngược thực tế báo hiệu một đợt tăng giá mạnh. Hiện tại, DOGE giao dịng quanh $0.0937, nằm trong vùng hỗ trợ $0.09 - $0.10. Nhà phân tích kỳ vọng một đợt bật tăng từ đây. Mức trên $0.10 và đặc biệt là vượt $0.25 sẽ là tín hiệu rõ ràng cho thấy DOGE đã thành công bật lên từ cấu trúc hỗ trợ dài hạn, mở đường cho các mục tiêu giá cao hơn.

bitcoinist2 giờ trước

Giá Dogecoin Vừa Đi Vào Một Ngưỡng Quan Trọng, Nhưng Nhà Phân Tích Cho Rằng Chưa Phải Lúc Mua

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 847Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.5kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow