# Bài viết Liên quan Lợi nhuận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lợi nhuận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

BIT Nghiên cứu: Halving năm 2028 không phải là dấu chấm hết, cuộc đại phẫu thật sự của ngành khai thác Bitcoin chỉ mới bắt đầu

Ngành công nghiệp khai thác Bitcoin hiện đang trải qua đợt điều chỉnh cấu trúc phức tạp nhất từ trước đến nay. Dù giá Bitcoin duy trì quanh 61.000 USD và hashrate toàn mạng gần chạm mức lịch sử 1 ZH/s, lợi nhuận của thợ đào liên tục xấu đi. Mô hình kinh tế cho thấy, giá sản xuất dưới hiện tại là 46.744 USD, nhưng thực tế, thu nhập thực tế của thợ đào thấp hơn 136% so với mức lý thuyết ở mức giá này. Doanh thu từ phí giao dịch cũng ở mức thấp. Áp lực chi phí gia tăng, với điện chiếm 71.5% tổng doanh thu năm 2025. Ngưỡng hòa vốn toàn ngành ước tính khoảng 65.000 USD. Sau đợt halving năm 2028, giá sản xuất dưới dự kiến tăng lên khoảng 93.289 USD, đẩy nhanh quá trình đào thải. Ngành công nghiệp đang chuyển từ kinh doanh khai thác đơn thuần sang mô hình kinh doanh cơ sở hạ tầng. Các công ty khai thác đang đa dạng hóa sang các lĩnh vực như vận hành cơ sở hạ tầng năng lượng, cung cấp dịch vụ điện toán AI/HPC. Những công ty lớn, có nguồn vốn mạnh, nguồn điện chi phí thấp và nguồn thu đa dạng sẽ có lợi thế cạnh tranh. Điểm then chốt cho các nhà đầu tư không chỉ là sự kiện halving, mà là khả năng chuyển đổi mô hình kinh doanh và xây dựng lợi thế bền vững của các công ty khai thác.

marsbit06/27 07:33

BIT Nghiên cứu: Halving năm 2028 không phải là dấu chấm hết, cuộc đại phẫu thật sự của ngành khai thác Bitcoin chỉ mới bắt đầu

marsbit06/27 07:33

Standard Chartered lại 'vẽ' biểu đồ tăng 50 lần, đặt mục tiêu 3.500 USD cho AAVE

Tập đoàn Standard Chartered tiếp tục đưa ra dự báo táo bạo về tiền mã hóa, lần này là về AAVE. Ngân hàng này dự đoán AAVE có khả năng tăng 50 lần, đạt 3.500 USD vào cuối năm 2030. Lập luận dựa trên kỳ vọng TVL của DeFi tăng 37 lần lên khoảng 2,7 nghìn tỷ USD và tỷ lệ thâm nhập của RWA (tài sản thế giới thực) vào DeFi tăng từ 3,5% lên 30%. Báo cáo nhấn mạnh mô hình kinh doanh hiệu quả của Aave và khả năng nắm bắt cơ hội từ làn sóng mã hóa tài sản thông qua thị trường cho vay có giấy phép Horizon và stablecoin GHO. Dù có sự kiện rút tiền liên quan đến lỗ hổng bảo mật KelpDAO vào tháng 4, nó được coi là biến động ngắn hạn. Về cơ bản, Aave thể hiện sự vững chãi. Grayscale cũng đánh giá AAVE là tài sản được thúc đẩy bởi dòng tiền và hiện đang bị định giá thấp. Aave chiếm 80,7% lợi nhuận của toàn bộ thị trường cho vay DeFi tính đến nay, trong khi chỉ nắm giữ khoảng một nửa TVL của ngành. Tuy nhiên, mô hình cho vay peer-to-pool của Aave tồn tại điểm yếu cố hữu về hiệu quả sử dụng vốn, dẫn đến tổn thất "vô hình" đáng kể do vốn nhàn rỗi. Sự kiện KelpDAO đã phơi bày rủi ro này. Các giao thức mới nổi như Morpho, với thiết kế hiệu quả hơn, đang trở thành đối thủ cạnh tranh tiềm năng. Tóm lại, Aave đang đứng ở ngã ba đường giữa tầm nhìn lạc quan và thách thức thực tế. Tương lai của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng tìm ra con đường mở rộng quy mô, củng cố nền tảng để hỗ trợ tầm nhìn tăng trưởng hàng nghìn tỷ USD.

链捕手06/25 11:45

Standard Chartered lại 'vẽ' biểu đồ tăng 50 lần, đặt mục tiêu 3.500 USD cho AAVE

链捕手06/25 11:45

Collector Crypt với chỉ 800 người dùng hoạt động hàng ngày đã trở thành một trong những dự án kiếm tiền nhiều nhất trong crypto?

Collector Crypt (CARDS) là một dự án trên Solana token hóa thẻ bài vật lý (chủ yếu là Pokémon), tạo ra dòng tiền thực và lợi nhuận ấn tượng. Dù chỉ có khoảng 800 người dùng hoạt động hàng ngày, dự án ước tính đạt lợi nhuận khoảng 53 triệu USD (tháng 5) và 109 triệu USD (tháng 6) trên cơ sở hàng năm. Lợi nhuận chính đến từ máy Gacha, nơi người dùng mở gói bài sống, tạo ra EV dương ~2% cho người dùng và biên lợi nhuận ~4.5% cho nền tảng. Dự án nhắm mục tiêu thách thức thị trường thẻ bài trị giá nghìn tỷ hiện bị eBay thống trị, bằng cách cung cấp phí giao dịch chỉ 2%, thanh toán tức thì và trải nghiệm được cải thiện rõ rệt. Ngoài Gacha, doanh thu trong tương lai sẽ đến từ phí giao dịch thị trường thứ cấp, chia sẻ doanh thu và công cụ đấu giá eBay. Với việc mua lại token đã bắt đầu và lượng cung lưu hành thực tế được dự báo thấp hơn nhiều so với FDV 550 triệu USD hiện tại, dự án được định vị cho sự tăng trưởng. Collector Crypt không chỉ là một công ty thẻ bài; nó đang xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính cho một loại tài sản sưu tầm mới, mở cửa cho sự tham gia của các tổ chức. Dự án được đánh giá là một trong những công ty sinh lời nhất trong ngành crypto và mới chỉ ở giai đoạn đầu.

Foresight News06/24 07:03

Collector Crypt với chỉ 800 người dùng hoạt động hàng ngày đã trở thành một trong những dự án kiếm tiền nhiều nhất trong crypto?

Foresight News06/24 07:03

Dù bạn có hiểu bóng đá hay không, mua cửa Hòa có phải là chiến lược tốt nhất tại World Cup này?

Giải vô địch bóng đá thế giới đang diễn ra với một hiện tượng đáng chú ý: chiến lược đặt cược vào tỷ số hòa trong các trận vòng bảng đang mang lại lợi nhuận ấn tượng. Theo phân tích dựa trên dữ liệu thị trường dự đoán Polymarket, nếu đặt 1.000 USD cho cửa hòa trong mỗi trận (tổng 40.000 USD cho 40 trận), người chơi đã thu về khoảng 81.914 USD, lãi ròng gần 41.914 USD, tương đương lợi nhuận khoảng 105%. Thành công không nằm ở tỷ lệ thắng cao (chỉ 13/40 trận), mà ở việc "trúng đậm" những trận hòa có tỷ lệ cược thấp. Ví dụ điển hình là trận Tây Ban Nha vs Cape Verde, với xác suất hòa trước trận chỉ 5.5%, mang về khoảng 18.182 USD cho mỗi 1.000 USD đặt cược. Các tỷ số hòa phổ biến là 1-1 và đặc biệt là 0-0 - những kịch bản mà đội cửa trên không thể chuyển hóa lợi thế thành bàn thắng. Một số bảng đấu, như bảng G với 3 trận hòa trong 4 trận đầu, cho thấy hòa không phải là ngoại lệ mà là một phần chiến thuật trong vòng bảng, nơi nhiều đội chấp nhận 1 điểm. Trong khi người đặt cược vào đội mạnh chờ đợi bàn thắng, thì chiến lược "luôn đặt hòa" lại đang chứng tỏ hiệu quả bất ngờ ở giai đoạn này của giải đấu.

Odaily星球日报06/22 03:36

Dù bạn có hiểu bóng đá hay không, mua cửa Hòa có phải là chiến lược tốt nhất tại World Cup này?

Odaily星球日报06/22 03:36

SpaceX, OpenAI, Anthropic liên tiếp lên sàn, thị trường có thực sự nuốt nổi không?

**SpaceX, OpenAI, Anthropic và bài toán thanh khoản khổng lồ** Vấn đề "thị trường có hấp thụ nổi hay không" thực chất là một bài toán thanh khoản. Ba gã khổng lồ công nghệ - SpaceX, OpenAI và Anthropic - dự kiến huy động tổng cộng hơn 2000 tỷ USD từ thị trường công chúng, một con số gấp hơn 4 lần tổng giá trị IPO toàn nước Mỹ năm 2025. * **SpaceX** đã chứng minh nhu cầu mạnh mẽ với đợt IPO thành công vào tháng 6, định giá 2,1 nghìn tỷ USD và được đặt mua vượt 3,5-4 lần. * **OpenAI** (nhắm mức định giá ~1 nghìn tỷ USD) lại là mắt xích yếu nhất với tình hình tài chính đáng lo ngại: theo ước tính, công ty tiêu tốn tiền mặt nhiều hơn doanh thu thu về. * **Anthropic** (định giá ~9650 tỷ USD) có câu chuyện tăng trưởng "đẹp" nhất, dự kiến công bố lợi nhuận hoạt động quý đầu tiên ngay trước khi IPO, một điểm khác biệt then chốt. Phố Wall tồn tại hai luồng quan điểm trái chiều: phe lạc quan tin vào khoản tiền nhàn rỗi khổng lồ (8 nghìn tỷ USD) và nhu cầu đầu tư trực tiếp vào AI thuần túy; phe bi quan lo ngại hiệu ứng "hút cạn" thanh khoản, buộc các quỹ phải bán các tài sản khác (như đã xảy ra với cổ phiếu chip vào đầu tháng 6) để lấy tiền tham gia IPO. Nhiều nhà đầu tư rơi vào thế "làm nhiều trong lòng vẫn hoài nghi", tham gia vì áp lực nghề nghiệp hơn là niềm tin vững chắc. Lý do cả ba cùng xông vào thị trường vào thời điểm này liên quan đến khả năng định giá câu chuyện tương lai của vốn Mỹ, quyền kiểm soát tuyệt đối của người sáng lập (như Elon Musk tại SpaceX), và việc chủ động thu hút nhà đầu tư nhỏ lẻ để phân tán rủi ro. **Kết luận:** Về mặt thanh khoản, thị trường có đủ sức *hấp thụ* từng đợt IPO riêng lẻ (SpaceX là minh chứng). Tuy nhiên, việc *tiêu hóa* liên tiếp ba đợt và đặc biệt là khả năng giữ vững định giá nghìn tỷ USD sẽ phụ thuộc vào một câu hỏi cốt lõi: **Doanh nghiệp triển khai AI có thực sự kiếm được hoặc tiết kiệm được tiền không?** Khoảnh khắc OpenAI và Anthropic công bố báo cáo tài chính được kiểm toán vào cuối năm 2026 sẽ là bài kiểm tra thực sự đầu tiên cho các định giá tiên phong này. Thị trường đang trong một canh bạc tỉnh táo: biết rủi ro nhưng không dám bỏ lỡ.

marsbit06/18 10:17

SpaceX, OpenAI, Anthropic liên tiếp lên sàn, thị trường có thực sự nuốt nổi không?

marsbit06/18 10:17

World Cup khai mạc, điểm danh những vụ 'ăn đậm' và 'lỗ nặng' trên thị trường dự đoán

Giải bóng đá World Cup chính thức khởi tranh, mang đến cơ hội tăng trưởng theo cấp số nhân cho khối lượng giao dịch trên các thị trường dự đoán. Các nền tảng như Polymarket ghi nhận nhiều trường hợp "thắng lớn" và "thua đậm" khi các tình huống bất ngờ liên tục xảy ra. **Những ví dụ "thắng lớn" nổi bật:** - Tài khoản **@mintblade**: 4 lần dự đoán toàn thắng trong một ngày, lợi nhuận 9,24 triệu USD, đứng đầu bảng xếp hạng lợi nhuận hàng tuần/tháng của Polymarket. - Tài khoản mới **@Fishalive**: Lần đầu tham gia đã thu về 9,06 triệu USD từ việc dự đoán chính xác Tây Ban Nha không thắng trước Cape Verde, tỷ suất lợi nhuận trên 1000%. - Tài khoản **@endlessFate**: Một tuần lãi 4,7 triệu USD, tổng lợi nhuận hơn 7,85 triệu USD, đứng thứ 3 bảng xếp hạng. **Những ví dụ "thua đậm" đáng chú ý:** - Tài khoản **@betoor619**: Thua 999.000 USD sau khi dự đoán Tây Ban Nha thắng, trong khi trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 0-0 trước Cape Verde. - "Cá voi" **@weatherman12**: Mất toàn bộ 1,81 triệu USD đã đặt cược cho kết quả Argentina không thắng trước Algeria, trong khi Argentina thắng 3-0. Bài viết nhắc nhở người đọc rằng thị trường dự đoán thể thao tiềm ẩn nhiều rủi ro và kết quả bất ngờ, cần thận trọng khi tham gia.

Odaily星球日报06/18 05:14

World Cup khai mạc, điểm danh những vụ 'ăn đậm' và 'lỗ nặng' trên thị trường dự đoán

Odaily星球日报06/18 05:14

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng đẹp đẽ, chẳng bằng một giấy phép ngân hàng

Số phận của ngân hàng số: Ứng dụng đẹp mắt không bằng một giấy phép ngân hàng. Hàng trăm ngân hàng số (neobank) khởi nghiệp cung cấp tài khoản thanh toán với phí thấp, thu hút hàng tỷ người dùng. Tuy nhiên, 76% trong số họ vẫn đang thua lỗ. Lý do cốt lõi: lợi nhuận thực sự của ngành ngân hàng không đến từ phí giao dịch mà từ hoạt động tín dụng (cho vay). Phần lớn neobank ban đầu chỉ là nền tảng công nghệ dựa vào giấy phép của ngân hàng truyền thống, bị hạn chế trong việc cho vay quy mô lớn. Các trường hợp điển hình: - **Nubank** (Brazil): Tăng trưởng nhờ tài khoản miễn phí, nhưng doanh thu chính (158 tỷ USD năm ngoái) đến từ lãi thẻ tín dụng và cho vay cá nhân. - **Revolut**: Lợi nhuận đến từ phí ngoại hối, đăng ký thành viên, tài sản mã hóa và dần mở rộng danh mục tín dụng. - **Chime** (Mỹ): Sau 12 năm, mới đạt lợi nhuận lần đầu nhờ vào bùng nổ các sản phẩm cho vay (ứng lương, vay nhỏ). Rủi ro hệ thống đã bộc lộ qua vụ phá sản của nhà cung cấp dịch vụ trung gian **Synapse** (2024), khiến 265 triệu USD tiền người dùng bị đóng băng, cho thấy mô hình phụ thuộc vào bên thứ ba là mong manh. Bài học rút ra: **Giấy phép ngân hàng là chìa khóa** để có nền tảng vững chắc, tự quản lý tài sản và tuân theo một bộ quy tắc thống nhất. Gần đây, nhiều công ty crypto (như Paxos, Circle) đang tích cực xin **Giấy phép ủy thác toàn quốc (OCC)** của Mỹ để thoát khỏi sự phụ thuộc này. SoFi là một ví dụ hoàn chỉnh: từ công ty cho vay sinh viên trở thành ngân hàng số, rồi ngân hàng có giấy phép, và cuối cùng là nhà phát hành stablecoin. Trong lĩnh vực DeFi, cho vay không thế chấp vẫn là điểm yếu lớn (chỉ 24 triệu USD) do thiếu cơ chế truy tố pháp lý trong môi trường ẩn danh. Để mở rộng quy mô tín dụng một cách an toàn, việc sở hữu giấy phép ngân hàng gần như là bắt buộc. Kết luận: Dù công nghệ thay đổi, bản chất của ngân hàng vẫn không đổi: kiếm lời từ lãi cho vay. Các ngân hàng số sống sót cuối cùng cũng đi theo con đường này, chỉ khác là họ có giao diện đẹp hơn và điều khoản thân thiện hơn.

marsbit06/18 01:56

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng đẹp đẽ, chẳng bằng một giấy phép ngân hàng

marsbit06/18 01:56

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng dù có hào nhoáng đến đâu cũng không bằng một giấy phép ngân hàng

Số phận của ngân hàng số: Ứng dụng đẹp mấy cũng thua một giấy phép ngân hàng Hàng trăm ngân hàng số (neobank) khởi nghiệp đã thu hút hàng tỷ người dùng bằng tài khoản không phí, phí thấp. Tuy nhiên, 76% trong số họ vẫn đang thua lỗ. Lý do cốt lõi: lợi nhuận thực sự của ngân hàng đến từ tín dụng (cho vay), không phải từ phí giao dịch thanh toán nhỏ bé. Phần lớn neobank ban đầu chỉ là nền tảng công nghệ dựa vào giấy phép của ngân hàng truyền thống, bị hạn chế trong việc cho vay quy mô lớn. Những người sống sót như Nubank, Revolut và Chime cuối cùng đều phải dựa vào doanh thu từ các sản phẩm cho vay (thẻ tín dụng, vay cá nhân, ứng lương) để có lãi. Nubank kiếm được phần lớn doanh thu 158 tỷ USD từ lãi cho vay. Chỉ đến khi phát triển mạnh sản phẩm cho vay, Chime mới lần đầu có lợi nhuận sau 12 năm. Rủi ro hệ thống cũng lộ rõ. Sự phá sản của nhà cung cấp dịch vụ trung gian Synapse năm 2024 khiến 265 triệu USD của người dùng bị đóng băng, cho thấy mô hình phụ thuộc vào bên thứ ba là mong manh. Bảo đảm duy nhất chống lại rủi ro như vậy là có giấy phép ngân hàng thực thụ. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang học bài học này. Nhiều công ty như Paxos, Circle, Crypto.com đang tích cực nộp đơn xin "Giấy phép Ủy thác Toàn quốc" (OCC national trust charter) của Mỹ để tự quản lý tài sản, thoát khỏi sự phụ thuộc vào ngân hàng đối tác. SoFi là một ví dụ điển hình: từ công ty cho vay học phí trở thành ngân hàng số, rồi ngân hàng có giấy phép, và cuối cùng là nhà phát hành stablecoin. Bài học cuối cùng: Dù công nghệ thay đổi, bản chất của ngành ngân hàng vẫn không đổi - kiếm lời từ việc cho vay. Các ngân hàng số thành công cuối cùng cũng phải đi theo con đường cũ này, dù với giao diện đẹp hơn và lãi suất thân thiện hơn. Một ứng dụng dù hoàn hảo đến đâu cũng không thể thay thế được nền tảng pháp lý và kinh doanh vững chắc của một giấy phép ngân hàng thực thụ.

Foresight News06/17 10:06

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng dù có hào nhoáng đến đâu cũng không bằng một giấy phép ngân hàng

Foresight News06/17 10:06

Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ước tính tăng lên đáng kể. Bài báo kết luận rằng gia đình Trump nhiều lần sử dụng một kịch bản tương tự: đưa ra những tuyên bố hấp dẫn, bị phát hiện có sự không nhất quán trong sổ sách hoặc hành vi, sau đó phản công công khai và sử dụng các thủ tục pháp lý, rồi tiếp tục hoạt động với những điều chỉnh nhỏ, cuối cùng tái xuất hiện như một nạn nhân và tiếp tục kiếm lợi.

marsbit06/17 09:57

Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbit06/17 09:57

Lòng tốt làm danh, lợi ích gia tộc làm lợi: Gia tộc Trump biến từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

Tháng 6/2026, Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã lên tiếng bảo vệ mình trên mạng xã hội X khi công ty tiền mã hóa American Bitcoin (ABTC) do anh tham gia điều hành bị Forbes điều tra về tuyên bố khai thác Bitcoin với chi phí thấp. ABTC đã mất khoảng 90% giá trị cổ phiếu so với đỉnh. Bài viết cũng nhắc lại vụ bê bối từ năm 2017 liên quan đến quỹ từ thiện ung thư nhi do Eric thành lập. Mặc dù quỹ đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, Forbes phát hiện từ 2011-2016, ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp đã được chuyển về các doanh nghiệp của gia đình Trump thông qua các giao dịch thuê địa điểm tổ chức gây quỹ (như sân golf, khách sạn), nhưng không được khai báo đầy đủ. Hội đồng quản trị quỹ cũng có xung đột lợi ích rõ ràng. Dù bị các cơ quan chức năng điều tra và buộc tái cấu trúc, quỹ (đổi tên thành Curetivity) vẫn tiếp tục hoạt động, tổ chức gây quỹ tại các địa điểm của Trump, và các dòng tiền chi tiết trở nên khó theo dõi hơn. Bài báo chỉ ra mô thức lặp lại: sử dụng tuyên bố gây chú ý (như "chi phí thấp nhất"), nhưng sổ sách không minh bạch, dẫn dòng giá trị về phía gia đình, sau đó phản công truyền thông và thoát khỏi hậu quả nghiêm trọng. Mô thức này hiện được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa với American Bitcoin, nơi Eric bị cáo buộc đưa ra tuyên bố sai lệch về chi phí khai thác, trong khi công ty thua lỗ nặng và cổ đông nhỏ lẻ mất tiền, còn nội bộ hưởng lợi. Dù vậy, tài sản cá nhân của Eric ước tính đã tăng lên đáng kể.

链捕手06/17 09:49

Lòng tốt làm danh, lợi ích gia tộc làm lợi: Gia tộc Trump biến từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

链捕手06/17 09:49

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow