# Bài viết Liên quan Lợi nhuận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lợi nhuận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Mua BTC không bằng mua Nasdaq, câu nói này có hạn sử dụng

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow Trong nửa năm qua, các nhà giao dịch chứng khoán Mỹ đã tận hưởng sự thịnh vượng khi chỉ số S&P 500 và Nasdaq 100 liên tục lập kỷ lục mới, được thúc đẩy bởi câu chuyện đầu tư vào AI. Ngược lại, Bitcoin đã điều chỉnh từ mức đỉnh 126.000 USD vào tháng 10/2025 xuống khoảng 80.000 USD, giảm 37%, khiến nhiều nhà đầu tư cảm thấy khó khăn. Sự chênh lệch cảm xúc này đã thúc đẩy một luận điểm trên mạng xã hội: mua cổ phiếu công nghệ Mỹ luôn tốt hơn mua Bitcoin. Một bài đăng trên Reddit so sánh lợi nhuận 5 năm (từ tháng 5/2021 đến tháng 5/2026), cho thấy Nasdaq 100 tăng 121% (tính bằng USD) trong khi Bitcoin chỉ tăng 43%. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng kết luận "cổ phiếu luôn vượt trội" rất nhạy cảm với điểm bắt đầu được chọn. Khi dịch chuyển khung thời gian, kết quả thay đổi đáng kể: * Từ đáy đại dịch (3/2020): Bitcoin tăng ~1.279%, Nasdaq 100 tăng ~314%. * Từ đáy sụp đổ FTX (11/2022): Bitcoin tăng ~400%, Nasdaq 100 tăng ~152%. * Từ trước khi ETF Bitcoin được phê duyệt (1/2024): Cả hai tăng tương đương (~82% so với ~73%). * Từ đỉnh lịch sử của Bitcoin (10/2025): Bitcoin giảm ~37%, trong khi Nasdaq 100 tăng ~32%. Bài viết giải thích sự khác biệt này là do bản chất của từng tài sản: Nasdaq 100 là tài sản có xu hướng tăng trưởng ổn định dựa trên dòng tiền và lợi nhuận, trong khi Bitcoin là tài sản mang tính chu kỳ cao với các đợt điều chỉnh mạnh (thường 75-85% trong chu kỳ bear market). Vì vậy, điểm bắt đầu ở đâu trong chu kỳ gần như quyết định lợi nhuận. Ở thời điểm hiện tại, khi Bitcoin đã điều chỉnh đáng kể so với đỉnh và các chỉ số chứng khoán Mỹ đang ở mức cao kỷ lục, luận điểm "cổ phiếu vượt trội" lại trở nên phổ biến. Lịch sử cho thấy những thời điểm mà nhận định "Bitcoin đã chết" hay so sánh tương tự lên ngôi thường trùng với khu vực đáy của chu kỳ Bitcoin. Kết luận, việc so sánh tuyệt đối một tài sản luôn tốt hơn tài sản khác là không có ý nghĩa vì nó phụ thuộc hoàn toàn vào khung thời gian và thời điểm mà nhà đầu tư lựa chọn. Khó khăn thực sự nằm ở việc chọn thời điểm mua vào và chốt lời.

marsbit05/14 08:36

Mua BTC không bằng mua Nasdaq, câu nói này có hạn sử dụng

marsbit05/14 08:36

UBS Chính Thức Tham Gia, 20 Ngân Hàng Thụy Sĩ Đã Mở Cổng Giao Dịch Tiền Mã Hóa, Bao Phủ 2.5 Triệu Tài Khoản

UBS, tổ chức quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã chính thức mở giao dịch Bitcoin và Ethereum cho một số khách hàng ngân hàng tư nhân tại Thụy Sĩ vào tháng 1/2026. Sự kiện này củng cố vị thế dẫn đầu của Thụy Sĩ trong việc tích hợp tiền mã hóa vào ngân hàng, với khoảng 20 ngân hàng nước này hiện cung cấp dịch vụ liên quan đến tiền mã hóa, tiếp cận hơn 2.5 triệu tài khoản. Dữ liệu từ Ngân hàng Bang Zurich (ZKB) cho thấy hồ sơ khách hàng mua tiền mã hóa không phải là giới trẻ như kỳ vọng, mà chủ yếu là nam giới trong độ tuổi từ 30 đến 50. Đáng chú ý, hơn 40% khách hàng mới này trước đây không có danh mục đầu tư nào tại ngân hàng. Quan trọng hơn, kinh doanh tiền mã hóa đã trở thành nguồn lợi nhuận thực tế. Một số ngân hàng như Maerki Baumann và Swissquote báo cáo tỷ lệ lợi nhuận và doanh thu đáng kể từ mảng số này, cho thấy tính hiệu quả về kinh tế. Xu hướng này phản ánh làn sóng thể chế hóa toàn cầu, với 73% nhà đầu tư tổ chức trong một khảo sát năm 2026 có kế hoạch tăng phân bổ tiền mã hóa. Thụy Sĩ có lợi thế nhờ khuôn khổ pháp lý DLT Act và cơ sở hạ tầng lưu ký chuyên nghiệp. Tuy nhiên, các thách thức sắp tới như khung báo cáo thuế CARF của OECD và cải cách giấy phép FINMA sẽ quyết định liệu Thụy Sĩ có thể duy trì vị trí dẫn đầu hay không.

marsbit05/13 02:42

UBS Chính Thức Tham Gia, 20 Ngân Hàng Thụy Sĩ Đã Mở Cổng Giao Dịch Tiền Mã Hóa, Bao Phủ 2.5 Triệu Tài Khoản

marsbit05/13 02:42

Circle: Thị trường điêu đứng? Cổ phiếu stablecoin đầu tiên vẫn mở rộng

Circle - Công ty phát hành stablecoin USDC, vừa công bố kết quả kinh doanh quý I/2026 trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa biến động. **Điểm nổi bật về hoạt động:** - Quy mô USDC lưu hành trung bình đạt 752 tỷ USD, tăng nhẹ 2% vào cuối quý, đạt gần 770 tỷ USD. - Lượng ví số hiệu quả (MeWs) đạt 7,2 triệu, tăng 400 nghìn trong quý. - USDC tiếp tục mở rộng sang các lĩnh vực phi tiền mã hóa thông qua hợp tác với Cash App, Polymarket, Kyriba và phát triển Arc blockchain. **Kết quả tài chính chính:** - **Tổng doanh thu:** Chủ yếu từ lãi tài sản dự trữ (95%), tăng trưởng chậm lại do lãi suất giảm. - **Doanh thu khác** (từ dịch vụ Web3, thanh toán CPN...): Đạt 42 triệu USD, tăng trưởng gấp đôi so với cùng kỳ nhưng tốc độ quý chậm hơn. - **Tỷ suất lợi nhuận gộp:** Cải thiện lên 41,4% nhờ tăng tỷ trọng nắm giữ USDC nội bộ và tăng trưởng doanh thu dịch vụ có lợi nhuận cao. - **Lợi nhuận:** Chịu áp lực do chi phí đầu tư cứng cho việc mở rộng hệ sinh thái, trong khi doanh thu lãi nhạy cảm với biến động thị trường. **Triển vọng & Đánh giá:** - Circle duy trì dự báo tăng trưởng quy mô USDC trung bình 40% hàng năm và doanh thu khác đạt 1,5-1,7 tỷ USD cho năm 2026. - Áp lực cạnh tranh từ USDT vẫn lớn. - Trong ngắn hạn, việc thúc đẩy **Đạo luật CLARITY** có thể hỗ trợ tâm lý thị trường. Mặc dù đã phục hồi phần lớn, không gian tăng trưởng tiếp theo của Circle phụ thuộc vào tiến độ mở rộng stablecoin và USDC sang các trường hợp sử dụng mới.

链捕手05/12 01:35

Circle: Thị trường điêu đứng? Cổ phiếu stablecoin đầu tiên vẫn mở rộng

链捕手05/12 01:35

Giảm khoảng 12%, CoreWeave - mục tiêu ‘bắt đáy’ của Đoàn Vĩnh Bình - đang biến thành chiến trường đẫm máu giữa phe mua và phe bán

Ngày 8/5, nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây AI CoreWeave (CRWV) giảm mạnh 11,4%, đóng cửa ở mức 114,15 USD. Đây là một lần "giảm sau báo cáo tài chính" khác của công ty kể từ khi IPO vào tháng 3/2024, nhưng khác biệt ở chỗ nó trùng với việc nhà đầu tư Đoàn Vĩnh Bình (Duan Yongping) lần đầu mua vào cổ phiếu CRWV với khối lượng khoảng 2.000 USD trong quý 4/2025, gần với mức thấp nhất trong năm của cổ phiếu này. Báo cáo Quý 1/2026 của CoreWeave cho thấy doanh thu đạt 2,08 tỷ USD, tăng 112%, vượt kỳ vọng. Tuy nhiên, lỗ ròng mở rộng lên 740 triệu USD và hướng dẫn doanh thu Quý 2 thấp hơn dự kiến đã kích hoạt làn sóng bán tháo. Một điểm yếu then chốt là tỷ suất lợi nhuận hoạt động điều chỉnh chỉ còn 1%, bất chấp tỷ suất EBITDA điều chỉnh là 56%, do chi phí cơ sở hạ tầng và công nghệ tăng mạnh. Lập luận của phe mua (bull) tập trung vào khoản đơn hàng tồn đọng chưa thực hiện (RPO) khổng lồ, gần 100 tỷ USD, sự đa dạng hóa khách hàng với các tên tuổi như Anthropic và Meta, cùng mối quan hệ "con đẻ" chặt chẽ với NVIDIA - vừa là nhà đầu tư, khách hàng, vừa là nhà cung cấp chính. Ngược lại, phe bán (bear) chỉ ra mô hình "càng mở rộng càng lỗ", với chi tiêu vốn khổng lồ (6,8 tỷ USD trong Q1), khoản nợ tích lũy lên tới ~25 tỷ USD, và việc các nội bộ như CEO liên tục bán cổ phiếu. Động thái này tạo nên sự tương phản rõ rệt với việc Đoàn Vĩnh Bình mua vào ở đáy. Tóm lại, CoreWeave đang trở thành chiến trường giữa hai luồng quan điểm: một bên nhìn vào khu rừng tiềm năng tăng trưởng dài hạn dựa trên đơn hàng và hợp tác chiến lược; bên kia chỉ vào cái cây thực tế tài chính mong manh với lợi nhuận thấp và đòn bẩy nợ cao. Khoản đầu tư nhỏ của Đoàn Vĩnh Bình thể hiện sự thận trọng trước một cuộc đua không chắc chắn. Áp lực thử nghiệm thực sự sẽ đến vào Báo cáo Quý 2, khi lời hứa về sự phục hồi tỷ suất lợi nhuận của ban lãnh đạo được kiểm chứng.

marsbit05/09 09:22

Giảm khoảng 12%, CoreWeave - mục tiêu ‘bắt đáy’ của Đoàn Vĩnh Bình - đang biến thành chiến trường đẫm máu giữa phe mua và phe bán

marsbit05/09 09:22

Người sáng lập Netflix đã đến nơi anh ấy sợ nhất

Người sáng lập Netflix, Reed Hastings, vừa thông báo rời khỏi vị trí chủ tịch hội đồng quản trị sau gần 30 năm gắn bó, dù công ty đang có kết quả kinh doanh tốt nhất lịch sử với lợi nhuận quý I/2026 tăng 83%. Quyết định này được đưa ra ngay khi ông tham gia hội đồng quản trị của Anthropic - công ty AI tập trung vào an toàn và lợi ích lâu dài của nhân loại. Là người từng học về AI từ những năm 1980, Hastings bày tỏ quan ngại sâu sắc về tốc độ phát triển của AI vượt xa khả năng kiểm soát của con người. Ông lo ngại khi AI có thể tạo ra nội dung video chất lượng cao với chi phí cực thấp, đe dọa mô hình kinh doanh dựa trên nội dung cao cấp của Netflix. Điều này thể hiện qua việc ông tài trợ 50 triệu USD cho các nghiên cứu về tác động của AI và tham gia vào bộ phận giám sát an toàn AI tại Anthropic. Dù Netflix cũng đang ứng dụng AI để nâng cao hiệu quả sản xuất, Hastings cho rằng mối đe dọa thực sự đến từ việc AI có thể làm thay đổi hoàn toàn ngành công nghiệp nội dung. Việc ông vừa nắm cổ phần Netflix vừa tham gia lĩnh vực AI được xem như một cách "phòng ngừa rủi ro" trước những biến động công nghệ trong tương lai.

marsbit04/17 07:51

Người sáng lập Netflix đã đến nơi anh ấy sợ nhất

marsbit04/17 07:51

活动图片