# Bài viết Liên quan OpenAI

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "OpenAI", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

Tòa án liên bang ở San Francisco đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường của Elon Musk đối với OpenAI và CEO Sam Altman, với lý do vụ kiện đã vượt quá thời hiệu pháp lý 3 năm. Phán quyết nhất trí 9-0 của bồi thẩm đoàn được đưa ra chỉ sau chưa đầy 2 giờ nghị án, đánh dấu thất bại trong "trận chiến" pháp lý đầu tiên kéo dài 6 năm giữa hai bên. Musk kiện OpenAI vào năm 2024, cáo buộc công ty đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu khi chuyển đổi sang mô hình kinh doanh và nhận đầu tư từ Microsoft từ năm 2019. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn cho rằng Musk đã khởi kiện quá muộn. Luật sư của OpenAI nhận định động cơ của Musk là sử dụng thủ tục tòa án như một vũ khí cạnh tranh thương mại, sau khi ông thành lập công ty AI của riêng mình (xAI). Phán quyết này được coi là tin tích cực cho kế hoạch IPO sắp tới của OpenAI, vì đã loại bỏ rủi ro pháp lý lớn có thể buộc công ty phải tái cấu trúc. OpenAI hiện có định giá 852 tỷ USD, doanh thu hàng tháng khoảng 2 tỷ USD và đang không ngừng ra mắt các sản phẩm mới như GPT-5.5. Mặc dù thắng kiện, tòa án không đưa ra phán quyết về câu hỏi cốt lõi: liệu việc chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang công ty thương mại khổng lồ có phải là sự phản bội sứ mệnh ban đầu hay không. Căng thẳng giữa lý tưởng công nghệ và chủ nghĩa thực tế thương mại vẫn là mâu thuẫn cơ bản. Musk đã tuyên bố sẽ kháng cáo, cho thấy cuộc tranh cãi về tương lai và sự kiểm soát AI vẫn sẽ còn tiếp diễn.

marsbit05/20 02:44

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

marsbit05/20 02:44

Vụ kiện thế kỷ OpenAI, Elon Musk thua

Vào tháng 5 năm 2026, phiên tòa xét xử vụ kiện trị giá 150 tỷ USD của Elon Musk chống lại OpenAI đã kết thúc một cách bất ngờ. Bồi thẩm đoàn đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc chỉ trong chưa đầy hai giờ thảo luận, với lý do duy nhất: thời hiệu khởi kiện đã hết. Theo tài liệu từ tòa án, Musk đã biết về việc OpenAI chuyển hướng sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2021-2022, nhưng mãi đến tháng 2/2024 mới đệ đơn kiện. Do vậy, vượt quá thời hạn 3 năm theo luật California. Dù phiên tòa kéo dài 3 tuần với nhiều bằng chứng và lời khai nội bộ gây chấn động, bồi thẩm đoàn không đi vào xem xét nội dung vụ việc. Dù vậy, phiên tòa đã tiết lộ nhiều chi tiết chưa từng được biết đến về lịch sử OpenAI, như cuộc thảo luận về việc chuyển đổi tại dinh thự của Musk năm 2017, hay các cuộc đàm phán với Mark Zuckerberg. Phán quyết này được coi là dọn đường cho kế hoạch IPO trị giá nghìn tỷ USD của OpenAI. Công ty vừa huy động 1220 tỷ USD và ra mắt GPT-5.5. Trong khi đó, Musk đang đẩy mạnh xAI với nhiều mô hình lớn và kế hoạch IPO thông qua SpaceX, định giá 1.25 nghìn tỷ USD. Vụ kiện tuy kết thúc về mặt pháp lý, nhưng cuộc chiến pháp lý và cạnh tranh giữa hai cựu đồng sáng lập trong cuộc đua tới Trí tuệ nhân tạo cấp độ siêu việt (ASI) vẫn tiếp tục ở nhiều mặt trận khác.

marsbit05/19 03:03

marsbit05/19 03:03

Tại sao OpenAI chế tạo điện thoại? Quyền mà Apple không cho, ChatGPT tự giành lấy

OpenAI đang phát triển điện thoại AI Agent đầu tiên, dự kiến sản xuất vào đầu năm 2027, với mục tiêu bán ra 30 triệu máy trong hai năm. Động thái này xuất phát từ nhận thức rằng ChatGPT, dù thông minh, lại thiếu "quyền hạn" để hoàn thành nhiệm vụ thay người dùng khi hoạt động trong hệ sinh thái của các công ty khác như Apple hay Microsoft. Ban đầu, OpenAI tin rằng một mô hình AI đủ mạnh sẽ tự tạo ra lối đi và hình thức kinh doanh, như được chứng minh bởi thành công vang dội của ChatGPT. Tuy nhiên, sự trỗi dậy của Claude Code từ Anthropic – một công cụ chuyên sâu phục vụ nhà phát triển và tạo ra doanh thu cao – đã cho thấy sự khác biệt giữa việc tạo ra demo ấn tượng và việc xâm nhập hiệu quả vào một quy trình công việc có khả năng thanh toán. Với 900 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, tiềm năng thương mại thực sự của OpenAI nằm ở việc biến ChatGPT từ một công cụ trả lời câu hỏi thành một "đại lý" (Agent) có thể chủ động thực hiện tác vụ như đặt vé, mua sắm hay xử lý công việc văn phòng. Để làm được điều này, AI cần có quyền truy cập sâu vào hệ thống, màn hình, tệp tin và thanh toán – những quyền mà các nền tảng hiện tại như iOS hay Windows không dễ dàng nhượng bộ. Do đó, việc chế tạo điện thoại riêng không đơn thuần là bước tiến vào lĩnh vực phần cứng, mà là một nỗ lực giành lấy "chủ quyền" – tạo ra một thiết bị đầu cuối nơi ChatGPT có thể trở thành giao diện mặc định, có đầy đủ quyền hạn cần thiết để hành động thay người dùng. Sự kiện OpenAI thuê nhà thiết kế Jony Ive và điều chỉnh thỏa thuận độc quyền với Microsoft càng củng cố cho định hướng chiến lược này: không còn là một nhà cung cấp mô hình thuần túy, OpenAI đang tìm cách tự nắm lấy điểm tiếp xúc quan trọng nhất với người dùng.

marsbit05/18 10:22

Tại sao OpenAI chế tạo điện thoại? Quyền mà Apple không cho, ChatGPT tự giành lấy

marsbit05/18 10:22

3 người dùng 100 lập trình viên AI, mỗi tháng đốt 1,3 triệu USD! OpenAI: Tôi trả tiền

3 người với 100 lập trình viên AI, đốt 1,3 triệu USD/tháng và OpenAI chi trả. Peter Steinberger, cha đẻ OpenClaw, chia sẻ hóa đơn "khủng": 30 ngày tiêu thụ 6030 tỷ token và 7,6 triệu yêu cầu API. Chi phí này được OpenAI tài trợ, biến đây thành thử nghiệm táo bạo về tương lai phát triển phần mềm. Nhóm chỉ 3 người vận hành ~100 agent AI (chủ yếu Codex) để xử lý các tác vụ nặng nhọc: review code, tìm lỗi bảo mật, dọn dẹp issue, sửa bug, giám sát hiệu năng, thậm chí tổng hợp cuộc họp và tạo PR. AI không chỉ hỗ trợ code mà thâm nhập vào mọi quy trình hợp tác trong phát triển phần mềm. Steinberger cho biết, khi tắt chế độ tốc độ cao, chi phí thấp hơn một kỹ sư nhưng hiệu quả cao hơn nhiều. Anh dùng công cụ CodexBar tự phát triển để theo dõi token, biến nó thành "tư liệu sản xuất" mới. Thí nghiệm này đặt ra câu hỏi lớn: Khi chi phí token không còn là rào cản, phát triển phần mềm sẽ thay đổi thế nào? Tương lai có thể thấy các nhóm nhỏ với hàng trăm AI agent trở thành hiện thực phổ biến, định hình lại hoàn toàn ngành công nghiệp.

marsbit05/17 06:22

3 người dùng 100 lập trình viên AI, mỗi tháng đốt 1,3 triệu USD! OpenAI: Tôi trả tiền

marsbit05/17 06:22

SỰ KIỆN BẤT NGỜ: OpenAI Tổ Chức Cơ Cấu Lại Quy Mô Lớn, Chủ Tịch Brockman Trực Tiếp Lãnh Đạo

**OpenAI Tổ chức lại Quy mô Lớn, Chủ tịch Brockman Trực tiếp Nắm quyền Chỉ đạo Sản phẩm** OpenAI vừa công bố một cuộc đại tái tổ chức cấu trúc sản phẩm lớn nhất, hợp nhất ba trụ cột chính là ChatGPT, Codex và nền tảng API vào một tổ chức sản phẩm thống nhất. Chủ tịch kiêm đồng sáng lập Greg Brockman, người trước đây thường đứng sau hậu trường, chính thức tiến ra tiền tuyến để trực tiếp lãnh đạo chiến lược sản phẩm. Động thái này diễn ra trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt. Đối thủ Anthropic vừa định giá kỷ lục 9000 tỷ USD sau vòng gọi vốn 300 tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Google cũng sắp công bố các sản phẩm AI mới tại hội nghị I/O. Nội bộ OpenAI cũng không ổn định với loạt nhân sự cấp cao rời đi gần đây và Giám đốc điều hành triển khai AGI Fidji Simo nghỉ ốm dài hạn. Mục tiêu của cuộc tái cấu trúc là tập trung toàn lực cho "Tương lai Tác tử" (Agentic Future). Ba dòng sản phẩm trước đây hoạt động riêng lẻ giờ được hợp nhất để phát triển một "Siêu ứng dụng" bí mật, kết hợp trí tuệ ChatGPT, khả năng lập trình của Codex và trình duyệt web Atlas chưa ra mắt. Ứng dụng desktop này hứa hẹn có thể tự động thực hiện các tác vụ phức tạp thay người dùng. Đây được coi là nước đi then chốt của OpenAI trước thềm kế hoạch IPO trong năm nay, nhằm đơn giản hóa câu chuyện với thị trường vốn, củng cố niềm tin và chuẩn bị cho cuộc chiến sinh tồn trong thời đại AI mới.

marsbit05/16 07:12

SỰ KIỆN BẤT NGỜ: OpenAI Tổ Chức Cơ Cấu Lại Quy Mô Lớn, Chủ Tịch Brockman Trực Tiếp Lãnh Đạo

marsbit05/16 07:12

Tăng 108% Ngay Ngày Đầu! Ngựa Ô AI Lớn Nhất Năm 2026 Ra Đời, Altman Lại 'Kiếm Tiền Trong Giấc Ngủ'

Bài viết tường thuật về vụ IPO lớn nhất năm 2026 của Cerebras, một công ty chip AI. Cổ phiếu Cerebras (mã: ) tăng 108% trong ngày đầu niêm yết trên Nasdaq, định giá công ty lên tới 100 tỷ USD. Bài viết nhấn mạnh việc công ty huy động được 5,55 tỷ USD và sự chuyển mình từ thua lỗ sang lợi nhuận trong năm 2025. Người sáng lập OpenAI, Sam Altman, thu lợi gấp 10 lần từ khoản đầu tư cá nhân từ năm 2017. Bản thân OpenAI cũng có lợi nhuận kế toán lớn nhờ một thỏa thuận mua cổ phần với giá rất thấp và là khách hàng lớn của Cerebras với hợp đồng trị giá hơn 20 tỷ USD. Sản phẩm cốt lõi của Cerebras là chip WSE-3 khổng lồ, được quảng cáo là có hiệu suất vượt trội cho tác vụ suy luận AI (AI inference) so với GPU của NVIDIA. Bài viết kết luận bằng cách đặt vụ IPO của Cerebras trong bối cảnh rộng hơn: đây chỉ là màn mở đầu cho một làn sóng IPO khổng lồ sắp tới từ các gã khổng lồ AI như SpaceX (bao gồm xAI), OpenAI và Anthropic, với tổng định giá tiềm năng lên tới hơn 3 nghìn tỷ USD, báo hiệu một cuộc chạy đua vũ trang về năng lực tính toán hướng tới kỷ nguyên Trí tuệ nhân tạo siêu việt (ASI).

marsbit05/15 11:24

Tăng 108% Ngay Ngày Đầu! Ngựa Ô AI Lớn Nhất Năm 2026 Ra Đời, Altman Lại 'Kiếm Tiền Trong Giấc Ngủ'

marsbit05/15 11:24

IPO ngay lập tức chạm trần, tăng vọt hơn 108% trong một ngày, Cerebras thực sự là "NVIDIA tiếp theo"?

Cerebras Systems (CBRS), một công ty khởi nghiệp chip AI với biệt danh "NVIDIA tiếp theo", đã có màn ra mắt ấn tượng trên sàn chứng khoán, giá cổ phiếu tăng vọt hơn 108% trong ngày đầu tiên. Sự kiện này thu hút sự chú ý nhờ vào tuyên bố đầy tham vọng của CEO Andrew Feldman rằng chip "cỡ đĩa ăn" WSE-3 của họ có tốc độ nhanh hơn 20 lần so với chip của NVIDIA. Bài viết phân tích nền tảng công nghệ đằng sau lời tuyên bố này: Cerebras tập trung phát triển "Bộ xử lý quy mô wafer" (Wafer Scale Engine - WSE), con chip AI lớn nhất thế giới, nhằm giải quyết các nút thắt trong việc kết nối nhiều GPU và tối ưu hóa cho các mô hình AI siêu lớn. Công ty không chỉ bán chip mà còn cung cấp các hệ thống máy tính siêu cấp CS-3 và dịch vụ đám mây. Một yếu tố then chốt khác là mối quan hệ sâu sắc với OpenAI. OpenAI không chỉ là khách hàng lớn nhất với đơn đặt hàng trị giá 20 tỷ USD trong 3 năm, mà còn là chủ nợ (thông qua khoản vay 1 tỷ USD) và có khả năng trở thành cổ đông lớn (sở hữu khoảng 10-11% cổ phần) thông qua quyền chọn mua cổ phiếu đặc biệt. Sự gắn kết này cung cấp nền tảng vững chắc cho Cerebras nhưng cũng làm dấy lên lo ngại về sự phụ thuộc. Dù vậy, bài viết kết luận rằng Cerebras khó có thể thay thế vị thế thống trị của NVIDIA trong ngắn hạn do bốn lý do chính: hệ sinh thái phần mềm CUDA của NVIDIA quá mạnh; quy mô doanh thu và sự đa dạng hóa thấp hơn nhiều; chi phí sản xuất chip cỡ wafer cao và thách thức về năng suất; và áp lực cạnh tranh từ nhiều đối thủ như AMD, Google TPU. Tuy nhiên, Cerebras có thể khẳng định vị thế là "ông vua tốc độ" trong phân khúc chip AI cao cấp, và triển vọng giá cổ phiếu trong 1-3 năm tới sẽ phụ thuộc nhiều vào việc họ có chuyển hóa được các đơn hàng lớn thành doanh thu thực tế hay không.

Odaily星球日报05/15 10:37

IPO ngay lập tức chạm trần, tăng vọt hơn 108% trong một ngày, Cerebras thực sự là "NVIDIA tiếp theo"?

Odaily星球日报05/15 10:37

Elon Musk thực sự có phải là nạn nhân

Vào tháng 5 năm 2026, vụ kiện giữa Elon Musk và OpenAI tại tòa án liên bang Oakland đã làm lộ ra những xung đột nội bộ và mâu thuẫn trong quá trình phát triển của công ty. Musk cáo buộc OpenAI, dưới sự lãnh đạo của Sam Altman và Greg Brockman, đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu để "mang lại lợi ích cho toàn nhân loại" và chuyển hướng sang mô hình kinh doanh vì lợi nhuận, mang lại lợi ích khổng lồ cho cá nhân và Microsoft. OpenAI phản bác rằng Musk đã biết về các cuộc thảo luận cấu trúc có lợi nhuận và động cơ thực sự của ông là giành quyền kiểm soát, đồng thời nhấn mạnh các khoản đóng góp của Musk chỉ là tài trợ. Phiên tòa tiết lộ những vết nứt từ sớm, ngay từ năm 2017, khi nhóm sáng lập nhận ra chi phí khổng lồ để theo đuổi AGI không thể dựa vào cấu trúc phi lợi nhuận thuần túy. Nhật ký cá nhân của Brockman cho thấy sự lo lắng về ranh giới đạo đức khi công ty chuyển hướng. Tuy nhiên, công ty vẫn phát triển, dẫn đến cấu trúc lợi nhuận giới hạn (capped-profit) vào năm 2019 và mối quan hệ sâu sắc với Microsoft. Sự gắn kết về vốn, điện toán đám mây và thương mại hóa với gã khổng lồ công nghệ này khiến Hội đồng quản trị phi lợi nhuận ban đầu ngày càng khó thực thi sứ mệnh giám sát, như được chứng minh qua cuộc khủng hoảng hội đồng quản trị năm 2023 nhằm sa thải Altman nhưng thất bại. Vụ kiện phơi bày một thực tế: AI, thứ đang nhanh chóng trở thành cơ sở hạ tầng trong cuộc sống hàng ngày và công việc, không được tạo ra từ một cỗ máy trong suốt, ổn định và thuần khiết vì lợi ích công cộng. Nó là sản phẩm của những con người cụ thể, những tham vọng, những cuộc đàm phán quyền lực, những ràng buộc thương mại phức tạp và những mâu thuẫn nội bộ. Dù kết quả vụ kiện thế nào, bài học lớn nhất là khi tương lai được đóng gói thành sản phẩm, công chúng không thể chỉ đóng vai trò là người dùng thụ động.

marsbit05/15 09:10

marsbit05/15 09:10

Chính sách mới của Claude, bỏ rơi những người dùng Agent trung thành nhất

**Tóm tắt chính sách mới của Claude (Anthropic) về Agent SDK:** Anthropic thông báo thay đổi lớn trong cách tính phí sử dụng Claude Agent SDK và các công cụ tự động hóa (claude -p, OpenClaw, Hermes...), có hiệu lực từ 15/6/2026. Trước đây, các cuộc gọi này dùng chung hạn mức với gói đăng ký (subscription). Nay chúng được tách riêng. Thay vào đó, người dùng trả phí (Pro, Max, Team, Enterprise) sẽ nhận một khoản tín dụng (credit) cố định hàng tháng tính theo giá bán lẻ API: Pro $20, Max 5x $100, Max 20x $200. Tín dụng này chỉ dành cho lệnh gọi tự động, không dồn sang tháng sau. Hạn mức gói đăng ký cũ được giữ nguyên, chỉ dành cho tương tác thủ công trên Claude Code và claude.ai. Động thái này được cho là để sửa lỗ hổng định giá: gói đăng ký dựa trên giới hạn tốc độ gõ của con người, trong khi Agent có thể chạy 24/7, tiêu thụ token giá trị gấp 10-25 lần phí đăng ký, gây thất thoát lớn khi số lượng người dùng tăng. Anthropic cũng nâng hạn mức Claude Code tạm thời để xoa dịu người dùng tương tác. Đối thủ OpenAI ngay lập tức tranh thủ cơ hội, tung chương trình khuyến mãi chuyển đổi miễn phí 2 tháng cho Codex (không phân biệt cách gọi) và công cụ di chuyển dự án từ Claude Code, nhắm vào các nhà phát triển bị ảnh hưởng. Bài viết nhận định đây là màn mở màn cho cuộc chiến định giá và giành nhà phát triển trong cuộc đua AGI/ASI, giữa hai liên minh Anthropic+Google+Amazon+SpaceX và OpenAI+Microsoft. Kỷ nguyên "all-you-can-eat" cho AI sắp kết thúc, xu hướng tính phí theo lượng tiêu thụ thực tế sẽ lên ngôi.

marsbit05/15 00:27

Chính sách mới của Claude, bỏ rơi những người dùng Agent trung thành nhất

marsbit05/15 00:27

Sam Altman lo lắng, ngai vàng của OpenAI ngồi vững ba năm, vừa bị Anthropic lật đổ

Trận chiến mô hình lớn đã chứng kiến khoảnh khắc đảo chính đầy choáng váng vào năm 2026. Anthropic đã hoàn thành cuộc "đâm sau lưng" mang tính lịch sử vào OpenAI trong phân khúc doanh nghiệp. Theo Chỉ số AI mới nhất (tháng 5/2026) của gã khổng lồ công nghệ tài chính Ramp, tỷ lệ doanh nghiệp sử dụng Anthropic tại nơi làm việc đạt 34.4%, lần đầu vượt qua OpenAI (32.3%). Đây là một cuộc lội ngược dòng được tính toán kỹ lưỡng. Dữ liệu từ Ramp, dựa trên hóa đơn thực tế của hơn 50.000 doanh nghiệp, cho thấy Anthropic đã tăng trưởng gấp gần 4 lần trong một năm, trong khi OpenAI chỉ tăng 0.3 điểm phần trăm. Điều này khiến Sam Altman lo lắng, thể hiện qua việc OpenAI tung ra ưu đãi dùng thử miễn phí Codex cho doanh nghiệp. Hai vũ khí lợi hại của Anthropic là mô hình định giá theo lượng Token tiêu thụ và hiệu ứng "cỗ máy in tiền" từ AI Agent. Việc chuyển sang tính phí theo Token, bất chấp mô hình SaaS truyền thống, đã tạo ra cơn sóng doanh thu khổng lồ, ước đạt khoảng 450 tỷ USD. Các AI Agent, hoạt động như "lao động kỹ thuật số" tự động, làm gia tăng đột biến việc tiêu thụ Token và mang lại hiệu quả kinh doanh rõ rệt, như trường hợp của Workato ghi nhận doanh số tăng 1 triệu USD chỉ trong một quý. Tuy nhiên, mô hình này cũng tạo ra áp lực về chi phí. Các CIO phải theo dõi sát sao hóa đơn vì chi tiêu có thể vượt tầm kiểm soát do AI Agent hoạt động tự động, thậm chí có trường hợp "chạy sai" và đốt token ngoài dự kiến. Dù vậy, nhiều doanh nghiệp vẫn phụ thuộc vào Anthropic vì lợi ích hiệu suất rõ rệt. Nhà kinh tế trưởng của Ramp, Ara Kharazian, cũng chỉ ra ba thách thức với Anthropic: lợi ích không tương xứng khi khuyến khích dùng mô hình đắt tiền, trải nghiệm sản phẩm có dấu hiệu giảm sút, và chi phí tiếp tục tăng cao. Trong khi đó, OpenAI đã bắt đầu phản công. Cuộc cạnh tranh giữa Anthropic và OpenAI đã chuyển từ "mô hình nào điểm cao hơn" sang "ai thâm nhập được vào quy trình làm việc cốt lõi của doanh nghiệp". Ngai vàng trong thị trường AI doanh nghiệp đã thay đổi chủ, nhưng cuộc chiến thực sự có lẽ mới chỉ bắt đầu.

marsbit05/14 07:26

Sam Altman lo lắng, ngai vàng của OpenAI ngồi vững ba năm, vừa bị Anthropic lật đổ