# Bài viết Liên quan Cho vay

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Cho vay", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Sự Kết Thúc Của Tiền Mã Hóa Yếu Tố Đơn Lẻ

Bài viết thảo luận về sự chuyển dịch trong thế giới tiền mã hóa, từ trạng thái phụ thuộc đơn nhất vào giá Bitcoin sang một giai đoạn mới được thúc đẩy bởi các yếu tố bên ngoài. Nền kinh tế tiền mã hóa đang phân hóa thành hai nhóm: nội sinh (giá trị gắn liền với chu kỳ tiền mã hóa) và ngoại sinh (giá trị độc lập với giá tiền mã hóa, ví dụ như các công ty fintech sử dụng blockchain làm cơ sở hạ tầng). Các tài sản ngoại sinh, như Venice (dịch vụ AI trả phí) hay các công ty stablecoin, có mô hình kinh doanh dựa trên nhu cầu thực tế và cơ sở người dùng ổn định, không bị ảnh hưởng nhiều bởi biến động giá Bitcoin. Sự tăng trưởng của chúng được minh chứng qua các thương vụ M&A lớn (ví dụ: Mastercard mua BVNK). Bài viết chỉ ra rằng việc phân tích các dự án ngoại sinh cần tập trung vào cơ bản doanh nghiệp như khách hàng, kinh tế đơn vị và lợi thế cạnh tranh, thay vì chỉ theo dõi biểu đồ giá Bitcoin. Một số lĩnh vực ngoại sinh đáng chú ý bao gồm: sàn giao dịch trên chuỗi, tín dụng/tài sản thế chấp, AI riêng tư, ngân hàng mới, cho vay, stablecoin, kênh thanh toán, và các sản phẩm tiêu dùng phi tài chính. Tóm lại, ngành công nghiệp đang thoát khỏi trạng thái phụ thuộc vào một yếu tố duy nhất, hướng tới một tương lai đa dạng với các động lực tăng trưởng độc lập.

marsbit06/05 01:48

Sự Kết Thúc Của Tiền Mã Hóa Yếu Tố Đơn Lẻ

marsbit06/05 01:48

Reddit Thảo Luận: Sau 11 năm lăn lộn trong crypto, RWA là một trong số ít thứ khiến tôi không thấy 'rượu cũ bình mới'

**Tóm tắt:** Một nhà đầu tư tiền điện tử kỳ cựu (từ năm 2014) chia sẻ rằng sau nhiều chu kỳ thăng trầm, RWA (Tài sản Thế giới Thực) là một trong số ít lĩnh vực mang lại cảm giác mới mẻ thực sự, không phải là "bình cũ rượu mới" như nhiều xu hướng trước đây. Khác với các mô hình DeFi thuần túy chỉ luân chuyển vốn trên chuỗi, RWA hướng đến việc đưa lợi nhuận từ các tài sản truyền thống chưa từng token hóa (như cho vay thế chấp) vào không gian blockchain. **Quan điểm chính:** * **Tiêu chí đánh giá:** Tác giả nhấn mạnh hai tiêu chí quan trọng trước khi tham gia bất kỳ dự án RWA nào: 1. Dự án có hoạt động kinh doanh cho vay thực sự *trước khi phát hành token* hay không (ví dụ: đội ngũ có nền tảng tín dụng truyền thống). 2. Rủi ro vỡ nợ được minh bạch giải thích và xử lý ra sao, không được che giấu. Sự kiện Goldfinch năm 2023 là một bài học cho cả ngành. * **Cảnh báo rủi ro:** RWA cho vay dựa trên tín dụng thực có rủi ro và cơ chế thu hồi (có thể mất nhiều tháng) khác hoàn toàn với cho vay thế chấp quá mức (thanh lý ngay lập tức) trên các giao thức như Aave. * **Bản chất thực sự:** Thách thức lớn nhất của RWA nằm ở nghiệp vụ tín dụng truyền thống, chứ không phải công nghệ blockchain. Về cốt lõi, đây là việc di chuyển nghiệp vụ tín dụng cũ lên một "đường ray" mới. **Phản hồi nổi bật từ cộng đồng:** Các bình luận đồng tình, đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm tra tính minh bạch trong xử lý tình huống vỡ nợ và việc đội ngũ có kinh nghiệm thực tế trước khi phát hành token. Phản ứng của một dự án khi xảy ra sự cố lần đầu tiên được coi là thước đo quan trọng hơn nhiều so với các chỉ số TVL.

marsbit05/29 06:10

Reddit Thảo Luận: Sau 11 năm lăn lộn trong crypto, RWA là một trong số ít thứ khiến tôi không thấy 'rượu cũ bình mới'

marsbit05/29 06:10

Lỗ hổng Kelp DAO gây ra cuộc tháo chạy trăm tỷ USD, hai hướng đi chính của cho vay DeFi đối đầu trực diện

Lỗ hổng trong dự án Kelp DAO vào ngày 18/4/2026 đã dẫn đến một cuộc rút tiền hàng loạt 150 tỷ USD khỏi giao thức cho vay DeFi Aave, làm lộ rõ những điểm yếu cốt lõi của mô hình cho vay dùng chung một nhóm vốn (shared pool). Sự kiện này bắt nguồn từ việc hacker tạo ra token rsETH giả mạo để thế chấp và vay tài sản thật từ Aave. Thiệt hại trầm trọng do quyết định nâng tỷ lệ cho vay/thế chấp của rsETH lên 93% thông qua bỏ phiếu DAO trước đó. Trong khi Aave chịu tổn thất nặng nề, Morpho - giao thức cho vay lớn thứ hai - chỉ bị ảnh hưởng nhỏ nhờ mô hình thị trường biệt lập (isolated markets). Khác với Aave, Morpho cho phép tạo các thị trường cho vay riêng biệt với tham số cố định, rủi ro được cách ly và quản lý bởi các tổ chức kiểm soát rủi ro chuyên nghiệp, không phụ thuộc vào bỏ phiếu cộng đồng. Bài viết chỉ ra chi phí ẩn của mô hình nhóm vốn chung: tỷ lệ sử dụng vốn thấp dẫn đến tổn thất giá trị hàng năm lớn. Ngược lại, Morpho duy trì tỷ lệ sử dụng vốn cao hơn và mang lại lợi nhuận tốt hơn cho người gửi tiền. Nhiều tổ chức truyền thống như Coinbase, Apollo Global Management, Anchorage Digital và SG-FORGE đã lựa chọn Morpho do mô hình biệt lập phù hợp với yêu cầu tuân thủ và kiểm soát rủi ro nội bộ của họ, đặc biệt trong bối cảnh quy định mới như Đạo luật GENIUS của Mỹ. Sự kiện này đánh dấu cuộc đối đầu giữa hai triết lý thiết kế cốt lõi trong lĩnh vực cho vay DeFi.

marsbit05/29 01:47

Lỗ hổng Kelp DAO gây ra cuộc tháo chạy trăm tỷ USD, hai hướng đi chính của cho vay DeFi đối đầu trực diện

marsbit05/29 01:47

Sự Quan Tâm Dành Cho TermMax Và Renaiss Ngày Càng Nóng, Làm Thế Nào Để Tham Gia Vào Hai Dự Án Này Được Ấp Ủ Bởi YZi Labs?

Bài báo của Odaily thảo luận về hai dự án đang thu hút sự chú ý từ chương trình ươm tạo EASY Residency của YZi Labs: TermMax và Renaiss. **TermMax** là một giao thức DeFi cho vay với lãi suất và thời hạn cố định, cung cấp tính dự đoán cao hơn so với các nền tảng lãi suất thả nổi như Aave. Bản chất của nó như một "AMM cho vay". Gần đây, giao thức đã ra mắt phiên bản V2, tập trung vào việc tăng cường thanh khoản, hiệu quả sử dụng vốn và trải nghiệm người dùng thông qua các tính năng như Composable Base Yield và Atomic Order. TermMax cũng đã tích hợp với tài sản RWA (tokenized stock) và có TVL đạt hơn 71 triệu USD. Người dùng có thể tương tác thông qua "TermMax Season 0" để kiếm điểm bằng các nhiệm vụ như gửi tiền, giao dịch và hoạt động xã hội. **Renaiss** là một cơ sở hạ tầng thanh khoản RWA tập trung vào thị trường đồ sưu tầm, đặc biệt là thẻ bài. Nó giải quyết các vấn đề như lưu ký, xác minh, thanh khoản và định giá bằng cách ánh xạ các đồ sưu tầm vật lý thành tài sản có thể giao dịch và kết hợp được trên chuỗi. Giao dịch nền tảng đã vượt 15 triệu USD. Renaiss thường xuyên phát hành các bộ thẻ bài giới hạn như Magma Pack và sắp tới là Eden Pack (chủ đề One Piece). Người dùng có thể tham gia bằng cách mua và mở các gói thẻ bài này trên trang web chính thức của dự án. Cả hai dự án đều đang trong giai đoạn phát triển, cung cấp các cơ hội tương tác sớm cho cộng đồng.

Odaily星球日报05/28 01:43

Sự Quan Tâm Dành Cho TermMax Và Renaiss Ngày Càng Nóng, Làm Thế Nào Để Tham Gia Vào Hai Dự Án Này Được Ấp Ủ Bởi YZi Labs?

Odaily星球日报05/28 01:43

147 Nghìn Tỷ USD vs 70 Tỷ USD: Sự Trỗi Dậy của 'Nhà Quản Lý Rủi Ro' Trên Chuỗi, Kỷ Nguyên Mới Của Quản Lý Tài Sản DeFi Sắp Mở Ra

Bài báo thảo luận về sự chuyển dịch trong DeFi, nơi vai trò quản lý rủi ro trên chuỗi (risk managers) đang trở thành những nhà quản lý tài sản chuyên nghiệp, tách biệt việc ra quyết định chiến lược khỏi cơ sở hạ tầng giao thức cơ bản. Điều này phản ánh sự phân công lao động tương tự như trong tài chính truyền thống (TradFi). Thị trường còn non trẻ (khoảng 70 tỷ USD AUM) nhưng đang nhanh chóng tập trung vào các nhóm dẫn đầu như SteakhouseFi, SentoraHQ và Gauntlet, những nhóm này thiết lập các tiêu chuẩn về tài sản thế chấp, kênh phân phối và ứng phó rủi ro. Các tổ chức có ba con đường chính để tham gia: **Phân phối** (hợp tác với risk manager làm hậu cần), **Cung cấp** (đưa tài sản thế thế giới thật - RWA lên chuỗi), hoặc **Vận hành** (tự trở thành risk manager). Lớp quản lý, nơi đòi hỏi chuyên môn về định giá rủi ro và xây dựng danh mục, được xem là cơ hội rõ ràng nhất cho các nhà quản lý tài sản truyền thống. Mặc dù quy mô hiện tại của DeFi rất nhỏ so với thị trường quản lý tài sản toàn cầu (147 nghìn tỷ USD), nhưng sự trưởng thành trong cấu trúc và tiêu chuẩn hóa đang mở đường cho dòng vốn thể chế đổ vào trong tương lai. Các nhà tiên phong hiện nay sẽ đóng vai trò thiết lập các tiêu chuẩn cho thị trường đang phát triển này.

marsbit05/21 01:27

147 Nghìn Tỷ USD vs 70 Tỷ USD: Sự Trỗi Dậy của 'Nhà Quản Lý Rủi Ro' Trên Chuỗi, Kỷ Nguyên Mới Của Quản Lý Tài Sản DeFi Sắp Mở Ra

marsbit05/21 01:27

Tiger Research: Nhà đầu tư rủi ro trên chuỗi, khoảng cách thị trường 147 nghìn tỷ USD và 70 tỷ USD

Báo cáo từ Tiger Research phân tích sự chuyển dịch quyền kiểm soát trong lĩnh vực cho vay Tài chính Phi tập trung (DeFi) sang các thực thể quản lý rủi ro chuyên nghiệp, được gọi là "người vận hành rủi ro" (risk operators). **Điểm chính:** - Vai trò quản lý tài sản mới đang nổi lên, kết thúc thời đại do giao thức và cộng đồng tự quản hoàn toàn. - Dòng tiền và nguồn lực đang tập trung vào các nhóm vận hành rủi ro hàng đầu, với thành tích thực tế là tiêu chuẩn quan trọng. - Ba lộ trình tham gia chính: Phân phối kênh (dựa vào đội ngũ hậu cần), Cung cấp tài sản (đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi), Vận hành tự chủ (xây dựng đội ngũ nội bộ). - Quyết định cốt lõi là phân chia trách nhiệm: ủy quyền quyết định kiểm soát rủi ro nào và giữ lại quyền kiểm soát nào. **Bối cảnh:** Sự ra đời của các giao thức module như Morpho đã tách biệt cơ sở hạ tầng với quyền đánh giá rủi ro, cho phép các nhóm bên ngoài tự quản lý kho bạc cho vay độc lập, thúc đẩy sự hình thành của các nhà điều hành rủi ro chuyên nghiệp. **Thị trường hiện tại:** Tính đến tháng 5/2026, tổng tài sản được quản lý (TVL) của phân khúc này là khoảng 70 tỷ USD, với ba nhóm hàng đầu (Steakhouse, Sentora, Gauntlet) nắm giữ 70% thị phần. Cạnh tranh tập trung vào các rào cản: tiêu chuẩn tài sản thế chấp, kênh phân phối và khả năng xử lý rủi ro. **So sánh với Tài chính Truyền thống:** Kiến trúc DeFi hiện đã sao chép hoàn chỉnh quy trình phân công truyền thống: 1. **Lớp trên cùng (Huy động & Phân phối vốn):** Các sàn giao dịch tập trung (CEX), nền tảng. 2. **Lớp giữa (Chiến lược & Quản lý rủi ro):** Nhà điều hành rủi ro DeFi (đóng vai trò như quản lý quỹ). 3. **Lớp đáy (Sản phẩm & Lưu ký):** Kho bạc và giao thức cho vay (đóng vai trò cơ sở hạ tầng lưu ký/thanh toán). **Cơ hội cho các tổ chức:** Trong ba lớp, **lớp quản lý chiến lược/rủi ro** là điểm vào có lợi nhất cho các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi), vì họ có thể tận dụng chuyên môn sẵn có về đánh giá rủi ro và đóng gói sản phẩm mà không cần phát triển công nghệ cơ bản. **Tiềm năng tăng trưởng khổng lồ:** Quy mô thị trường DeFi (~800 tỷ USD) và phân khúc vận hành rủi ro (~70 tỷ USD) còn rất nhỏ so với ngành quản lý tài sản truyền thống toàn cầu (147 nghìn tỷ USD). Khoảng cách này cho thấy không gian tăng trưởng rất lớn. Một khi khung quản lý rủi ro và quy định trưởng thành, dòng vốn từ TradFi có thể thúc đẩy DeFi bùng nổ. Các đội ngũ tiên phong thiết lập quy tắc cơ bản sẽ nắm giữ lợi thế quan trọng.

marsbit05/20 07:43

Tiger Research: Nhà đầu tư rủi ro trên chuỗi, khoảng cách thị trường 147 nghìn tỷ USD và 70 tỷ USD

marsbit05/20 07:43

Phân Tích Rủi Ro Thực Tế Của Cho Vay DeFi: Tỷ Lệ Hao Hụt Hàng Năm Chỉ 0.03%

Mỗi công nghệ tài chính đột phá đều trải qua những giai đoạn khó khăn, và Tài chính Phi tập trung (DeFi) cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, rủi ro thực tế trong lĩnh vực cho vay DeFi hiện nay thấp hơn nhiều so với nhận thức chung. Phân tích dữ liệu từ DeFi Llama cho thấy, sau khi loại trừ các sự cố liên quan đến cầu nối chuỗi chéo (cross-chain bridge), tỷ lệ tổn thất vốn hàng năm do bị đánh cắp hoặc tấn công độc hại trong các nghiệp vụ cho vay DeFi trên Ethereum (EVM) và Solana chỉ vào khoảng 0,03% tổng giá trị bị khóa (TVL). Con số này tương đương với xác suất tử vong do trượt chân ngã tại Mỹ. Trong tổng số 77,51 tỷ USD tổn thất DeFi được ghi nhận, cầu nối chuỗi chéo là khu vực rủi ro nặng nề nhất. Nếu không tính các sự cố này, tổng thiệt hại giảm xuống còn 45,18 tỷ USD. Các thị trường cho vay và sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là những lĩnh vực thường xuyên bị nhắm đến do tập trung lượng tài sản lớn trong hợp đồng thông minh. Tình hình đã được cải thiện đáng kể. Tính đến ngày 16/5/2026, trong khoảng một năm trở lại đây: - Tổng thiệt hại (sổ sách) đối với nghiệp vụ cho vay phi cầu nối trên EVM và Solana: 30,9 triệu USD. - Thiệt hại thực tế (sau khi thu hồi tài sản): 30,1 triệu USD. - TVL trung bình hàng ngày của lĩnh vực cho vay: 996 tỷ USD. - Tỷ lệ tổn thất thực tế hàng năm: ~0,03% TVL. Rủi ro an ninh có phân cực rõ rệt: phần lớn sự cố gây thiệt hại nhỏ, trong khi phần lớn tổng giá trị tổn thất đến từ một số ít vụ tấn công quy mô cực lớn. Điều này cho thấy lợi thế của việc đa dạng hóa danh mục đầu tư để giảm thiểu rủi ro. Hơn nữa, hầu hết các vụ tấn công chỉ ảnh hưởng đến một module cụ thể trong giao thức, hiếm khi làm sụp đổ toàn bộ tài sản. Khả năng thu hồi tài sản cũng đóng vai trò quan trọng. Tỷ lệ thu hồi tài sản trong lĩnh vực cho vay (loại trừ cầu nối) ước đạt khoảng 20% tổn thất sổ sách, cao hơn mức trung bình 8% của toàn ngành DeFi. Dữ liệu cho thấy lĩnh vực cho vay DeFi đang bước vào giai đoạn phát triển chín muồi, với rủi ro có thể định lượng, phân loại và tỷ lệ tổn thất thực tế ở mức rất thấp so với quy mô thị trường.

marsbit05/19 02:16

Phân Tích Rủi Ro Thực Tế Của Cho Vay DeFi: Tỷ Lệ Hao Hụt Hàng Năm Chỉ 0.03%

marsbit05/19 02:16

Tỷ lệ tổn thất hàng năm chỉ 0.03%, dữ liệu giải mã rủi ro thực tế của DeFi lending

Mỗi bước phát triển của công nghệ tài chính đột phá đều trải qua những cơn đau, và Tài chính Phi tập trung (DeFi) cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, rủi ro thực tế của lĩnh vực cho vay DeFi hiện nay đã giảm đáng kể so với giai đoạn đầu. Theo phân tích dữ liệu từ DeFi Llama, sau khi loại trừ các sự cố liên quan đến cầu nối chuỗi chéo (cross-chain bridge), tỷ lệ tổn thất vốn hàng năm do bị đánh cắp hoặc tấn công độc hại trong hoạt động cho vay DeFi trên Ethereum Virtual Machine (EVM) và Solana chỉ vào khoảng 0.03% tổng giá trị bị khóa (TVL). Con số này tương đương với tỷ lệ tử vong do tai nạn trượt ngã ở Mỹ, cho thấy rủi ro an ninh thực tế ở mức khá thấp. Trong tất cả các giao thức DeFi, thị trường cho vay bị tấn công thường xuyên nhất do tập trung lượng tài sản lớn. Tuy nhiên, rủi ro bị phân tán. Phân tích quy mô sự cố cho thấy đa số các vụ mất mát có giá trị nhỏ, chỉ một số ít vụ cực lớn chiếm phần lớn tổng thiệt hại. Điều này cho thấy việc đa dạng hóa danh mục đầu tư là cách phòng ngừa hiệu quả. Hơn nữa, hầu hết các cuộc tấn công chỉ ảnh hưởng đến một mô-đun nghiệp vụ đơn lẻ trong giao thức, hiếm khi gây thiệt hại toàn bộ. Khả năng thu hồi tài sản cũng đóng vai trò quan trọng trong việc giảm thiểu tổn thất thực tế. Trong lĩnh vực cho vay (không bao gồm cross-chain bridge), khoảng 20% số tiền bị đánh cắp trên danh nghĩa đã được thu hồi. Các khu vực có hệ thống pháp lý hoàn thiện thường có tỷ lệ thu hồi cao hơn. Tóm lại, dữ liệu cho thấy lĩnh vực cho vay DeFi đã bước vào giai đoạn phát triển chín muồi với rủi ro có thể định lượng, phân loại được và tỷ lệ tổn thất vốn thực tế luôn ở mức rất thấp so với quy mô thị trường.

marsbit05/18 07:48

Tỷ lệ tổn thất hàng năm chỉ 0.03%, dữ liệu giải mã rủi ro thực tế của DeFi lending

marsbit05/18 07:48

活动图片