# Bài viết Liên quan vụ kiện

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "vụ kiện", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

『Nữ hoàng khai thác tiền ảo』 Lữ Vĩnh Song: Từng nắm giữ 9% sức mạnh tính toán Bitcoin toàn cầu, nhưng bị 'Phò mã Trung Đông' lừa mất 60 triệu đô tại Mỹ

Bài báo kể về lãnh đạo doanh nghiệp tiền điện tử Trung Quốc Lã Vịnh Song (Fiona Lyu), từng được mệnh danh là "Nữ hoàng khai thác coin". Công ty của bà, Valarhash, điều hành các hồ khai thác 1THash và Bytepool, từng nắm giữ khoảng 9% tổng sức mạnh tính toán (hashrate) của mạng lưới Bitcoin toàn cầu vào thời kỳ đỉnh cao năm 2020. Năm 2021, sau lệnh cấm khai thác tiền điện tử ở Trung Quốc, bà chuyển hướng hoạt động sang Hoa Kỳ. Tại Ohio, bà trở thành nạn nhân của một vụ lừa đảo tinh vi do hai anh em Zubair thực hiện. Họ giả danh thành viên hoàng gia Trung Đông và một quản lý quỹ phòng hộ, thông qua việc hối lộ một trợ lý thị trưởng để tạo vỏ bọc hợp pháp, thuyết phục Lã Vịnh Song ký hợp đồng phát triển trang trại khai thác. Tổng cộng bà bị lừa hơn 9,4 triệu USD (khoảng 6.000 triệu NDT), bao gồm tiền hợp đồng và 1.067 máy đào bị bán sang Canada. Năm 2026, tòa án Mỹ kết án hai anh em Zubair lần lượt 24 và 23 năm tù. Cùng thời gian này, tại Trung Quốc, công ty của bà cũng thua kiện và phải hoàn trả gần 20 triệu NDT cho một công ty con của ST Zhongchang do hợp đồng khai thác Bitcoin bị tuyên bố vô hiệu.

marsbit06/11 10:19

『Nữ hoàng khai thác tiền ảo』 Lữ Vĩnh Song: Từng nắm giữ 9% sức mạnh tính toán Bitcoin toàn cầu, nhưng bị 'Phò mã Trung Đông' lừa mất 60 triệu đô tại Mỹ

marsbit06/11 10:19

Ca sĩ rap Afroman: Không hiểu Bitcoin, nhưng trở thành chiến sĩ tự do mới nổi trong cộng đồng tiền điện tử

Nghệ sĩ nhạc rap Afroman (tên thật Joseph Edgar Foreman), nổi tiếng với ca khúc "Because I Got High", đã bất ngờ trở thành biểu tượng đấu tranh cho tự do cá nhân trong cộng đồng tiền mã hóa sau một vụ kiện liên quan đến cảnh sát. Năm 2022, nhà của ông ở Ohio bị khám xét trái phép. Dù không tìm thấy bằng chứng phạm tội, Foreman đã sáng tác nhiều bài hát châm biếm các sĩ quan liên quan và sử dụng cảnh quay từ camera an ninh trong các video âm nhạc. Ông thắng kiện và được bồi thường, biến cố này đã giúp lượng nghe nhạc của ông tăng vọt. Sự kiện này đã đưa ông đến với Hội nghị Bitcoin 2025 tại Las Vegas, nơi ông được mời biểu diễn. Cộng đồng tiền mã hóa xem ông như một "chiến sĩ tự do" vì đã đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và chống lại sự xâm phạm của chính quyền - những giá trị cốt lõi mà họ tin rằng Bitcoin đại diện. Mặc dù Foreman thừa nhận không hiểu biết nhiều về Bitcoin và không sở hữu bất kỳ đồng nào, thông điệp đấu tranh của ông lại có sức hút mạnh mẽ. Trong hội nghị, một số vật dụng cá nhân của Foreman như bộ đồ in cờ Mỹ mà ông mặc tại tòa đã được đấu giá bằng Bitcoin. Ông cũng tham gia các buổi phỏng vấn, chia sẻ về trải nghiệm và quan điểm của mình. Kết thúc buổi biểu diễn trên sân khấu chính, Afroman đã tuyên bố sẽ tham gia tranh cử Tổng thống Mỹ vào năm 2028, thu hút sự ủng hộ từ một bộ phận khán giả có mặt.

Foresight News06/09 07:07

Ca sĩ rap Afroman: Không hiểu Bitcoin, nhưng trở thành chiến sĩ tự do mới nổi trong cộng đồng tiền điện tử

Foresight News06/09 07:07

Rình Mò Qua Cửa Sổ, Chen Chân Chính Xác? Hai Gã Khổng Lồ Thị Trường Dự Đoán Cắt Xén Lẫn Nhau Trong Cuộc Chiến Tình Báo Thương Mại

Nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đang điều tra vụ việc nghi ngờ gián điệp thương mại từ đối thủ cạnh tranh hàng đầu Kalshi. Polymarket cáo buộc Kalshi sử dụng các phương thức không chính đáng để đánh cắp thông tin kinh doanh và sao chép sản phẩm. Polymarket, do CEO 27 tuổi Shayne Coplan điều hành, đã biên soạn một "hồ sơ sao chép" ghi lại hơn chục sự kiện đáng ngờ, trong đó nhiều sản phẩm mới của Kalshi có thời điểm ra mắt và thiết kế trùng hợp đến kỳ lạ với Polymarket. Giám đốc thị trường Matthew Modabber của Polymarket nhận định có quá nhiều sự trùng hợp khó tin. Nội bộ Polymarket nghi ngờ hai khả năng: có "nội gián" hoặc bị theo dõi. Một số nhân viên báo cáo rằng Paradigm, nhà đầu tư của Kalshi, có văn phòng đối diện tòa nhà của Polymarket ở Manhattan, tạo điều kiện quan sát khu vực làm việc. Polymarket thậm chí đã dán phim cách nhiệt màu tối lên cửa sổ vì lo ngại này. Một sự kiện then chốt xảy ra vào tháng 2, khi Kalshi tổ chức một chiến dịch tiếp thị "cửa hàng tạp hóa miễn phí" tương tự chỉ chín ngày trước sự kiện đã được lên kế hoạch từ lâu của Polymarket, khiến đội ngũ Polymarket nghi ngờ bị chặn đường cố ý. Một vụ việc khác vào tháng 4: ngay trước khi Polymarket chính thức công bố công cụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetual swap) mới, một phương tiện truyền thông đã đưa tin độc quyền về việc Kalshi sắp ra mắt sản phẩm tương tự, làm dấy lên sự phẫn nộ. Kalshi phủ nhận mọi cáo buộc, gọi chúng là "vô căn cứ" và "gần như hoang tưởng". Người phát ngôn Jack Such của Kalshi cho biết nhiều sản phẩm của họ được phát triển độc lập và những trùng hợp chỉ là ngẫu nhiên. Mối thù truyền kiếp giữa hai gã khổng lồ thị trường dự đoán này diễn ra trong bối cảnh các nhà quản lý Mỹ đang thắt chặt quy định đối với ngành, trong khi cả hai nền tảng vẫn thu hút được số vốn đầu tư khổng lồ.

foresightnews_api06/05 04:21

Rình Mò Qua Cửa Sổ, Chen Chân Chính Xác? Hai Gã Khổng Lồ Thị Trường Dự Đoán Cắt Xén Lẫn Nhau Trong Cuộc Chiến Tình Báo Thương Mại

foresightnews_api06/05 04:21

Satoshi Nakamoto lâm vào vụ kiện? Số Bitcoin trị giá 83,7 tỷ USD sắp bị “tuyên bố sở hữu hợp pháp”

Một vụ kiện lạ thường đang được đưa ra tại Tòa án Tối cao New York, nơi một nguyên đơn ẩn danh có biệt danh Noah Doe và hai công ty LLC từ Wyoming đang cố gắng yêu cầu quyền sở hữu hợp pháp đối với 39.069 địa chỉ Bitcoin "ngủ đông" thông qua luật "nhặt được của rơi" của tiểu bang. Tổng cộng, các địa chỉ này nắm giữ khoảng 3,8 triệu Bitcoin (trị giá khoảng 2.935 tỷ USD), bao gồm cả 21.923 địa chỉ được cho là thuộc về người sáng tạo Bitcoin, Satoshi Nakamoto (khoảng 1,1 triệu BTC). Nguyên đơn lập luận rằng các địa chỉ này là tài sản thất lạc, đã "giao nộp" cho cảnh sát New York một chiếc USB chứa danh sách địa chỉ (không phải khóa cá nhân), và đã thông báo cho chủ sở hữu qua giao dịch OP_RETURN. Một "chuyên gia độc lập" được cho là đã định giá mỗi địa chỉ dưới 10 USD dựa trên "khả năng thu hồi", điều này cho phép vụ việc được xử lý theo quy trình nhanh nhất của luật. Tuy nhiên, phân tích từ Galaxy Digital chỉ ra nhiều điểm đáng ngờ: luật nhặt của rơi áp dụng cho vật thể thực tế, không phải thông tin công khai trên blockchain; việc định giá dưới 10 USD là vô lý khi mỗi địa chỉ trung bình nắm giữ hàng triệu USD; và tính danh ẩn náu của nguyên đơn là mâu thuẫn. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng không nhận được khóa cá nhân để di chuyển Bitcoin. Giá trị thực sự của phán quyết New York nếu có là tạo ra một "khiếm khuyết về quyền sở hữu" trên giấy tờ. Họ có thể dùng nó để gây khó khăn, đóng băng tài sản nếu Bitcoin từ các địa chỉ này sau này xuất hiện tại các sàn giao dịch hoặc tổ chức lưu ký tập trung, buộc chủ sở hữu thực sự phải ra mặt và mất đi sự ẩn danh. Vụ kiện này làm dấy lên lo ngại về rủi ro pháp lý mới đối với các tài sản tiền mã hóa ngủ đông.

marsbit06/01 08:16

Satoshi Nakamoto lâm vào vụ kiện? Số Bitcoin trị giá 83,7 tỷ USD sắp bị “tuyên bố sở hữu hợp pháp”

marsbit06/01 08:16

Satoshi Nakamoto vướng vụ kiện? BTC trị giá 837 tỷ USD sắp bị 'tuyên bố sở hữu hợp pháp'

Một người dùng ẩn danh Noah Doe và hai công ty ở Wyoming (Mỹ) đã kiện lên tòa án New York, yêu cầu được công nhận quyền sở hữu đối với 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động, nắm giữ tổng cộng khoảng 3,8 triệu BTC (trị giá ~2.935 tỷ USD). Danh sách này bao gồm cả 21.923 địa chỉ được cho là thuộc về người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto (khoảng 1,09 triệu BTC). Vụ kiện dựa trên luật "nhặt được của rơi" của bang New York. Nguyên đơn tuyên bố đã "nhặt được" các địa chỉ này, giao một USB chứa danh sách cho cảnh sát, gửi thông báo trên chuỗi khối (OP_RETURN) và đợi 90 ngày mà không có chủ sở hữu nào lên tiếng. Họ cũng đánh giá giá trị "hiện tại" của mỗi địa chỉ dưới 10 USD để đẩy nhanh thủ tục pháp lý. Tuy nhiên, vụ việc có nhiều điểm đáng ngờ: nguyên đơn chưa từng thực sự nắm giữ khóa riêng tư; việc định giá dưới 10 USD là vô lý so với giá trị thực tế hàng triệu USD mỗi địa chỉ; và việc nguyên đơn ẩn danh nhưng lại yêu cầu tòa án xác định quyền sở hữu đối với tài sản của những người khác. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng không thể trực tiếp lấy được Bitcoin vì họ không có khóa riêng. Mối nguy thực sự là bản án của tòa có thể trở thành một "khiếm khuyết pháp lý" về quyền sở hữu. Nếu Bitcoin từ các địa chỉ này sau này được chuyển đến một sàn giao dịch tập trung, nguyên đơn có thể dùng bản án để yêu cầu phong tỏa tài sản, buộc chủ sở hữu thực sự phải ra tòa chứng minh và có thể làm lộ danh tính của họ. Chuyên gia từ Galaxy nhận định khả năng tòa án New York chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là rất thấp, nhưng vụ kiện vẫn tạo ra một rủi ro pháp lý tiềm ẩn cho các chủ sở hữu Bitcoin lâu năm.

Odaily星球日报06/01 08:13

Satoshi Nakamoto vướng vụ kiện? BTC trị giá 837 tỷ USD sắp bị 'tuyên bố sở hữu hợp pháp'

Odaily星球日报06/01 08:13

Kelp DAO đã bảo lãnh được khoản nợ xấu 4 tỷ USD, nhưng Aave phải trả giá 12 tỷ USD

Vào ngày 26/5, Kelp DAO đã hoàn tất việc bổ sung 11,65 triệu rsETH trong 37 ngày, khôi phục tỷ lệ ủy thác 1:1. Tuy nhiên, Aave vẫn phải đối mặt với hậu quả nặng nề sau sự cố rsETH. TVL của Aave giảm hơn 120 tỷ USD trong một tháng. Một vụ kiện liên quan đến 30.766 ETH bị đóng băng vẫn đang chờ xét xử tại Tòa án Quận Nam New York, gây tổn hại đến uy tín của giao thức. Cộng đồng đã huy động lực lượng chưa từng có (DeFi United) để giải quyết khoản nợ xấu ~400 triệu USD, với sự hỗ trợ từ các cá nhân và tổ chức như Stani Kulechov, Consensys, Quỹ Aave, và Mantle. Tuy nhiên, đây được coi là biện pháp một lần, khó có thể lặp lại. Nhiều nhà đầu tư lớn, như Justin Sun, đã rút vốn sang các nền tảng đối thủ như Spark. Để phục hồi, Aave đang đặt cược vào ba hướng phát triển song song: Duy trì V3 như nguồn thu ổn định; Thúc đẩy V4 với kiến trúc mở Hub-and-Spoke để thu hút các tài sản và kịch bản mới (dù bị chậm lại bởi tranh cãi quản trị nội bộ); Và phát triển Horizon, một phiên bản V3 có giấy phép riêng biệt nhắm vào thị trường RWA cho các tổ chức tài chính truyền thống. Mặc dù vẫn là giao thức cho vay lớn nhất, Aave phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ Spark và Morpho. Tương lai của Aave phụ thuộc vào khả năng đẩy nhanh tốc độ triển khai V4 và thu hút dòng tiền RWA qua Horizon, trong khi khôi phục niềm tin đã mất sau sự cố.

marsbit05/26 11:10

Kelp DAO đã bảo lãnh được khoản nợ xấu 4 tỷ USD, nhưng Aave phải trả giá 12 tỷ USD

marsbit05/26 11:10

Jane Street bị kiện: Nghi ngờ sử dụng tin nội bộ Telegram, thoát đỉnh và bán khống kiếm lợi 134 triệu USD trước khi Terra sụp đổ

Công ty giao dịch hàng đầu Phố Wall, Jane Street Group, bị cáo buộc đã thu lợi nhuận 1,34 tỷ USD thông qua thông tin nội bộ trước khi hệ sinh thái Terra sụp đổ. Vụ kiện do người quản lý thanh lý tài sản phá sản của Terraform Labs đệ trình, cáo buộc Jane Street có được lợi thế thông tin từ một kênh Telegram bí mật với một thực tập sinh cũ của Terraform. Nhờ tiếp cận này, Jane Street được cho là đã bán toàn bộ 1,93 tỷ token UST vào ngày 7/5/2022, gần với mệnh giá, ngay trước khi stablecoin thuật toán này mất neo. Một giao dịch lớn trị giá 85 triệu USD trên Curve Finance diễn ra chỉ chín phút sau khi Terraform rút thanh khoản từ cùng một nhóm. Vụ kiện cho rằng chính Jane Street là chủ ví thực hiện giao dịch lớn mà các phân tích công khai trước đây cho là đã gây áp lực làm UST mất giá. Sau đó, công ty được cáo buộc đã thiết lập các vị thế bán khống để kiếm lời từ đà sụp đổ. Các tin nhắn nội bộ được trích dẫn cho thấy nhân viên lo lắng về việc bị theo dõi và thảo luận cách "vô hiệu hóa" ví. Jane Street đã phủ nhận các cáo buộc, gọi vụ kiện là "vô căn cứ" và đang vận động để bác bỏ. Phán quyết năm 2023 rằng UST và Luna là chứng khoán đã củng cố cơ sở pháp lý cho vụ kiện này.

marsbit05/22 04:54

Jane Street bị kiện: Nghi ngờ sử dụng tin nội bộ Telegram, thoát đỉnh và bán khống kiếm lợi 134 triệu USD trước khi Terra sụp đổ

marsbit05/22 04:54

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

Tòa án liên bang ở San Francisco đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường của Elon Musk đối với OpenAI và CEO Sam Altman, với lý do vụ kiện đã vượt quá thời hiệu pháp lý 3 năm. Phán quyết nhất trí 9-0 của bồi thẩm đoàn được đưa ra chỉ sau chưa đầy 2 giờ nghị án, đánh dấu thất bại trong "trận chiến" pháp lý đầu tiên kéo dài 6 năm giữa hai bên. Musk kiện OpenAI vào năm 2024, cáo buộc công ty đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu khi chuyển đổi sang mô hình kinh doanh và nhận đầu tư từ Microsoft từ năm 2019. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn cho rằng Musk đã khởi kiện quá muộn. Luật sư của OpenAI nhận định động cơ của Musk là sử dụng thủ tục tòa án như một vũ khí cạnh tranh thương mại, sau khi ông thành lập công ty AI của riêng mình (xAI). Phán quyết này được coi là tin tích cực cho kế hoạch IPO sắp tới của OpenAI, vì đã loại bỏ rủi ro pháp lý lớn có thể buộc công ty phải tái cấu trúc. OpenAI hiện có định giá 852 tỷ USD, doanh thu hàng tháng khoảng 2 tỷ USD và đang không ngừng ra mắt các sản phẩm mới như GPT-5.5. Mặc dù thắng kiện, tòa án không đưa ra phán quyết về câu hỏi cốt lõi: liệu việc chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang công ty thương mại khổng lồ có phải là sự phản bội sứ mệnh ban đầu hay không. Căng thẳng giữa lý tưởng công nghệ và chủ nghĩa thực tế thương mại vẫn là mâu thuẫn cơ bản. Musk đã tuyên bố sẽ kháng cáo, cho thấy cuộc tranh cãi về tương lai và sự kiểm soát AI vẫn sẽ còn tiếp diễn.

marsbit05/20 02:44

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

marsbit05/20 02:44

活动图片