# Bài viết Liên quan vụ kiện

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "vụ kiện", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Satoshi Nakamoto vướng vụ kiện? BTC trị giá 837 tỷ USD sắp bị 'tuyên bố sở hữu hợp pháp'

Một người dùng ẩn danh Noah Doe và hai công ty ở Wyoming (Mỹ) đã kiện lên tòa án New York, yêu cầu được công nhận quyền sở hữu đối với 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động, nắm giữ tổng cộng khoảng 3,8 triệu BTC (trị giá ~2.935 tỷ USD). Danh sách này bao gồm cả 21.923 địa chỉ được cho là thuộc về người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto (khoảng 1,09 triệu BTC). Vụ kiện dựa trên luật "nhặt được của rơi" của bang New York. Nguyên đơn tuyên bố đã "nhặt được" các địa chỉ này, giao một USB chứa danh sách cho cảnh sát, gửi thông báo trên chuỗi khối (OP_RETURN) và đợi 90 ngày mà không có chủ sở hữu nào lên tiếng. Họ cũng đánh giá giá trị "hiện tại" của mỗi địa chỉ dưới 10 USD để đẩy nhanh thủ tục pháp lý. Tuy nhiên, vụ việc có nhiều điểm đáng ngờ: nguyên đơn chưa từng thực sự nắm giữ khóa riêng tư; việc định giá dưới 10 USD là vô lý so với giá trị thực tế hàng triệu USD mỗi địa chỉ; và việc nguyên đơn ẩn danh nhưng lại yêu cầu tòa án xác định quyền sở hữu đối với tài sản của những người khác. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng không thể trực tiếp lấy được Bitcoin vì họ không có khóa riêng. Mối nguy thực sự là bản án của tòa có thể trở thành một "khiếm khuyết pháp lý" về quyền sở hữu. Nếu Bitcoin từ các địa chỉ này sau này được chuyển đến một sàn giao dịch tập trung, nguyên đơn có thể dùng bản án để yêu cầu phong tỏa tài sản, buộc chủ sở hữu thực sự phải ra tòa chứng minh và có thể làm lộ danh tính của họ. Chuyên gia từ Galaxy nhận định khả năng tòa án New York chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là rất thấp, nhưng vụ kiện vẫn tạo ra một rủi ro pháp lý tiềm ẩn cho các chủ sở hữu Bitcoin lâu năm.

Odaily星球日报06/01 08:13

Satoshi Nakamoto vướng vụ kiện? BTC trị giá 837 tỷ USD sắp bị 'tuyên bố sở hữu hợp pháp'

Odaily星球日报06/01 08:13

Kelp DAO đã bảo lãnh được khoản nợ xấu 4 tỷ USD, nhưng Aave phải trả giá 12 tỷ USD

Vào ngày 26/5, Kelp DAO đã hoàn tất việc bổ sung 11,65 triệu rsETH trong 37 ngày, khôi phục tỷ lệ ủy thác 1:1. Tuy nhiên, Aave vẫn phải đối mặt với hậu quả nặng nề sau sự cố rsETH. TVL của Aave giảm hơn 120 tỷ USD trong một tháng. Một vụ kiện liên quan đến 30.766 ETH bị đóng băng vẫn đang chờ xét xử tại Tòa án Quận Nam New York, gây tổn hại đến uy tín của giao thức. Cộng đồng đã huy động lực lượng chưa từng có (DeFi United) để giải quyết khoản nợ xấu ~400 triệu USD, với sự hỗ trợ từ các cá nhân và tổ chức như Stani Kulechov, Consensys, Quỹ Aave, và Mantle. Tuy nhiên, đây được coi là biện pháp một lần, khó có thể lặp lại. Nhiều nhà đầu tư lớn, như Justin Sun, đã rút vốn sang các nền tảng đối thủ như Spark. Để phục hồi, Aave đang đặt cược vào ba hướng phát triển song song: Duy trì V3 như nguồn thu ổn định; Thúc đẩy V4 với kiến trúc mở Hub-and-Spoke để thu hút các tài sản và kịch bản mới (dù bị chậm lại bởi tranh cãi quản trị nội bộ); Và phát triển Horizon, một phiên bản V3 có giấy phép riêng biệt nhắm vào thị trường RWA cho các tổ chức tài chính truyền thống. Mặc dù vẫn là giao thức cho vay lớn nhất, Aave phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ Spark và Morpho. Tương lai của Aave phụ thuộc vào khả năng đẩy nhanh tốc độ triển khai V4 và thu hút dòng tiền RWA qua Horizon, trong khi khôi phục niềm tin đã mất sau sự cố.

marsbit05/26 11:10

Kelp DAO đã bảo lãnh được khoản nợ xấu 4 tỷ USD, nhưng Aave phải trả giá 12 tỷ USD

marsbit05/26 11:10

Jane Street bị kiện: Nghi ngờ sử dụng tin nội bộ Telegram, thoát đỉnh và bán khống kiếm lợi 134 triệu USD trước khi Terra sụp đổ

Công ty giao dịch hàng đầu Phố Wall, Jane Street Group, bị cáo buộc đã thu lợi nhuận 1,34 tỷ USD thông qua thông tin nội bộ trước khi hệ sinh thái Terra sụp đổ. Vụ kiện do người quản lý thanh lý tài sản phá sản của Terraform Labs đệ trình, cáo buộc Jane Street có được lợi thế thông tin từ một kênh Telegram bí mật với một thực tập sinh cũ của Terraform. Nhờ tiếp cận này, Jane Street được cho là đã bán toàn bộ 1,93 tỷ token UST vào ngày 7/5/2022, gần với mệnh giá, ngay trước khi stablecoin thuật toán này mất neo. Một giao dịch lớn trị giá 85 triệu USD trên Curve Finance diễn ra chỉ chín phút sau khi Terraform rút thanh khoản từ cùng một nhóm. Vụ kiện cho rằng chính Jane Street là chủ ví thực hiện giao dịch lớn mà các phân tích công khai trước đây cho là đã gây áp lực làm UST mất giá. Sau đó, công ty được cáo buộc đã thiết lập các vị thế bán khống để kiếm lời từ đà sụp đổ. Các tin nhắn nội bộ được trích dẫn cho thấy nhân viên lo lắng về việc bị theo dõi và thảo luận cách "vô hiệu hóa" ví. Jane Street đã phủ nhận các cáo buộc, gọi vụ kiện là "vô căn cứ" và đang vận động để bác bỏ. Phán quyết năm 2023 rằng UST và Luna là chứng khoán đã củng cố cơ sở pháp lý cho vụ kiện này.

marsbit05/22 04:54

Jane Street bị kiện: Nghi ngờ sử dụng tin nội bộ Telegram, thoát đỉnh và bán khống kiếm lợi 134 triệu USD trước khi Terra sụp đổ

marsbit05/22 04:54

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

Tòa án liên bang ở San Francisco đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường của Elon Musk đối với OpenAI và CEO Sam Altman, với lý do vụ kiện đã vượt quá thời hiệu pháp lý 3 năm. Phán quyết nhất trí 9-0 của bồi thẩm đoàn được đưa ra chỉ sau chưa đầy 2 giờ nghị án, đánh dấu thất bại trong "trận chiến" pháp lý đầu tiên kéo dài 6 năm giữa hai bên. Musk kiện OpenAI vào năm 2024, cáo buộc công ty đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu khi chuyển đổi sang mô hình kinh doanh và nhận đầu tư từ Microsoft từ năm 2019. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn cho rằng Musk đã khởi kiện quá muộn. Luật sư của OpenAI nhận định động cơ của Musk là sử dụng thủ tục tòa án như một vũ khí cạnh tranh thương mại, sau khi ông thành lập công ty AI của riêng mình (xAI). Phán quyết này được coi là tin tích cực cho kế hoạch IPO sắp tới của OpenAI, vì đã loại bỏ rủi ro pháp lý lớn có thể buộc công ty phải tái cấu trúc. OpenAI hiện có định giá 852 tỷ USD, doanh thu hàng tháng khoảng 2 tỷ USD và đang không ngừng ra mắt các sản phẩm mới như GPT-5.5. Mặc dù thắng kiện, tòa án không đưa ra phán quyết về câu hỏi cốt lõi: liệu việc chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang công ty thương mại khổng lồ có phải là sự phản bội sứ mệnh ban đầu hay không. Căng thẳng giữa lý tưởng công nghệ và chủ nghĩa thực tế thương mại vẫn là mâu thuẫn cơ bản. Musk đã tuyên bố sẽ kháng cáo, cho thấy cuộc tranh cãi về tương lai và sự kiểm soát AI vẫn sẽ còn tiếp diễn.

marsbit05/20 02:44

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

marsbit05/20 02:44

Vụ kiện thế kỷ OpenAI, Elon Musk thua

Vào tháng 5 năm 2026, phiên tòa xét xử vụ kiện trị giá 150 tỷ USD của Elon Musk chống lại OpenAI đã kết thúc một cách bất ngờ. Bồi thẩm đoàn đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc chỉ trong chưa đầy hai giờ thảo luận, với lý do duy nhất: thời hiệu khởi kiện đã hết. Theo tài liệu từ tòa án, Musk đã biết về việc OpenAI chuyển hướng sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2021-2022, nhưng mãi đến tháng 2/2024 mới đệ đơn kiện. Do vậy, vượt quá thời hạn 3 năm theo luật California. Dù phiên tòa kéo dài 3 tuần với nhiều bằng chứng và lời khai nội bộ gây chấn động, bồi thẩm đoàn không đi vào xem xét nội dung vụ việc. Dù vậy, phiên tòa đã tiết lộ nhiều chi tiết chưa từng được biết đến về lịch sử OpenAI, như cuộc thảo luận về việc chuyển đổi tại dinh thự của Musk năm 2017, hay các cuộc đàm phán với Mark Zuckerberg. Phán quyết này được coi là dọn đường cho kế hoạch IPO trị giá nghìn tỷ USD của OpenAI. Công ty vừa huy động 1220 tỷ USD và ra mắt GPT-5.5. Trong khi đó, Musk đang đẩy mạnh xAI với nhiều mô hình lớn và kế hoạch IPO thông qua SpaceX, định giá 1.25 nghìn tỷ USD. Vụ kiện tuy kết thúc về mặt pháp lý, nhưng cuộc chiến pháp lý và cạnh tranh giữa hai cựu đồng sáng lập trong cuộc đua tới Trí tuệ nhân tạo cấp độ siêu việt (ASI) vẫn tiếp tục ở nhiều mặt trận khác.

marsbit05/19 03:03

Vụ kiện thế kỷ OpenAI, Elon Musk thua

marsbit05/19 03:03

Người Sáng Lập Cardano Có Giúp Làm Trật Bánh Sự Phát Triển Của XRP? Cộng Đồng Ripple Chỉ Mặt Gọi Tên Hoskinson

Một thành viên cộng đồng Ripple đã cáo buộc người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, thông qua vụ bê bối ETHgate, đã góp phần cản trở sự phát triển của XRP. ETHgate liên quan đến cáo buộc rằng SEC Hoa Kỳ thiên vị Ethereum so với XRP khi tuyên bố ETH không phải là chứng khoán, trong khi lại kiện Ripple vì cho rằng XRP là chứng khoán. Điều này được cho là đã ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất giá của XRP. Hoskinson đã phản bác, nhấn mạnh rằng ông rời Ethereum từ tháng 6/2014 do bất đồng và đã bị chỉ trích trong nhiều năm, vì vậy không thể phối hợp với họ để chống lại XRP. Người đưa ra cáo buộc sau đó thừa nhận thông tin dựa trên lời đồn và hy vọng sự thật sẽ sáng tỏ. Bối cảnh cuộc tranh luận xoay quanh Dự luật CLARITY, một dự luật cấu trúc thị trường crypto vừa được ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua, nhằm phân loại các tài sản như XRP và ADA là hàng hóa. Hoskinson cảnh báo dự luật chưa hoàn hảo và có rủi ro, trong khi giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, tin rằng XRP sẽ ổn dù dự luật có được thông qua hay không, sau phán quyết trước đó của Thẩm phán Torres.

bitcoinist05/18 18:33

Người Sáng Lập Cardano Có Giúp Làm Trật Bánh Sự Phát Triển Của XRP? Cộng Đồng Ripple Chỉ Mặt Gọi Tên Hoskinson

bitcoinist05/18 18:33

Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố

Một gia đình ở Jerusalem, có người thân thiệt mạng trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997, cùng các nguyên đơn khác đang yêu cầu tòa án liên bang Mỹ buộc Tether chuyển giao hàng trăm triệu đô la tiền điện tử bị đóng băng. Vụ kiện được nộp tại Manhattan có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng về cách xử lý các tổ chức phát hành stablecoin tập trung. Các nguyên đơn là nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đã có phán quyết của tòa án chống lại Iran từ nhiều năm trước nhưng chưa được bồi thường. Giờ đây, họ nhắm đến số tiền điện tử bị đóng băng để thu hồi khoản nợ. Luật sư Charles Gerstein cho rằng, khác với Bitcoin hay Ethereum, USDT do một công ty tập trung kiểm soát, có thể đóng băng ví và chuyển tiền khi có lệnh. Vì Bộ Tài chính Mỹ (OFAC) đã xác định hai địa chỉ ví trên mạng Tron chứa khoảng 344 triệu USDT này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và đã đóng băng chúng, nên Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền tương đương cho bên nguyên đơn. Vụ kiện này là một phần trong chiến dịch pháp lý rộng hơn nhằm thử nghiệm việc liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có kiểm soát tập trung phải xử lý tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

bitcoinist05/16 21:02

Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố

bitcoinist05/16 21:02

活动图片