Satoshi Nakamoto lâm vào vụ kiện? Số Bitcoin trị giá 83,7 tỷ USD sắp bị “tuyên bố sở hữu hợp pháp”

marsbitXuất bản vào 2026-06-01Cập nhật gần nhất vào 2026-06-01

Tóm tắt

Một vụ kiện lạ thường đang được đưa ra tại Tòa án Tối cao New York, nơi một nguyên đơn ẩn danh có biệt danh Noah Doe và hai công ty LLC từ Wyoming đang cố gắng yêu cầu quyền sở hữu hợp pháp đối với 39.069 địa chỉ Bitcoin "ngủ đông" thông qua luật "nhặt được của rơi" của tiểu bang. Tổng cộng, các địa chỉ này nắm giữ khoảng 3,8 triệu Bitcoin (trị giá khoảng 2.935 tỷ USD), bao gồm cả 21.923 địa chỉ được cho là thuộc về người sáng tạo Bitcoin, Satoshi Nakamoto (khoảng 1,1 triệu BTC). Nguyên đơn lập luận rằng các địa chỉ này là tài sản thất lạc, đã "giao nộp" cho cảnh sát New York một chiếc USB chứa danh sách địa chỉ (không phải khóa cá nhân), và đã thông báo cho chủ sở hữu qua giao dịch OP_RETURN. Một "chuyên gia độc lập" được cho là đã định giá mỗi địa chỉ dưới 10 USD dựa trên "khả năng thu hồi", điều này cho phép vụ việc được xử lý theo quy trình nhanh nhất của luật. Tuy nhiên, phân tích từ Galaxy Digital chỉ ra nhiều điểm đáng ngờ: luật nhặt của rơi áp dụng cho vật thể thực tế, không phải thông tin công khai trên blockchain; việc định giá dưới 10 USD là vô lý khi mỗi địa chỉ trung bình nắm giữ hàng triệu USD; và tính danh ẩn náu của nguyên đơn là mâu thuẫn. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng không nhận được khóa cá nhân để di chuyển Bitcoin. Giá trị thực sự của phán quyết New York nếu có là tạo ra một "khiếm khuyết về quyền sở hữu" trên giấy tờ. Họ có thể dùng nó để gây khó khăn, đóng băng tài sản nếu Bitcoin từ các địa chỉ này sau này xuất hiện tại các sàn giao dịch h...

Bài viết gốc từGalaxy

Biên dịch / Odaily Planet Daily Golem(@web 3_golem)

Không ngờ đến, người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto một ngày nào đó cũng lâm vào vụ kiện, “quyền sở hữu” địa chỉ ví có thể bị người khác chiếm đoạt. Và chính lúc này, người đang đọc bài viết này, cũng có thể là một trong những “bị đơn”, miễn là bạn cũng có địa chỉ Bitcoin không hoạt động.

Vào tháng Ba năm nay, Tòa án Tối cao tiểu bang New York đã thụ lý một vụ kiện: Nguyên đơn cố gắng xác nhận quyền sở hữu đối với hơn 3,7 triệu Bitcoin (khoảng 274 tỷ USD) liên quan đến 39.069 địa chỉ Bitcoin, nguyên đơn sử dụng bí danh Noah Doe và hai công ty trách nhiệm hữu hạn chưa được tiết lộ ở Wyoming (bí danh “Công ty ABC” và “Công ty XYZ”).

Nguyên đơn yêu cầu Tòa án Tối cao New York, thông qua vụ kiện tuyên bố phán quyết theo luật tìm đồ thất lạc của New York, xác nhận họ sở hữu quyền sở hữu đối với những địa chỉ không hoạt động này. Quan trọng hơn, trong số 39.069 địa chỉ này còn bao gồm cả những địa chỉ nghi ngờ thuộc về người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto (tổng cộng 21.744 địa chỉ, nắm giữ khoảng 1,09 triệu Bitcoin, trị giá khoảng 83,7 tỷ USD theo giá hiện tại).

Nói một cách đơn giản, một người ẩn danh và công ty của họ đăng ký ở Wyoming đang cố gắng để tòa án New York phán quyết rằng Bitcoin của người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto (cùng với nhiều loại tiền mã hóa khác) là tài sản thất lạc, và họ đáng lẽ phải sở hữu hợp pháp quyền sở hữu vì “nhặt được” những Bitcoin này. Galaxy đã phân tích động cơ và danh tính tiềm ẩn của nguyên đơn, ảnh hưởng đối với Bitcoin cũng như khả năng nguyên đơn thắng kiện.

Odaily Planet Daily tóm tắt và biên dịch toàn văn như sau, enjoy~

Tổng quan vụ án và phân tích thủ thuật của nguyên đơn

Nguyên đơn đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao New York, yêu cầu tòa tuyên bố họ sở hữu 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động và toàn bộ tài sản trong đó. Căn cứ pháp lý là tuyên bố phán quyết xác nhận quyền sở hữu theo Điều 3001 của Quy tắc Tố tụng Dân sự New York, cơ sở căn bản là luật tìm đồ thất lạc của New York, tức Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân. Điều khoản này quy định, người nhặt được đồ thất lạc nếu giao nộp cho cảnh sát, và trong thời gian chờ đợi quy định không bị chủ sở hữu phủ nhận, thì cuối cùng có thể giành được quyền sở hữu đối với đồ thất lạc đó, nguyên đơn cố gắng áp dụng khung pháp lý cũ này vào Bitcoin.

Thủ thuật cụ thể là: Noah Doe với tư cách người nhặt được, đã gửi USB chứa địa chỉ (không phải khóa riêng tư hoặc bằng chứng nắm giữ địa chỉ, chỉ đơn thuần là địa chỉ công khai) đến đồn cảnh sát quận 17 thành phố New York, thay cho việc giao nộp đồ thất lạc cho cảnh sát; sau đó khởi tạo thông báo OP_RETURN trên chuỗi Bitcoin và phát hành thông cáo báo chí, thay cho việc liên hệ chủ sở hữu; cuối cùng để chuyên gia định giá mỗi địa chỉ dưới 10 USD, đưa toàn bộ vụ án vào thủ tục nhanh nhất mà điều khoản quy định.

Cần phải nói rõ, ngay cả khi nguyên đơn hoàn toàn thắng kiện, họ cũng chỉ nhận được một tờ giấy, một tuyên bố của tòa án, chỉ vậy thôi, họ sẽ không nhận được bất kỳ khóa riêng tư nào, cũng không thể chuyển bất kỳ Bitcoin nào.

Giá trị thực sự của phán quyết New York nằm ở khía cạnh khác. Nó sẽ đóng vai trò “khiếm khuyết về quyền sở hữu”: nếu những Bitcoin này xuất hiện trong tương lai tại bất kỳ địa điểm nào được quản lý, nguyên đơn có thể xuất trình tài liệu này để chống lại sàn giao dịch hoặc tổ chức lưu ký. Đây chính là rủi ro tiềm ẩn mà vụ án này gây ra cho người nắm giữ Bitcoin, và cũng là lý do tại sao vụ kiện nghe có vẻ khó tin này vẫn đáng được xem xét kỹ lưỡng.

Dòng thời gian vụ án

Dòng thời gian dưới đây bao gồm hai phần, một là tường thuật sự việc nguyên đơn kể về việc phát hiện địa chỉ, phần kia là lịch sử thủ tục vụ án tại tòa án.

Tháng 10/2024, Noah Doe tuyên bố anh ta phát hiện “vấn đề an ninh” của một số địa chỉ, và phát triển một “thuật toán” để đánh dấu địa chỉ bị bỏ hoang. (Thực tế những địa chỉ này không tồn tại “vấn đề an ninh”);
Ngày 26/12/2024, Noah Doe lần đầu “nhặt được” khoảng 1625 địa chỉ, một USB chứa địa chỉ được gửi đến đồn cảnh sát quận 17 thành phố New York vào ngày 1/1/2025;
Tháng 2/2025, Noah Doe thuê công ty tư vấn chiến lược Solomon Brothers làm cố vấn;
Ngày 31/3/2025 và 14/4/2025, Noah Doe lần lượt “nhặt được” thêm 546 địa chỉ và 39911 địa chỉ, mỗi lần “nhặt được” đều gửi USB chứa địa chỉ đến đồn cảnh sát;
Từ 30/6/2025 đến 10/7/2025, Noah Doe gửi “Thông báo từ bỏ” đến mỗi địa chỉ thông qua OP_RETURN;
Ngày 7/8/2025, phát hành thông cáo báo chí toàn cầu, các báo cáo của CoinDesk, Bitcoinist, Yahoo Finance, Investing.com và Galaxy Digital đều đưa tin về việc này;
Từ tháng 8/2025 đến tháng 2/2026, công ty Solomon Brothers nhận được email đe dọa, bao gồm hơn 50 email chỉ chứa “4 8 15 16 23 42” và yêu cầu thanh toán 1,5 triệu USD cùng 50 Bitcoin;
Ngày 10/10/2025, thời hạn 90 ngày cho chủ sở hữu nhận lại đồ kết thúc;
Tháng 12/2025, Noah Doe chuyển nhượng các địa chỉ này cho Công ty ABC, và đặt 98% cổ phần của mình vào một quỹ tín thác không thể hủy ngang; Công ty ABC chuyển nhượng 17,7% cổ phần cho Công ty XYZ;
Ngày 11/3/2026, đơn kiện và trát đòi hầu tòa ban đầu được nộp, Thẩm phán Arlene P. Bruce phê chuẩn lệnh triệu tập ban đầu;
Ngày 23/3/2026, Thẩm phán Emily Morales-Minerva từ chối xử vụ án này;
Từ 25/3/2026 đến 17/4/2026, Thẩm phán Carlos J. Voltron ký lệnh triệu tập (cho phép sử dụng bí danh) và lệnh ủy quyền thực hiện thông báo thay thế bằng phương thức OP_RETURN (không thông báo cho bên đối lập);
Ngày 1/5/2026, đơn kiện sửa đổi lần đầu mở rộng phạm vi bị đơn từ 1 đến 39069 người, kèm theo danh sách địa chỉ đầy đủ;
Ngày 21-22/5/2026, dịch vụ thi hành trên chuỗi: 98 giao dịch hàng loạt trong khối Bitcoin 950,446 đến 950,576;
Ngày 22/5/2026, Carlos J. Voltron nộp biên bản xác nhận đã thông báo, bao gồm báo cáo xác minh cho mỗi lô giao dịch và chi tiết xác minh 39.069 dòng (tài liệu 27-29).

Căn cứ pháp lý và thủ thuật mà nguyên đơn đưa ra

Điều 7-B (Mục 251-258) của Luật Tài sản Cá nhân New York quy định một chế độ tìm đồ thất lạc ngắn gọn. Nó cung cấp hai con đường khác nhau để người nhặt được giành quyền sở hữu, vụ án này nguyên đơn đồng thời viện dẫn cả hai con đường.

Con đường A: Lưu giữ (Mục 252, 253/254, 257(1)), Mục 252 quy định người nhặt được đồ thất lạc trị giá 20 USD trở lên, phải trong vòng 10 ngày trả lại cho chủ sở hữu hoặc giao cho cảnh sát lưu giữ; Mục 253(7) và 254 quy định thời gian cảnh sát lưu giữ đồ thất lạc cũng khác nhau tùy theo giá trị, dưới 100 USD lưu giữ 3 tháng, từ 100-500 USD lưu giữ 6 tháng, từ 500-5000 USD lưu giữ 1 năm, từ 5000 USD trở lên lưu giữ 3 năm.
Phương án B: Lối tắt dưới 10 USD (Mục 257(2)), đối với đồ thất lạc trị giá dưới 10 USD, nếu người nhặt được “đã nỗ lực hợp lý để tìm chủ sở hữu và trả lại, nhưng không thành công”, thì quyền sở hữu sẽ thuộc về người nhặt được sau một năm kể từ khi nhặt, không cần giao nộp cho cảnh sát.

Trong đơn kiện, “chuyên gia độc lập” (không nêu tên) định giá “hiện trạng” của mỗi địa chỉ là dưới 10 USD, lý do là khả năng thu hồi đồ vật không lớn. Việc định giá này quyết định toàn bộ tiến trình thủ tục của vụ án, vì nó đưa mỗi địa chỉ vào thời hạn thuộc sở hữu thống nhất một năm theo quy định tại Mục 257(2). Điều này cũng khiến quy trình Phương án A ngắn hơn, đồ vật trị giá dưới 100 USD chỉ cần cảnh sát tạm giữ ba tháng theo quy định tại Mục 254.

Luận điểm của nguyên đơn

Trong đơn kiện liệt kê nhiều luận điểm của nguyên đơn, mỗi luận điểm phải thành lập thì luận điểm tiếp theo mới thành lập, liên kết chặt chẽ với nhau.

Những địa chỉ này là đồ thất lạc. Địa chỉ được coi là tài sản, giống như tài khoản ngân hàng. Theo quan điểm này, mất khóa riêng tư không dẫn đến tài sản bị hủy hoại, vì vậy nội dung trong đó chỉ đơn giản là “bị mất”, người nhặt được có thể lấy lại.
Noah Doe là người nhặt được, việc lưu giữ của Sở cảnh sát thành phố New York phù hợp với quy định pháp luật liên quan. Mục 252 của Điều 7-B quy định, người nhặt được phải giao đồ thất lạc cho cảnh sát, nguyên đơn cho rằng việc họ giao USB chứa thông tin địa chỉ cho đồn quận 17 là phù hợp với quy định này.
Quyền sở hữu đã thuộc về người nhặt được. Đối với tài sản trị giá dưới 10 USD, Mục 257(2) quy định, nếu người nhặt được đã nỗ lực hợp lý tìm chủ sở hữu nhưng không thành công, thì quyền sở hữu sẽ thuộc về người nhặt được sau một năm kể từ khi nhặt. Thông báo OP_RETURN, thông cáo báo chí và thời hạn 90 ngày nhận lại đều được coi là đã nỗ lực hợp lý.
Những địa chỉ này đã bị từ bỏ. “Thuật toán” của Noah Doe sẽ đánh dấu những địa chỉ do chính anh ta quản lý, ít nhất năm năm không sử dụng và không ai quan tâm trong thời gian giá coin tăng mạnh. Khoảng 424 chủ sở hữu phản ứng bằng cách chuyển token đã bị loại khỏi danh sách, 39.069 chủ sở hữu còn lại không phản ứng trở thành bị đơn.
Thông báo qua OP_RETURN là hợp pháp. Vì chủ sở hữu được cho là không rõ danh tính và không thể xác định vị trí, tòa án đã ủy quyền sử dụng phương thức thông báo thay thế theo Mục 308(5) của Quy tắc Tố tụng Dân sự New York (CPLR), tức gửi thông báo trên chuỗi dẫn đến đơn kiện đến mỗi địa chỉ.
Nguyên đơn có thể kiện ẩn danh. Xét đến rủi ro bị bắt cóc mà những người nắm giữ Bitcoin lớn đã biết phải đối mặt, nguyên đơn được cho phép sử dụng bí danh để khởi kiện.

Chủ sở hữu thực sự là ai?

Galaxy sử dụng full node Bitcoin của họ và cơ sở dữ liệu nghiên cứu nội bộ để phân tích các địa chỉ mà nguyên đơn Noah Doe tuyên bố đã “nhặt được”.

Tính đến ngày 25/5/2026, 39.069 “địa chỉ Noah Doe” nắm giữ 3.799.629 Bitcoin, tính theo giá 77.245 USD mỗi đồng, tổng giá trị khoảng 293,5 tỷ USD. Giá trị này không phân bổ đều, mà tập trung vào một số nhóm khác nhau, mỗi nhóm kể một câu chuyện khác.

Thành phần địa chỉ mà Noah Doe nhặt được

Địa chỉ Satoshi Nakamoto (Patoshi)

Bao gồm 21.923 địa chỉ, khoảng 1.096.134 Bitcoin (khoảng 84,7 tỷ USD). Đây là những Bitcoin được đào sớm, liên kết với người sáng tạo Bitcoin thông qua mẫu số ngẫu nhiên “Patoshi”, chúng chưa bao giờ được chuyển đi.

Địa chỉ hacker Mt. Gox

Chỉ 1 địa chỉ, khoảng 79.957 Bitcoin (khoảng 6,2 tỷ USD). Đây là John Doe #1, những Bitcoin này bị đánh cắp từ sàn giao dịch Bitcoin sớm Mt. Gox, chưa bị động kể từ năm 2011. Chúng là tài sản có tranh chấp, các nhà điều tra đã theo dõi nhiều năm.

Địa chỉ hủy của Counterparty

Chỉ 1 địa chỉ, khoảng 2.131 Bitcoin (khoảng 160 triệu USD). Đây là John Doe #104, một địa chỉ “hủy” có thể chứng minh là không thể chi tiêu, không ai từng nắm giữ khóa của nó, vì theo thiết kế, không tồn tại khóa như vậy.

Các địa chỉ không hoạt động khác

7.144 địa chỉ, khoảng 2.621.407 Bitcoin (khoảng 202,5 tỷ USD). Những địa chỉ này chứa một lượng lớn Bitcoin của những người nắm giữ sớm và từ thời kỳ sàn giao dịch, đã nhiều năm không được chuyển đi.

Tình trạng không hoạt động này đã có từ lâu. Nếu chúng ta sắp xếp mỗi địa chỉ theo năm giao dịch cuối cùng trên chuỗi của Bitcoin, sẽ thấy phần lớn Bitcoin được chuyển đi tập trung vào những năm đầu của Bitcoin. Phần lớn những Bitcoin này có giao dịch cuối cùng diễn ra trong khoảng thời gian từ 2009 đến 2013, và trong thời gian này, giá Bitcoin đã tăng từ gần như bằng không lên vài trăm USD.

Nhưng nhiều địa chỉ trong số này trước đây đã được yêu cầu chủ quyền. Trong vụ kiện Kleiman kiện Wright (Quận Nam Florida, 2018), thương nhân người Australia Craig Wright đã nộp một danh sách chứa 16.404 địa chỉ khối sớm, ông ta tuyên bố những địa chỉ này thuộc về mình, như một phần cho danh tính “Satoshi Nakamoto” sau này bị bác bỏ của mình.

Chúng tôi so sánh địa chỉ Bitcoin mà Wright tuyên bố sở hữu trong vụ kiện Kleiman với địa chỉ của Noah Doe, để xem mức độ trùng lặp của chúng.

Tình trạng trùng lặp địa chỉ giữa Noah Doe và Craig Wright

Tình trạng trùng lặp gần như hoàn toàn giống nhau, trong 16.404 địa chỉ mà Wright tuyên bố sở hữu, có 16.350 địa chỉ (chiếm 99,7%) cũng được bị đơn Noah Doe tuyên bố sở hữu, những địa chỉ này nắm giữ khoảng 817.513 Bitcoin. Chúng tôi không thể xác định Craig Wright có liên quan gì đến vụ án Noah Doe hay không, nhưng điểm trùng lặp giữa hai bên vẫn đáng chú ý. Craig Wright nhiều năm nay vẫn cố gắng thông qua kiện tụng để đòi những Bitcoin này, nhưng vào năm 2024 đã bị tòa án Anh phán quyết khinh thường tòa án.

Điểm đáng nghi trong vụ án

Mặc dù chúng tôi không phải là luật sư, nhưng chỉ xem xét hồ sơ vụ án và quy định pháp luật liên quan, vụ án này vẫn còn nhiều điểm đáng nghi.

Luật tìm đồ thất lạc có áp dụng được không?

Trước bất kỳ vấn đề định giá hay thông báo nào xuất hiện, còn có một vấn đề căn bản hơn, luật tìm đồ thất lạc được xây dựng cho đồ vật hữu hình mà người nhặt được nhặt, nắm giữ và giao cho cảnh sát. Noah Doe chưa bao giờ nắm giữ những đồng coin hoặc chìa khóa này. Anh ta chỉ xem địa chỉ công khai trên sổ cái, mà sổ cái thì ai cũng có thể đọc. Việc xem địa chỉ công khai khác xa với việc nắm giữ đồ thất lạc, việc giao USB liệt kê địa chỉ cho cảnh sát cũng khác với việc thực sự giao nộp đồ thất lạc.

Quy định này hình dung người nhặt được có thể trả lại đồ vật khi chủ sở hữu đến nhận, nhưng trong vụ án này, người nhặt được chưa bao giờ nắm giữ những đồng coin này, cũng không thể giao chúng cho bất kỳ ai, dù là giao cho cảnh sát được cho là đang lưu giữ chúng, hay giao cho chủ sở hữu đến nhận. Vấn đề then chốt không chỉ dừng lại ở quyền sở hữu, việc mất khóa riêng tư không tước đoạt bất kỳ quyền lợi nào của chủ sở hữu thực sự. Bitcoin vẫn nằm trên chuỗi, người nắm giữ khóa thực sự có thể chuyển chúng bất cứ lúc nào, và hàng trăm chủ sở hữu mất Bitcoin cũng đã làm như vậy.

Rõ ràng, quyền sở hữu không thể được chuyển giao hiệu quả cho một người nhặt được mà không bao giờ có thể chạm tới tài sản.

Định giá không đáng tin

Lượng nắm giữ trung bình của địa chỉ Noah Doe là 97,25 Bitcoin, trị giá khoảng 7,5 triệu USD; trung vị là 50,00 Bitcoin, trị giá khoảng 3,86 triệu USD. So với những con số này, tuyên bố mỗi địa chỉ trị giá dưới 10 USD hoàn toàn không đứng vững, đây chỉ là thủ đoạn để những tài sản này có thể trải qua thủ tục pháp lý với tốc độ nhanh nhất.

Còn hai chi tiết nữa làm suy yếu thêm việc định giá này. Chuyên gia đưa ra con số “dưới 10 USD” không ký tên trong tài liệu, do đó, con số đơn lẻ này chi phối toàn bộ dòng thời gian không thể bị kiểm tra hay chất vấn. Nếu áp dụng logic “có thể thu hồi theo hiện trạng” một cách máy móc, thì giá trị của hầu hết Bitcoin do người dùng tự quản lý đều sẽ gần bằng không, điều này hoàn toàn khác với cách bất kỳ người dùng nào đối xử với những Bitcoin này, đặc biệt là nguyên đơn đã tốn công tốn sức để khởi kiện.

Tính ẩn danh của đương sự

Việc Noah Doe sử dụng ẩn danh trong vụ án này cũng rất đáng nghi. Anh ta yêu cầu giữ bí mật danh tính, để tránh bị truy lùng như một người nắm giữ số lượng lớn, nhưng quyền lợi mà anh ta tìm kiếm lại buộc chủ sở hữu thực tế của các địa chỉ phải công khai danh tính, để bảo vệ tiền mã hóa của mình. Sự bảo vệ mà nguyên đơn muốn giành cho chính mình, lại chính là thứ anh ta muốn tước đoạt khỏi tất cả bị đơn.

Ngay cả khi cá nhân có thể đưa ra lý thuyết bảo vệ an toàn thân thể thực sự, nhưng sự tồn tại của lý thuyết đó cũng là để bảo vệ con người tự nhiên. Công ty ABC và Công ty XYZ là công ty vỏ bọc trách nhiệm hữu hạn, công ty không có thực thể có thể bị đe dọa, cũng không có quyền riêng tư có thể bị lộ, do đó logic sợ bị tống tiền không áp dụng được cho nó, việc cho phép hai công ty nhân danh công ty vỏ bолоч để yêu cầu tài sản hàng nghìn tỷ USD, điều này thật khó tin.

Hơn nữa tiểu bang New York cũng không ủng hộ thực thể ẩn danh. Tòa án New York hiếm khi cho phép sử dụng bí danh, mặc dù trong lịch sử New York cho phép sở hữu công ty trách nhiệm hữu hạn ẩn danh, nhưng Luật Minh bạch Công ty Trách nhiệm Hữu hạn của tiểu bang hiện nay bắt buộc phải tiết lộ quyền sở hữu có lợi, mặc dù quy định liên bang đã thu hẹp phạm vi áp dụng của nó vào công ty trách nhiệm hữu hạn được thành lập ở nước ngoài.

Hướng phát triển tiếp theo của vụ kiện

Ngay cả khi chúng ta bỏ qua những chi tiết này, sẽ thấy sự “táo bạo” của vụ kiện này. Thật khó tin khi tòa án New York dựa trên lý thuyết “tìm đồ thất lạc” với định giá dưới 10 USD đáng nghi, để trao quyền sở hữu hợp pháp đối với số Bitcoin trị giá khoảng 2930 tỷ USD (bao gồm một số Bitcoin thuộc về Satoshi Nakamoto) cho những người ẩn danh. Tòa án thường không muốn thụ lý những vụ án mới lạ và có ảnh hưởng sâu rộng như vậy, đặc biệt là khi tài sản có tranh chấp và phán quyết có thể tác động rộng rãi đến đương sự, sự miễn cưỡng trao quyền này càng mạnh mẽ hơn.

Vì đây là vụ kiện xác nhận quyền sở hữu tài sản, theo Mục 1012(a)(3) của Quy tắc Tố tụng Dân sự New York, chủ sở hữu thực sự của địa chỉ có quyền can thiệp trực tiếp vào vụ kiện; còn những người không phải chủ sở hữu nhưng có lợi ích liên quan có thể nộp đơn xin phép can thiệp theo Mục 1013. Tuy nhiên, mặc dù nguyên tắc cho phép can thiệp, nhưng trong thực tế lại tồn tại trở ngại lớn, để can thiệp vào vụ kiện, chủ sở hữu phải chủ động đưa ra và chứng minh quyền kiểm soát của mình đối với địa chỉ đã đăng ký, và đây chính là việc hủy bỏ ẩn danh mà những người nắm giữ Bitcoin lớn thận trọng đã nỗ lực cả đời để tránh.

Các địa chỉ bị đơn đều sử dụng bí danh, cố ý không công khai, do đó, đến cuối tháng 6/2026, tức khoảng 30 ngày sau khi thông báo, bản án vắng mặt về mặt kỹ thuật hầu như chắc chắn sẽ xảy ra. Đơn đề nghị xét xử vắng mặt rất có thể sẽ được đưa ra vào mùa hè, tuy nhiên, vì nhiều lý do, tòa án khó có thể nhanh chóng ra phán quyết vắng mặt hoàn toàn đáp ứng mọi yêu cầu của nguyên đơn.

Thứ nhất, tuyên bố quyền sở hữu không phải là dịch vụ mặc định mà thư ký cung cấp theo số tiền cố định, nó cần phải nộp đơn lên tòa, và tòa án bảo lưu quyền tự do yêu cầu tổ chức phiên điều trần và yêu cầu cung cấp bằng chứng thực tế. Thứ hai, lý thuyết này mới lạ, và liên quan đến vấn đề trọng đại, những yếu tố này thường dẫn đến sự chất vấn của thẩm phán, thay vì sự phê chuẩn “đóng dấu cao su”. Hơn nữa, tính hiệu lực của việc thông báo qua OP_RETURN tự nó đã đáng bàn, và biên bản tuyên thệ thông báo có nghi vấn cũng khiến tòa án có lý do để hành xử thận trọng. Cuối cùng, bất kỳ người nắm giữ thực tế nào can thiệp vào đều có thể biến vụ án vốn không có tranh chấp thành một cuộc đấu tranh thực sự.

Galaxy ước tính, khả năng tòa án ra phán quyết vắng mặt với tuyên bố quyền sở hữu hoàn toàn là thấp, và ngay cả khi ra phán quyết như vậy, cũng có nhiều khả năng là sau phiên điều trần với hình thức thu hẹp phạm vi.

Nếu nguyên đơn thắng kiện thì sao?

Ngay cả khi nguyên đơn hoàn toàn thắng kiện, họ vẫn không thể tịch thu bất kỳ Bitcoin nào, thứ họ nắm giữ chỉ là một tuyên bố của tiểu bang New York, chứ không phải một bộ khóa riêng tư, nguyên tắc “Not your keys, not your coins” cũng áp dụng cho họ.

Do đó, mối nguy hiểm không nằm ở việc nguyên đơn có thể tịch thu Bitcoin của Satoshi Nakamoto, hay bất kỳ Bitcoin nào khác được đề cập trong địa chỉ bị đơn Noah Doe. Mối nguy hiểm nằm ở chỗ, nếu bất kỳ Bitcoin nào trong số này được chuyển đến sàn giao dịch tập trung hoặc tổ chức lưu ký, nguyên đơn có thể xuất trình phán quyết New York của họ cho tổ chức đó, và cố gắng đặt bảo lãnh đối với những Bitcoin này. Hành động như vậy có thể đóng băng tài sản, gây ra vụ kiện kéo dài nhiều năm, và buộc người nắm giữ chuyển Bitcoin nhiều thập kỷ sau sự việc phải ra mặt chứng minh quyền sở hữu, từ đó gây nguy hiểm cho tính ẩn danh của chính họ.

Giấy chứng nhận quyền sở hữu bằng giấy là đòn bẩy để chống lại các trung gian được quản lý và những người phụ thuộc vào họ, điều này gần như chắc chắn giải thích tại sao ngay cả khi phán quyết không bao giờ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân Bitcoin, nhưng đối với thế lực đứng sau vụ án này, nó vẫn đáng để họ tranh giành.

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện liên quan đến Bitcoin của Satoshi Nakamoto có nội dung chính là gì?

AMột cá nhân ẩn danh (Noah Doe) và hai công ty ở Wyoming đã kiện lên Tòa án Tối cao New York, yêu cầu công nhận quyền sở hữu đối với 39,069 địa chỉ Bitcoin 'ngủ đông', trong đó bao gồm những địa chỉ được cho là thuộc về người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto. Họ viện dẫn Luật Tìm đồ thất lạc của New York, cho rằng những Bitcoin này là tài sản thất lạc và họ có quyền sở hữu sau khi 'nhặt được' và thực hiện các thủ tục theo luật.

QNguyên đơn (Noah Doe) đã sử dụng chiến thuật pháp lý nào để yêu cầu quyền sở hữu các địa chỉ Bitcoin?

ANguyên đơn dựa vào Đạo luật Tài sản Cá nhân (Mục 7-B) của New York về đồ thất lạc. Họ tuyên bố 'nhặt được' các địa chỉ (thông qua một thuật toán), nộp một ổ USB chứa danh sách địa chỉ cho cảnh sát, gửi thông báo qua giao dịch OP_RETURN trên blockchain, và công bố báo chí để tìm chủ sở hữu. Quan trọng nhất, họ thuê một chuyên gia ẩn danh định giá mỗi địa chỉ 'dưới 10 USD' dựa trên 'khả năng thu hồi', từ đó áp dụng thủ tục sở hữu nhanh nhất theo luật (1 năm) thay vì thời gian chờ dài hơn cho tài sản có giá trị.

QTại sao bài viết cho rằng việc định giá 'dưới 10 USD' cho mỗi địa chỉ là không đáng tin cậy?

ABài viết chỉ ra sự vô lý trong việc định giá này. Các địa chỉ trong vụ kiện nắm giữ trung bình gần 100 Bitcoin (trị giá hàng triệu USD), với tổng giá trị lên tới khoảng 2935 tỷ USD. Việc định giá 'dưới 10 USD' dựa trên lý do 'khả năng thu hồi thấp' là một thủ thuật rõ ràng để đẩy nhanh tiến trình pháp lý theo điều khoản dành cho tài sản nhỏ giá trị thấp, bất chấp giá trị thực tế khổng lồ của chúng. Hơn nữa, chuyên gia đưa ra con số này lại ẩn danh và không thể bị chất vấn.

QNếu nguyên đơn thắng kiện, họ có thể lấy trực tiếp Bitcoin từ các địa chỉ đó không?

AKhông. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng chỉ nhận được một bản tuyên bố của tòa án xác nhận quyền sở hữu trên giấy tờ. Họ không hề có khóa riêng tư (private key) để thực sự di chuyển số Bitcoin đó. Nguyên tắc 'Not your keys, not your coins' vẫn đúng. Giá trị thực sự của phán quyết nằm ở chỗ nó có thể được dùng như một công cụ pháp lý để gây khó khăn trong tương lai.

QMối nguy hiểm thực sự của vụ kiện này đối với chủ sở hữu Bitcoin là gì?

AMối nguy hiểm chính không phải là việc Bitcoin bị tịch thu trực tiếp. Nguy cơ nằm ở việc phán quyết của tòa án New York có thể trở thành một 'khiếm khuyết về quyền sở hữu' trên giấy tờ. Nếu trong tương lai, bất kỳ Bitcoin nào từ các địa chỉ này được chuyển đến một sàn giao dịch tập trung hoặc tổ chức lưu ký được quản lý, nguyên đơn có thể xuất trình phán quyết để yêu cầu đóng băng tài sản, khởi kiện và buộc chủ sở hữu thực sự (có thể muốn ẩn danh) phải ra tòa chứng minh quyền sở hữu, từ đó phơi bày danh tính của họ.

Nội dung Liên quan

DAT Thất Bại? Công Ty Niêm Yết Đặt Cược Vào HYPE Thu Về 12,5 Tỷ USD Lãi Chưa Thực Hiện

Công ty Strategy sở hữu khả năng huy động vốn mạnh nhất thế giới hiện đang đối mặt với thua lỗ ròng 125 tỷ USD trong quý I/2026. Trong khi đó, các công ty niêm yết áp dụng chiến lược "kho bạc HYPE" (HYPE Treasury) lại thu về lợi nhuận lớn. Bài viết điểm qua tình hình của ba công ty kho bạc HYPE chính: 1. **Hyperliquid Strategies Inc. (PURR):** Công ty này nắm giữ khoảng 22.3 triệu HYPE, trị giá 1.636 tỷ USD, với lãi chưa thực hiện ước tính 1.22 tỷ USD. PURR đã hoàn toàn chuyển đổi từ công ty công nghệ sinh học sang công ty kho bạc crypto bản địa, và đang hợp tác để triển khai validator nhằm tăng thu nhập từ staking HYPE. 2. **Hyperion DeFi (HYPD):** Nắm giữ khoảng 2 triệu HYPE (trị giá ~147 triệu USD), thu lãi khoảng 49.4 triệu USD. Công ty này tích cực tham gia hệ sinh thái, vận hành một node validator lớn và xây dựng "bánh đà DeFi" thông qua các hợp tác và sản phẩm tài chính phi tập trung. 3. **Lion Group Holding (LGHL):** Có quy mô nhỏ hơn, nắm giữ 193,775 HYPE (trị giá ~14.14 triệu USD). Công ty bày tỏ niềm tin vào tiềm năng dài hạn của Hyperliquid. Khác với chiến lược phức tạp và sử dụng đòn bẩy tài chính của Strategy, các công ty kho bạc HYPE chủ yếu tập trung vào việc mua sớm, staking và tham gia sâu vào hệ sinh thái để tạo ra thu nhập bổ sung. Với việc HYPE là một trong những tài sản mạnh mẽ nhất trong thị trường gấu hiện tại và tiềm năng tăng giá tiếp tục, lợi nhuận của các công ty này dự kiến sẽ tăng theo.

marsbit9 phút trước

DAT Thất Bại? Công Ty Niêm Yết Đặt Cược Vào HYPE Thu Về 12,5 Tỷ USD Lãi Chưa Thực Hiện

marsbit9 phút trước

DAT thất bại? Công ty niêm yết đặt cược vào HYPE thu lợi nhuận ảo 12,5 tỷ USD

Chiến lược kho bạc tiền mã hóa do Strategy tiên phong đang gặp khó khăn, với thua lỗ ròng 125 tỷ USD trong Q1/2026. Trong khi đó, các công ty niêm yết mô phỏng chiến lược này nhưng tập trung vào token HYPE của Hyperliquid lại đang thu lợi nhuận lớn. Ba công ty kho bạc HYPE chính bao gồm: 1. **Hyperliquid Strategies Inc. (Mã: PURR):** Nắm giữ khoảng 22.3 triệu HYPE, trị giá 1.636 tỷ USD, với lợi nhuận chưa thực hiện khoảng 1.22 tỷ USD. Công ty đã hoàn toàn chuyển đổi từ công ty công nghệ sinh học sang mô hình kho bạc tiền mã hóa. 2. **Hyperion DeFi (Mã: HYPD):** Nắm giữ khoảng 2 triệu HYPE, trị giá 147 triệu USD, đồng thời tham gia sâu vào hệ sinh thái thông qua việc vận hành node xác thực và hợp tác với các giao thức DeFi. 3. **Lion Group Holding (Mã: LGHL):** Nắm giữ số lượng HYPE nhỏ hơn (khoảng 194,000 token), cùng với một số tài sản tiền mã hóa khác. Điểm khác biệt thành công của các kho bạc HYPE so với mô hình BTC của Strategy nằm ở việc **tham gia sâu vào hệ sinh thái** như staking, thu phí node xác thực và tương tác với các giao thức, tạo ra dòng thu nhập kép từ cả tăng giá và lợi nhuận trên chuỗi. Hyperliquid, với vị thế dẫn đầu trong giao dịch phái sinh và mở rộng sang thị trường hàng hóa, cùng cơ chế mua lại và khóa token, được kỳ vọng tiếp tục hỗ trợ giá trị của HYPE và lợi nhuận cho các công ty kho bạc này.

Odaily星球日报14 phút trước

DAT thất bại? Công ty niêm yết đặt cược vào HYPE thu lợi nhuận ảo 12,5 tỷ USD

Odaily星球日报14 phút trước

Nvidia mở ra cơ hội mới, giá trị MLCC tăng vọt 182%

Phân tích từ Goldman Sachs và Morgan Stanley cho thấy, tụ điện gốm nhiều lớp (MLCC) đang trở thành tâm điểm mới trong chuỗi cung ứng AI, hưởng lợi từ làn sóng nhu cầu từ máy chủ AI. Cụ thể, kiến trúc giá đỡ mới của Nvidia làm tăng đáng kể lượng MLCC sử dụng, với giá trị MLCC trên mỗi giá đỡ tăng 182% trong kiến trúc Vera Rubin mới nhất. Goldman Sachs dự báo thị trường MLCC cho máy chủ AI sẽ tăng hơn bốn lần từ năm 2025 đến 2030, trong khi tốc độ tăng trưởng công suất ngành chỉ khoảng 10%/năm, tạo ra sự mất cân đối cung-cầu nghiêm trọng. Chu kỳ tăng giá đã bắt đầu, với các nhà sản xuất hàng đầu Nhật Bản như Murata và Taiyo Yuden công bố tăng giá từ 15% đến 35%. Số liệu xuất khẩu chính thức của Nhật Bản cũng xác nhận xu hướng này. Các nhà phân tích nhấn mạnh tính co giãn lợi nhuận đáng kể của ngành; chỉ cần giá tăng 5% có thể thúc đẩy lợi nhuận hoạt động của các công ty này tăng tới 37%. MLCC, từng là linh kiện thụ động ít được chú ý, giờ đây đã trở thành yếu tố then chốt thứ ba về chi phí trong máy chủ AI, sau GPU và bộ nhớ, và đang đứng ở điểm khởi đầu của một chu kỳ tăng trưởng mạnh mẽ cả về lượng lẫn giá.

marsbit28 phút trước

Nvidia mở ra cơ hội mới, giá trị MLCC tăng vọt 182%

marsbit28 phút trước

Minh Họa Bằng Truyện Tranh: Giúp Bạn Hiểu Quy Định Mới Về Đầu Tư Ra Nước Ngoài Của Trung Quốc

Tác giả: Lưu Hồng Lâm, Mankun Blockchain Chính phủ Trung Quốc đã công bố "Quy định về đầu tư ra nước ngoài của Quốc vụ viện", có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026. Quy định mới này không có nghĩa là cấm đầu tư ra nước ngoài, mà nhằm nhắc nhở doanh nghiệp và cá nhân về ý thức tuân thủ quy tắc khi đầu tư ra nước ngoài. Những điểm chính cần lưu ý: 1️⃣ Phạm vi điều chỉnh rộng: Bao gồm cả doanh nghiệp trong nước, tổ chức khác và cá nhân cư trú. 2️⃣ Hình thức đầu tư đa dạng: Không chỉ chuyển tiền, mà các hoạt động như góp vốn bằng tài sản, thu nhận cổ phần/quyền lợi, tài trợ, bảo lãnh, trực tiếp hoặc gián tiếp nắm giữ lợi ích liên quan đến doanh nghiệp/tài sản ở nước ngoài đều có thể thuộc diện quản lý. 3️⃣ Yêu cầu đối với doanh nghiệp: Không chỉ cần sơ đồ cơ cấu cổ phần, mà phải làm rõ các vấn đề về chủ thể, phê duyệt/đăng ký, đường đi của vốn, cùng với việc xem xét an ninh kỹ thuật và dữ liệu. 4️⃣ Lưu ý cho cá nhân: Đừng chỉ nhìn vào lợi nhuận, trước tiên cần xem xét khả năng đầu tư, cách chuyển vốn ra nước ngoài, loại tài sản đầu tư và cơ chế giải quyết khi có sự cố. 5️⃣ Hậu quả vi phạm: Ngoài việc bị phạt tiền, có thể bị hạn chế tiếp tục hoạt động đầu tư ra nước ngoài. Tóm lại, đầu tư ra nước ngoài vẫn có thể thực hiện, nhưng không thể chỉ dựa trên cơ hội kinh doanh mà phải tuân thủ đầy đủ các quy định. *Lưu ý: Đây là chia sẻ kiến thức phổ thông, không phải ý kiến tư vấn pháp lý hay đầu tư.*

marsbit29 phút trước

Minh Họa Bằng Truyện Tranh: Giúp Bạn Hiểu Quy Định Mới Về Đầu Tư Ra Nước Ngoài Của Trung Quốc

marsbit29 phút trước

Một năm tăng 134%, P/E 75 lần: Thị trường sẵn sàng trả giá cho Murata 'không tăng trưởng'?

Ngày 28/5, cổ phiếu Murata Manufacturing đã tăng 12.36%, chạm mức cao nhất mọi thời đại. Điều đáng nói là kết quả kinh doanh mới công bố lại khá trầm lắng: doanh thu năm tài chính kết thúc vào tháng 3/2026 tăng trưởng 5%, lợi nhuận hoạt động hầu như không tăng. Tuy nhiên, cổ phiếu này đã tăng khoảng 135% trong một năm, với tỷ lệ P/E lên tới ~75 lần. Ngòi nổ cho đợt tăng giá là một cuộc họp báo vào ngày 27/5. Ban lãnh đạo Murata nâng dự báo đỉnh đầu tư AI từ "khoảng năm 2028" lên "sẽ kéo dài đến khoảng năm 2030", và tiết lộ nhu cầu hiện tại gấp khoảng hai lần công suất, khách hàng sẵn sàng chấp nhận giá cao để đảm bảo lượng hàng. Thị trường đang đặt cược vào triển vọng lợi nhuận "năm tới". Murata dự báo lợi nhuận hoạt động cho năm tài chính 2027 sẽ tăng 34.8%, lên 3800 tỷ Yên. Động lực chính đến từ doanh thu liên quan đến AI/trung tâm dữ liệu, dự kiến tăng 85-90%, lên 3250 tỷ Yên, chiếm ~17% tổng doanh thu. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi việc nâng cấp cấu trúc sản phẩm sang các MLCC cao cấp hơn, nơi Murata nắm thị phần vượt trội (>70%), mang lại quyền định giá bền vững. Tóm lại, thị trường đang định giá lại Murata từ một nhà sản xuất linh kiện có tính chu kỳ thành một "nhà cung cấp công cụ" thiết yếu cho AI với năng lực định giá mạnh mẽ. Tuy nhiên, định giá cao cũng tiềm ẩn rủi ro nếu kỳ vọng về AI không đạt được.

marsbit51 phút trước

Một năm tăng 134%, P/E 75 lần: Thị trường sẵn sàng trả giá cho Murata 'không tăng trưởng'?

marsbit51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

BITCOIN là gì

Hiểu về HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) và Vị Trí của Nó trong Không Gian Crypto Trong những năm gần đây, thị trường tiền điện tử đã chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ về sự phổ biến của các đồng meme, thu hút sự quan tâm không chỉ của các nhà giao dịch mà còn của những người tìm kiếm sự gắn kết cộng đồng và giá trị giải trí. Trong số các token độc đáo này là HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20), một dự án thú vị kết hợp các tham chiếu văn hóa vào cấu trúc tiền điện tử. Bài viết này đi sâu vào các khía cạnh chính của HarryPotterObamaSonic10Inu, khám phá cơ chế, tinh thần hướng tới cộng đồng và sự tương tác của nó với bối cảnh crypto rộng lớn hơn. HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) là gì? Như tên gọi của nó, HarryPotterObamaSonic10Inu là một đồng meme được xây dựng trên blockchain Ethereum, được phân loại theo tiêu chuẩn ERC-20. Khác với các tiền điện tử truyền thống có thể nhấn mạnh vào công dụng thực tiễn hoặc tiềm năng đầu tư, token này phát triển dựa trên giá trị giải trí và sức mạnh của cộng đồng. Dự án nhằm mục đích tạo ra một môi trường nơi người dùng gắn bó có thể tập hợp lại, chia sẻ ý tưởng và tham gia vào các hoạt động được truyền cảm hứng từ các hiện tượng văn hóa đa dạng. Một đặc điểm nổi bật của HarryPotterObamaSonic10Inu là không có thuế trên các giao dịch. Yếu tố hấp dẫn này nhằm khuyến khích việc giao dịch và sự tham gia của cộng đồng, không có các khoản phí bổ sung có thể răn đe các nhà giao dịch quy mô nhỏ. Tổng cung của đồng tiền này được đặt ở mức một tỷ token, một con số đánh dấu ý định duy trì sự lưu thông đáng kể trong cộng đồng. Người sáng lập HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Nguồn gốc của HarryPotterObamaSonic10Inu phần nào bị bao trùm trong sự bí ẩn; các thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn chưa được biết đến. Sự phát triển của token này thiếu một đội ngũ xác định hoặc một kế hoạch rõ ràng, điều này không phải là hiếm trong lĩnh vực đồng meme. Thay vào đó, dự án đã xuất hiện một cách tự nhiên, với tiến trình phụ thuộc nặng nề vào sự nhiệt tình và tham gia của cộng đồng. Nhà đầu tư của HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Về các khoản đầu tư và hỗ trợ bên ngoài, HarryPotterObamaSonic10Inu cũng vẫn mơ hồ. Token này không liệt kê bất kỳ quỹ đầu tư nào nổi tiếng hoặc sự hỗ trợ tổ chức đáng kể. Thay vào đó, nguồn sống của dự án là cộng đồng cơ sở, điều này định hình sự phát triển và tính bền vững thông qua hành động tập thể và sự tham gia trong không gian crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) hoạt động như thế nào? Với tư cách là một đồng meme, HarryPotterObamaSonic10Inu chủ yếu hoạt động bên ngoài các khuôn khổ truyền thống thường chi phối giá trị tài sản. Có một số khía cạnh đặc biệt định nghĩa cách thức hoạt động của dự án: Giao dịch không thuế: Với không có phí thuế cho các giao dịch, người dùng có thể tự do mua và bán token mà không lo ngại về các khoản chi phí ẩn. Gắn kết cộng đồng: Dự án phát triển dựa trên sự tương tác trong cộng đồng, tận dụng các nền tảng mạng xã hội để tạo ra sự chú ý và thúc đẩy sự tham gia. Các cuộc thảo luận, chia sẻ nội dung và tương tác là những yếu tố quan trọng giúp mở rộng tầm với và tạo sự trung thành giữa các người ủng hộ. Không có tính hữu dụng thực tiễn: Cần lưu ý rằng HarryPotterObamaSonic10Inu không cung cấp giá trị hữu hình nào trong hệ sinh thái tài chính. Thay vào đó, nó được phân loại chủ yếu là một token dành cho giải trí và các hoạt động cộng đồng. Tham chiếu văn hóa: Token này khôn ngoan tích hợp các yếu tố từ văn hóa đại chúng để thu hút sự quan tâm, kết nối với những người yêu thích meme và những người theo dõi crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu là một ví dụ về cách mà các đồng meme hoạt động khác biệt so với các dự án tiền điện tử truyền thống hơn, gia nhập thị trường như những cấu trúc xã hội sáng tạo thay vì các tài sản hữu ích. Lịch sử HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Lịch sử của HarryPotterObamaSonic10Inu nổi bật với một số cột mốc đáng chú ý: Sự ra đời: Token này xuất hiện từ một meme lan truyền, thu hút trí tưởng tượng của nhiều người đam mê crypto. Ngày tạo ra cụ thể không có sẵn, điều này nhấn mạnh sự gia tăng tự nhiên của nó. Niêm yết trên các sàn giao dịch: HarryPotterObamaSonic10Inu đã xuất hiện trên nhiều sàn giao dịch khác nhau, tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy cập và giao dịch của cộng đồng. Các sáng kiến gắn kết cộng đồng: Các hoạt động liên tục nhằm nâng cao sự tương tác trong cộng đồng, bao gồm các cuộc thi, chiến dịch truyền thông xã hội và tạo nội dung từ người hâm mộ và những người ủng hộ. Kế hoạch mở rộng tương lai: Lộ trình của dự án bao gồm việc ra mắt bộ sưu tập NFT, hàng hóa và một trang thương mại điện tử liên quan đến các chủ đề văn hóa của nó, thu hút thêm sự gắn bó của cộng đồng và cố gắng thêm nhiều khía cạnh cho hệ sinh thái của nó. Các điểm chính về HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Tính chất hướng tới cộng đồng: Dự án ưu tiên sự tham gia và sáng tạo của tập thể, đảm bảo rằng sự tham gia của người dùng là trung tâm trong sự phát triển của nó. Phân loại đồng meme: Nó đại diện cho biểu tượng của tiền điện tử dựa trên giải trí, khác biệt so với các phương tiện đầu tư truyền thống. Không có mối liên hệ trực tiếp với Bitcoin: Dù có sự tương đồng trong tên ký hiệu, HarryPotterObamaSonic10Inu là một thực thể độc lập và không có mối quan hệ nào với Bitcoin hay các tiền điện tử đã được thành lập khác. Tập trung vào sự hợp tác: HarryPotterObamaSonic10Inu được thiết kế để tạo ra một không gian cho sự hợp tác và chia sẻ văn hóa giữa các nhà giữ, cung cấp một con đường cho sự sáng tạo và sự gắn kết trong cộng đồng. Triển vọng tương lai: Tham vọng mở rộng vượt ra ngoài ý tưởng ban đầu vào NFT và hàng hóa vạch ra một con đường cho dự án để có khả năng gia nhập các phương diện chính thống hơn trong văn hóa kỹ thuật số. Khi các đồng meme tiếp tục thu hút trí tưởng tượng của cộng đồng tiền điện tử, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) nổi bật nhờ vào mối liên hệ văn hóa và cách tiếp cận tập trung vào cộng đồng của nó. Trong khi nó có thể không phù hợp với khuôn mẫu điển hình của một token dựa trên tiện ích, bản chất của nó nằm trong niềm vui và tình bạn được duy trì giữa các người ủng hộ, làm nổi bật bản chất đang tiến hóa của tiền điện tử trong một thời đại ngày càng số hóa. Khi dự án tiếp tục phát triển, sẽ rất quan trọng để theo dõi cách mà động lực cộng đồng ảnh hưởng đến hướng đi của nó trong bối cảnh công nghệ blockchain đang thay đổi.

Tổng lượt xem 1.5kXuất bản vào 2024.04.01Cập nhật vào 2024.12.03

Làm thế nào để Mua BTC

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Bitcoin (BTC) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Bitcoin (BTC) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Bitcoin (BTC) của BạnSau khi mua Bitcoin (BTC), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Bitcoin (BTC)Giao dịch Bitcoin (BTC) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 4.1kXuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2025.03.21

$BITCOIN là gì

VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN): Phân Tích Toàn Diện Giới thiệu về VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) là một dự án dựa trên blockchain hoạt động trên mạng Solana, nhằm kết hợp các đặc điểm của kim loại quý truyền thống với sự đổi mới của công nghệ phi tập trung. Mặc dù nó chia sẻ tên với Bitcoin, thường được gọi là “vàng kỹ thuật số” do được coi là một kho lưu trữ giá trị, VÀNG KỸ THUẬT SỐ là một token riêng biệt được thiết kế để tạo ra một hệ sinh thái độc đáo trong bối cảnh Web3. Mục tiêu của nó là định vị mình như một tài sản kỹ thuật số thay thế khả thi, mặc dù các chi tiết về ứng dụng và chức năng của nó vẫn đang được phát triển. VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) là gì? VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) là một token tiền điện tử được thiết kế rõ ràng để sử dụng trên blockchain Solana. Trái ngược với Bitcoin, vốn cung cấp một vai trò lưu trữ giá trị được công nhận rộng rãi, token này có vẻ tập trung vào các ứng dụng và đặc điểm rộng hơn. Những khía cạnh đáng chú ý bao gồm: Hạ tầng Blockchain: Token được xây dựng trên blockchain Solana, nổi tiếng với khả năng xử lý các giao dịch nhanh và chi phí thấp. Động lực Cung cấp: VÀNG KỸ THUẬT SỐ có tổng cung tối đa được giới hạn ở 100 triệu triệu token (100P $BITCOIN), mặc dù các chi tiết về nguồn cung lưu hành hiện tại chưa được công bố. Tiện ích: Mặc dù các chức năng chính xác chưa được nêu rõ, có những dấu hiệu cho thấy token có thể được sử dụng cho nhiều ứng dụng khác nhau, có thể liên quan đến các ứng dụng phi tập trung (dApps) hoặc các chiến lược token hóa tài sản. Ai là Người sáng tạo VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN)? Hiện tại, danh tính của những người sáng tạo và đội ngũ phát triển đứng sau VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) vẫn không rõ. Tình huống này là điển hình trong nhiều dự án đổi mới trong không gian blockchain, đặc biệt là những dự án liên quan đến tài chính phi tập trung và hiện tượng đồng meme. Mặc dù sự ẩn danh như vậy có thể thúc đẩy một văn hóa cộng đồng, nhưng nó cũng làm gia tăng mối quan ngại về quản trị và trách nhiệm. Ai là Nhà đầu tư của VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN)? Thông tin hiện có cho thấy VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) không có bất kỳ nhà đầu tư tổ chức nào hoặc các khoản đầu tư vốn mạo hiểm nổi bật. Dự án dường như hoạt động theo mô hình ngang hàng tập trung vào sự hỗ trợ và chấp nhận của cộng đồng hơn là các con đường tài trợ truyền thống. Hoạt động và tính thanh khoản của nó chủ yếu nằm trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEXs), chẳng hạn như PumpSwap, thay vì các nền tảng giao dịch tập trung đã được thiết lập, càng làm nổi bật cách tiếp cận từ cơ sở của nó. Cách VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) Hoạt động Cơ chế hoạt động của VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) có thể được giải thích dựa trên thiết kế blockchain và các thuộc tính mạng lưới của nó: Cơ chế Đồng thuận: Bằng cách tận dụng bằng chứng lịch sử (PoH) độc đáo của Solana kết hợp với mô hình bằng chứng cổ phần (PoS), dự án đảm bảo xác thực giao dịch hiệu quả, góp phần vào hiệu suất cao của mạng lưới. Tokenomics: Mặc dù các cơ chế giảm phát cụ thể chưa được mô tả chi tiết, tổng cung token tối đa khổng lồ cho thấy rằng nó có thể phục vụ cho các giao dịch vi mô hoặc các trường hợp sử dụng ngách vẫn chưa được xác định. Tính tương tác: Có tiềm năng tích hợp với hệ sinh thái rộng lớn hơn của Solana, bao gồm nhiều nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi). Tuy nhiên, các chi tiết về các tích hợp cụ thể vẫn chưa được xác định. Thời gian của các sự kiện quan trọng Dưới đây là một thời gian biểu nổi bật các cột mốc quan trọng liên quan đến VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN): 2023: Việc triển khai ban đầu của token diễn ra trên blockchain Solana, được đánh dấu bằng địa chỉ hợp đồng của nó. 2024: VÀNG KỸ THUẬT SỐ trở nên nổi bật khi nó có sẵn để giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung như PumpSwap, cho phép người dùng giao dịch nó với SOL. 2025: Dự án chứng kiến hoạt động giao dịch không thường xuyên và sự quan tâm tiềm năng từ các hoạt động do cộng đồng dẫn dắt, mặc dù chưa có các quan hệ đối tác đáng chú ý hoặc tiến bộ kỹ thuật nào được ghi nhận cho đến nay. Phân tích quan trọng Điểm mạnh Khả năng mở rộng: Hạ tầng Solana hỗ trợ khối lượng giao dịch cao, điều này có thể nâng cao tiện ích của $BITCOIN trong nhiều kịch bản giao dịch khác nhau. Khả năng tiếp cận: Giá giao dịch tiềm năng thấp cho mỗi token có thể thu hút các nhà đầu tư bán lẻ, tạo điều kiện cho sự tham gia rộng rãi hơn nhờ cơ hội sở hữu phân đoạn. Rủi ro Thiếu minh bạch: Việc thiếu các nhà đầu tư, nhà phát triển hoặc quy trình kiểm toán công khai có thể tạo ra sự hoài nghi về tính bền vững và độ tin cậy của dự án. Biến động thị trường: Hoạt động giao dịch phụ thuộc nhiều vào hành vi đầu cơ, điều này có thể dẫn đến sự biến động giá đáng kể và sự không chắc chắn cho các nhà đầu tư. Kết luận VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) nổi lên như một dự án thú vị nhưng mơ hồ trong hệ sinh thái Solana đang phát triển nhanh chóng. Mặc dù nó cố gắng tận dụng câu chuyện “vàng kỹ thuật số”, sự khác biệt của nó so với vai trò đã được thiết lập của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị nhấn mạnh sự cần thiết phải phân biệt rõ hơn về tiện ích và cấu trúc quản trị của nó. Sự chấp nhận và áp dụng trong tương lai có thể sẽ phụ thuộc vào việc giải quyết tình trạng không minh bạch hiện tại và xác định rõ hơn các chiến lược hoạt động và kinh tế của nó. Lưu ý: Báo cáo này bao gồm thông tin tổng hợp có sẵn tính đến tháng 10 năm 2023, và có thể đã có những phát triển xảy ra ngoài khoảng thời gian nghiên cứu.

Tổng lượt xem 86Xuất bản vào 2025.05.13Cập nhật vào 2025.05.13

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của BTC (BTC) được trình bày dưới đây.