Satoshi Nakamoto lâm vào vụ kiện? Số Bitcoin trị giá 83,7 tỷ USD sắp bị “tuyên bố sở hữu hợp pháp”

marsbitXuất bản vào 2026-06-01Cập nhật gần nhất vào 2026-06-01

Tóm tắt

Một vụ kiện lạ thường đang được đưa ra tại Tòa án Tối cao New York, nơi một nguyên đơn ẩn danh có biệt danh Noah Doe và hai công ty LLC từ Wyoming đang cố gắng yêu cầu quyền sở hữu hợp pháp đối với 39.069 địa chỉ Bitcoin "ngủ đông" thông qua luật "nhặt được của rơi" của tiểu bang. Tổng cộng, các địa chỉ này nắm giữ khoảng 3,8 triệu Bitcoin (trị giá khoảng 2.935 tỷ USD), bao gồm cả 21.923 địa chỉ được cho là thuộc về người sáng tạo Bitcoin, Satoshi Nakamoto (khoảng 1,1 triệu BTC). Nguyên đơn lập luận rằng các địa chỉ này là tài sản thất lạc, đã "giao nộp" cho cảnh sát New York một chiếc USB chứa danh sách địa chỉ (không phải khóa cá nhân), và đã thông báo cho chủ sở hữu qua giao dịch OP_RETURN. Một "chuyên gia độc lập" được cho là đã định giá mỗi địa chỉ dưới 10 USD dựa trên "khả năng thu hồi", điều này cho phép vụ việc được xử lý theo quy trình nhanh nhất của luật. Tuy nhiên, phân tích từ Galaxy Digital chỉ ra nhiều điểm đáng ngờ: luật nhặt của rơi áp dụng cho vật thể thực tế, không phải thông tin công khai trên blockchain; việc định giá dưới 10 USD là vô lý khi mỗi địa chỉ trung bình nắm giữ hàng triệu USD; và tính danh ẩn náu của nguyên đơn là mâu thuẫn. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng không nhận được khóa cá nhân để di chuyển Bitcoin. Giá trị thực sự của phán quyết New York nếu có là tạo ra một "khiếm khuyết về quyền sở hữu" trên giấy tờ. Họ có thể dùng nó để gây khó khăn, đóng băng tài sản nếu Bitcoin từ các địa chỉ này sau này xuất hiện tại các sàn giao dịch h...

Bài viết gốc từGalaxy

Biên dịch / Odaily Planet Daily Golem(@web 3_golem)

Không ngờ đến, người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto một ngày nào đó cũng lâm vào vụ kiện, “quyền sở hữu” địa chỉ ví có thể bị người khác chiếm đoạt. Và chính lúc này, người đang đọc bài viết này, cũng có thể là một trong những “bị đơn”, miễn là bạn cũng có địa chỉ Bitcoin không hoạt động.

Vào tháng Ba năm nay, Tòa án Tối cao tiểu bang New York đã thụ lý một vụ kiện: Nguyên đơn cố gắng xác nhận quyền sở hữu đối với hơn 3,7 triệu Bitcoin (khoảng 274 tỷ USD) liên quan đến 39.069 địa chỉ Bitcoin, nguyên đơn sử dụng bí danh Noah Doe và hai công ty trách nhiệm hữu hạn chưa được tiết lộ ở Wyoming (bí danh “Công ty ABC” và “Công ty XYZ”).

Nguyên đơn yêu cầu Tòa án Tối cao New York, thông qua vụ kiện tuyên bố phán quyết theo luật tìm đồ thất lạc của New York, xác nhận họ sở hữu quyền sở hữu đối với những địa chỉ không hoạt động này. Quan trọng hơn, trong số 39.069 địa chỉ này còn bao gồm cả những địa chỉ nghi ngờ thuộc về người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto (tổng cộng 21.744 địa chỉ, nắm giữ khoảng 1,09 triệu Bitcoin, trị giá khoảng 83,7 tỷ USD theo giá hiện tại).

Nói một cách đơn giản, một người ẩn danh và công ty của họ đăng ký ở Wyoming đang cố gắng để tòa án New York phán quyết rằng Bitcoin của người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto (cùng với nhiều loại tiền mã hóa khác) là tài sản thất lạc, và họ đáng lẽ phải sở hữu hợp pháp quyền sở hữu vì “nhặt được” những Bitcoin này. Galaxy đã phân tích động cơ và danh tính tiềm ẩn của nguyên đơn, ảnh hưởng đối với Bitcoin cũng như khả năng nguyên đơn thắng kiện.

Odaily Planet Daily tóm tắt và biên dịch toàn văn như sau, enjoy~

Tổng quan vụ án và phân tích thủ thuật của nguyên đơn

Nguyên đơn đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao New York, yêu cầu tòa tuyên bố họ sở hữu 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động và toàn bộ tài sản trong đó. Căn cứ pháp lý là tuyên bố phán quyết xác nhận quyền sở hữu theo Điều 3001 của Quy tắc Tố tụng Dân sự New York, cơ sở căn bản là luật tìm đồ thất lạc của New York, tức Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân. Điều khoản này quy định, người nhặt được đồ thất lạc nếu giao nộp cho cảnh sát, và trong thời gian chờ đợi quy định không bị chủ sở hữu phủ nhận, thì cuối cùng có thể giành được quyền sở hữu đối với đồ thất lạc đó, nguyên đơn cố gắng áp dụng khung pháp lý cũ này vào Bitcoin.

Thủ thuật cụ thể là: Noah Doe với tư cách người nhặt được, đã gửi USB chứa địa chỉ (không phải khóa riêng tư hoặc bằng chứng nắm giữ địa chỉ, chỉ đơn thuần là địa chỉ công khai) đến đồn cảnh sát quận 17 thành phố New York, thay cho việc giao nộp đồ thất lạc cho cảnh sát; sau đó khởi tạo thông báo OP_RETURN trên chuỗi Bitcoin và phát hành thông cáo báo chí, thay cho việc liên hệ chủ sở hữu; cuối cùng để chuyên gia định giá mỗi địa chỉ dưới 10 USD, đưa toàn bộ vụ án vào thủ tục nhanh nhất mà điều khoản quy định.

Cần phải nói rõ, ngay cả khi nguyên đơn hoàn toàn thắng kiện, họ cũng chỉ nhận được một tờ giấy, một tuyên bố của tòa án, chỉ vậy thôi, họ sẽ không nhận được bất kỳ khóa riêng tư nào, cũng không thể chuyển bất kỳ Bitcoin nào.

Giá trị thực sự của phán quyết New York nằm ở khía cạnh khác. Nó sẽ đóng vai trò “khiếm khuyết về quyền sở hữu”: nếu những Bitcoin này xuất hiện trong tương lai tại bất kỳ địa điểm nào được quản lý, nguyên đơn có thể xuất trình tài liệu này để chống lại sàn giao dịch hoặc tổ chức lưu ký. Đây chính là rủi ro tiềm ẩn mà vụ án này gây ra cho người nắm giữ Bitcoin, và cũng là lý do tại sao vụ kiện nghe có vẻ khó tin này vẫn đáng được xem xét kỹ lưỡng.

Dòng thời gian vụ án

Dòng thời gian dưới đây bao gồm hai phần, một là tường thuật sự việc nguyên đơn kể về việc phát hiện địa chỉ, phần kia là lịch sử thủ tục vụ án tại tòa án.

  • Tháng 10/2024, Noah Doe tuyên bố anh ta phát hiện “vấn đề an ninh” của một số địa chỉ, và phát triển một “thuật toán” để đánh dấu địa chỉ bị bỏ hoang. (Thực tế những địa chỉ này không tồn tại “vấn đề an ninh”);
  • Ngày 26/12/2024, Noah Doe lần đầu “nhặt được” khoảng 1625 địa chỉ, một USB chứa địa chỉ được gửi đến đồn cảnh sát quận 17 thành phố New York vào ngày 1/1/2025;
  • Tháng 2/2025, Noah Doe thuê công ty tư vấn chiến lược Solomon Brothers làm cố vấn;
  • Ngày 31/3/2025 và 14/4/2025, Noah Doe lần lượt “nhặt được” thêm 546 địa chỉ và 39911 địa chỉ, mỗi lần “nhặt được” đều gửi USB chứa địa chỉ đến đồn cảnh sát;
  • Từ 30/6/2025 đến 10/7/2025, Noah Doe gửi “Thông báo từ bỏ” đến mỗi địa chỉ thông qua OP_RETURN;
  • Ngày 7/8/2025, phát hành thông cáo báo chí toàn cầu, các báo cáo của CoinDesk, Bitcoinist, Yahoo Finance, Investing.com và Galaxy Digital đều đưa tin về việc này;
  • Từ tháng 8/2025 đến tháng 2/2026, công ty Solomon Brothers nhận được email đe dọa, bao gồm hơn 50 email chỉ chứa “4 8 15 16 23 42” và yêu cầu thanh toán 1,5 triệu USD cùng 50 Bitcoin;
  • Ngày 10/10/2025, thời hạn 90 ngày cho chủ sở hữu nhận lại đồ kết thúc;
  • Tháng 12/2025, Noah Doe chuyển nhượng các địa chỉ này cho Công ty ABC, và đặt 98% cổ phần của mình vào một quỹ tín thác không thể hủy ngang; Công ty ABC chuyển nhượng 17,7% cổ phần cho Công ty XYZ;
  • Ngày 11/3/2026, đơn kiện và trát đòi hầu tòa ban đầu được nộp, Thẩm phán Arlene P. Bruce phê chuẩn lệnh triệu tập ban đầu;
  • Ngày 23/3/2026, Thẩm phán Emily Morales-Minerva từ chối xử vụ án này;
  • Từ 25/3/2026 đến 17/4/2026, Thẩm phán Carlos J. Voltron ký lệnh triệu tập (cho phép sử dụng bí danh) và lệnh ủy quyền thực hiện thông báo thay thế bằng phương thức OP_RETURN (không thông báo cho bên đối lập);
  • Ngày 1/5/2026, đơn kiện sửa đổi lần đầu mở rộng phạm vi bị đơn từ 1 đến 39069 người, kèm theo danh sách địa chỉ đầy đủ;
  • Ngày 21-22/5/2026, dịch vụ thi hành trên chuỗi: 98 giao dịch hàng loạt trong khối Bitcoin 950,446 đến 950,576;
  • Ngày 22/5/2026, Carlos J. Voltron nộp biên bản xác nhận đã thông báo, bao gồm báo cáo xác minh cho mỗi lô giao dịch và chi tiết xác minh 39.069 dòng (tài liệu 27-29).

Căn cứ pháp lý và thủ thuật mà nguyên đơn đưa ra

Điều 7-B (Mục 251-258) của Luật Tài sản Cá nhân New York quy định một chế độ tìm đồ thất lạc ngắn gọn. Nó cung cấp hai con đường khác nhau để người nhặt được giành quyền sở hữu, vụ án này nguyên đơn đồng thời viện dẫn cả hai con đường.

  • Con đường A: Lưu giữ (Mục 252, 253/254, 257(1)), Mục 252 quy định người nhặt được đồ thất lạc trị giá 20 USD trở lên, phải trong vòng 10 ngày trả lại cho chủ sở hữu hoặc giao cho cảnh sát lưu giữ; Mục 253(7) và 254 quy định thời gian cảnh sát lưu giữ đồ thất lạc cũng khác nhau tùy theo giá trị, dưới 100 USD lưu giữ 3 tháng, từ 100-500 USD lưu giữ 6 tháng, từ 500-5000 USD lưu giữ 1 năm, từ 5000 USD trở lên lưu giữ 3 năm.
  • Phương án B: Lối tắt dưới 10 USD (Mục 257(2)), đối với đồ thất lạc trị giá dưới 10 USD, nếu người nhặt được “đã nỗ lực hợp lý để tìm chủ sở hữu và trả lại, nhưng không thành công”, thì quyền sở hữu sẽ thuộc về người nhặt được sau một năm kể từ khi nhặt, không cần giao nộp cho cảnh sát.

Trong đơn kiện, “chuyên gia độc lập” (không nêu tên) định giá “hiện trạng” của mỗi địa chỉ là dưới 10 USD, lý do là khả năng thu hồi đồ vật không lớn. Việc định giá này quyết định toàn bộ tiến trình thủ tục của vụ án, vì nó đưa mỗi địa chỉ vào thời hạn thuộc sở hữu thống nhất một năm theo quy định tại Mục 257(2). Điều này cũng khiến quy trình Phương án A ngắn hơn, đồ vật trị giá dưới 100 USD chỉ cần cảnh sát tạm giữ ba tháng theo quy định tại Mục 254.

Luận điểm của nguyên đơn

Trong đơn kiện liệt kê nhiều luận điểm của nguyên đơn, mỗi luận điểm phải thành lập thì luận điểm tiếp theo mới thành lập, liên kết chặt chẽ với nhau.

  • Những địa chỉ này là đồ thất lạc. Địa chỉ được coi là tài sản, giống như tài khoản ngân hàng. Theo quan điểm này, mất khóa riêng tư không dẫn đến tài sản bị hủy hoại, vì vậy nội dung trong đó chỉ đơn giản là “bị mất”, người nhặt được có thể lấy lại.
  • Noah Doe là người nhặt được, việc lưu giữ của Sở cảnh sát thành phố New York phù hợp với quy định pháp luật liên quan. Mục 252 của Điều 7-B quy định, người nhặt được phải giao đồ thất lạc cho cảnh sát, nguyên đơn cho rằng việc họ giao USB chứa thông tin địa chỉ cho đồn quận 17 là phù hợp với quy định này.
  • Quyền sở hữu đã thuộc về người nhặt được. Đối với tài sản trị giá dưới 10 USD, Mục 257(2) quy định, nếu người nhặt được đã nỗ lực hợp lý tìm chủ sở hữu nhưng không thành công, thì quyền sở hữu sẽ thuộc về người nhặt được sau một năm kể từ khi nhặt. Thông báo OP_RETURN, thông cáo báo chí và thời hạn 90 ngày nhận lại đều được coi là đã nỗ lực hợp lý.
  • Những địa chỉ này đã bị từ bỏ. “Thuật toán” của Noah Doe sẽ đánh dấu những địa chỉ do chính anh ta quản lý, ít nhất năm năm không sử dụng và không ai quan tâm trong thời gian giá coin tăng mạnh. Khoảng 424 chủ sở hữu phản ứng bằng cách chuyển token đã bị loại khỏi danh sách, 39.069 chủ sở hữu còn lại không phản ứng trở thành bị đơn.
  • Thông báo qua OP_RETURN là hợp pháp. Vì chủ sở hữu được cho là không rõ danh tính và không thể xác định vị trí, tòa án đã ủy quyền sử dụng phương thức thông báo thay thế theo Mục 308(5) của Quy tắc Tố tụng Dân sự New York (CPLR), tức gửi thông báo trên chuỗi dẫn đến đơn kiện đến mỗi địa chỉ.
  • Nguyên đơn có thể kiện ẩn danh. Xét đến rủi ro bị bắt cóc mà những người nắm giữ Bitcoin lớn đã biết phải đối mặt, nguyên đơn được cho phép sử dụng bí danh để khởi kiện.

Chủ sở hữu thực sự là ai?

Galaxy sử dụng full node Bitcoin của họ và cơ sở dữ liệu nghiên cứu nội bộ để phân tích các địa chỉ mà nguyên đơn Noah Doe tuyên bố đã “nhặt được”.

Tính đến ngày 25/5/2026, 39.069 “địa chỉ Noah Doe” nắm giữ 3.799.629 Bitcoin, tính theo giá 77.245 USD mỗi đồng, tổng giá trị khoảng 293,5 tỷ USD. Giá trị này không phân bổ đều, mà tập trung vào một số nhóm khác nhau, mỗi nhóm kể một câu chuyện khác.

Thành phần địa chỉ mà Noah Doe nhặt được

Địa chỉ Satoshi Nakamoto (Patoshi)

Bao gồm 21.923 địa chỉ, khoảng 1.096.134 Bitcoin (khoảng 84,7 tỷ USD). Đây là những Bitcoin được đào sớm, liên kết với người sáng tạo Bitcoin thông qua mẫu số ngẫu nhiên “Patoshi”, chúng chưa bao giờ được chuyển đi.

Địa chỉ hacker Mt. Gox

Chỉ 1 địa chỉ, khoảng 79.957 Bitcoin (khoảng 6,2 tỷ USD). Đây là John Doe #1, những Bitcoin này bị đánh cắp từ sàn giao dịch Bitcoin sớm Mt. Gox, chưa bị động kể từ năm 2011. Chúng là tài sản có tranh chấp, các nhà điều tra đã theo dõi nhiều năm.

Địa chỉ hủy của Counterparty

Chỉ 1 địa chỉ, khoảng 2.131 Bitcoin (khoảng 160 triệu USD). Đây là John Doe #104, một địa chỉ “hủy” có thể chứng minh là không thể chi tiêu, không ai từng nắm giữ khóa của nó, vì theo thiết kế, không tồn tại khóa như vậy.

Các địa chỉ không hoạt động khác

7.144 địa chỉ, khoảng 2.621.407 Bitcoin (khoảng 202,5 tỷ USD). Những địa chỉ này chứa một lượng lớn Bitcoin của những người nắm giữ sớm và từ thời kỳ sàn giao dịch, đã nhiều năm không được chuyển đi.

Tình trạng không hoạt động này đã có từ lâu. Nếu chúng ta sắp xếp mỗi địa chỉ theo năm giao dịch cuối cùng trên chuỗi của Bitcoin, sẽ thấy phần lớn Bitcoin được chuyển đi tập trung vào những năm đầu của Bitcoin. Phần lớn những Bitcoin này có giao dịch cuối cùng diễn ra trong khoảng thời gian từ 2009 đến 2013, và trong thời gian này, giá Bitcoin đã tăng từ gần như bằng không lên vài trăm USD.

Nhưng nhiều địa chỉ trong số này trước đây đã được yêu cầu chủ quyền. Trong vụ kiện Kleiman kiện Wright (Quận Nam Florida, 2018), thương nhân người Australia Craig Wright đã nộp một danh sách chứa 16.404 địa chỉ khối sớm, ông ta tuyên bố những địa chỉ này thuộc về mình, như một phần cho danh tính “Satoshi Nakamoto” sau này bị bác bỏ của mình.

Chúng tôi so sánh địa chỉ Bitcoin mà Wright tuyên bố sở hữu trong vụ kiện Kleiman với địa chỉ của Noah Doe, để xem mức độ trùng lặp của chúng.

Tình trạng trùng lặp địa chỉ giữa Noah Doe và Craig Wright

Tình trạng trùng lặp gần như hoàn toàn giống nhau, trong 16.404 địa chỉ mà Wright tuyên bố sở hữu, có 16.350 địa chỉ (chiếm 99,7%) cũng được bị đơn Noah Doe tuyên bố sở hữu, những địa chỉ này nắm giữ khoảng 817.513 Bitcoin. Chúng tôi không thể xác định Craig Wright có liên quan gì đến vụ án Noah Doe hay không, nhưng điểm trùng lặp giữa hai bên vẫn đáng chú ý. Craig Wright nhiều năm nay vẫn cố gắng thông qua kiện tụng để đòi những Bitcoin này, nhưng vào năm 2024 đã bị tòa án Anh phán quyết khinh thường tòa án.

Điểm đáng nghi trong vụ án

Mặc dù chúng tôi không phải là luật sư, nhưng chỉ xem xét hồ sơ vụ án và quy định pháp luật liên quan, vụ án này vẫn còn nhiều điểm đáng nghi.

Luật tìm đồ thất lạc có áp dụng được không?

Trước bất kỳ vấn đề định giá hay thông báo nào xuất hiện, còn có một vấn đề căn bản hơn, luật tìm đồ thất lạc được xây dựng cho đồ vật hữu hình mà người nhặt được nhặt, nắm giữ và giao cho cảnh sát. Noah Doe chưa bao giờ nắm giữ những đồng coin hoặc chìa khóa này. Anh ta chỉ xem địa chỉ công khai trên sổ cái, mà sổ cái thì ai cũng có thể đọc. Việc xem địa chỉ công khai khác xa với việc nắm giữ đồ thất lạc, việc giao USB liệt kê địa chỉ cho cảnh sát cũng khác với việc thực sự giao nộp đồ thất lạc.

Quy định này hình dung người nhặt được có thể trả lại đồ vật khi chủ sở hữu đến nhận, nhưng trong vụ án này, người nhặt được chưa bao giờ nắm giữ những đồng coin này, cũng không thể giao chúng cho bất kỳ ai, dù là giao cho cảnh sát được cho là đang lưu giữ chúng, hay giao cho chủ sở hữu đến nhận. Vấn đề then chốt không chỉ dừng lại ở quyền sở hữu, việc mất khóa riêng tư không tước đoạt bất kỳ quyền lợi nào của chủ sở hữu thực sự. Bitcoin vẫn nằm trên chuỗi, người nắm giữ khóa thực sự có thể chuyển chúng bất cứ lúc nào, và hàng trăm chủ sở hữu mất Bitcoin cũng đã làm như vậy.

Rõ ràng, quyền sở hữu không thể được chuyển giao hiệu quả cho một người nhặt được mà không bao giờ có thể chạm tới tài sản.

Định giá không đáng tin

Lượng nắm giữ trung bình của địa chỉ Noah Doe là 97,25 Bitcoin, trị giá khoảng 7,5 triệu USD; trung vị là 50,00 Bitcoin, trị giá khoảng 3,86 triệu USD. So với những con số này, tuyên bố mỗi địa chỉ trị giá dưới 10 USD hoàn toàn không đứng vững, đây chỉ là thủ đoạn để những tài sản này có thể trải qua thủ tục pháp lý với tốc độ nhanh nhất.

Còn hai chi tiết nữa làm suy yếu thêm việc định giá này. Chuyên gia đưa ra con số “dưới 10 USD” không ký tên trong tài liệu, do đó, con số đơn lẻ này chi phối toàn bộ dòng thời gian không thể bị kiểm tra hay chất vấn. Nếu áp dụng logic “có thể thu hồi theo hiện trạng” một cách máy móc, thì giá trị của hầu hết Bitcoin do người dùng tự quản lý đều sẽ gần bằng không, điều này hoàn toàn khác với cách bất kỳ người dùng nào đối xử với những Bitcoin này, đặc biệt là nguyên đơn đã tốn công tốn sức để khởi kiện.

Tính ẩn danh của đương sự

Việc Noah Doe sử dụng ẩn danh trong vụ án này cũng rất đáng nghi. Anh ta yêu cầu giữ bí mật danh tính, để tránh bị truy lùng như một người nắm giữ số lượng lớn, nhưng quyền lợi mà anh ta tìm kiếm lại buộc chủ sở hữu thực tế của các địa chỉ phải công khai danh tính, để bảo vệ tiền mã hóa của mình. Sự bảo vệ mà nguyên đơn muốn giành cho chính mình, lại chính là thứ anh ta muốn tước đoạt khỏi tất cả bị đơn.

Ngay cả khi cá nhân có thể đưa ra lý thuyết bảo vệ an toàn thân thể thực sự, nhưng sự tồn tại của lý thuyết đó cũng là để bảo vệ con người tự nhiên. Công ty ABC và Công ty XYZ là công ty vỏ bọc trách nhiệm hữu hạn, công ty không có thực thể có thể bị đe dọa, cũng không có quyền riêng tư có thể bị lộ, do đó logic sợ bị tống tiền không áp dụng được cho nó, việc cho phép hai công ty nhân danh công ty vỏ bолоч để yêu cầu tài sản hàng nghìn tỷ USD, điều này thật khó tin.

Hơn nữa tiểu bang New York cũng không ủng hộ thực thể ẩn danh. Tòa án New York hiếm khi cho phép sử dụng bí danh, mặc dù trong lịch sử New York cho phép sở hữu công ty trách nhiệm hữu hạn ẩn danh, nhưng Luật Minh bạch Công ty Trách nhiệm Hữu hạn của tiểu bang hiện nay bắt buộc phải tiết lộ quyền sở hữu có lợi, mặc dù quy định liên bang đã thu hẹp phạm vi áp dụng của nó vào công ty trách nhiệm hữu hạn được thành lập ở nước ngoài.

Hướng phát triển tiếp theo của vụ kiện

Ngay cả khi chúng ta bỏ qua những chi tiết này, sẽ thấy sự “táo bạo” của vụ kiện này. Thật khó tin khi tòa án New York dựa trên lý thuyết “tìm đồ thất lạc” với định giá dưới 10 USD đáng nghi, để trao quyền sở hữu hợp pháp đối với số Bitcoin trị giá khoảng 2930 tỷ USD (bao gồm một số Bitcoin thuộc về Satoshi Nakamoto) cho những người ẩn danh. Tòa án thường không muốn thụ lý những vụ án mới lạ và có ảnh hưởng sâu rộng như vậy, đặc biệt là khi tài sản có tranh chấp và phán quyết có thể tác động rộng rãi đến đương sự, sự miễn cưỡng trao quyền này càng mạnh mẽ hơn.

Vì đây là vụ kiện xác nhận quyền sở hữu tài sản, theo Mục 1012(a)(3) của Quy tắc Tố tụng Dân sự New York, chủ sở hữu thực sự của địa chỉ có quyền can thiệp trực tiếp vào vụ kiện; còn những người không phải chủ sở hữu nhưng có lợi ích liên quan có thể nộp đơn xin phép can thiệp theo Mục 1013. Tuy nhiên, mặc dù nguyên tắc cho phép can thiệp, nhưng trong thực tế lại tồn tại trở ngại lớn, để can thiệp vào vụ kiện, chủ sở hữu phải chủ động đưa ra và chứng minh quyền kiểm soát của mình đối với địa chỉ đã đăng ký, và đây chính là việc hủy bỏ ẩn danh mà những người nắm giữ Bitcoin lớn thận trọng đã nỗ lực cả đời để tránh.

Các địa chỉ bị đơn đều sử dụng bí danh, cố ý không công khai, do đó, đến cuối tháng 6/2026, tức khoảng 30 ngày sau khi thông báo, bản án vắng mặt về mặt kỹ thuật hầu như chắc chắn sẽ xảy ra. Đơn đề nghị xét xử vắng mặt rất có thể sẽ được đưa ra vào mùa hè, tuy nhiên, vì nhiều lý do, tòa án khó có thể nhanh chóng ra phán quyết vắng mặt hoàn toàn đáp ứng mọi yêu cầu của nguyên đơn.

Thứ nhất, tuyên bố quyền sở hữu không phải là dịch vụ mặc định mà thư ký cung cấp theo số tiền cố định, nó cần phải nộp đơn lên tòa, và tòa án bảo lưu quyền tự do yêu cầu tổ chức phiên điều trần và yêu cầu cung cấp bằng chứng thực tế. Thứ hai, lý thuyết này mới lạ, và liên quan đến vấn đề trọng đại, những yếu tố này thường dẫn đến sự chất vấn của thẩm phán, thay vì sự phê chuẩn “đóng dấu cao su”. Hơn nữa, tính hiệu lực của việc thông báo qua OP_RETURN tự nó đã đáng bàn, và biên bản tuyên thệ thông báo có nghi vấn cũng khiến tòa án có lý do để hành xử thận trọng. Cuối cùng, bất kỳ người nắm giữ thực tế nào can thiệp vào đều có thể biến vụ án vốn không có tranh chấp thành một cuộc đấu tranh thực sự.

Galaxy ước tính, khả năng tòa án ra phán quyết vắng mặt với tuyên bố quyền sở hữu hoàn toàn là thấp, và ngay cả khi ra phán quyết như vậy, cũng có nhiều khả năng là sau phiên điều trần với hình thức thu hẹp phạm vi.

Nếu nguyên đơn thắng kiện thì sao?

Ngay cả khi nguyên đơn hoàn toàn thắng kiện, họ vẫn không thể tịch thu bất kỳ Bitcoin nào, thứ họ nắm giữ chỉ là một tuyên bố của tiểu bang New York, chứ không phải một bộ khóa riêng tư, nguyên tắc “Not your keys, not your coins” cũng áp dụng cho họ.

Do đó, mối nguy hiểm không nằm ở việc nguyên đơn có thể tịch thu Bitcoin của Satoshi Nakamoto, hay bất kỳ Bitcoin nào khác được đề cập trong địa chỉ bị đơn Noah Doe. Mối nguy hiểm nằm ở chỗ, nếu bất kỳ Bitcoin nào trong số này được chuyển đến sàn giao dịch tập trung hoặc tổ chức lưu ký, nguyên đơn có thể xuất trình phán quyết New York của họ cho tổ chức đó, và cố gắng đặt bảo lãnh đối với những Bitcoin này. Hành động như vậy có thể đóng băng tài sản, gây ra vụ kiện kéo dài nhiều năm, và buộc người nắm giữ chuyển Bitcoin nhiều thập kỷ sau sự việc phải ra mặt chứng minh quyền sở hữu, từ đó gây nguy hiểm cho tính ẩn danh của chính họ.

Giấy chứng nhận quyền sở hữu bằng giấy là đòn bẩy để chống lại các trung gian được quản lý và những người phụ thuộc vào họ, điều này gần như chắc chắn giải thích tại sao ngay cả khi phán quyết không bao giờ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân Bitcoin, nhưng đối với thế lực đứng sau vụ án này, nó vẫn đáng để họ tranh giành.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
comp
CompoundCOMP
mantra
MantraMANTRA
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
cake
PancakeSwapCAKE
jst
JUSTJST

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện liên quan đến Bitcoin của Satoshi Nakamoto có nội dung chính là gì?

AMột cá nhân ẩn danh (Noah Doe) và hai công ty ở Wyoming đã kiện lên Tòa án Tối cao New York, yêu cầu công nhận quyền sở hữu đối với 39,069 địa chỉ Bitcoin 'ngủ đông', trong đó bao gồm những địa chỉ được cho là thuộc về người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto. Họ viện dẫn Luật Tìm đồ thất lạc của New York, cho rằng những Bitcoin này là tài sản thất lạc và họ có quyền sở hữu sau khi 'nhặt được' và thực hiện các thủ tục theo luật.

QNguyên đơn (Noah Doe) đã sử dụng chiến thuật pháp lý nào để yêu cầu quyền sở hữu các địa chỉ Bitcoin?

ANguyên đơn dựa vào Đạo luật Tài sản Cá nhân (Mục 7-B) của New York về đồ thất lạc. Họ tuyên bố 'nhặt được' các địa chỉ (thông qua một thuật toán), nộp một ổ USB chứa danh sách địa chỉ cho cảnh sát, gửi thông báo qua giao dịch OP_RETURN trên blockchain, và công bố báo chí để tìm chủ sở hữu. Quan trọng nhất, họ thuê một chuyên gia ẩn danh định giá mỗi địa chỉ 'dưới 10 USD' dựa trên 'khả năng thu hồi', từ đó áp dụng thủ tục sở hữu nhanh nhất theo luật (1 năm) thay vì thời gian chờ dài hơn cho tài sản có giá trị.

QTại sao bài viết cho rằng việc định giá 'dưới 10 USD' cho mỗi địa chỉ là không đáng tin cậy?

ABài viết chỉ ra sự vô lý trong việc định giá này. Các địa chỉ trong vụ kiện nắm giữ trung bình gần 100 Bitcoin (trị giá hàng triệu USD), với tổng giá trị lên tới khoảng 2935 tỷ USD. Việc định giá 'dưới 10 USD' dựa trên lý do 'khả năng thu hồi thấp' là một thủ thuật rõ ràng để đẩy nhanh tiến trình pháp lý theo điều khoản dành cho tài sản nhỏ giá trị thấp, bất chấp giá trị thực tế khổng lồ của chúng. Hơn nữa, chuyên gia đưa ra con số này lại ẩn danh và không thể bị chất vấn.

QNếu nguyên đơn thắng kiện, họ có thể lấy trực tiếp Bitcoin từ các địa chỉ đó không?

AKhông. Ngay cả khi thắng kiện, nguyên đơn cũng chỉ nhận được một bản tuyên bố của tòa án xác nhận quyền sở hữu trên giấy tờ. Họ không hề có khóa riêng tư (private key) để thực sự di chuyển số Bitcoin đó. Nguyên tắc 'Not your keys, not your coins' vẫn đúng. Giá trị thực sự của phán quyết nằm ở chỗ nó có thể được dùng như một công cụ pháp lý để gây khó khăn trong tương lai.

QMối nguy hiểm thực sự của vụ kiện này đối với chủ sở hữu Bitcoin là gì?

AMối nguy hiểm chính không phải là việc Bitcoin bị tịch thu trực tiếp. Nguy cơ nằm ở việc phán quyết của tòa án New York có thể trở thành một 'khiếm khuyết về quyền sở hữu' trên giấy tờ. Nếu trong tương lai, bất kỳ Bitcoin nào từ các địa chỉ này được chuyển đến một sàn giao dịch tập trung hoặc tổ chức lưu ký được quản lý, nguyên đơn có thể xuất trình phán quyết để yêu cầu đóng băng tài sản, khởi kiện và buộc chủ sở hữu thực sự (có thể muốn ẩn danh) phải ra tòa chứng minh quyền sở hữu, từ đó phơi bày danh tính của họ.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit3 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit3 giờ trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

OpenAI vừa công bố mô hình AI thế hệ tiếp theo tên Astra, tuyên bố đã đột phá 10 vấn đề toán học ở đẳng cấp giải Fields. Trong số này, nổi bật là việc tạo ra nhóm "không sofic" đầu tiên, phủ định giả thuyết tồn tại từ năm 1999; đột phá giới hạn 46 năm trong bài toán xếp cầu ở không gian nhiều chiều; và tìm ra phản ví dụ cho giả thuyết "tính cứng" của nhà toán học Alain Connes. Các kết quả được công bố trong một bài báo dài 249 trang, đã được xác minh bằng công cụ Lean 4. Chi phí để tạo ra các chứng minh này được cho là chưa đến 2.000 USD. Cộng đồng toán học quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, nhiều chuyên gia nhận định đây là thành tựu AI hỗ trợ toán học quan trọng nhất từ trước đến nay, đánh dấu một bước ngoặt trong hành trình phát triển AGI.

marsbit4 giờ trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit5 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru8 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

BITCOIN là gì

Hiểu về HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) và Vị Trí của Nó trong Không Gian Crypto Trong những năm gần đây, thị trường tiền điện tử đã chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ về sự phổ biến của các đồng meme, thu hút sự quan tâm không chỉ của các nhà giao dịch mà còn của những người tìm kiếm sự gắn kết cộng đồng và giá trị giải trí. Trong số các token độc đáo này là HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20), một dự án thú vị kết hợp các tham chiếu văn hóa vào cấu trúc tiền điện tử. Bài viết này đi sâu vào các khía cạnh chính của HarryPotterObamaSonic10Inu, khám phá cơ chế, tinh thần hướng tới cộng đồng và sự tương tác của nó với bối cảnh crypto rộng lớn hơn. HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) là gì? Như tên gọi của nó, HarryPotterObamaSonic10Inu là một đồng meme được xây dựng trên blockchain Ethereum, được phân loại theo tiêu chuẩn ERC-20. Khác với các tiền điện tử truyền thống có thể nhấn mạnh vào công dụng thực tiễn hoặc tiềm năng đầu tư, token này phát triển dựa trên giá trị giải trí và sức mạnh của cộng đồng. Dự án nhằm mục đích tạo ra một môi trường nơi người dùng gắn bó có thể tập hợp lại, chia sẻ ý tưởng và tham gia vào các hoạt động được truyền cảm hứng từ các hiện tượng văn hóa đa dạng. Một đặc điểm nổi bật của HarryPotterObamaSonic10Inu là không có thuế trên các giao dịch. Yếu tố hấp dẫn này nhằm khuyến khích việc giao dịch và sự tham gia của cộng đồng, không có các khoản phí bổ sung có thể răn đe các nhà giao dịch quy mô nhỏ. Tổng cung của đồng tiền này được đặt ở mức một tỷ token, một con số đánh dấu ý định duy trì sự lưu thông đáng kể trong cộng đồng. Người sáng lập HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Nguồn gốc của HarryPotterObamaSonic10Inu phần nào bị bao trùm trong sự bí ẩn; các thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn chưa được biết đến. Sự phát triển của token này thiếu một đội ngũ xác định hoặc một kế hoạch rõ ràng, điều này không phải là hiếm trong lĩnh vực đồng meme. Thay vào đó, dự án đã xuất hiện một cách tự nhiên, với tiến trình phụ thuộc nặng nề vào sự nhiệt tình và tham gia của cộng đồng. Nhà đầu tư của HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Về các khoản đầu tư và hỗ trợ bên ngoài, HarryPotterObamaSonic10Inu cũng vẫn mơ hồ. Token này không liệt kê bất kỳ quỹ đầu tư nào nổi tiếng hoặc sự hỗ trợ tổ chức đáng kể. Thay vào đó, nguồn sống của dự án là cộng đồng cơ sở, điều này định hình sự phát triển và tính bền vững thông qua hành động tập thể và sự tham gia trong không gian crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) hoạt động như thế nào? Với tư cách là một đồng meme, HarryPotterObamaSonic10Inu chủ yếu hoạt động bên ngoài các khuôn khổ truyền thống thường chi phối giá trị tài sản. Có một số khía cạnh đặc biệt định nghĩa cách thức hoạt động của dự án: Giao dịch không thuế: Với không có phí thuế cho các giao dịch, người dùng có thể tự do mua và bán token mà không lo ngại về các khoản chi phí ẩn. Gắn kết cộng đồng: Dự án phát triển dựa trên sự tương tác trong cộng đồng, tận dụng các nền tảng mạng xã hội để tạo ra sự chú ý và thúc đẩy sự tham gia. Các cuộc thảo luận, chia sẻ nội dung và tương tác là những yếu tố quan trọng giúp mở rộng tầm với và tạo sự trung thành giữa các người ủng hộ. Không có tính hữu dụng thực tiễn: Cần lưu ý rằng HarryPotterObamaSonic10Inu không cung cấp giá trị hữu hình nào trong hệ sinh thái tài chính. Thay vào đó, nó được phân loại chủ yếu là một token dành cho giải trí và các hoạt động cộng đồng. Tham chiếu văn hóa: Token này khôn ngoan tích hợp các yếu tố từ văn hóa đại chúng để thu hút sự quan tâm, kết nối với những người yêu thích meme và những người theo dõi crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu là một ví dụ về cách mà các đồng meme hoạt động khác biệt so với các dự án tiền điện tử truyền thống hơn, gia nhập thị trường như những cấu trúc xã hội sáng tạo thay vì các tài sản hữu ích. Lịch sử HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Lịch sử của HarryPotterObamaSonic10Inu nổi bật với một số cột mốc đáng chú ý: Sự ra đời: Token này xuất hiện từ một meme lan truyền, thu hút trí tưởng tượng của nhiều người đam mê crypto. Ngày tạo ra cụ thể không có sẵn, điều này nhấn mạnh sự gia tăng tự nhiên của nó. Niêm yết trên các sàn giao dịch: HarryPotterObamaSonic10Inu đã xuất hiện trên nhiều sàn giao dịch khác nhau, tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy cập và giao dịch của cộng đồng. Các sáng kiến gắn kết cộng đồng: Các hoạt động liên tục nhằm nâng cao sự tương tác trong cộng đồng, bao gồm các cuộc thi, chiến dịch truyền thông xã hội và tạo nội dung từ người hâm mộ và những người ủng hộ. Kế hoạch mở rộng tương lai: Lộ trình của dự án bao gồm việc ra mắt bộ sưu tập NFT, hàng hóa và một trang thương mại điện tử liên quan đến các chủ đề văn hóa của nó, thu hút thêm sự gắn bó của cộng đồng và cố gắng thêm nhiều khía cạnh cho hệ sinh thái của nó. Các điểm chính về HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Tính chất hướng tới cộng đồng: Dự án ưu tiên sự tham gia và sáng tạo của tập thể, đảm bảo rằng sự tham gia của người dùng là trung tâm trong sự phát triển của nó. Phân loại đồng meme: Nó đại diện cho biểu tượng của tiền điện tử dựa trên giải trí, khác biệt so với các phương tiện đầu tư truyền thống. Không có mối liên hệ trực tiếp với Bitcoin: Dù có sự tương đồng trong tên ký hiệu, HarryPotterObamaSonic10Inu là một thực thể độc lập và không có mối quan hệ nào với Bitcoin hay các tiền điện tử đã được thành lập khác. Tập trung vào sự hợp tác: HarryPotterObamaSonic10Inu được thiết kế để tạo ra một không gian cho sự hợp tác và chia sẻ văn hóa giữa các nhà giữ, cung cấp một con đường cho sự sáng tạo và sự gắn kết trong cộng đồng. Triển vọng tương lai: Tham vọng mở rộng vượt ra ngoài ý tưởng ban đầu vào NFT và hàng hóa vạch ra một con đường cho dự án để có khả năng gia nhập các phương diện chính thống hơn trong văn hóa kỹ thuật số. Khi các đồng meme tiếp tục thu hút trí tưởng tượng của cộng đồng tiền điện tử, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) nổi bật nhờ vào mối liên hệ văn hóa và cách tiếp cận tập trung vào cộng đồng của nó. Trong khi nó có thể không phù hợp với khuôn mẫu điển hình của một token dựa trên tiện ích, bản chất của nó nằm trong niềm vui và tình bạn được duy trì giữa các người ủng hộ, làm nổi bật bản chất đang tiến hóa của tiền điện tử trong một thời đại ngày càng số hóa. Khi dự án tiếp tục phát triển, sẽ rất quan trọng để theo dõi cách mà động lực cộng đồng ảnh hưởng đến hướng đi của nó trong bối cảnh công nghệ blockchain đang thay đổi.

Tổng lượt xem 2.4kXuất bản vào 2024.04.01Cập nhật vào 2024.12.03

BITCOIN là gì

Làm thế nào để Mua BTC

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Bitcoin (BTC) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Bitcoin (BTC) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Bitcoin (BTC) của BạnSau khi mua Bitcoin (BTC), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Bitcoin (BTC)Giao dịch Bitcoin (BTC) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 5.0kXuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua BTC

$BITCOIN là gì

VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN): Phân Tích Toàn Diện Giới thiệu về VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) là một dự án dựa trên blockchain hoạt động trên mạng Solana, nhằm kết hợp các đặc điểm của kim loại quý truyền thống với sự đổi mới của công nghệ phi tập trung. Mặc dù nó chia sẻ tên với Bitcoin, thường được gọi là “vàng kỹ thuật số” do được coi là một kho lưu trữ giá trị, VÀNG KỸ THUẬT SỐ là một token riêng biệt được thiết kế để tạo ra một hệ sinh thái độc đáo trong bối cảnh Web3. Mục tiêu của nó là định vị mình như một tài sản kỹ thuật số thay thế khả thi, mặc dù các chi tiết về ứng dụng và chức năng của nó vẫn đang được phát triển. VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) là gì? VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) là một token tiền điện tử được thiết kế rõ ràng để sử dụng trên blockchain Solana. Trái ngược với Bitcoin, vốn cung cấp một vai trò lưu trữ giá trị được công nhận rộng rãi, token này có vẻ tập trung vào các ứng dụng và đặc điểm rộng hơn. Những khía cạnh đáng chú ý bao gồm: Hạ tầng Blockchain: Token được xây dựng trên blockchain Solana, nổi tiếng với khả năng xử lý các giao dịch nhanh và chi phí thấp. Động lực Cung cấp: VÀNG KỸ THUẬT SỐ có tổng cung tối đa được giới hạn ở 100 triệu triệu token (100P $BITCOIN), mặc dù các chi tiết về nguồn cung lưu hành hiện tại chưa được công bố. Tiện ích: Mặc dù các chức năng chính xác chưa được nêu rõ, có những dấu hiệu cho thấy token có thể được sử dụng cho nhiều ứng dụng khác nhau, có thể liên quan đến các ứng dụng phi tập trung (dApps) hoặc các chiến lược token hóa tài sản. Ai là Người sáng tạo VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN)? Hiện tại, danh tính của những người sáng tạo và đội ngũ phát triển đứng sau VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) vẫn không rõ. Tình huống này là điển hình trong nhiều dự án đổi mới trong không gian blockchain, đặc biệt là những dự án liên quan đến tài chính phi tập trung và hiện tượng đồng meme. Mặc dù sự ẩn danh như vậy có thể thúc đẩy một văn hóa cộng đồng, nhưng nó cũng làm gia tăng mối quan ngại về quản trị và trách nhiệm. Ai là Nhà đầu tư của VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN)? Thông tin hiện có cho thấy VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) không có bất kỳ nhà đầu tư tổ chức nào hoặc các khoản đầu tư vốn mạo hiểm nổi bật. Dự án dường như hoạt động theo mô hình ngang hàng tập trung vào sự hỗ trợ và chấp nhận của cộng đồng hơn là các con đường tài trợ truyền thống. Hoạt động và tính thanh khoản của nó chủ yếu nằm trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEXs), chẳng hạn như PumpSwap, thay vì các nền tảng giao dịch tập trung đã được thiết lập, càng làm nổi bật cách tiếp cận từ cơ sở của nó. Cách VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) Hoạt động Cơ chế hoạt động của VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) có thể được giải thích dựa trên thiết kế blockchain và các thuộc tính mạng lưới của nó: Cơ chế Đồng thuận: Bằng cách tận dụng bằng chứng lịch sử (PoH) độc đáo của Solana kết hợp với mô hình bằng chứng cổ phần (PoS), dự án đảm bảo xác thực giao dịch hiệu quả, góp phần vào hiệu suất cao của mạng lưới. Tokenomics: Mặc dù các cơ chế giảm phát cụ thể chưa được mô tả chi tiết, tổng cung token tối đa khổng lồ cho thấy rằng nó có thể phục vụ cho các giao dịch vi mô hoặc các trường hợp sử dụng ngách vẫn chưa được xác định. Tính tương tác: Có tiềm năng tích hợp với hệ sinh thái rộng lớn hơn của Solana, bao gồm nhiều nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi). Tuy nhiên, các chi tiết về các tích hợp cụ thể vẫn chưa được xác định. Thời gian của các sự kiện quan trọng Dưới đây là một thời gian biểu nổi bật các cột mốc quan trọng liên quan đến VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN): 2023: Việc triển khai ban đầu của token diễn ra trên blockchain Solana, được đánh dấu bằng địa chỉ hợp đồng của nó. 2024: VÀNG KỸ THUẬT SỐ trở nên nổi bật khi nó có sẵn để giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung như PumpSwap, cho phép người dùng giao dịch nó với SOL. 2025: Dự án chứng kiến hoạt động giao dịch không thường xuyên và sự quan tâm tiềm năng từ các hoạt động do cộng đồng dẫn dắt, mặc dù chưa có các quan hệ đối tác đáng chú ý hoặc tiến bộ kỹ thuật nào được ghi nhận cho đến nay. Phân tích quan trọng Điểm mạnh Khả năng mở rộng: Hạ tầng Solana hỗ trợ khối lượng giao dịch cao, điều này có thể nâng cao tiện ích của $BITCOIN trong nhiều kịch bản giao dịch khác nhau. Khả năng tiếp cận: Giá giao dịch tiềm năng thấp cho mỗi token có thể thu hút các nhà đầu tư bán lẻ, tạo điều kiện cho sự tham gia rộng rãi hơn nhờ cơ hội sở hữu phân đoạn. Rủi ro Thiếu minh bạch: Việc thiếu các nhà đầu tư, nhà phát triển hoặc quy trình kiểm toán công khai có thể tạo ra sự hoài nghi về tính bền vững và độ tin cậy của dự án. Biến động thị trường: Hoạt động giao dịch phụ thuộc nhiều vào hành vi đầu cơ, điều này có thể dẫn đến sự biến động giá đáng kể và sự không chắc chắn cho các nhà đầu tư. Kết luận VÀNG KỸ THUẬT SỐ ($BITCOIN) nổi lên như một dự án thú vị nhưng mơ hồ trong hệ sinh thái Solana đang phát triển nhanh chóng. Mặc dù nó cố gắng tận dụng câu chuyện “vàng kỹ thuật số”, sự khác biệt của nó so với vai trò đã được thiết lập của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị nhấn mạnh sự cần thiết phải phân biệt rõ hơn về tiện ích và cấu trúc quản trị của nó. Sự chấp nhận và áp dụng trong tương lai có thể sẽ phụ thuộc vào việc giải quyết tình trạng không minh bạch hiện tại và xác định rõ hơn các chiến lược hoạt động và kinh tế của nó. Lưu ý: Báo cáo này bao gồm thông tin tổng hợp có sẵn tính đến tháng 10 năm 2023, và có thể đã có những phát triển xảy ra ngoài khoảng thời gian nghiên cứu.

Tổng lượt xem 326Xuất bản vào 2025.05.13Cập nhật vào 2025.05.13

$BITCOIN là gì

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của BTC (BTC) được trình bày dưới đây.

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow