# Bài viết Liên quan Thất bại

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Thất bại", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Sự thật về ngành ngân hàng số: 368 ngân hàng đang hoạt động chỉ 127 có giấy phép, đằng sau những vòng gọi vốn là vô số cái chết thầm lặng

Tất cả mọi người đều đếm vòng gọi vốn, không ai đếm những cái chết. Vậy nên tôi đã đếm cả hai. Tính đến tháng 7/2026, có 368 ngân hàng kỹ thuật số (neobank) đang hoạt động được xác minh, phục vụ khoảng 1,46 tỷ khách hàng. Sự trỗi dậy là có thật, đặc biệt ở châu Á (817 triệu người dùng) và Mỹ Latinh (Nubank chiếm 131 triệu). Tuy nhiên, trong số 368 công ty, chỉ 127 công ty sở hữu giấy phép ngân hàng đầy đủ. Hai phần ba còn lại phụ thuộc vào đối tác cung cấp hạ tầng (BaaS, tổ chức phát hành thẻ...), tạo ra rủi ro cấu trúc lớn. Khi hạ tầng sụp đổ (như các vụ Wirecard, Synapse), khách hàng có thể mất tiền mà không được bảo hiểm tiền gửi bồi thường. Cái chết trong ngành này thường thầm lặng, không có cáo phó. Các công ty biến mất mà không có thông báo. Về AI, chỉ 67/368 neobank (18%) triển khai AI thực sự vào hoạt động, phần lớn là ở các thị trường mới nơi AI giải quyết bài toán xác định tín dụng. Nhiều mô hình chưa trải qua chu kỳ suy thoái kinh tế và có thể gặp sự cố. Bức tranh tổng thể là một sự phát triển ngoạn mục nhưng tồn tại trên một nền tảng tập trung, dễ tổn thương. Hai điều này cùng đúng và khiến ngành trở nên thú vị.

marsbitHôm qua 00:58

Sự thật về ngành ngân hàng số: 368 ngân hàng đang hoạt động chỉ 127 có giấy phép, đằng sau những vòng gọi vốn là vô số cái chết thầm lặng

marsbitHôm qua 00:58

Base từ bỏ định hướng mạng xã hội, nhà sáng lập thừa nhận thất bại chiến lược

Base, từng được coi là "vua L2", đã chính thức kết thúc 3 năm thử nghiệm và thừa nhận chiến lược tập trung vào mạng xã hội (SocialFi) là thất bại. Người đồng sáng lập Jesse Pollak thừa nhận rằng các nền tảng như Farcaster, Zora hay các mini-app và token của người sáng tạo đã không trở thành động lực chính cho việc áp dụng tiền mã hóa, khiến Base tụt lại phía sau trong các lĩnh vực như hợp đồng vĩnh viễn, thị trường dự đoán, token hóa và thanh toán. Bài viết chỉ ra rằng Base trước đây thường xuyên "đi theo" các xu hướng từ các blockchain khác như Solana hay BNB Chain, và phần lớn hoạt động trên chuỗi được cho là do một số ít địa chỉ tạo ra, thiếu người dùng thực sự. Giờ đây, Base sẽ chuyển hướng chiến lược sang tập trung vào ba trụ cột chính: Giao dịch (token hóa cổ phiếu, meme coin), Thanh toán (ổn định coin toàn cầu) và Dịch vụ AI Agent (phục vụ nền kinh tế máy móc tương lai). Để phù hợp với định hướng mới, có sự thay đổi về nhân sự. Ứng dụng Base App sẽ được giao cho Cobie, một nhà lãnh đạo cộng đồng, trong khi người đồng sáng lập Jesse Pollak tuyên bố sẽ trở lại viết code. Đáng chú ý, Coinbase cũng tiết lộ hơn 95% code hiện được viết bởi hoặc với sự hỗ trợ của AI, và các AI Agent trong công ty đang thực hiện khối lượng công việc tương đương hàng nghìn nhân viên, dự kiến sẽ tăng mạnh trong tương lai.

Odaily星球日报07/16 08:01

Base từ bỏ định hướng mạng xã hội, nhà sáng lập thừa nhận thất bại chiến lược

Odaily星球日报07/16 08:01

ZORA lao dốc 95%, Coinbase cuối cùng thừa nhận tiền tệ của người sáng tạo không thành công

Bài viết thảo luận về sự thất bại của chiến lược "content coins" (tiền mã hóa cho nội dung) trên mạng Base của Coinbase, vốn được thúc đẩy mạnh mẽ thông qua nền tảng Zora từ năm 2025. Vào ngày 13 tháng 7, CEO Brian Armstrong công khai thừa nhận chiến lược này đã thất bại và Base đã chuyển hướng từ đầu năm nay. Ông nói: "Nó không hiệu quả, chúng tôi đã chuyển hướng từ đầu năm. Chúng tôi đã mắc sai lầm, đã đến lúc lật sang trang mới". Đồng ZORA, cung cấp cơ sở hạ tầng chính cho thử nghiệm này, đã giảm khoảng 95% từ mức cao nhất lịch sử vào tháng 8 năm ngoái, với vốn hóa thị trường thu hẹp từ khoảng 550 triệu USD xuống còn khoảng 30 triệu USD. Chiến lược ban đầu cho phép mỗi bài đăng (hình ảnh, video, văn bản) tự động tạo ra một token ERC-20 có thể giao dịch, với hy vọng biến sự chú ý thành thu nhập trực tiếp cho người sáng tạo. Tuy nhiên, mô hình này chủ yếu dựa vào động cơ đầu cơ "mua thấp bán cao" mà không tạo ra giá trị nội tại hay nhu cầu bền vững. Hoạt động ban đầu bùng nổ, với hàng trăm nghìn token được tạo ra và hàng triệu giao dịch, nhưng không giữ chân được người dùng lâu dài. Đến tháng 2, Base App đã ngừng chương trình Creator Rewards và chuyển trọng tâm sang tài sản có thể giao dịch và cơ sở hạ tầng tài chính, như thanh toán bằng stablecoin. Armstrong nhấn mạnh ba ưu tiên hiện tại của Base là giao dịch, thanh toán và AI agents, với phần lớn nguồn lực tập trung vào giao dịch. Bài viết kết luận rằng trong khi Coinbase có thể coi đây là một thử nghiệm sản phẩm đã kết thúc, thì những nhà đầu tư nắm giữ token đã phải chịu tổn thất tài chính thực sự.

Foresight News07/14 03:47

ZORA lao dốc 95%, Coinbase cuối cùng thừa nhận tiền tệ của người sáng tạo không thành công

Foresight News07/14 03:47

IP Token Sụt Giá 98%, Chuyển Đổi DATA Có Phải Cú Đánh Cuối? Phân Tích Quá Trình Chuyển Đổi Của Giao Thức Story

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích việc giao thức Story tuyên bố chuyển đổi thành Quỹ DATA và đổi token từ IP sang DATA, trong bối cảnh token IP đã giảm ~98% từ đỉnh. Tác giả đặt câu hỏi liệu đây là một sự tái cơ cấu thực sự hay chỉ là nỗ lực tiếp thị cuối cùng. * **Thông điệp chính:** Việc đổi thương hiệu thường là dấu hiệu thừa nhận chiến lược cũ thất bại, chứ không phải tín hiệu phục hồi. Thành công thực sự phụ thuộc vào việc cải thiện các chỉ số cơ bản như người dùng và thanh khoản, chứ không phải biến động giá ngắn hạn. * **Bài học từ các ví dụ:** * **Thất bại (MultiversX, Golem...):** Thay đổi câu chuyện nhưng không có hành động phát triển sản phẩm hoặc thu hút người dùng thực tế. * **Thành công (Aave):** Tăng trưởng mạnh về TVL và người dùng sau khi đổi tên từ ETHLend, trở thành giao thức cho vay hàng đầu. * **Trường hợp của Story (DATA):** Việc chuyển đổi được công bố ngay sau khi token chạm đáy lịch sử, làm dấy lên nghi ngờ về động cơ. Sự thay đổi nhân sự lãnh đạo (người sáng lập chuyển sang vai trò cố vấn) cũng đánh dấu một chương mới. * **Tiêu chí đánh giá tương lai:** Để chứng minh đây không phải là một bước đi phòng thủ, DATA cần thể hiện: (1) Sức mạnh tương đối của token so với thị trường, (2) Thanh khoản và khối lượng giao dịch trên chuỗi, (3) Tăng trưởng người dùng và doanh thu thực tế từ câu chuyện dữ liệu AI mới. Kết luận, số phận của DATA sẽ được định đoạt bởi hành động thực thi sau đợt đổi thương hiệu này.

Foresight News07/10 07:49

IP Token Sụt Giá 98%, Chuyển Đổi DATA Có Phải Cú Đánh Cuối? Phân Tích Quá Trình Chuyển Đổi Của Giao Thức Story

Foresight News07/10 07:49

Từ 2 Triệu Người Dùng Hoạt Động Hàng Tháng Về Con Số 0: Zapper "Chết" Bởi Sự 'Trưởng Thành' Của DeFi

Tác giả: Eric, Foresight News Ngày 8 tháng 7 năm 2026, đồng sáng lập Zapper Seb Audet thông báo nền tảng sẽ đóng cửa hoàn toàn vào ngày 3 tháng 8. Từng là một dự án hàng đầu trong mùa hè DeFi 2020, Zapper (hợp nhất từ DeFiZap và DeFiSnap) nhanh chóng phát triển nhờ nhu cầu theo dõi danh mục đầu tư xuyên giao thức. Nó đạt đỉnh với hơn 2 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, xử lý hơn 13 tỷ USD giao dịch, hỗ trợ 14 blockchain và hàng trăm giao thức. Mô hình doanh thu chính dựa vào phí từ tổng hợp DEX, nhưng cạnh tranh khốc liệt và chi phí bảo trì hệ thống dữ liệu đa chuỗi cao khiến lợi nhuận khó khăn. Bản chất DeFi thay đổi: vốn và người dùng tập trung vào các giao thức hàng đầu, giảm nhu cầu về công cụ quản lý phức tạp. Zapper nhiều lần chuyển hướng thất bại: hệ thống điểm (2021), ứng dụng xã hội Chainchat (2023), và kế hoạch giao thức ZAP token (2024) không tạo ra nhu cầu bền vững. Bài học chính: Zapper quá tập trung vào sản phẩm 2C và tư duy blockchain thuần túy, không kịp thích ứng với thị trường. Họ đầu tư nhiều vào bộ phận tốn chi phí (theo dõi danh mục) thay vì củng cố sản phẩm tạo doanh thu. Ngược lại, đối thủ như DeBank tồn tại nhờ có sản phẩm chủ lực (ví Rabby Wallet) và doanh thu ổn định hơn. Sự ra đi của Zapper cảnh báo các công cụ DeFi: không được bám lâu vào thành công cũ, phải linh hoạt chuyển đổi theo sự thay đổi của thị trường và tìm kiếm các kênh doanh thu bền vững.

marsbit07/10 03:51

Từ 2 Triệu Người Dùng Hoạt Động Hàng Tháng Về Con Số 0: Zapper "Chết" Bởi Sự 'Trưởng Thành' Của DeFi

marsbit07/10 03:51

200 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, tổng gọi vốn 16,5 triệu USD, dự án DeFi nổi tiếng Zapper cuối cùng cũng đã đổ gục

Ngày 8/7/2026, Zapper - trình theo dõi danh mục đầu tư DeFi từng là sản phẩm phổ biến - thông báo sẽ đóng cửa toàn bộ dịch vụ vào ngày 3/8. Dù đạt đỉnh 200 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và xử lý hơn 13 tỷ USD giao dịch, dự án cuối cùng vẫn không tìm được mô hình kinh doanh bền vững. Ra mắt năm 2019 và huy động tổng cộng 16,5 triệu USD, Zapper từng là công cụ thiết yếu để người dùng theo dõi tài sản trên nhiều blockchain và giao thức DeFi. Nền tảng này còn đi tiên phong với hệ thống điểm dựa trên hành vi trên chuỗi. Tuy nhiên, sản phẩm lõi theo dõi danh mục có trần doanh thu thấp. Zapper đã thử chuyển đổi sang ứng dụng xã hội Chainchat, phiên bản V2 mở rộng và cả kế hoạch ra mắt giao thức cùng token ZAP vào năm 2024, nhưng tất cả đều không thành công. Áp lực chi phí vận hành cao và doanh thu từ phí giao dịch thấp trong thị trường đi xuống cuối cùng khiến dự án phải đóng cửa. Sự kết thúc của Zapper phản ánh thách thức chung của các sản phẩm công cụ thuần túy trong DeFi: thu hút người dùng lớn chưa đủ nếu không thể chuyển hóa thành dòng doanh thu vững chắc.

链捕手07/09 04:34

200 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, tổng gọi vốn 16,5 triệu USD, dự án DeFi nổi tiếng Zapper cuối cùng cũng đã đổ gục

链捕手07/09 04:34

CoinGecko: Hầu Hết Memecoin Trên Pump.fun Chết Trong Vòng 24 Giờ

Nghiên cứu từ CoinGecko chỉ ra rằng phần lớn các memecoin được phát hành qua nền tảng Pump.fun trên Solana đều thất bại chỉ trong vòng 24 giờ đầu tiên, với tỷ lệ thất bại lên tới khoảng 70%. Điều này phản ánh mức độ rủi ro cực cao trong văn hóa launch memecoin hiện nay. Pump.fun trở nên phổ biến nhờ tính đơn giản, cho phép tạo token dễ dàng, nhưng cũng dẫn đến sự bùng nổ của các đồng coin chất lượng thấp, sao chép và các chiến dịch ngắn hạn. Môi trường này giống như một sòng bạc, nơi một số ít thu về lợi nhuận khổng lồ còn hầu hết biến mất rất nhanh. Báo cáo không nhằm phủ nhận toàn bộ thị trường memecoin, vì một số token vẫn sống sót và xây dựng được cộng đồng. Tuy nhiên, nó là lời cảnh báo rằng hoạt động sôi nổi trên các launchpad không đồng nghĩa với nhu cầu thực sự hay tính bền vững. Đối với thị trường crypto rộng hơn, đây là một dữ liệu quan trọng cho thấy các nền tảng này có thể tạo ra khối lượng giao dịch và sự chú ý, nhưng đồng thời cũng tạo ra một môi trường có tỷ lệ thất bại rất cao. Các nhà giao dịch cần hiểu rõ thực tế này khi tham gia.

bitcoinist06/25 22:04

CoinGecko: Hầu Hết Memecoin Trên Pump.fun Chết Trong Vòng 24 Giờ

bitcoinist06/25 22:04

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Dự án Goldfinch, giao thức cho vay phi tập trung do a16z dẫn đầu hai vòng đầu tư với tổng cộng 37,7 triệu USD, đã chính thức bước vào quy trình đóng cửa sau 6 năm hoạt động. Nhóm phát triển Warbler Labs đề xuất thanh lý dần sản phẩm Goldfinch Prime và chuyển giao thức sang chế độ bảo trì chỉ thu hồi nợ. Người gửi tiền phải đối mặt với tỷ lệ tổn thất thực tế khoảng 70%, nhiều khoản tiền bị khóa. Token GFI đã mất 99,8% giá trị từ đỉnh. Giao thức đã giải ngân khoảng 100 triệu USD cho vay, nhưng ba khoản vay lớn từ Tugende Kenya, Stratos và Lend East đã vỡ nợ với tổng thiệt hại trên 18 triệu USD. Goldfinch hoạt động theo mô hình cung cấp vốn crypto (USDC) cho các công ty tín dụng ở thị trường mới nổi như Nigeria, Kenya, Đông Nam Á. Tuy nhiên, mô hình này bộc lộ điểm yếu chết người: công nghệ chuỗi khối không thể thay thế năng lực thẩm định tín dụng chuyên nghiệp, định giá tài sản thế chấp và xử lý pháp lý khi vỡ nợ ở các thị trường có hệ thống pháp luật yếu. Trước khi đóng cửa, đội ngũ đã thử chuyển hướng sang mô hình mã hóa quỹ tín dụng tư nhân cấp tổ chức (Goldfinch Prime) nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Bài học lớn từ sự thất bại của Goldfinch là công cụ trên chuỗi có thể giảm chi phí huy động vốn, nhưng không thể thay thế năng lực quản lý rủi ro tín dụng cốt lõi ở thế giới thực.

Foresight News06/23 03:50

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Foresight News06/23 03:50

活动图片