# Bài viết Liên quan DeFi

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "DeFi", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

Lịch sử airdrop trong Web3 đã chứng kiến sự biến đổi từ "cơn sốt làm giàu" thành "bãi chiến trường săn mồi", nơi người dùng bị các dự án "lừa ngược" một cách có hệ thống. Bài viết điểm mặt 12 dự án tiêu biểu trong làn sóng này: 1. **Hop Protocol (HOP)**: Mở ra kỷ nguyên "săn witch" bằng cơ chế tố cáo lẫn nhau, phá hủy niềm tin cộng đồng. 2. **Blast**: Đặt nền móng cho mô hình "tích điểm" rối rắm, biến người dùng thành nguồn cung TVL miễn phí. 3. **LayerZero (ZRO)**: Áp dụng cơ chế kiểm tra witch hà khắc và yêu cầu "tự thú", khiến người dùng mất gas fee khổng lồ. 4. **zkSync (ZK)**: Thay đổi quy tắc airdrop đột ngột, ưu tiên số dư tiền thay vì mức độ tương tác, làm nhụt chí người dùng trung thành. 5. **Infinex**: Dùng NFT và tích phân để vẽ vời, rồi áp dụng cơ chế bán khóa token dài hạn, gây thất vọng nặng nề. 6. **Linea**: Kéo dài nhiệm vụ đến vô tận, biến người dùng thành lao công miễn phí. 7. **Grass**: Tận dụng tài nguyên máy tính và băng thông của người dùng mà không đền đáp xứng đáng. 8. **Monad**: Phân phối airdrop cực kỳ ít cho cộng đồng, dành phần lớn cho KOL và nội bộ. 9. **Babylon**: Áp dụng mô hình Ethereum lên Bitcoin, gây thiệt hại do phí gas cao và hiệu quả thấp. 10. **Backpack**: Dùng chiến thuật khuyến khích giao dịch rồi siết KYC và witch, gây tổn thất nặng cho người dùng. 11. **EdgeX**: Phân phối airdrop không minh bạch, ưu ái ví "lạ" và làm ngơ trước cáo buộc. 12. **Genius**: Buộc người dùng chọn giữa nhận ít token hoặc khóa dài hạn, gây bức xúc cực độ. Sự sụp đổ của airdrop cho thấy một sự điều chỉnh tất yếu: giá trị thực và trải nghiệm người dùng mới là nền tảng bền vững, không phải những hứa hẹn rỗng tuếch. Đây vừa là bài học đau đớn, vừa là cơ hội để Web3 tái sinh lành mạnh hơn.

marsbit2 ngày trước 03:20

Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

marsbit2 ngày trước 03:20

Anh Tôn ‘bảo vệ quyền lợi’ cứng rắn đối đầu gia tộc Trump, WLFI mới là máy gặt tiền số

Trong bài viết "Anh Tôn 'bảo vệ quyền lợi' đối đầu gia đình Trump, WLFI mới là máy gặt tiền ảo", Odaily星球日报 vạch trần bản chất thật của dự án tiền mã hóa World Liberty Financial (WLFI) do gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump hậu thuẫn. Sự việc bắt đầu từ ngày 9/4, khi WLFI bị phát hiện dùng khoảng 5 tỷ token WLFI làm tài sản thế chấp để vay 75 triệu USD stablecoin thông qua giao thức cho vay Dolomite - nơi có đồng sáng lập là cố vấn của WLFI. Dù WLFI biện minh rằng đây là hành động tạo giá trị cho hệ sinh thái và không có rủi ro thanh lý, các phân tích trên chain cho thấy Dolomite thực chất là kênh bán token ngụy trang của đội ngũ dự án. Kể từ khi lên sàn vào tháng 9/2025, giá token WLFI đã giảm hơn 66%, với nguồn bán áp lực được cho là đến từ chính gia đình Trump và các bên liên quan, những người nắm giữ 73,95% tổng cung token và có khả năng bán không giới hạn. Đáng chú ý, WLFI từng đưa vào danh sách đen 272 địa chỉ ví, bao gồm của Justin Sun (Tôn Vũ Trần), với lý do ngăn bán tháo, nhưng thực chất là để đội ngũ tự do bán token. Sự việc dẫn đến cuộc đối đầu giữa Sun và WLFI trên nền tảng X, nơi Sun lên án đội ngũ WLFI "bòn rút phí người dùng, đóng băng tài sản nhà đầu tư và biến cộng đồng thành máy rút tiền". WLFI đáp trả bằng cách đe dọa kiện Sun ra tòa. Bài viết kết luận rằng WLFI là "bài học thứ hai" mà gia đình Trump dành cho giới tiền mã hóa (sau token TRUMP), với mục đích thực sự là kiếm lợi trong vùng xám của tài chính, chứ không phải vì lợi ích của DeFi.

Odaily星球日报04/13 12:21

Anh Tôn ‘bảo vệ quyền lợi’ cứng rắn đối đầu gia tộc Trump, WLFI mới là máy gặt tiền số

Odaily星球日报04/13 12:21

Khôi phá sâu vụ hack 285 triệu USD của Drift: Làm thế nào để DeFi quản trị thoát khỏi 'sự nghiệp dư'?

Vào ngày 1/4/2026, sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn lớn nhất trên Solana là Drift Protocol đã bị tấn công, với thiệt hại lên tới 285 triệu USD. Nguyên nhân không phải do lỗ hổng kỹ thuật mà là một cuộc tấn công công nghệ cao xã hội kéo dài nhiều tháng. Hacker giả dạng một nhà tạo lập thị trường, xâm nhập vào nhóm nội bộ của Drift và giành được sự tin tưởng. Họ lợi dụng cơ chế "Durable Nonces" của Solana để lừa các thành viên ủy ban an ninh ký vào các giao dịch chuyển quyền kiểm soát admin. Sau khi Drift chuyển sang cơ chế đa ký 2/5 và loại bỏ timelock, hacker đã kích hoạt các giao dịch đã ký trước đó, chiếm quyền admin. Họ thêm một token giả (CVT) vào danh sách trắng, thao túng giá và dùng nó làm tài sản thế chấp để rút 285 triệu USD. Sự kiện này phơi bày điểm yếu chết người trong quản trị DeFi: sự phụ thuộc vào đa ký truyền thống không thể chống lại tấn công công nghệ cao xã hội và thiếu cơ chế kiểm tra ý định. Bài học đắt giá này cho thấy DeFi cần nâng cấp an ninh lên cấp độ thể chế: sử dụng module phần cứng bảo mật (HSM) để lưu trữ khóa, tích hợp động cơ chính sách để xác thực ý định giao dịch, và giao quyền kiểm soát kho bạc cho các đơn vị lưu ký chuyên nghiệp. Sự kiện Drift đánh dấu sự kết thúc của mô hình quản trị "tạm bợ" và mở ra một kỷ nguyên bảo mật mới cho Web3.

marsbit04/13 12:01

Khôi phá sâu vụ hack 285 triệu USD của Drift: Làm thế nào để DeFi quản trị thoát khỏi 'sự nghiệp dư'?

marsbit04/13 12:01

活动图片