Anatoly Yakovenko và Vitalik Buterin Tranh Luận Liệu Blockchain Có Nên Tiếp Tục Phát Triển

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Cuộc tranh luận công khai giữa Anatoly Yakovenko, đồng sáng lập Solana Labs, và Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, nổ ra vào giữa tháng 1 năm 2026 về việc liệu blockchain có nên tiếp tục phát triển hay không. Vitalik Buterin chia sẻ quan điểm trên mạng xã hội rằng Ethereum cần đạt đến trạng thái "ổn định hóa" (ossification), nơi nó có thể hoạt động an toàn trong nhiều năm mà không cần nâng cấp liên tục. Ông tin rằng các hệ thống không cần tin cậy cần sự ổn định để vượt qua "Bài kiểm tra rời bỏ" (Walkaway Test), nghĩa là Ethereum vẫn hoạt động ngay cả khi các nhà phát triển ngừng nâng cấp. Ngược lại, Anatoly Yakovenko hoàn toàn không đồng ý. Ông lập luận rằng bất kỳ blockchain nào ngừng nâng cấp cuối cùng sẽ chết. Solana phải không ngừng lặp lại và thay đổi để phù hợp với nhu cầu của nhà phát triển và người dùng, đồng thời tránh phụ thuộc vĩnh viễn vào một nhóm duy nhất. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng Solana nên từ chối hầu hết ý tưởng nâng cấp và chỉ chấp nhận những gì giải quyết vấn đề thực sự. Cuộc tranh luận này làm nổi bật hai tầm nhìn trái ngược về tương lai của blockchain: sự ổn định lâu dài so với sự tiến hóa liên tục.

Cuộc tranh luận công khai bắt đầu vào giữa tháng 1 năm 2026 giữa Anatoly Yakovenko, đồng sáng lập Solana Labs và Vitalik Buterin, Người sáng tạo Ethereum. Vitalik Buterin đã chia sẻ quan điểm trên mạng xã hội rằng Ethereum nên ổn định và đạt đến trạng thái hóa thạch (ossified), nơi nó vẫn có thể hoạt động mà không cần các bản cập nhật liên tục. Yakovenko hoàn toàn không đồng ý khi nói rằng blockchain phải tiếp tục phát triển để duy trì tính hữu ích và tránh sự trì trệ.

Lập Luận Của Yakovenko Về Sự Phát Triển Blockchain Liên Tục, Được Dẫn Dắt Bởi Cộng Đồng

Khi trả lời Vitalik Buterin, Anatoly lập luận rằng bất kỳ blockchain nào ngừng nâng cấp cuối cùng sẽ chết. Công nghệ và người dùng cần thay đổi. Cuộc tranh luận này bắt đầu sau khi Vitalik đăng tweet trên X rằng Ethereum nên hướng tới sự ổn định lâu dài, nơi không nên có các bản nâng cấp liên tục. Yakovenko cũng đề xuất rằng Solana phải từ chối hầu hết các ý tưởng nâng cấp và chỉ chấp nhận những ý tưởng giải quyết vấn đề thực sự cho người dùng và nhà phát triển. Ông nói thêm rằng tương lai của Solana nên được xây dựng bởi những người đóng góp bên ngoài Solana Labs để tránh sự phụ thuộc vĩnh viễn vào một nhóm duy nhất.

Tầm Nhìn Của Vitalik Về Sự Hóa Thạch Blockchain Và Sự Ổn Định Lâu Dài Không Cần Tin Tưởng

Ở phía bên kia, người sáng tạo Ethereum, Vitalik Buterin, nói rằng blockchain nên đạt đến điểm mà nó không cần các bản nâng cấp liên tục và ông gọi cấp độ này là Sự Hóa thạch (Ossification). Điều này có nghĩa là blockchain trở nên ổn định đến mức không cần nâng cấp thường xuyên và có thể chạy một cách an toàn trong nhiều năm. Ông nói rằng Ethereum nên vượt qua một thứ gọi là Bài Kiểm Tra Rời Bỏ (Walkaway Test). Điều này có nghĩa là Ethereum vẫn nên hoạt động ngay cả khi các nhà phát triển ngừng nâng cấp. Ông tin rằng các hệ thống không cần tin tưởng (trustless) cần sự ổn định, và nếu có các bản nâng cấp liên tục, thì người dùng phải phụ thuộc vào các nhà phát triển mãi mãi.

Cuộc tranh luận này cho thấy hai tầm nhìn khác nhau về blockchain trong tương lai. Vitalik Buterin tin rằng ETH nên trở nên ổn định hơn và hoạt động đáng tin cậy mà không cần nâng cấp liên tục, còn Anatoly Yakovenko tin rằng Solana phải tiếp tục phát triển và các bản nâng cấp liên tục là cần thiết để duy trì tính hữu ích và khả năng cạnh tranh. Sự khác biệt này làm nổi bật hai cách tiếp cận tương phản về cách blockchain có thể tồn tại và phát triển theo thời gian.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

‌Binance Australia Khôi Phục Tiền Gửi và Rút AUD Sau 2 Năm Tạm Dừng

TagsBlockchainvitalik Buterin

Câu hỏi Liên quan

QCuộc tranh luận giữa Anatoly Yakovenko và Vitalik Buterin xoay quanh vấn đề gì?

ACuộc tranh luận xoay quanh việc liệu blockchain nên ngừng nâng cấp để đạt trạng thái ổn định lâu dài (ossification) như quan điểm của Vitalik Buterin, hay phải tiếp tục phát triển không ngừng để tránh trì trệ và duy trì tính hữu ích như lập luận của Anatoly Yakovenko.

QVitalik Buterin đề xuất tiêu chuẩn nào để đánh giá Ethereum?

AVitalik Buterin đề xuất 'Bài kiểm tra Rời bỏ' (Walkaway Test), nghĩa là Ethereum phải có khả năng tiếp tục hoạt động một cách an toàn và đáng tin cậy ngay cả khi các nhà phát triển ngừng nâng cấp nó.

QAnatoly Yakovenko lập luận thế nào về việc nâng cấp Solana?

AAnatoly Yakovenko lập luận rằng Solana phải không bao giờ ngừng lặp lại và cải tiến. Nó cần thay đổi để phù hợp với nhu cầu của nhà phát triển và người dùng, nếu không nó sẽ 'chết'. Ông cũng nhấn mạnh rằng tương lai của Solana nên được xây dựng bởi các cộng tác viên bên ngoài Solana Labs.

QTheo Vitalik, lợi ích của việc 'hóa thạch' (ossification) blockchain là gì?

ATheo Vitalik, lợi ích của việc 'hóa thạch' là tạo ra sự ổn định lâu dài và đáng tin cậy cho hệ thống. Nó cho phép blockchain hoạt động như một công cụ tin cậy, nơi người dùng không phải phụ thuộc vĩnh viễn vào các nhà phát triển để thực hiện các bản nâng cấp liên tục.

QĐiểm khác biệt cốt lõi trong tầm nhìn của hai nhà sáng lập là gì?

AĐiểm khác biệt cốt lõi nằm ở triết lý phát triển: Vitalik Buterin tin tưởng vào sự ổn định tối thượng và khả năng vận hành mà không cần can thiệp, trong khi Anatoly Yakovenko cho rằng sự tiến hóa liên tục là điều cần thiết để blockchain duy trì tính hữu ích và cạnh tranh.

Nội dung Liên quan

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

OpenAI vừa công bố mô hình AI thế hệ tiếp theo tên Astra, tuyên bố đã đột phá 10 vấn đề toán học ở đẳng cấp giải Fields. Trong số này, nổi bật là việc tạo ra nhóm "không sofic" đầu tiên, phủ định giả thuyết tồn tại từ năm 1999; đột phá giới hạn 46 năm trong bài toán xếp cầu ở không gian nhiều chiều; và tìm ra phản ví dụ cho giả thuyết "tính cứng" của nhà toán học Alain Connes. Các kết quả được công bố trong một bài báo dài 249 trang, đã được xác minh bằng công cụ Lean 4. Chi phí để tạo ra các chứng minh này được cho là chưa đến 2.000 USD. Cộng đồng toán học quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, nhiều chuyên gia nhận định đây là thành tựu AI hỗ trợ toán học quan trọng nhất từ trước đến nay, đánh dấu một bước ngoặt trong hành trình phát triển AGI.

marsbit57 phút trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

marsbit57 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow