# Bài viết Liên quan Tuân thủ

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tuân thủ", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

CertiK và Lambda256 Hợp tác Tăng cường An ninh Blockchain tại Khu vực APAC

CertiK và Lambda256 đã ký kết Biên bản ghi nhớ hợp tác chiến lược nhằm tăng cường bảo mật blockchain tại khu vực Hàn Quốc và châu Á-Thái Bình Dương (APAC). Theo đó, Lambda256 sẽ trở thành đối tác phân phối các giải pháp bảo mật và tuân thủ của CertiK, bao gồm nền tảng theo dõi rủi ro thời gian thực SkyInsights và công cụ kiểm tra sơ bộ bằng AI AI Auditor. Hợp tác này kết hợp nền tảng hạ tầng và hệ sinh thái tuân thủ của Lambda256 với khả năng bảo mật hợp đồng thông minh và thông tin tình báo bảo mật trên chuỗi của CertiK, cung cấp các giải pháp quản lý rủi ro và tuân thủ tích hợp cho các tổ chức. Trọng tâm ban đầu sẽ là các triển khai doanh nghiệp tại Hàn Quốc, bao gồm hỗ trợ hạ tầng cho tài sản số được quản lý và khu vực công, cũng như các blockchain liên minh. Cả hai bên cũng sẽ hợp tác trong các chiến dịch tiếp thị chung, hội thảo ngành và nghiên cứu về bảo mật blockchain trên toàn APAC. Thông qua liên minh, các doanh nghiệp và tổ chức tài chính trong khu vực dự kiến sẽ được tiếp cận tốt hơn với cơ sở hạ tầng bảo mật blockchain cấp doanh nghiệp, từ đó thúc đẩy việc áp dụng tài sản số với độ tin cậy và bảo mật cao hơn.

TheNewsCrypto05/29 09:42

CertiK và Lambda256 Hợp tác Tăng cường An ninh Blockchain tại Khu vực APAC

TheNewsCrypto05/29 09:42

Sự thật về thanh toán toàn cầu đã bị Airwallex vạch trần

Bài viết từ Airwallex, thông qua bài phân tích của người sáng lập Jack Zhang, đã chỉ ra sự thật về thanh toán toàn cầu: các nền tảng có vẻ giống nhau ở bề mặt nhưng khác biệt lớn ở năng lực cốt lõi. Ngành thanh toán toàn cầu hiện có ba con đường chính: (1) Thanh toán bằng tiền số Web3 (vòng qua hạ tầng truyền thống) gặp nhiều thách thức về tuân thủ và thiếu lợi thế cạnh tranh; (2) Đóng gói hạ tầng truyền thống (con đường phổ biến) nhanh chóng nhưng không giải quyết được vấn đề cốt lõi về phụ thuộc vào đối tác trung gian và rủi ro tuân thủ; (3) Tự xây dựng hạ tầng tài chính toàn cầu (được Airwallex, Ant International... lựa chọn) - con đường khó khăn nhất, đòi hỏi đầu tư nặng để có giấy phép, vận hành địa phương và kiểm soát toàn bộ mạng lưới, nhưng mang lại giá trị lâu dài. Airwallex kiên quyết lựa chọn con đường thứ ba, tự nghiên cứu toàn bộ cơ sở hạ tầng, không dùng đại lý trung gian. Sự "nặng nề" trong đầu tư hạ tầng này nhằm mục đích hấp thụ mọi sự phức tạp, mang lại cho khách hàng doanh nghiệp sự "nhẹ nhàng" thông qua ba giá trị: Ổn định hơn (mạng lưới vững chắc, giảm rủi ro gián đoạn), Tiết kiệm hơn (giảm chi phí hệ thống, giao tiếp và tuân thủ), và Chắc chắn hơn (năng lực cốt lõi giúp doanh nghiệp thích ứng với thay đổi thị trường và quy định). Bài viết kết luận rằng, trong thanh toán toàn cầu, lối tắt có thể giúp phát triển nhanh, nhưng chỉ bằng cách tự xây dựng những phần khó khăn nhất thành năng lực cốt lõi, doanh nghiệp mới có thể đi xa và trở thành đối tác đáng tin cậy lâu dài cho khách hàng.

marsbit05/28 16:15

Sự thật về thanh toán toàn cầu đã bị Airwallex vạch trần

marsbit05/28 16:15

Sự thật về thanh toán toàn cầu đã bị Airwallex phanh phui

Tác giả đã thảo luận về những lựa chọn chiến lược trong ngành thanh toán toàn cầu, tập trung vào phân tích của Airwallex. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù nhiều nền tảng thanh toán có giao diện và tính năng bề ngoài tương tự nhau, nhưng năng lực cốt lõi thực sự lại nằm ở cơ sở hạ tầng bên dưới. Có ba con đường chính: 1. **Thanh toán bằng tiền số (Web3):** Hứa hẹn tốc độ nhanh và chi phí thấp nhưng phải đối mặt với nhiều thách thức về tuân thủ và khó cạnh tranh với các mạng lưới thanh toán truyền thống đã có sẵn. 2. **Đóng gói cơ sở hạ tầng truyền thống:** Con đường phổ biến, nhanh chóng mở rộng bằng cách hợp nhất các cổng thanh toán và dựa vào đối tác. Tuy nhiên, nó không giải quyết được các vấn đề cố hữu như rủi ro phụ thuộc vào bên thứ ba và sự phức tạp trong tuân thủ. 3. **Xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu (Con đường của Airwallex):** Đây là con đường khó khăn nhất, đòi hỏi đầu tư nặng vào việc tự sở hữu giấy phép ở các khu vực pháp lý, vận hành địa phương và xây dựng mạng lưới trực tiếp. Mục tiêu là kiểm soát toàn bộ chuỗi giá trị. Sự lựa chọn "nặng nề" này nhằm mục đích hấp thụ sự phức tạp thay cho khách hàng, mang lại cho họ sự **ổn định, tiết kiệm chi phí tổng thể và tính chắc chắn** hơn. Mô hình này tạo ra tăng trưởng lãi kép, nơi những khoản đầu tư ban đầu chậm nhưng vững chắc vào cơ sở hạ tầng tạo đà cho tốc độ tăng trưởng nhanh hơn sau này. Bài học cốt lõi là: những phần khó khăn nhất – xây dựng năng lực nền tảng – thường là thứ tạo ra giá trị lâu dài và khác biệt thực sự cho khách hàng.

链捕手05/28 16:07

Sự thật về thanh toán toàn cầu đã bị Airwallex phanh phui

链捕手05/28 16:07

Chiến lược tiền ổn định kép của Tether: USAT tuân thủ chỉ là bình phong, USDT vĩnh viễn không tuân thủ mới là sự thật?

Năm 2026, Tether tung ra stablecoin USAT tuân thủ Đạo luật GENIUS của Mỹ, được phát hành thông qua một ngân hàng được cấp phép tại Mỹ. Tuy nhiên, bài viết cho rằng đây là một "bức tường lửa" chiến lược. USAT đóng vai trò là một công ty con tuân thủ, được tạo ra để sản phẩm chính là USDT (vốn chiếm ưu thế toàn cầu với hơn 1830 tỷ USD đang lưu hành) có thể vĩnh viễn nằm ngoài phạm vi quy định của Mỹ. USDT được phát hành ở nước ngoài, nắm giữ các tài sản như vàng và Bitcoin trong dự trữ - những thứ bị cấm theo Đạo luật GENIUS. Việc đưa USDT vào khuôn khổ tuân thủ sẽ phá vỡ cấu trúc dự trữ sinh lời cao của nó. Thay vào đó, Tether duy trì chiến lược hai đồng tiền: USAT phục vụ thị trường Mỹ được quản lý, trong khi USDT tiếp tục phục vụ người dùng ở các nền kinh tế mới nổi bên ngoài nước Mỹ, nơi nó đóng vai trò công cụ tiết kiệm và thanh toán quan trọng. Đến hạn chót năm 2028 theo Đạo luật GENIUS, các nền tảng Mỹ sẽ phải ngừng niêm yết các stablecoin không được chấp thuận. Khi đó, USAT sẽ kế thừa thị trường Mỹ, còn USDT vẫn giữ nguyên hoạt động ngoài khơi. Cấu trúc này khiến công cụ dollar tư nhân có hệ thống quan trọng nhất toàn cầu nằm ngoài tầm giám sát trực tiếp của chính phủ Mỹ, mặc dù Tether đã trở thành một chủ nợ trái phiếu kho bạc Mỹ lớn thông qua dự trữ của USDT.

marsbit05/28 09:33

Chiến lược tiền ổn định kép của Tether: USAT tuân thủ chỉ là bình phong, USDT vĩnh viễn không tuân thủ mới là sự thật?

marsbit05/28 09:33

Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Ngày 24 tháng 5, kỷ nguyên "mở tài khoản xám" cho các nhà đầu tư đại lục muốn đầu tư vào thị trường chứng khoán Hồng Kông và Mỹ đã chính thức kết thúc. Các cơ quan quản lý của cả Hồng Kông và đại lục đã đồng loạt ra tay mạnh mẽ. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) đã ban hành thông hàm yêu cầu các công ty chứng khoán tăng cường thẩm tra khi mở tài khoản cho khách hàng đại lục, đặc biệt nhấn mạnh việc xác minh nguồn tiền hợp pháp từ bên ngoài đại lục. Khách hàng mới phải ký tuyên bố bằng văn bản xác nhận điều này. Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) cùng 8 bộ ngành đã công bố kế hoạch tổng hợp để quản lý các hoạt động kinh doanh chứng khoán xuyên biên giới bất hợp pháp, thiết lập thời gian chuyển tiếp 2 năm để xử lý các tài khoản hiện có. Hậu quả lập tức là các công ty môi giới lớn như Futu Securities, Tiger Brokers, Longbridge Securities đã ngừng chấp nhận khách hàng mới từ đại lục. Ngay cả khi đến trực tiếp các chi nhánh ở Hồng Kông để ký tuyên bố, nhiều nhà đầu tư đại lục vẫn bị từ chối mở tài khoản. Việc nộp tiền vào tài khoản cũng bị siết chặt, chỉ được phép thông qua tài khoản ngân hàng cá nhân tại Hồng Kông. Tuy nhiên, vẫn còn một số lựa chọn hợp pháp. Một số công ty chứng khoán Hồng Kông như uSMART Securities, Fuhui Wealth, và Cheer Wealth vẫn duy trì kênh mở tài khoản hạn chế cho cư dân đại lục đáp ứng đủ điều kiện (ví dụ: có nguồn tiền từ nước ngoài). Các kênh chính sách hợp pháp như Thông quan Hồng Kông (Stock Connect), QDII và Thông quan Quản lý Tài chính Xuyên biên giới (Cross-boundary Wealth Management Connect) vẫn mở. Ngoài ra, một số nền tảng công nghệ chuỗi khối (blockchain) cũng cung cấp giải pháp thay thế kỹ thuật, nhưng chúng có ranh giới pháp lý rõ ràng và thường không chấp nhận người dùng từ đại lục. Tóm lại, dù con đường đầu tư vào Hồng Kông/Mỹ cho nhà đầu tư đại lục đã bị thu hẹp đáng kể và trở nên phức tạp hơn, các lựa chọn tuân thủ vẫn tồn tại. Điều quan trọng là các nhà đầu tư phải hiểu rõ các yêu cầu về nguồn vốn và trách nhiệm pháp lý khi ký bất kỳ tuyên bố nào.

Odaily星球日报05/28 09:17

Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Odaily星球日报05/28 09:17

Giới chức hai bờ eo biển phối hợp phong tỏa mở tài khoản chứng khoán Hồng Kông, tiền của bạn còn có thể đầu tư vào đâu?

Vào cuối tháng 5 năm 2026, cơ quan quản lý Trung Quốc đại lục và Hồng Kông đã đồng loạt siết chặt quy định, chặn đứng con đường mà các nhà đầu tư nội địa thường dùng để mở tài khoản chứng khoán Hồng Kông (như Hổ Phố, Phú Đồ) nhằm đầu tư vào thị trường Hồng Kông/Mỹ. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) yêu cầu nhà đầu tư nội địa mới phải ký tuyên bố bằng văn bản, cam kết nguồn vốn đầu tư đến từ bên ngoài Trung Quốc đại lục. Ngay cả khi ký, nhiều người vẫn bị từ chối mở tài khoản. Cùng lúc, cơ quan quản lý đại lục công bố kế hoạch thanh tra 2 năm, xử phạt một số công ty chứng khoán và yêu cầu tài khoản hiện tại chỉ được bán ra, không được mua vào mới. Các kênh phổ biến trước đây như Hổ Phố, Phú Đồ, Trường Kiều đã ngừng nhận khách hàng mới từ đại lục. Một số công ty như Dư Lập Chứng khoán vẫn mở nhưng thẩm định rất nghiêm ngặt. Điều kiện tiên quyết là phải có tài khoản ngân hàng Hồng Kông và nguồn tiền hợp pháp từ nước ngoài. Các kênh đầu tư hợp quy còn lại cho nhà đầu tư nội địa bao gồm: Thông qua các chương trình như Cổ Thông Hồng Kông (Stock Connect), QDII hoặc Hiệp thông Quản lý Tài chính Xuyên biên giới (Wealth Management Connect); hoặc dành cho những người có thân phận ở nước ngoài (du học sinh, người làm việc tại Hồng Kông).

marsbit05/28 07:24

Giới chức hai bờ eo biển phối hợp phong tỏa mở tài khoản chứng khoán Hồng Kông, tiền của bạn còn có thể đầu tư vào đâu?

marsbit05/28 07:24

Xem trước đáp án rồi nộp bài? Kỹ sư Google vướng vào vụ giao dịch nội gián trên Polymarket

Một kỹ sư bảo mật của Google, Michele Spagnuolo, đã bị cáo buộc sử dụng công cụ nội bộ để truy cập dữ liệu tìm kiếm mật về những người được tìm kiếm nhiều nhất năm 2025. Anh ta sau đó được cho là đã sử dụng thông tin này để giao dịch trên thị trường dự đoán Polymarket thông qua một tài khoản liên kết có tên AlphaRaccoon, thu lợi hơn 1,2 triệu USD. Cáo trạng chỉ ra rằng Spagnuolo đã xem dữ liệu cho thấy sự gia tăng độ phổ biến tìm kiếm của ca sĩ D4vd, và chỉ vài giờ sau, tài khoản AlphaRaccoon đã đặt cược vào việc D4vd sẽ lọt vào danh sách người được tìm kiếm nhiều nhất. Số tiền lãi sau đó đã được chuyển qua nhiều ví, dịch vụ hoán đổi và công cụ ẩn danh, cuối cùng chảy vào một tài khoản ngân hàng ở Italy được mở bằng chính danh tính của Spagnuolo. Google xác nhận đang hợp tác điều tra và đã đình chỉ công tác của nhân viên này. Vụ việc làm dấy lên áp lực tuân thủ sâu hơn đối với Polymarket, vốn đang đối mặt với các lệnh cấm ở một số quốc gia vì lo ngại hoạt động cờ bạc. Nền tảng này được cho là đang thúc đẩy xác minh danh tính (KYC) và nhấn mạnh tính minh bạch của blockchain khi hợp tác với các cơ quan chức năng Mỹ. Vụ án cho thấy câu hỏi then chốt đối với các thị trường dự đoán: ai đang giao dịch và họ có những thông tin gì.

Odaily星球日报05/28 02:28

Xem trước đáp án rồi nộp bài? Kỹ sư Google vướng vào vụ giao dịch nội gián trên Polymarket

Odaily星球日报05/28 02:28

Sở hữu thị trường nghìn tỷ, vì sao token hóa bất động sản vẫn chưa bùng nổ?

Trong nhiều năm, token hóa bất động sản được coi là bước đột phá cách mạng hóa lĩnh vực đầu tư bất động sản, hứa hẹn khả năng chia nhỏ tài sản, đầu tư nhanh chóng và thanh khoản cao. Tuy nhiên, trong thực tế, thị phần của bất động sản được token hóa vẫn chưa đến 0,1% trong tổng thị trường toàn cầu trị giá khoảng 300 nghìn tỷ USD. Nguyên nhân chính nằm ở việc ngành công nghiệp ban đầu tập trung quá nhiều vào công nghệ thay vì giải quyết các mối quan tâm cốt lõi của nhà đầu tư như tính tin cậy, quyền sở hữu pháp lý rõ ràng và cơ chế phân phối lợi nhuận minh bạch. Hạ tầng cơ bản còn thiếu, bao gồm khuôn khổ pháp lý cho quyền sở hữu, cơ chế chuyển nhượng tuân thủ và hệ thống dịch vụ vận hành chuyên nghiệp. Các nhà đầu tư tổ chức vẫn đang thận trọng do môi trường pháp lý chưa rõ ràng và những rủi ro tiềm ẩn. Họ đã có những kênh đầu tư truyền thống hiệu quả, và token hóa hiện tại thường chỉ phức tạp hóa mô hình sẵn có mà chưa chứng minh được lợi thế kinh tế vượt trội. Tuy vậy, đã xuất hiện những tín hiệu tích cực. Một số khu vực như UAE đang xây dựng khung quy định rõ ràng hơn cho tài sản số. Trọng tâm ngành cũng đang chuyển dần sang giải quyết vấn đề nền tảng và sự chấp thuận của cơ quan quản lý. Tương lai của lĩnh vực này sẽ phụ thuộc vào việc xây dựng và vận hành thành công các nền tảng tuân thủ đầy đủ, có hồ sơ minh bạch, thay vì chỉ phát hành nhiều token mới. Cuối cùng, trở ngại lớn nhất không còn là công nghệ, mà là hạ tầng và hệ thống tuân thủ.

marsbit05/28 01:30

Sở hữu thị trường nghìn tỷ, vì sao token hóa bất động sản vẫn chưa bùng nổ?

marsbit05/28 01:30

Từ ZEC Tăng Vọt Đến Vitalik Ủng Hộ, Câu Chuyện Về Quyền Riêng Tư Có Hồi Sinh?

ZEC tăng mạnh đã đưa chủ đề bảo mật trở lại trung tâm thị trường. Trong bối cảnh dữ liệu on-chain ngày càng minh bạch, tính riêng tư không còn chỉ là nhu cầu ẩn danh mà trở thành vấn đề thiết yếu để bảo vệ tài sản và chiến lược giao dịch, tránh rủi ro bị theo dõi và nhắm mục tiêu. Bài viết điểm qua ba nhóm chính: 1) Tài sản bảo mật truyền thống như ZEC, XMR; 2) Cơ sở hạ tầng bảo mật thế hệ mới như Railgun, Aztec, tập trung vào quyền riêng tư cho DeFi và hợp đồng thông minh; 3) Các dự án do YZi Labs đầu tư như Genius Terminal, SilentSwap, 0xBow, nhấn mạnh sự cân bằng giữa bảo mật giao dịch và tuân thủ. Xu hướng cho thấy nhu cầu bảo mật đang được tích hợp sâu hơn, từ tính năng Shield Mode trên Perp DEX Aster đến các thảo luận về khả năng bảo mật gốc của Ethereum (như EIP-8182) và ý kiến ủng hộ từ Vitalik Buterin. Điều này cho thấy quyền riêng tư không còn là một chủ đề biệt lập, mà đang trở thành một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng on-chain trong tương lai, tìm kiếm sự cân bằng giữa minh bạch, bảo vệ, khả năng sử dụng và tuân thủ.

marsbit05/27 09:56

Từ ZEC Tăng Vọt Đến Vitalik Ủng Hộ, Câu Chuyện Về Quyền Riêng Tư Có Hồi Sinh?

marsbit05/27 09:56

Chiếm thành dễ, trị thành khó: Polymarket muốn cắm cờ toàn cầu vẫn phải luôn cúi đầu

Tuần trước, thị trường dự đoán Polymarket đã bị "tắt đèn" tại Ấn Độ khi Bộ Điện tử & Công nghệ Thông tin nước này (MeitY) phát lệnh chặn truy cập, phân loại nền tảng này thuộc danh mục "đánh bạc trực tuyến" bị cấm hoàn toàn. Động thái này phản ánh thách thức lớn mà Polymarket gặp phải: mở rộng nhanh chóng nhờ mô hình phi tập trung không cần cấp phép, nhưng đồng thời vấp phải rào cản pháp lý tại nhiều quốc gia. Các quốc gia phản ứng theo ba hướng chính: 1) **Cấm hoàn toàn** như Ấn Độ, Brazil (với lý do bảo vệ người dùng khỏi "cờ bạc ngụy trang") và Ukraine (vì lý do đạo đức khi cho phép dự đoán về chiến tranh); 2) **Áp dụng quy định hiện hành** về giấy phép cờ bạc và phái sinh để hạn chế, như tại nhiều nước châu Âu (Pháp, Hà Lan, Bồ Đào Nha), Anh và Úc; 3) **Con đường trung gian** bằng cách thiết lập khung pháp lý mới để quản lý, như Brazil (cho phép sản phẩm tương tự dưới dạng phái sinh được kiểm soát) hay Dubai (yêu cầu giấy phép VASP nghiêm ngặt). Để tồn tại và phát triển tại các thị trường trọng điểm, Polymarket áp dụng chiến lược linh hoạt. Tại Mỹ, họ chi 1,12 tỷ USD để mua lại một sàn giao dịch có giấy phép CFTC, đồng ý từ bỏ tính ẩn danh để trở lại hợp pháp. Tại Nhật Bản - một thị trường tiềm năng nhưng có luật chống cờ bạc nghiêm ngặt - họ đang bắt đầu vận động hành lang và đặt mục tiêu được chấp thuận vào năm 2030 thông qua hợp tác lâu dài với các tổ chức địa phương. Mặc dù rủi ro pháp lý gia tăng, quy mô toàn ngành thị trường dự đoán vẫn bùng nổ, dự kiến đạt 240 tỷ USD vào năm 2026. Bài toán cốt lõi cho Polymarket và các nền tảng tương tự là làm thế nào để một hệ thống phi tập trung, không biên giới có thể hòa nhập vào các cấu trúc pháp lý được xây dựng dựa trên chủ quyền quốc gia, giấy phép và bảo vệ người tiêu dùng. Việc "chinh phục" thị trường có thể dễ, nhưng việc "cai quản" và được chấp nhận lâu dài mới là thử thách thực sự.

marsbit05/26 10:09

Chiếm thành dễ, trị thành khó: Polymarket muốn cắm cờ toàn cầu vẫn phải luôn cúi đầu

marsbit05/26 10:09

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow