Chiến lược tiền ổn định kép của Tether: USAT tuân thủ chỉ là bình phong, USDT vĩnh viễn không tuân thủ mới là sự thật?

marsbitXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Năm 2026, Tether tung ra stablecoin USAT tuân thủ Đạo luật GENIUS của Mỹ, được phát hành thông qua một ngân hàng được cấp phép tại Mỹ. Tuy nhiên, bài viết cho rằng đây là một "bức tường lửa" chiến lược. USAT đóng vai trò là một công ty con tuân thủ, được tạo ra để sản phẩm chính là USDT (vốn chiếm ưu thế toàn cầu với hơn 1830 tỷ USD đang lưu hành) có thể vĩnh viễn nằm ngoài phạm vi quy định của Mỹ. USDT được phát hành ở nước ngoài, nắm giữ các tài sản như vàng và Bitcoin trong dự trữ - những thứ bị cấm theo Đạo luật GENIUS. Việc đưa USDT vào khuôn khổ tuân thủ sẽ phá vỡ cấu trúc dự trữ sinh lời cao của nó. Thay vào đó, Tether duy trì chiến lược hai đồng tiền: USAT phục vụ thị trường Mỹ được quản lý, trong khi USDT tiếp tục phục vụ người dùng ở các nền kinh tế mới nổi bên ngoài nước Mỹ, nơi nó đóng vai trò công cụ tiết kiệm và thanh toán quan trọng. Đến hạn chót năm 2028 theo Đạo luật GENIUS, các nền tảng Mỹ sẽ phải ngừng niêm yết các stablecoin không được chấp thuận. Khi đó, USAT sẽ kế thừa thị trường Mỹ, còn USDT vẫn giữ nguyên hoạt động ngoài khơi. Cấu trúc này khiến công cụ dollar tư nhân có hệ thống quan trọng nhất toàn cầu nằm ngoài tầm giám sát trực tiếp của chính phủ Mỹ, mặc dù Tether đã trở thành một chủ nợ trái phiếu kho bạc Mỹ lớn thông qua dự trữ của USDT.

Tác giả: Zennon Kapron, Forbes

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News

Vào tháng 1 năm 2026, Tether đã làm một việc tưởng chừng như nhượng bộ. Họ đã ra mắt USAT, một stablecoin nội địa Hoa Kỳ được thiết kế đặc biệt để tuân thủ các quy tắc liên bang của Đạo luật GENIUS, được phát hành bởi một ngân hàng được cấp phép tại Mỹ và chịu sự giám sát của một cơ quan giám sát được công nhận tại Washington. Sau nhiều năm hoạt động chủ yếu ngoài khơi, xa rời sự giám sát của Mỹ, công ty stablecoin lớn nhất thế giới dường như cuối cùng cũng bước vào vòng kiểm soát của cơ quan quản lý.

USAT mới của Tether là một "hào bảo vệ": một công ty con tuân thủ tại Mỹ theo Đạo luật GENIUS, được thiết kế đặc biệt để cho phép USDT ngoài khơi trị giá 1830 tỷ USD có thể vĩnh viễn đứng ngoài tầm kiểm soát của cơ quan quản lý Mỹ. (Nguồn ảnh: Silas Stein/picture alliance via Getty Images)

Nhưng vẻ bề ngoài có thể gây hiểu nhầm. USAT tốt nhất nên được hiểu là một bức tường lửa – một công ty con tuân thủ, tồn tại chính là để cho phép sản phẩm cốt lõi của Tether có thể vĩnh viễn nằm ngoài sự giám sát của Mỹ.

Hai stablecoin, hai địa chỉ quản lý

Hãy xem USAT là gì, nó được Anchorage Digital Bank (một tổ chức được liên bang Mỹ cấp phép) phát hành, Cantor Fitzgerald đóng vai trò là người giám sát dự trữ chỉ định, Giám đốc điều hành được tuyển dụng từ vai trò tiền điện tử của Nhà Trắng. Đây là một sản phẩm sạch, nội địa, hoàn toàn nằm trong khuôn khổ liên bang, và đã nhận được chứng nhận kiểm toán dự trữ từ một trong bốn kiểm toán viên lớn nhất, Deloitte, vào đầu năm 2026.

Trong khi đó, phiên bản gốc Tether USD (USDT) hoàn toàn không có những đặc điểm này. Nó được phát hành ngoài khơi, với lượng lưu hành vượt quá 1830 tỷ USD, và dự trữ của nó bao gồm các tài sản mà chế độ stablecoin thanh toán của Mỹ không cho phép nắm giữ. Hai stablecoin này cung cấp cho cùng một công ty hai địa chỉ quản lý khác nhau: USAT là mặt tiền mà Tether trình ra cho các cơ quan quản lý Mỹ, trong khi USDT là bản sắc thực sự mà nó giữ lại cho phần còn lại của thế giới. Công ty đã xây dựng cấu trúc để hai thứ này không bao giờ phải hòa làm một.

Cái giá không thể chịu nổi của việc tuân thủ đối với USDT

Sự chia tách này tồn tại bởi vì USDT với cấu trúc hiện tại về cơ bản không thể vượt qua ngưỡng tuân thủ của Đạo luật GENIUS. Luật này yêu cầu stablecoin thanh toán phải được hỗ trợ 1:1 bởi các tài sản chất lượng cao, thanh khoản – chủ yếu là tiền mặt, trái phiếu kho bạc ngắn hạn, quỹ thị trường tiền tệ chính phủ và các công cụ tương tự, đồng thời phải công bố báo cáo dự trữ hàng tháng được xem xét bởi một công ty kiểm toán viên công chứng.

Dữ liệu quý I/2026 của chính Tether đã chỉ rõ trở ngại. Công ty báo cáo tổng tài sản khoảng 1918 tỷ USD, tương ứng với các token đã phát hành, và danh mục dự trữ bao gồm khoảng 200 tỷ USD vàng và hàng chục tỷ USD bitcoin. Những tài sản nắm giữ này khiến Tether có lợi nhuận cực kỳ cao – lợi nhuận quý đạt 10,4 tỷ USD, cả năm 2025 vượt quá 100 tỷ USD. Nhưng đây cũng chính là những tài sản mà stablecoin thanh toán tuân thủ Đạo luật GENIUS bị cấm nắm giữ.

Đưa USDT vào quỹ đạo tuân thủ có nghĩa là phải tháo dỡ cấu trúc dự trữ tạo ra lợi nhuận cao của nó, đây là cái giá mà Tether cho đến nay chưa thể hiện bất kỳ ý định nào muốn trả.

Stablecoin ngoài khơi mới là đồng tiền có tầm quan trọng hệ thống

Người ta dễ dàng coi cấu trúc hai đồng tiền như một vấn đề đã được giải quyết ở Washington – giờ đây đã có một đồng tiền USD tuân thủ, thị trường được quản lý đã được phục vụ. Cách hiểu này bỏ qua nơi mà USDT thực sự quan trọng.

Trọng tâm của USDT nằm xa bên ngoài nước Mỹ, trong một thế giới thiếu hụt USD. Tại Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria, Việt Nam và một loạt các nền kinh tế có đồng nội tệ yếu, khó tiếp cận USD thực tế, USDT đóng vai trò là công cụ tiết kiệm và kênh thanh toán, thường đáng tin cậy hơn hệ thống ngân hàng địa phương. Đồng token với lượng lưu hành hơn 1830 tỷ USD này, theo bất kỳ định nghĩa hợp lý nào, là một công cụ quan trọng mang tính hệ thống trong việc sử dụng USD toàn cầu.

Cấu trúc mà Tether xây dựng đặt công cụ này vĩnh viễn ngoài tầm giám sát của Mỹ. USAT sẽ chấp nhận sự kiểm tra, chứng minh và giám sát, trong khi USDT – đồng token đại diện cho dòng chảy USD trong các nền kinh tế mong manh – thì không cần, vì nó không phải làm vậy. Người dùng của nó ở ngoài nước Mỹ, việc phát hành ở ngoài khơi, khuôn khổ GENIUS nhắm vào các nhà cung cấp dịch vụ Mỹ, không phải người nắm giữ nước ngoài. Đối với các nhà hoạch định chính sách Mỹ, đây là một tình thế bị động khó xử: sự thâm nhập của USD vào các nước đang phát triển ngày càng được thực hiện thông qua một đồng tiền tư nhân mà chính phủ Mỹ không thể quản lý, khó kiểm toán, và thiết kế chuyển đổi GENIUS còn cung cấp cho Tether lý do chính đáng để tiếp tục ở ngoài khơi.

Phiên bản tuân thủ sẽ trông như thế nào

Suy nghĩ nghiêm túc về việc đưa USDT vào chế độ GENIUS thực sự cần những gì, sẽ giúp hiểu được hình thái của cấu trúc hai đồng tiền. Một USDT tuân thủ sẽ phải bán vàng, bán bitcoin, chuyển số tiền thu được thành tiền mặt và trái phiếu kho bạc ngắn hạn; phải chấp nhận kiểm tra hàng tháng bởi công ty kiểm toán viên công chứng và chịu sự giám sát của cơ quan quản lý Mỹ. Trong quá trình này, nó sẽ chuyển từ một danh mục đa dạng tài sản có lợi nhuận cao sang một cấu trúc thị trường tiền tệ hẹp chỉ kiếm lãi suất trái phiếu kho bạc.

Chi phí tài chính của sự chuyển đổi này là khổng lồ, chi phí chiến lược còn lớn hơn. Khoảng cách giữa Tether với hệ thống ngân hàng và quản lý Mỹ chính là lý do khiến nó có giá trị đối với người dùng cốt lõi – những người và doanh nghiệp vận hành bên ngoài hệ thống tài chính hoạt động kém hiệu quả. Một USDT phải tuân theo các nhà quản lý Mỹ sẽ trở thành một sản phẩm hoàn toàn khác biệt, giá trị đề xuất cũng sẽ thay đổi, và rất có thể sẽ mất đi cơ sở người dùng ngoài khơi mà nó vốn phục vụ. Đối mặt với triển vọng này, Tether đã chọn xây dựng một đồng tiền tuân thủ độc lập, đây là cách duy nhất để giữ được cả hai mảng kinh doanh.

Tether tuyên bố USDT đang tiến tới tuân thủ

Tether không mô tả vấn đề này theo cách tôi trình bày ở trên. Tuyên bố chính thức khi ra mắt của họ nói rằng USDT "tiếp tục hoạt động toàn cầu" đồng thời "đang tiến tới tuân thủ Đạo luật GENIUS". Đây là lập trường chính thức của công ty, đáng được trích dẫn công bằng và cân nhắc một cách trung thực.

Nhưng đối chiếu với cấu trúc thực tế, tuyên bố này khó có thể đứng vững. "Tiến tới tuân thủ" là một chuyện, còn xây dựng một đồng tiền tuân thủ độc lập là chuyện khác, và Tether đã chọn cách thứ hai. Nếu USDT thực sự đang trên đường tuân thủ GENIUS, thì USAT sẽ trở nên thừa thãi – một công ty sẽ không thiết lập quan hệ ngân hàng đặc quyền, tuyển dụng CEO có nền tảng Washington, ủy thác chứng nhận kiểm toán từ Big Four cho đồng tiền USD thứ hai, trong khi đồng tiền đầu tiên sắp tự đạt chuẩn. Nỗ lực đầu tư vào USAT tự nó đã chứng minh kỳ vọng của công ty đối với USDT: nó sẽ ở lại ngoài khơi.

Thời hạn năm 2028 mới là thử thách thực sự

Sự sắp xếp này có giới hạn thời gian. Theo khuôn khổ GENIUS, các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số Mỹ phải đối mặt với thời kỳ chuyển tiếp, sau đó họ chỉ có thể cung cấp các stablecoin được chế độ liên bang cho phép. Trên thực tế, vào khoảng giữa năm 2028, các sàn giao dịch và tổ chức giám sát tại Mỹ sẽ phải gỡ bỏ bất kỳ đồng tiền USD nào chưa được phê duyệt bởi GENIUS.

Nếu đến lúc đó USDT vẫn chưa được phê duyệt, các nền tảng Mỹ sẽ ngừng niêm yết, và đây chính là thời điểm mà chiến lược hai đồng tiền được thiết kế để đối phó: USAT kế thừa thị trường Mỹ, tiếp nhận dòng tiền tuân thủ và gánh vác gánh nặng quản lý; trong khi USDT giữ lại cơ sở ngoài khơi – bao gồm người dùng thị trường mới nổi, các nền kinh tế thiếu USD, các cặp giao dịch ngoài phạm vi quyền hạn của Mỹ, và cấu trúc dự trữ tạo ra lợi nhuận. Tether sẽ không mất bất cứ thứ gì mà họ không thể chịu đựng được, bởi vì ngay từ đầu, USAT đã được định sẵn là bộ phận phụ trách việc tuân thủ.

Phương tiện thực thi pháp luật có hạn

Một phản ứng tự nhiên là các nhà chức trách Mỹ có thể buộc USDT phải tuân thủ hoặc cắt đứt kênh tiếp cận của nó. Nhưng đòn bẩy thực tế ít hơn nhiều so với tưởng tượng. Tether hoạt động như một công ty ngoài khơi, việc phát hành của nó không phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng Mỹ như USAT, phần lớn người dùng của nó là công dân nước ngoài, vượt ra ngoài phạm vi thực tế của quy định tiêu dùng Mỹ. Sự chuyển đổi GENIUS đã cho Washington một công cụ để loại bỏ USDT khỏi các nền tảng được quản lý của Mỹ, nhưng nó quản lý thị trường Mỹ, chứ không phải sự lưu thông toàn cầu của đồng tiền này.

Việc loại bỏ USDT khỏi các sàn giao dịch Mỹ, nếu có tác động gì, chỉ càng củng cố thêm sự tách biệt mà Tether đã thiết kế: đồng tiền tuân thủ giữ lại thị trường nội địa được quản lý, đồng tiền ngoài khơi giữ lại cơ sở nước ngoài lớn hơn và tăng trưởng nhanh hơn. Các hành động thực thi pháp luật nhắm vào thị trường Mỹ không thể buộc đồng tiền ngoài khơi phải tuân theo quy tắc, và Tether đã xây dựng cấu trúc để không bao giờ phải làm điều đó.

Tether đã trở thành một lực lượng quan trọng trên thị trường trái phiếu kho bạc

Tác động của cấu trúc hai đồng tiền vượt ra ngoài chính sách stablecoin, mở rộng sang thị trường nợ chính phủ Mỹ. Dự trữ của Tether tập trung cao vào trái phiếu kho bạc Mỹ, công ty tự xưng là chủ sở hữu trái phiếu kho bạc Mỹ lớn thứ 17 toàn cầu trong thông báo ra mắt USAT, vượt qua cả các quốc gia như Đức và Hàn Quốc. Phần lớn rủi ro này nằm sau đồng stablecoin ngoài khơi USDT.

Một công ty tư nhân ngoài khơi đã trở thành nguồn cầu quan trọng đối với nợ ngắn hạn của chính phủ Mỹ, và nhu cầu này tăng trưởng cùng với sự phát triển của USDT. Washington được hưởng lợi từ việc mua sắm này, bởi vì mỗi đồng USDT lưu hành, tương đương với việc cho Bộ Tài chính vay thêm một đô la. Nhưng Washington không có bất kỳ mối quan hệ giám sát nào với thực thể cho vay này.

Thiết kế tường lửa đã khóa chặt sự sắp xếp này. Khi USDT tiếp tục mở rộng ở nước ngoài, dấu chân trái phiếu kho bạc của nó cũng mở rộng theo, chính phủ Mỹ ngày càng phụ thuộc vào một nguồn cầu mà họ không thể quản lý. Dự trữ tuân thủ của USAT sẽ được đặt trong một hệ thống được giám sát, trong khi dự trữ lớn hơn nhiều của USDT thì nằm ngoài hệ thống đó. Quốc gia mà nợ của họ được nắm giữ với quy mô lớn bởi Tether, thông qua thiết kế chuyển đổi GENIUS, đã tự tay đưa cho Tether lý do chính đáng để đặt hồ dự trữ lớn hơn của mình ngoài tầm kiểm soát.

Tại sao khuôn khổ quan trọng

Đây không phải là lời buộc tội Tether vi phạm pháp luật. Việc điều hành một công ty con tuân thủ tại Mỹ, đồng thời giữ lại công ty mẹ ngoài khơi, là một cấu trúc doanh nghiệp hợp pháp phổ biến trong nhiều ngành công nghiệp. Các nhà quản lý và giới truyền thông nên ngừng mô tả USAT như là "Tether bước vào tuân thủ", bởi vì khuôn khổ này hoàn toàn đảo ngược chiến lược.

Tác dụng thực sự của USAT là: cho phép stablecoin có tầm quan trọng hệ thống nhất toàn cầu tiếp tục đứng ngoài hệ thống quản lý của Mỹ trong bất kỳ khoảng thời gian nào mà Tether muốn, và để một "đồng tiền anh em" nhỏ hơn, sạch hơn chịu trách nhiệm kiểm tra. Vấn đề thực sự của năm 2028 không phải là Tether có tuân thủ hay không – họ đã thiết kế sẵn câu trả lời. Mà là: ý nghĩa của việc công cụ USD lớn nhất hoạt động ngoài hệ thống ngân hàng này bị đặt một cách có chủ ý, có cấu trúc ngoài tầm kiểm soát của quốc gia phát hành đồng tiền mà nó đại diện, thực sự là gì.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao bài báo cho rằng việc Tether ra mắt USAT có thể chỉ là một chiến lược "tường lửa" thay vì thực sự muốn tuân thủ?

ABài báo cho rằng USAT là một công ty con tuân thủ GENIUS Act, được tạo ra riêng biệt để cho phép đồng USDT gốc (khoảng 1830 tỷ USD) tiếp tục hoạt động ngoài khơi, không bị quản lý bởi các cơ quan Mỹ. Chiến lược hai đồng tiền này cho phép Tether giữ lại cấu trúc dự trữ sinh lời cao (như vàng, Bitcoin) của USDT mà không phải tuân theo các quy định nghiêm ngặt về tài sản thanh khoản của Mỹ.

QNhững lý do chính nào khiến USDT khó có thể tuân thủ GENIUS Act theo như bài viết phân tích?

AUSDT khó tuân thủ GENIUS Act vì: 1) Quy định này yêu cầu tài sản dự trữ phải là các tài sản thanh khoản cao chất lượng (như tiền mặt, trái phiếu kho bạc ngắn hạn). 2) USDT hiện nắm giữ khoảng 20 tỷ USD vàng và hàng tỷ USD Bitcoin - những loại tài sản bị cấm đối với một stablecoin thanh toán tuân thủ. Việc chuyển đổi sẽ buộc Tether phải bán các tài sản sinh lời cao này, làm giảm đáng kể lợi nhuận và thay đổi mô hình kinh doanh cốt lõi của họ.

QTầm quan trọng toàn cầu của USDT được mô tả như thế nào và tại sao điều này lại là vấn đề đối với các nhà hoạch định chính sách Mỹ?

AUSDT có tầm quan trọng hệ thống toàn cầu, đặc biệt ở các nền kinh tế mới nổi như Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria, nơi nó đóng vai trò như công cụ tiết kiệm và kênh thanh toán. Tuy nhiên, với việc hoạt động ngoài khơi, nó trở thành một công cụ xâm nhập của đồng USD trên toàn cầu mà chính phủ Mỹ không thể giám sát hoặc kiểm toán trực tiếp. Điều này tạo ra tình thế khó xử: sức mạnh của đồng USD ngày càng phụ thuộc vào một token tư nhân mà Washington không kiểm soát được.

QHạn chót năm 2028 theo khung GENIUS Act có ý nghĩa gì đối với chiến lược hai đồng tiền của Tether?

AĐến khoảng giữa năm 2028, các nền tảng và nhà cung cấp dịch vụ tài sản số tại Mỹ sẽ phải ngừng hỗ trợ các stablecoin không được GENIUS Act phê duyệt. Chiến lược của Tether được thiết kế để đối phó với thời điểm này: USAT sẽ tiếp quản thị trường Mỹ tuân thủ, trong khi USDT vẫn giữ nguyên thị trường ngoài khơi rộng lớn của mình. Điều này cho phép Tether bảo vệ cấu trúc dự trữ sinh lời cao của USDT mà không bị mất thị phần tại Mỹ.

QBài viết đề cập Tether là một lực lượng quan trọng trên thị trường trái phiếu kho bạc Mỹ. Tại sao điều này lại trở nên phức tạp với cơ cấu hai đồng tiền?

ATether tự nhận là chủ nợ trái phiếu kho bạc Mỹ lớn thứ 17 toàn cầu, với phần lớn danh mục này nằm trong dự trữ của USDT. Điều này có nghĩa là chính phủ Mỹ ngày càng phụ thuộc vào nhu cầu vay mượn từ một công ty tư nhân ngoài khơi. Tuy nhiên, thông qua cơ cấu hai đồng tiền, phần lớn dự trữ này (gắn với USDT) sẽ vẫn nằm ngoài hệ thống giám sát của Mỹ, trong khi chỉ phần dự trữ nhỏ hơn của USAT là chịu sự giám sát. Điều này tạo ra một nghịch lý về sự phụ thuộc tài chính mà không có sự giám sát tương ứng.

Nội dung Liên quan

Jito Huy Hoàn Qua Sàn Giao Dịch Mới JTX: Tự Cứu Hay Kéo Dài Sinh Mệnh?

**Jito Ra Mắt Sàn Giao Dịch Mới JTX Kèm Cơ Chế Mua Lại Token, Tự Cứu Hay Kéo Dài Sự Sống?** Ngày 13/7/2026, giao thức cơ sở hạ tầng Jito trên Solana đã công bố đề xuất quản trị JIP-38. Đề xuất này cam kết 100% doanh thu chia sẻ từ DAO thu được từ sàn giao dịch mới JTX (tương đương 80% phí nền tảng) sẽ được dùng để mua lại token JTO theo cơ chế lập trình trên thị trường mở và đốt vĩnh viễn. Cam kết này có hiệu lực ít nhất từ khi JTX ra mắt cho đến hết Quý 4/2027. Jito, một dự án cơ sở hạ tầng MEV và staking lỏng trên Solana, đang đối mặt với thách thức khi thị phần sản phẩm staking lỏng chủ lực JitoSOL bị các đối thủ như Sanctum hay Jupiter (JupSOL) cạnh tranh gay gắt. Việc ra mắt sàn giao dịch tự giám sát JTX được xem như một bước mở rộng sang tầng ứng dụng và tạo nguồn thu mới cho DAO. JIP-38 nhằm củng cố mô hình "mạng lưới lấy token làm trung tâm", trong đó phần lớn doanh thu chính của mạng lưới chảy về DAO và do người nắm giữ JTO quyết định thông qua bỏ phiếu. Cơ chế mua lại từ nguồn thu JTX là một cam kết mạnh mẽ nhằm tăng tính hấp dẫn về mặt nắm bắt giá trị cho token JTO. Tuy nhiên, quy mô mua lại phụ thuộc hoàn toàn vào thành công của JTX - một sản phẩm mới bước vào thị trường cạnh tranh khốc liệt. Đồng thời, JTO vẫn đang chịu áp lực từ lịch trình mở khóa token hàng tháng.

Foresight News19 phút trước

Jito Huy Hoàn Qua Sàn Giao Dịch Mới JTX: Tự Cứu Hay Kéo Dài Sinh Mệnh?

Foresight News19 phút trước

Robinhood Chain xuất hiện lừa đảo 'token biến mất': Mua xong là hết, khóa riêng tư an toàn nhưng tiền bốc hơi

Robinhood Chain, một Layer 2 Ethereum không cần cấp phép do Robinhood ra mắt, đang xuất hiện một loại lừa đảo mới chỉ hai tuần sau khi ra mắt. Người dùng báo cáo rằng sau khi mua một số token cụ thể, token ngay lập tức biến mất khỏi ví của họ, khiến số tiền đã chi tiêu không thể thu hồi. Điều đáng chú ý là khóa riêng tư và các tài sản khác trong ví vẫn an toàn, cho thấy đây không phải là trộm cắp thông thường. Dự án giao thức cross-chain Relay đã đưa ra cảnh báo về các "token lừa đảo" được thiết kế đặc biệt để tự động xóa chính nó sau khi được mua. Họ đang chặn các token có vấn đề và xác minh các token an toàn. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của Robinhood Chain cho phép bất kỳ ai cũng có thể triển khai hợp đồng token mà không cần sự phê duyệt trước, tạo ra rủi ro "mua trước, kiểm tra sau" cho người dùng. Sự cố này nổi lên trong bối cảnh khối lượng giao dịch trên Robinhood Chain tăng vọt, với sự hỗ trợ từ các nền tảng như Pump.fun. Cảnh báo đặt ra câu hỏi về hiệu quả và tốc độ của các hệ thống cảnh báo và danh sách chặn trên các giao diện giao dịch khác nhau trong việc bảo vệ người dùng trước các giao dịch không thể đảo ngược.

marsbit22 phút trước

Robinhood Chain xuất hiện lừa đảo 'token biến mất': Mua xong là hết, khóa riêng tư an toàn nhưng tiền bốc hơi

marsbit22 phút trước

AI càng biết trả lời, con người càng cần tư duy sâu sắc? Đại học Phúc Đán công bố Sách Xanh Phát triển Thông minh Nhân văn Xã hội 2026

Trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng mạnh mẽ, có thể xử lý nhiều công việc từ phân tích, viết báo cáo đến hỗ trợ ra quyết định. Tuy nhiên, Báo cáo Xanh về Phát triển Thông minh Khoa học Xã hội và Nhân văn 2026 của Đại học Phục Đán nhấn mạnh rằng, chính trong thời đại này, con người càng cần phải giữ và phát huy giá trị của tư duy sâu sắc. Báo cáo chỉ ra rằng mối quan hệ giữa AI và khoa học xã hội nhân văn đang chuyển từ "trao quyền một chiều" sang "hội tụ hai chiều". AI thay đổi phương pháp nghiên cứu, trong khi khoa học xã hội nhân văn phải định hướng việc sử dụng AI, đặt ra giới hạn và các nguyên tắc quản trị. Khi AI trở nên thông thạo hơn trong việc xử lý thông tin và đưa ra câu trả lời, trách nhiệm phán đoán của con người lại càng quan trọng hơn. AI có thể giúp nhận diện đối tượng, tìm kiếm thông tin, tạo văn bản, nhưng nó có xu hướng đơn giản hóa những vấn đề phức tạp thành các định dạng dễ xử lý, biến những câu hỏi cần thấu hiểu thành những vấn đề trông có vẻ đã được giải quyết. Do đó, con người cần chuyển từ nhận diện đối tượng sang thấu hiểu bối cảnh, từ lưu trữ thông tin sang tổ chức kinh nghiệm, và từ tạo sinh sang đánh giá giá trị và tự phản tỉnh. Trong nghiên cứu, AI có thể đẩy nhanh tốc độ viết bài, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc tạo ra tri thức mới một cách đáng tin cậy. Nguy cơ nằm ở chỗ AI có thể đóng gói sự trùng hợp ngẫu nhiên trong thống kê thành những phát hiện lý thuyết một cách hiệu quả hơn. Vì vậy, việc xây dựng một chuỗi bằng chứng minh bạch, có thể truy xuất và kiểm chứng được là vô cùng quan trọng. Trong quản trị công, AI có thể được triển khai theo hai mô hình: "ủy quyền" (AI đưa ra quyết định) và "hỗ trợ" (AI cung cấp thông tin, con người quyết định). Sự khác biệt cốt lõi nằm ở việc quyền lực có bị chuyển dịch hay không. Để đảm bảo trách nhiệm, con người phải có quyền can thiệp, điều chỉnh và giải thích trong quy trình, thay vì chỉ là thao tác "xác nhận" kết quả từ máy móc. Tư duy sâu sắc cần được thể chế hóa thành các quy trình nghiên cứu, quản trị và tổ chức. Các khung như STRIDES được đề xuất để phân tách nghiên cứu phức tạp, thiết lập các điểm kiểm tra tại các nút quan trọng, đảm bảo tính minh bạch và khả năng kiểm chứng. Quản trị AI cần bao phủ toàn bộ vòng đời của hệ thống, từ đánh giá rủi ro trước khi triển khai, giám sát trong quá trình vận hành, đến cơ chế xem xét và khắc phục khi có sự cố. Các nguyên tắc cần được chuyển thành các thủ tục thực thi cụ thể. Khoa học xã hội nhân văn có vai trò "trao quyền ngược" lại cho AI bằng cách chuyển hóa các xung đột giá trị thành những sự đánh đổi có thể phân tích, biến các hậu quả xã hội thành các chỉ số có thể đo lường, và cung cấp khung tri thức định hướng cho sự phát triển của công nghệ. AI có thể trả lời các câu hỏi đã được đặt ra, nhưng con người phải quyết định đâu là những câu hỏi đáng giá, và lựa chọn phương hướng giữa những giá trị mâu thuẫn. Phát triển năng lực lâu dài đòi hỏi sự xây dựng đồng bộ về cơ sở hạ tầng dữ liệu, mô hình, công cụ, đào tạo nhân lực và cơ chế hợp tác, chứ không chỉ dừng lại ở một vài dự án hay phòng thí nghiệm riêng lẻ. Tóm lại, khi AI càng giỏi trả lời, con người càng phải biết mình nên hỏi điều gì. Chúng ta không cần chứng minh mình nhanh hơn máy móc ở những nhiệm vụ cụ thể, mà phải tái khẳng định và gánh vác trách nhiệm phán đoán không thể chuyển nhượng trong sản xuất tri thức và vận hành xã hội. Máy móc có thể giúp chúng ta đến nhiều nơi, nhưng lý do khởi hành, đích đến và cuộc sống chúng ta muốn xây dựng ở đó, vẫn là những điều chưa thể hoàn toàn giao phó cho nó.

marsbit37 phút trước

AI càng biết trả lời, con người càng cần tư duy sâu sắc? Đại học Phúc Đán công bố Sách Xanh Phát triển Thông minh Nhân văn Xã hội 2026

marsbit37 phút trước

Trump lợi dụng cái chết của thượng nghị sĩ để gây sức ép lên Quốc hội: Yêu cầu thông qua Dự luật Cơ cấu Thị trường Crypto mang tên Graham

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đang thúc giục Thượng viện thông qua Đạo luật CLARITY, một dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa, nhân danh việc "tưởng niệm" Thượng nghị sĩ Lindsey Graham vừa qua đời. Trên Truth Social, Trump tuyên bố Graham là người ủng hộ "kiên định" cho dự luật này. Tuy nhiên, thực tế cho thấy Graham, với vai trò trong Quốc hội, không trực tiếp thúc đẩy hoặc bỏ phiếu ủng hộ riêng cho Đạo luật CLARITY. Ông chỉ từng ủng hộ một dự luật stablecoin khác trước đó. Trọng tâm của Đạo luật CLARITY là chuyển phần lớn quyền giám sát tài sản kỹ thuật số từ Ủy ban Chứng khoán (SEC) sang Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), một động thái được ngành công nghiệp tiền mã hóa ủng hộ. Tuy nhiên, phe Dân chủ tại Thượng viện phản đối, yêu cầu thêm các điều khoản về xung đột lợi ích, ám chỉ mối liên hệ của Trump với một số dự án tiền mã hóa. Tình hình bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn sau cái chết của Graham và việc Thượng nghị sĩ Mitch McConnell nhập viện, làm giảm đa số của đảng Cộng hòa xuống 51-47. Để thông qua, dự luật cần 60 phiếu, buộc đảng Cộng hòa phải tìm kiếm sự ủng hộ thêm từ phe Dân chủ. Thời gian cũng eo hẹp khi Quốc hội chỉ còn bốn tuần làm việc trước kỳ nghỉ dài tháng Tám. Cho đến nay, các nỗ lực tìm kiếm ý kiến từ một số thượng nghị sĩ liên quan về vấn đề này vẫn chưa nhận được phản hồi.

marsbit38 phút trước

Trump lợi dụng cái chết của thượng nghị sĩ để gây sức ép lên Quốc hội: Yêu cầu thông qua Dự luật Cơ cấu Thị trường Crypto mang tên Graham

marsbit38 phút trước

Coinbase chịu thua! Thí nghiệm token mạng xã hội Base thất bại, vốn hóa ZORA sụt 95%

Coinbase CEO Brian Armstrong đã thừa nhận thí nghiệm "content coin" (tiền điện tử nội dung) trên mạng Base kéo dài hơn một năm đã thất bại. Base, từ năm 2025, đã tích cực thúc đẩy các token nội dung thông qua nền tảng Zora, tích hợp chúng vào ví Base App như một tính năng cốt lõi. Mỗi bài đăng (hình ảnh, video, văn bản) sẽ tự động tạo ra một token ERC-20 có thể giao dịch, với hy vọng biến sự chú ý trực tiếp thành doanh thu cho người sáng tạo. Tuy nhiên, mô hình này chủ yếu dựa vào động cơ đầu cơ "mua thấp bán cao", không tạo ra nhu cầu bền vững hay giá trị thực. Sự bùng nổ ban đầu về số lượng token được tạo và khối lượng giao dịch đã nhanh chóng lắng xuống. Token ZORA, cung cấp cơ sở hạ tầng cho thí nghiệm, đã mất khoảng 95% giá trị từ mức cao nhất lịch sử. Armstrong cho biết Base đã chuyển hướng chiến lược từ đầu năm 2026, tập trung vào giao dịch và thanh toán bằng stablecoin thay vì SocialFi. Dù vậy, sự thất bại của thí nghiệm đã khiến nhiều nhà đầu tư phải chịu tổn thất tài chính trong khi Base coi đây chỉ là một bài học cần vượt qua.

marsbit43 phút trước

Coinbase chịu thua! Thí nghiệm token mạng xã hội Base thất bại, vốn hóa ZORA sụt 95%

marsbit43 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片