# Bài viết Liên quan BIP-110

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "BIP-110", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Những người đào Bitcoin đối mặt thời khắc quyết định vào tháng 8 sau khi thu nhập phục hồi

Thu nhập từ khai thác Bitcoin (mining) đã trải qua biến động mạnh trong sáu tháng qua. Sau khi đạt đỉnh 1,086 tỷ USD vào tháng 5, doanh số đã giảm mạnh 23% xuống còn 836,41 triệu USD vào tháng 6. Tháng 7 chứng kiến sự phục hồi một phần lên 875,35 triệu USD, được hỗ trợ bởi mức tăng nhẹ 1,6% trong giá Bitcoin trong 30 ngày. Chỉ số "hashprice" (giá băm) cũng có cải thiện khiêm tốn, từ 29,01 USD lên 31,59 USD mỗi PH/s, nhưng biên lợi nhuận của thợ đào vẫn thấp. Bối cảnh sắp tới có thể thay đổi với hai sự kiện vào tháng 8. Đề xuất BIP-110 dự kiến đạt giai đoạn bỏ phiếu then chốt vào khoảng ngày 8-8 nhưng ít có khả năng được thông qua. Quan trọng hơn, đợt điều chỉnh độ khó của mạng Bitcoin dự kiến diễn ra cùng thời điểm, với ước tính tăng 1,87%, gây thêm áp lực lên lợi nhuận. Bên cạnh đó, một đợt fork (phân nhánh) mới của eCash do Paul Sztorc đề xuất có thể thu hút một phần sức mạnh băm sang khai thác chuỗi mới này, nơi độ khó ban đầu thấp hơn có thể mang lại lợi nhuận ngắn hạn cao hơn. Cuối cùng, các thợ đào sẽ phân bổ tài nguyên máy tính dựa trên tính toán lợi nhuận. Vài tuần tới sẽ cho thấy họ lựa chọn tập trung vào Bitcoin hay các cơ hội thay thế để tối đa hóa thu nhập.

cryptonews.ru4 giờ trước

Những người đào Bitcoin đối mặt thời khắc quyết định vào tháng 8 sau khi thu nhập phục hồi

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ruHôm qua 20:56

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ruHôm qua 20:56

Michael Saylor chỉ ra bất đồng nội bộ là mối đe dọa chính đối với Bitcoin

Michael Saylor, người sáng lập MicroStrategy, đã cảnh báo rằng mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin hiện nay không đến từ bên ngoài mà là từ những mâu thuẫn nội bộ. Ông cho rằng một số nhóm đang cố gắng thay đổi các quy tắc đồng thuận cơ bản của mạng lưới để phục vụ lợi ích riêng, điều này có thể làm suy yếu Bitcoin. Saylor so sánh giao thức cơ bản của Bitcoin với một bản hiến pháp và nhấn mạnh rằng bất kỳ thay đổi nào theo hướng này đều xâm phạm quyền lợi kinh tế của những người tham gia khác. Ông đặc biệt chỉ trích các đề xuất như BIP-110, cho rằng chúng có thể dẫn đến kiểm duyệt giao dịch hợp lệ, làm giảm tính khan hiếm không gian khối và tăng chi phí xác thực. Ông cũng lo ngại về các cơ chế hạn chế sử dụng coin trong hợp đồng thông minh, vì chúng có thể làm phức tạp sự đồng thuận và tạo ra lỗ hổng bảo mật. Theo Saylor, việc duy trì phí giao dịch cho thợ đào là rất quan trọng, nhất là khi phần thưởng khối giảm sau mỗi kỳ Halving. Ông kêu gọi giữ cho lớp cơ sở (base layer) đơn giản, trung lập và an toàn, đồng thời khuyến khích mọi sự đổi mới nên được phát triển trên các lớp bên ngoài. Bài phát biểu của Saylor đã nhận được nhiều phản ứng trái chiều. Một số chuyên gia cho rằng ông đang cố gắng thu hút sự chú ý cho các hoạt động mua bán Bitcoin của MicroStrategy. Một nhà phát triển khác lại nhận xét rằng lời cảnh báo của Saylor đã muộn, vì một số thay đổi trong quy tắc (như bản nâng cấp Taproot) đã diễn ra. Trong bối cảnh này, MicroStrategy gần đây đã công bố thành lập một liên minh bao gồm các công ty lớn như BlackRock và Coinbase, với mục tiêu hỗ trợ các nhà phát triển độc lập và nghiên cứu về tính bền vững của mạng lưới Bitcoin.

cryptonews.ru07/29 11:43

Michael Saylor chỉ ra bất đồng nội bộ là mối đe dọa chính đối với Bitcoin

cryptonews.ru07/29 11:43

Còn chưa đầy hai tuần nữa – Đếm ngược cho BIP-110 đã bắt đầu, sự ủng hộ từ thợ đào đang tăng dần trước thời khắc quyết định

Đến tháng 8/2026, BIP-110, một đề xuất "softfork tạm thời giảm dữ liệu" trên mạng lưới Bitcoin, sẽ bước vào giai đoạn quyết định. Mục tiêu chính là hạn chế các trường hợp sử dụng làm tăng kích thước dữ liệu như giao dịch Ordinals và OP_RETURN quá khổ, trong khi vẫn bảo vệ các giao dịch tài chính thông thường. Để kích hoạt, cần 55% sức mạnh băm ủng hộ trong một chu kỳ điều chỉnh độ khó, nhưng hiện tại tỷ lệ này chỉ khoảng 3%. Phần lớn sự ủng hộ đến từ nhóm khai thác Ocean và các thợ đơn lẻ nhỏ. Trong khi đó, bốn nhóm lớn chiếm đa số sức mạnh băm (Foundry, Antpool, ViaBTC, F2Pool) vẫn chưa báo hiệu ủng hộ. Đặc biệt, Foundry - chiếm 23-33% tổng băm lực - đang để khách hàng bỏ phiếu quyết định, nhưng nếu không có thay đổi từ các nhóm lớn, khả năng kích hoạt là rất thấp. Sau khối 961632 (dự kiến ngày 9/8), các node chạy phần mềm hỗ trợ BIP-110 sẽ bắt đầu từ chối các khối không báo hiệu bit phiên bản 4. Điều này có thể dẫn đến việc mạng lưới tạm thời phân tách thành hai chuỗi: một chuỗi đa số không tuân thủ và một chuỗi thiểu số ủng hộ BIP-110 phát triển chậm hơn. Lịch sử từ sự kiện UASF BIP-148 năm 2017 cho thấy áp lực có thể khiến các thợ đào lớn chuyển hướng vào phút chót, nhưng kịch bản này vẫn chưa rõ ràng. Người ủng hộ cho rằng BIP-110 cần thiết để ngăn spam và giảm chi phí vận hành node, trong khi phe phản đối coi đây là biện pháp quá cực đoan so với mức độ ảnh hưởng thực tế của vấn đề. Hai tuần cuối cùng sẽ là thời điểm then chốt, phụ thuộc vào động thái của các nhóm khai thác lớn và tuyên bố từ các sàn giao dịch.

cryptonews.ru07/27 21:18

Còn chưa đầy hai tuần nữa – Đếm ngược cho BIP-110 đã bắt đầu, sự ủng hộ từ thợ đào đang tăng dần trước thời khắc quyết định

cryptonews.ru07/27 21:18

Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Một cuộc xung đột tiềm ẩn trong cộng đồng Bitcoin đang gia tăng xoay quanh BIP-110, một đề xuất "soft fork tạm thời giảm dữ liệu", với thời hạn chót là ngày 7 tháng 8 năm 2026 (độ cao khối 961632). Đề xuất này nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như ordinals/inscriptions) trong các khối mới bằng cách giới hạn kích thước đầu ra OP_RETURN và các tập lệnh khác. Điều gây tranh cãi là cơ chế kích hoạt của nó. Nếu không đạt được 55% sự ủng hộ của hashrate thông qua bỏ phiếu thông thường, các node chạy client tương thích BIP-110 (chủ yếu là Bitcoin Knots) sẽ bắt đầu từ chối các khối không tuân thủ quy tắc này vào thời hạn chót, bất chấp ý kiến đa số. Hiện tại, tỷ lệ bỏ phiếu ủng hộ hashrate chỉ dưới 1%, cho thấy sự phản đối rộng rãi từ các thợ đào. Các nhà phê bình như Michael Saylor, Adam Back lập luận rằng BIP-110 tạo ra tiền lệ nguy hiểm về việc phân loại giao dịch "hợp lệ" ở cấp độ đồng thuận và cơ chế kích hoạt cưỡng bức có thể dẫn đến một đợt chia tách blockchain (fork), tạo ra hai chuỗi riêng biệt. Đề xuất này phần nào là phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 tăng đáng kể giới hạn dữ liệu OP_RETURN mặc định. Một yếu tố rủi ro bổ sung là một đợt hard fork độc lập có tên eCash do Paul Sztorc đề xuất, dự kiến diễn ra vào cuối tháng 8, có thể tạo ra áp lực kép cho thị trường. Trong bối cảnh giá Bitcoin đang điều chỉnh, những bất ổn về quản trị và nguy cơ chia tách này có thể làm trầm trọng thêm sự biến động, gây ra những xáo trộn ngắn hạn cho các sàn giao dịch, dịch vụ giữ tiền và tính thanh khoản tổng thể. Thị trường sắp đối mặt với một bài kiểm tra nghiêm trọng về khả năng giải quyết tranh chấp nội bộ mà không phải trả giá đắt.

Foresight News07/27 13:13

Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Foresight News07/27 13:13

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit07/21 06:47

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit07/21 06:47

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手07/21 06:34

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手07/21 06:34

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

Bài viết thảo luận về BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi nhằm hạn chế dữ liệu tùy ý (như Ordinals, NFT) trong giao dịch Bitcoin để giảm "giao dịch rác" và tập trung vào chức năng tiền tệ. Dù chỉ nhận được dưới 1% ủng hộ từ thợ đào và khoảng 14.64% từ các node, BIP-110 vẫn có cơ chế kích hoạt cưỡng chế vào khoảng tháng 8, có thể dẫn đến một đợt chia tách chuỗi (fork). Phe ủng hộ, dẫn đầu bởi nhà phát triển Luke Dashjr và pool đào Ocean, coi dữ liệu phi tiền tệ là một cuộc tấn công làm tăng chi phí giao dịch. Họ tin chuỗi tuân thủ BIP-110 cuối cùng sẽ trở thành chuỗi dài nhất. Phe phản đối, bao gồm các nhân vật như Adam Back và Jameson Lopp, cho rằng BIP-110 không giải quyết triệt để vấn đề, có thể làm tổn hại khả năng chống kiểm duyệt, ngăn cản đổi mới (như BitVM), và tạo ra rủi ro chia cắt mạng lưới, cạnh tranh tài nguyên. Bài viết phân tích các kịch bản có thể xảy ra sau khi BIP-110 kích hoạt: (1) Chuỗi BIP-110 thiếu sức mạnh băm, ngừng hoạt động; (2) Nếu có đủ thợ đào ủng hộ, nó có thể trở thành chuỗi chính; (3) Nó có thể tồn tại như một chuỗi thiểu số nhưng khó phát triển thịnh vượng về mặt kinh tế và hệ sinh thái, cuối cùng có thể dẫn đến một hard fork riêng biệt. Dự đoán thị trường hiện tại cho thấy khả năng BIP-110 thành công là rất thấp.

marsbit07/18 12:15

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

marsbit07/18 12:15

活动图片