Đội ngũ P2P thừa nhận đặt cược vào đợt gọi vốn của chính mình vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Dự án tiền điện tử P2P vừa thừa nhận đã đặt cược vào kết quả vòng gọi vốn 6 triệu USD của chính mình trên nền tảng Polymarket, chỉ 10 ngày trước khi vòng gọi vốn kết thúc. Tài khoản "P2P Team" được xác nhận do đội ngũ dự án kiểm soát, đã giao dịch với khối lượng 149.000 USD và thu về lợi nhuận 23.000 USD. Vụ việc xảy ra ngay sau khi Polymarket siết chặt quy định chống giao dịch nội gián vào ngày 23/3, trong đó cấm những người có ảnh hưởng đến sự kiện tham gia đặt cược. P2P thừa nhận không công bố hoạt động này là sai lầm, cam kết hoàn trả lợi nhuận và xây dựng quy định nội bộ mới. Sự việc làm nổi bật thách thức trong việc quản lý thị trường dự đoán phi tập trung khi các bên liên quan trực tiếp có thể thao túng kết quả.

Một dự án crypto đã tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình trên Polymarket, thu hút sự chú ý về cách các quy tắc toàn vẹn thị trường vừa được siết chặt có thể áp dụng trong thực tế.

Trong một tuyên bố công khai, P2P.me xác nhận rằng một tài khoản có nhãn "Đội ngũ P2P" trên chuỗi được kiểm soát bởi đội ngũ của họ. Tài khoản này đã được sử dụng để đặt cược vào việc liệu dự án có đạt được mục tiêu gây quỹ 6 triệu USD hay không.

Các vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được định đoạt.

Dự án tuyên bố rằng số vốn sử dụng đến từ quỹ kho bạc của foundation và tất cả số tiền thu được sẽ được hoàn trả. Họ nói thêm rằng họ có kế hoạch thanh lý các vị thế và đưa ra các chính sách nội bộ quản lý hoạt động thị trường dự đoán.

Vụ việc nổi lên vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

Việc tiết lộ này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Polymarket cập nhật các quy tắc vào ngày 23 tháng 3, đưa ra các định nghĩa chặt chẽ hơn về giao dịch nội gián và thao túng.

Trong số những thay đổi, nền tảng này đã cấm rõ ràng việc giao dịch của các cá nhân nắm giữ vị trí có ảnh hưởng đến kết quả. Danh mục đó bao gồm những người tham gia trực tiếp liên quan đến các sự kiện gắn với thị trường dự đoán.

Mặc dù P2P cho biết các vụ đặt cược được thực hiện trước khi đợt gây quỹ hoàn tất và không dựa trên việc phân bổ được đảm bảo, thời điểm tiết lộ đặt vụ việc này vào một sự chuyển dịch rộng hơn hướng tới giám sát chặt chẽ hơn trên các nền tảng dự đoán.

Hoạt động trên chuỗi cho thấy giao dịch tích cực và lợi nhuận

Dữ liệu từ tài khoản "Đội ngũ P2P" chỉ ra rằng hoạt động này không chỉ mang tính biểu tượng.

Tài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 USD và khoảng 23.000 USD lợi nhuận và thua lỗ. Các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 USD. Những con số này cho thấy các giao dịch được thực hiện như các vị thế chủ động chứ không phải là tín hiệu thụ động.

Nguồn: Polymarket

P2P thừa nhận rằng việc không tiết lộ hoạt động vào thời điểm đó là một sai lầm. Đội ngũ lưu ý rằng giao dịch dựa trên các kết quả mà một đội ngũ có thể gây ảnh hưởng có thể làm xói mòn niềm tin, ngay cả khi kết quả không được định trước.

Sự việc nêu bật thách thức trong việc thực thi thị trường dự đoán

Vụ việc này nhấn mạnh một thách thức rộng lớn hơn mà các thị trường dự đoán phi tập trung phải đối mặt: làm thế nào để quản lý sự tham gia của các cá nhân có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện.

Mô hình của Polymarket dựa vào sự tham gia mở và hoạt động minh bạch trên chuỗi. Tuy nhiên, sự hiện diện của các tác nhân được thông tin hoặc có liên quan có thể làm phức tạp việc thực thi, đặc biệt là khi các giao dịch xảy ra trước khi kết quả được định đoạt.

Khi các nền tảng chuyển sang chính thức hóa các quy tắc xung quanh hoạt động nội gián, các trường hợp thực tế như thế này có thể định hình cách các tiêu chuẩn đó được diễn giải và áp dụng.


Tóm tắt cuối cùng

  • P2P tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình, đặt ra câu hỏi về sự tham gia của nội gián trong các thị trường dự đoán.
  • Sự việc xảy ra khi các nền tảng như Polymarket siết chặt các quy tắc, làm nổi bật những thách thức đang diễn ra trong việc thực thi tính toàn vẹn của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QDự án P2P đã thừa nhận điều gì liên quan đến hoạt động gây quỹ của họ trên Polymarket?

ADự án P2P đã thừa nhận rằng nhóm của họ đã sử dụng một tài khoản có nhãn 'P2P Team' để đặt cược vào kết quả của đợt gây quỹ trị giá 6 triệu đô la của chính họ trên Polymarket.

QHoạt động đặt cược này diễn ra vào thời điểm nào so với thời điểm kết thúc đợt gây quỹ?

ACác vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được xác định.

QPolymarket đã thay đổi quy định về giao dịch nội gián như thế nào trước sự việc này?

AVào ngày 23 tháng 3, Polymarket đã cập nhật các quy định, siết chặt định nghĩa về giao dịch nội gián và thao túng thị trường, trong đó cấm những người có vị trí ảnh hưởng đến kết quả sự kiện tham gia giao dịch.

QTài khoản 'P2P Team' đã ghi nhận khối lượng giao dịch và lợi nhuận là bao nhiêu?

ATài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 đô la và lợi nhuận/thua lỗ khoảng 23.000 đô la, với các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 đô la.

QSự việc này làm nổi bật thách thức nào đối với các thị trường dự đoán phi tập trung?

ASự việc nhấn mạnh thách thức trong việc quản lý sự tham gia của các cá nhân hoặc tổ chức có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện, ngay cả khi các giao dịch diễn ra minh bạch trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit2 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit2 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News11 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News11 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit25 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit25 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手38 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手38 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

Một nhà giao dịch ẩn danh đã thực hiện một giao dịch chênh lệch giá lên (bull call spread) lớn trên Deribit, liên quan đến việc mua 20,000 hợp đồng quyền chọn mua Bitcoin (call option) với giá thực hiện 70,000 USD và bán 20,000 hợp đồng quyền chọn mua với giá thực hiện 72,000 USD, tất cả đáo hạn vào ngày 31 tháng 7. Vị thế này, có giá trị danh nghĩa khoảng 2.5 tỷ USD, là một cược rằng BTC sẽ tăng hơn 9% lên trên 70,000 USD trong vòng 10 ngày tới, ngay sau cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào cuối tháng 7. Tuy nhiên, mục tiêu này đối mặt với những thách thức đáng kể. Phân tích trên chuỗi chỉ ra rằng mức giá khoảng 69,000 USD hiện là đường phòng thủ chính, nơi nhiều nhà đầu tư gần đây đã mua vào. Dòng tiền vào các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ vẫn không ổn định, với dòng ra lớn trong một ngày có thể nhanh chóng xóa sạch đợt tích lũy trong nhiều ngày. Do đó, thành công của ván cược ngắn hạn này phụ thuộc vào việc liệu động thái từ Fed có thể thúc đẩy đủ nhu cầu mua để đẩy giá vượt qua các mức kháng cự then chốt này hay không. Trong khi đó, các dự báo dài hạn hơn từ các tổ chức tài chính cho thấy sự phân hóa, từ mục tiêu điều chỉnh giảm của Citi xuống 82,000 USD trong 12 tháng, đến các dự báo lạc quan hơn như 150,000 USD của Bernstein vào cuối năm. Các phân tích kỹ thuật cũng cảnh báo về khả năng điều chỉnh sâu hơn nếu hỗ trợ gần thất bại.

marsbit45 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

marsbit45 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片