Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-27Cập nhật gần nhất vào 2026-07-27

Tóm tắt

Một cuộc xung đột tiềm ẩn trong cộng đồng Bitcoin đang gia tăng xoay quanh BIP-110, một đề xuất "soft fork tạm thời giảm dữ liệu", với thời hạn chót là ngày 7 tháng 8 năm 2026 (độ cao khối 961632). Đề xuất này nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như ordinals/inscriptions) trong các khối mới bằng cách giới hạn kích thước đầu ra OP_RETURN và các tập lệnh khác. Điều gây tranh cãi là cơ chế kích hoạt của nó. Nếu không đạt được 55% sự ủng hộ của hashrate thông qua bỏ phiếu thông thường, các node chạy client tương thích BIP-110 (chủ yếu là Bitcoin Knots) sẽ bắt đầu từ chối các khối không tuân thủ quy tắc này vào thời hạn chót, bất chấp ý kiến đa số. Hiện tại, tỷ lệ bỏ phiếu ủng hộ hashrate chỉ dưới 1%, cho thấy sự phản đối rộng rãi từ các thợ đào. Các nhà phê bình như Michael Saylor, Adam Back lập luận rằng BIP-110 tạo ra tiền lệ nguy hiểm về việc phân loại giao dịch "hợp lệ" ở cấp độ đồng thuận và cơ chế kích hoạt cưỡng bức có thể dẫn đến một đợt chia tách blockchain (fork), tạo ra hai chuỗi riêng biệt. Đề xuất này phần nào là phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 tăng đáng kể giới hạn dữ liệu OP_RETURN mặc định. Một yếu tố rủi ro bổ sung là một đợt hard fork độc lập có tên eCash do Paul Sztorc đề xuất, dự kiến diễn ra vào cuối tháng 8, có thể tạo ra áp lực kép cho thị trường. Trong bối cảnh giá Bitcoin đang điều chỉnh, những bất ổn về quản trị và nguy cơ chia tách này có thể làm trầm trọng thêm sự biến động, gây ra những xáo trộn ngắn hạn cho các sàn giao dịch, dịch vụ giữ tiền...


Viết bởi: Ashrith Rao

Biên dịch: Chopper, Foresight News


Bitcoin không cần phải đối mặt đồng thời với việc giá giảm và tranh chấp đường lối nội bộ. Nhưng hiện tại, hai rắc rối đang đồng thời ập tới.


Kể từ khi phiên bản v30 của client chính Bitcoin Core được phát hành vào tháng 10 năm 2025, một sự bất đồng quan điểm vẫn tiếp tục diễn ra; đồng thời, thị trường tiền mã hóa đang cố gắng tìm ra đáy giá trong cuộc tranh cãi này.


BIP-110: Cuộc Đối Đầu Phân Tách Bitcoin Bước Vào Giai Đoạn Đếm Ngược


Thời hạn chốt cho cuộc chơi này được ấn định vào ngày 7 tháng 8 năm 2026, tương ứng với độ cao khối 961632. Những gì xảy ra vào thời điểm đó, có thể sẽ quyết định liệu chu kỳ tiếp theo của Bitcoin sẽ tiếp tục trên một chuỗi chính duy nhất, hay sẽ tách thành hai chuỗi.


Vào tháng 12 năm 2025, nhà phát triển Dathon Ohm đã đề xuất BIP-110 (Chú thích: BIP là viết tắt của Bitcoin Improvement Proposal - Đề xuất Cải tiến Bitcoin), tức là "Soft Fork Tạm thời Giảm Dữ liệu". Đây là một đề xuất soft fork có kế hoạch hiệu lực trong một năm.


Đề xuất tập trung vào việc kiểm soát dữ liệu trong khối, bản thân không mang theo yêu sách chính trị: trong khoảng một năm, giới hạn dữ liệu đầu ra OP_RETURN (Chú thích: OP_RETURN là một script trong giao dịch Bitcoin dùng để ghi dữ liệu bổ sung) ở mức 83 byte; giới hạn trên cho phần lớn các script đầu ra mới được đặt ở mức 34 byte; đồng thời áp đặt các ràng buộc đối với nhiều công nghệ mang dữ liệu bên ngoài, bao gồm đẩy dữ liệu lớn, mục witness và một số phiên bản witness chưa được chỉ định.


Dữ liệu lịch sử đã tồn tại trên blockchain sẽ không bị xóa bỏ, quy tắc chỉ ràng buộc các giao dịch mới được thêm trong tương lai. Trọng tâm tranh cãi tập trung vào inscriptions, và các loại dữ liệu phi tài chính đã chiếm dụng không gian khối Bitcoin kể từ năm 2022.


Những người ủng hộ đề xuất cho rằng, loại ứng dụng này đi chệch khỏi định vị ban đầu của Bitcoin như một hệ thống thanh toán và quyết toán, làm tăng chi phí vận hành full node, và tiếp tục mở rộng quy mô UTXO (Đầu ra Giao dịch Chưa Được Chi Tiêu).


Thứ thực sự gây ra tranh cãi lớn là cơ chế kích hoạt của đề xuất. BIP-110 dựa vào cơ chế tín hiệu bit-4, thiết kế một con đường kích hoạt khóa mượt mà, do thị trường dẫn dắt: trong chu kỳ độ khó 2016 khối, cần nhận được sự ủng hộ bỏ phiếu của 55% hashrate.


Kể từ khi bắt đầu được theo dõi vào ngày 1 tháng 12 năm 2025, tỷ lệ bỏ phiếu hashrate của đề xuất luôn ở mức thấp, chỉ duy trì trong khoảng 0.3%~0.4%. Dữ liệu quan sát mới nhất thấp nhất là 0%, cao nhất chỉ 0.86%. Nếu kênh bỏ phiếu thông thường không đạt chuẩn, đề xuất sẽ khởi động phương án thực thi cưỡng chế: bắt buộc mở tại độ cao khối 961632.


Đến thời điểm này, bất kể thái độ của đa số hashrate toàn mạng là gì, các node chạy client tương thích BIP-110 (chủ yếu là Bitcoin Knots) sẽ bắt đầu từ chối các khối không hỗ trợ quy tắc này.


Những người chỉ trích cho biết, chiến lược bắt chước UASF (Soft Fork Được Kích Hoạt bởi Người Dùng) năm 2017 này, đã nâng một cuộc thảo luận kỹ thuật tưởng chừng thứ yếu, lên thành một tranh chấp quản trị lớn.


Thực Trạng Dữ Liệu Hashrate Hiện Tại


Hashrate toàn mạng Bitcoin hiện tại vào khoảng 940 EH/s, trong khi hashrate bỏ phiếu cho BIP-110 chưa đến 1%, chỉ khoảng 5 EH/s. Hiện tại, đại đa số các khối bỏ phiếu có thể quan sát được đến từ công ty khai thác Ocean, thực thể này có liên hệ với Jack Mallers và Adam Back.


Phần lớn những người nắm giữ hashrate Bitcoin hoặc giữ thái độ thờ ơ, hoặc phản đối rõ ràng đề xuất. Khoảng cách lớn về tỷ lệ ủng hộ hashrate làm nổi bật hậu quả tiềm ẩn không thể xem nhẹ, một khi BIP-110 khởi động con đường cưỡng chế.


Khi một số ít node cưỡng bức thực thi một bộ quy tắc mà đa số hashrate và node từ chối công nhận, cuối cùng sẽ không khiến quy tắc được thực thi, mà là tạo ra hai blockchain hợp pháp riêng biệt. Cả hai chuỗi đều sẽ công nhận các khối tuân thủ các quy tắc nghiêm ngặt của BIP-110; nhưng các node không phải BIP-110 có thể chấp nhận các khối không đáp ứng điều kiện giới hạn, còn các node BIP-110 thì trực tiếp từ chối.


Giá BCH hiện tại chỉ bằng một phần nhỏ so với BTC, là minh chứng trực quan nhất về cách thị trường nhìn nhận một chuỗi phân tách thiếu sự hỗ trợ hashrate đủ mạnh.


Lập Trường Các Bên Dần Rõ Ràng


Khi thời hạn chót đến gần, lực lượng của phe phản đối không những không giảm mà còn tăng lên.


Ngày 18 tháng 7, Michael Saylor đã đăng một bài viết dài "110 Lý Do Phản Đối BIP-110", triển khai chỉ trích gay gắt. Ông đề xuất rằng, tầng đồng thuận của Bitcoin không nên định nghĩa "công dụng hợp lý" của các giao dịch phí. So với việc giao dịch rác có tràn lan hay không, ông cảnh giác hơn với rủi ro tiền lệ. Một khi quy tắc đồng thuận bắt đầu phân biệt giữa "giao dịch hợp quy" và "giao dịch không hợp quy", mô hình này sẽ bị cứng hóa vĩnh viễn, và trong tương lai có thể bị lạm dụng bởi những người thao túng các lần lặp quy tắc.


Ông cũng chỉ ra, BIP-110 sẽ hạn chế không gian nâng cấp trong tương lai, chẳng hạn như các giải pháp hợp đồng phụ thuộc vào tính linh hoạt của dữ liệu như BitVM, đều sẽ bị ràng buộc bởi đề xuất.


Adam Back, Jameson Lopp cũng đưa ra quan điểm tương tự nhưng độc lập: bản thân cơ chế kích hoạt này đầy rủi ro. Các nâng cấp Bitcoin thành công trong quá khứ, chẳng hạn như SegWit, Taproot, trước khi chính thức triển khai đều nhận được sự ủng hộ của hơn 90% hashrate. Ngưỡng 55% so sánh đã là thấp. Trong khi đó, tỷ lệ ủng hộ bỏ phiếu tự nhiên hiện nay chưa đến 1%, việc cưỡng bức khởi động sẽ chỉ tạo ra chia rẽ, chứ không phải đạt được đồng thuận.


Cũng có không ít người trong ngành chọn trung lập. Jimmy Song công khai tuyên bố: "Tôi chưa hiểu đủ về cơ chế này để có thể đánh giá hậu quả của từng con đường", phát ngôn này đã thu hút nhiều chỉ trích. Trong cuộc tranh luận gay gắt này, thái độ trung lập bị nhiều người coi là tránh né bày tỏ lập trường.


Ở phía bên kia, các nhà phát triển Bitcoin Knots và những người ủng hộ BIP-110 thì viện dẫn thay đổi trong phiên bản Core v30 tháng 10 năm 2025: client đã tăng mạnh giới hạn chính sách chuyển tiếp mặc định cho OP_RETURN từ 83 byte lên khoảng 100,000 byte, mức tăng hơn 1200 lần.


Đội ngũ Core định nghĩa điều này là điều chỉnh chính sách chuyển tiếp, không phải thay đổi quy tắc đồng thuận, và biện minh rằng việc dựa vào lọc chuyển tiếp không thể ngăn chặn triệt để dữ liệu rác, dữ liệu bên ngoài có thể được nhúng dưới dạng hash vào đầu ra giao dịch thông thường, khó phân biệt và chặn đứng.


Về mặt kỹ thuật, quan điểm này là đúng, việc dựa vào tầng chuyển tiếp không thể cấm hoàn toàn việc lưu trữ dữ liệu tùy ý. Đây cũng chính là luận điểm cốt lõi của những người phản đối BIP-110, giải pháp này trị phần ngọn không trị phần gốc, không chỉ khó loại bỏ triệt để vấn đề, mà còn có thể trực tiếp gây ra phân tách blockchain trong quá trình cố gắng sửa chữa.


Chính việc Core đưa ra bản cập nhật v30 mà không có sự trao đổi rộng rãi trong cộng đồng đã thúc đẩy sự ra đời của nhánh Bitcoin Knots; vài tháng sau, BIP-110 như một giải pháp đối phó đã ra đời.


Điểm Rủi Ro Thứ Hai: Sztorc Đề Xuất Hard Fork eCash


Ngoài BIP-110, thị trường tháng 8 còn sẽ đón nhận một biến số khác. Cùng thời điểm với BIP-110, Paul Sztorc, người đề xuất Drivechain (BIP 300/301), đã thông báo sẽ khởi xướng một hard fork độc lập, nhắm mục tiêu vào độ cao khối 964000.


Kế hoạch này sẽ tạo ra một chuỗi công khai SHA-256d hoàn toàn mới, trạng thái ban đầu hoàn toàn giống với Bitcoin. Sau khi hard fork khởi động, độ khó mạng sẽ được điều chỉnh lại; tại khối phân tách, tất cả người nắm giữ BTC sẽ nhận được tài sản phân tách mới với số lượng tương đương.


Khác với BIP-110, fork này không đặt ra giới hạn dữ liệu, mục tiêu cốt lõi là thúc đẩy mở rộng quy mô và sidechain, triển khai giải pháp mở rộng sidechain đã bị trì hoãn nhiều năm chưa thể lên mainnet.


Hai sự kiện phân tách có nguyên nhân độc lập, nhưng sẽ tạo thành hiệu ứng cộng hưởng rủi ro. Trước và sau khi chu kỳ tín hiệu cưỡng chế mở ra, các sàn giao dịch, tổ chức lưu ký, nhà cung cấp ví, tổ chức nắm giữ tiền mã hóa, đều cần đồng thời đưa ra quyết định có hỗ trợ BIP-110 hay không, đồng thời đối phó với việc phân phối token phân tách tỷ lệ 1:1. Hai sự kiện không có sự sắp xếp phối hợp, chỉ là sự trùng hợp về thời gian, nhưng sẽ tạo ra áp lực lớn cho toàn ngành trong vòng ba tuần.


Tác Động Thị Trường


Kể từ khi chạm đỉnh vào tháng 10 năm 2025, Bitcoin hiện đang ở trong giai đoạn tạo đáy thị trường. Mặc dù một số tổ chức đang tiếp tục tích lũy trong đợt giảm giá, nhưng quỹ ETF Bitcoin IBIT của BlackRock đã xuất hiện dòng tiền rút ra đáng kể trong tháng 6.


Thị trường vốn đang tiêu hóa việc định giá lại ở tầng vĩ mô, thì tranh chấp quản trị và rủi ro đuôi tiềm ẩn của việc phân tách lại liên tiếp ập tới; nếu đang ở đỉnh cao của thị trường tăng giá, loại rủi ro này có lẽ dễ bị thị trường bỏ qua, nhưng môi trường hiện tại lại làm trầm trọng thêm tâm lý hoảng loạn.


Thị trường dự đoán vẫn chưa coi BIP-110 như một sự kiện nhị phân lớn, độc lập và có tính thanh khoản cao. Hợp đồng giá Bitcoin trên Polymarket vào giữa và cuối tháng 7 cho thấy, các nhà giao dịch phổ biến kỳ vọng giá Bitcoin đầu tháng 8 sẽ duy trì trong khoảng 50,000 đến 60,000 USD.


Điều này cũng tương thích với dữ liệu hashrate: nếu trước ba tuần, tỷ lệ bỏ phiếu hashrate vẫn dưới 1%, BIP-110 rất có thể sẽ không thể kích hoạt khóa thông qua kênh thông thường.


Điều bí ẩn trực tiếp nhất là, sau khi con đường kích hoạt thông thường tuyên bố thất bại, các node của phe Bitcoin Knots có vẫn kiên trì chiến lược cưỡng chế hay không. Quyền quyết định cuối cùng không nằm trong tay lực lượng thị trường, mà nằm trong tay một số ít người bảo trì client.


Một khi con đường cưỡng chế được triển khai, thị trường có thể phản ứng theo cách có thể dự đoán được: chuỗi gốc nhận được sự hỗ trợ của đại đa số thợ đào và sàn giao dịch, rất có thể sẽ trở thành trung tâm định giá thanh khoản, hashrate và giá cả.


"Cuối cùng thị trường sẽ hóa giải tranh chấp" và "Thị trường hóa giải tranh chấp mà không phải trả giá" là hai mệnh đề hoàn toàn khác nhau.


Việc phân tách chuỗi sẽ tạo ra nhiều rắc rối ngắn hạn: nguy cơ tấn công replay (tái phát), sự hỗn loạn trong quy tắc niêm yết trên sàn giao dịch, sự không chắc chắn về quyền sở hữu tài sản lưu ký, và phí bù rủi ro (thể hiện qua việc chênh lệch giá mua-bán mở rộng, độ sâu đặt lệnh thu hẹp). Trong môi trường vốn đã yếu về niềm tin thị trường, tác động sẽ càng rõ rệt hơn.


Ngày 7 tháng 8, thị trường sẽ đón nhận một thử thách nghiêm trọng, liệu Bitcoin có thể thực sự thoát khỏi cái bóng của cuộc khủng hoảng quản trị năm 2017.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QBIP-110 là gì và mục tiêu chính của nó là gì?

ABIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal-110) là một đề xuất "Giảm dữ liệu Soft Fork tạm thời", được đề xuất bởi nhà phát triển Dathon Ohm vào tháng 12 năm 2025. Mục tiêu chính của nó là kiểm soát việc ghi dữ liệu vào các khối Bitcoin bằng cách giới hạn đầu ra OP_RETURN ở 83 byte và giới hạn đa số tập lệnh đầu ra mới ở 34 byte trong khoảng thời gian một năm, nhằm hạn chế việc sử dụng blockchain cho các dữ liệu phi tài chính như Ordinals, được cho là làm tăng chi phí vận hành node và mở rộng quy mô UTXO.

QCơ chế kích hoạt BIP-110 gây tranh cãi như thế nào?

ACơ chế kích hoạt BIP-110 gây tranh cãi vì nó sử dụng cơ chế tín hiệu bit-4 và một con đường kích hoạt cưỡng chế. Thông thường, nó cần nhận được 55% phiếu bầu của lực lượng băm trong một chu kỳ độ khó (2016 khối). Nếu không đạt được ngưỡng này thông qua bỏ phiếu thông thường, đề xuất sẽ tự động kích hoạt cưỡng chế tại độ cao khối 961632 (ngày 7 tháng 8 năm 2026). Tại thời điểm đó, các node chạy client tương thích BIP-110 (chủ yếu là Bitcoin Knots) sẽ bắt đầu từ chối các khối không tuân thủ quy tắc mới, bất kể quan điểm của đa số lực lượng băm. Các nhà phê bình cho rằng điều này biến một thảo luận kỹ thuật thành một cuộc tranh chấp quản trị lớn và có nguy cơ gây ra sự phân tách blockchain.

QTại sao Michael Saylor và những người khác phản đối BIP-110?

AMichael Saylor và những người phản đối khác như Adam Back, Jameson Lopp đưa ra nhiều lý do: 1) Họ cho rằng lớp đồng thuận của Bitcoin không nên xác định "công dụng hợp lý" của các giao dịch phí, vì điều này tạo ra tiền lệ nguy hiểm và có thể bị lạm dụng trong tương lai để thao túng các quy tắc. 2) BIP-110 có thể hạn chế không gian nâng cấp trong tương lai, ví dụ như các giải pháp hợp đồng phụ thuộc vào tính linh hoạt của dữ liệu như BitVM. 3) Cơ chế kích hoạt với tỷ lệ ủng hộ lực lượng băm tự nhiên dưới 1% là rất rủi ro. Các bản nâng cấp thành công trước đây như SegWit và Taproot đều có sự ủng hộ vượt quá 90% trước khi triển khai. Việc cưỡng chế kích hoạt sẽ tạo ra sự chia rẽ thay vì đạt được đồng thuận.

QSự kiện phân tách tiềm ẩn thứ hai được đề cập trong bài viết là gì?

ASự kiện phân tách tiềm ẩn thứ hai là một đề xuất hard fork độc lập được Paul Sztorc (người đề xuất Drivechain BIP 300/301) công bố, nhắm mục tiêu vào độ cao khối 964000. Hard fork này sẽ tạo ra một blockchain công khai SHA-256d mới với trạng thái ban đầu giống hệt Bitcoin. Sau khi phân tách, độ khó mạng sẽ được điều chỉnh lại và tất cả chủ sở hữu BTC sẽ nhận được tài sản của chain mới theo tỷ lệ 1:1. Mục tiêu chính của nó là thúc đẩy mở rộng quy mô và sidechain, chứ không phải giới hạn dữ liệu như BIP-110. Hai sự kiện này xảy ra gần nhau (trong vòng ba tuần) có thể tạo ra hiệu ứng rủi ro tích lũy cho thị trường.

QTác động tiềm tàng của việc phân tách blockchain do BIP-110 đối với thị trường là gì?

AViệc phân tách blockchain tiềm tàng do BIP-110 có thể gây ra nhiều tác động tiêu cực cho thị trường, đặc biệt trong bối cảnh niềm tin đang yếu: 1) Tạo ra các rắc rối ngắn hạn như nguy cơ tấn công replay (giao dịch lặp lại), sự nhầm lẫn trong quy tắc niêm yết của các sàn giao dịch, sự không chắc chắn về quyền sở hữu tài sản được ủy thác. 2) Dẫn đến phí bảo hiểm rủi ro, thể hiện qua chênh lệch giá mua-bán mở rộng và độ sâu sổ lệnh giảm. 3) Chain ban đầu nhận được sự ủng hộ của đa số thợ đào và sàn giao dịch nhiều khả năng sẽ trở thành trung tâm định giá thanh khoản, sức mạnh băm và giá cả. Mặc dù thị trường cuối cùng có thể giải quyết tranh chấp, nhưng quá trình này có thể phải trả giá đáng kể.

Nội dung Liên quan

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

Bài viết phân tích sự bùng nổ của giao thức Fake World Assets (FWA) trên mạng chính Ethereum, một mô hình "mở thẻ" (gacha) cho NFT, đạt doanh thu 1.3 triệu USD trong hơn một tuần. Token $FWA của giao thức tăng 800 lần, đạt đỉnh vốn hóa ~38.8 triệu USD, vượt mặt đối thủ Collector Cards ($CARDS). Cốt lõi của FWA là cơ chế "máy bán NFT": người chơi gửi NFT và ETH vào để tạo pool. Người khác trả phí để "mở thẻ", có cơ hội trúng NFT giá trị. Hầu hết trúng NFT thường, có thể bán lại ngay cho người gửi với giá chiết khấu 85% để nhận ETH hoặc $FWA. $FWA không thể mua trực tiếp bên ngoài, chủ yếu được tích lũy qua việc bán lại NFT này, tạo ra nhu cầu mua liên tục khi có người chơi mới. Giao thức tạo vòng xoáy tăng trưởng: giá $FWA tăng thu hút nhiều người tham gia "mở thẻ" để kiếm token, từ đó đẩy giá token lên cao hơn. Bài viết chỉ ra FWA vượt trội so với Collector Cards nhờ thiết kế tokenomics tạo công dụng rõ ràng cho $FWA, thay vì chỉ dựa vào mua lại token. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo mô hình này khó duy trì lâu dài. Khi giá $FWA giảm và lợi nhuận từ việc "mở thẻ" không còn, sự chú ý có thể nhanh chóng tắt lịm. Bài học rút ra là trong thị trường tiền mã hóa, khả năng tạo lợi nhuận đơn thuần có thể bị lu mờ nếu không đi kèm cơ chế thu hút sự chú ý và chuyển đổi thành áp lực mua liên tục.

marsbit18 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

marsbit18 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

Công nghệ lượng tử đang phát triển có khả năng gây rủi ro cho tất cả hệ thống sử dụng mã hóa, trong đó tiền mã hóa, với bản chất phi tập trung và sổ cái công khai, có thể trở thành mục tiêu kiểm tra sớm nhất. Chuyên gia cảnh báo tiền mã hóa là "chú chim hoàng yến trong hầm mỏ", vì các mạng phi tập trung dễ bị tấn công đầu tiên nếu máy tính lượng tử đủ mạnh để chạy thuật toán Shor, phá vỡ mật mã đường cong elliptic (ECDSA) bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Dự báo hiện tại cho thấy máy tính lượng tử có khả năng mật mã học có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029. Nghiên cứu gần đây của Google cho thấy số lượng qubit vật lý cần thiết để tấn công đã giảm đáng kể, và một cuộc tấn công có khả năng diễn ra chỉ trong vài phút. Điều này tạo ra rủi ro "tấn công tức thì" đối với giao dịch chưa được xác nhận. Thách thức lớn nhất đối với tiền mã hóa không phải là giải pháp kỹ thuật (vì các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được phát triển), mà là tốc độ ra quyết định và quản trị phi tập trung chậm chạp. Khác với các tổ chức tài chính truyền thống có thể nâng cấp nhanh chóng, các blockchain như Bitcoin cần sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu, một quá trình có thể kéo dài và gây tranh cãi, như đã thấy với bản nâng cấp SegWit. Nghiên cứu ước tính việc di chuyển toàn bộ số Bitcoin hiện có sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử có thể cần ít nhất 76 ngày. Hơn nữa, mối đe dọa không phải là một sự kiện nhị phân vào "Ngày Q". Ngay cả khi mất vài tháng để giải mã, tài sản có giá trị (như hàng triệu Bitcoin có khóa công khai đã bị lộ) vẫn có nguy cơ bị đánh cắp. Do đó, cửa sổ thời gian để hành động thực tế ngắn hơn nhiều. Tiền mã hóa có thể là tín hiệu cảnh báo sớm nhất, và nếu nó thất bại trước mối đe dọa lượng tử, cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn cũng sẽ phải đối mặt với thách thức tương tự.

marsbit30 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

marsbit30 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph39 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph39 phút trước

Hôm nay, cổ phiếu của Trường Tín Khoa Học có tiếp tục tăng nữa không?

Hôm nay, công ty Changxin Technology (còn được gọi là Trường Tân Khoa Kỹ) chính thức lên sàn, thiết lập nhiều kỷ lục: giá cổ phiếu tăng 465,82%, đóng cổng ở mức 49 NDT/cổ phiếu; vốn hóa thị trường đạt 3,28 nghìn tỷ NDT, vượt qua Ngân hàng Công Thương Trung Quốc (ICBC) để trở thành công ty có vốn hóa lớn nhất thị trường A; khối lượng giao dịch trong ngày vượt 140 tỷ NDT, trở thành cổ phiếu đầu tiên trong lịch sử A có khối lượng giao dịch trong ngày vượt mốc 100 tỷ NDT. Khoảng 7,7 triệu nhà đầu tư trúng đấu giá đã chào đón cơ hội chốt lời. Tâm lý của các nhà đầu tư trúng đấu giá trong ngày đầu tiên khá đa dạng: một số bán ra ngay khi mở cửa và tiếc nuối vì bỏ lỡ mức giá cao nhất trong ngày; một số chọn chốt lời để tránh biến động tiếp theo; số khác lại không bán mà tiếp tục mua vào khi giá điều chỉnh. Sự kiện này khiến nhiều nhà đầu tư nhớ lại đợt IPO của PetroChina (Trung Dầu) năm 2007, với những điểm tương đồng về quy mô huy động vốn lớn, sự sùng nhiệt của thị trường thứ cấp trong ngày đầu tiên và việc lên sàn ở đỉnh chu kỳ ngành. PetroChina sau đó đã có màn trình diễn không mấy tốt đẹp, dẫn đến lo ngại Changxin Technology có thể đi theo vết xe đổ. Tuy nhiên, nhiều phân tích cho rằng việc so sánh đơn giản này bỏ qua sự khác biệt cốt lõi về lĩnh vực tăng trưởng, logic thay thế hàng nội địa và tốc độ tăng trưởng lợi nhuận. Các báo cáo từ các công ty chứng khoán như Zhongtai Securities và Huaxi Securities chỉ ra rằng chu kỳ tăng giá bộ nhớ hiện tại vẫn đang tiếp diễn, nhu cầu về DRAM vẫn cao, và triển vọng tăng trưởng lợi nhuận của Changxin Technology là rất lớn trong những năm tới. Họ nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp bán dẫn nội địa, với logic thay thế hàng nhập khẩu, thường được định giá cao hơn. Nomura Securities thậm chí còn đưa ra mức giá mục tiêu lạc quan là 116 NDT, tương ứng vốn hóa thị trường 7,76 nghìn tỷ NDT, dựa trên nhu cầu từ AI, không gian thay thế nội địa và tiềm năng đột phá công nghệ HBM. Guojin Securities tin rằng với sự thúc đẩy của AI, thị trường đang ở điểm khởi đầu của một chu kỳ tăng trưởng mới cho ngành bộ nhớ. Tóm lại, trong khi những lo ngại về bong bóng ngắn hạn và rủi ro chu kỳ là có cơ sở, nhiều ý kiến phân tích lạc quan hơn về triển vọng dài hạn của Changxin Technology, dựa trên đặc điểm ngành, lợi thế thay thế nội địa và động lực tăng trưởng từ công nghệ.

marsbit1 giờ trước

Hôm nay, cổ phiếu của Trường Tín Khoa Học có tiếp tục tăng nữa không?

marsbit1 giờ trước

Nhà thiết kế Claude bị kỹ sư 'cuốn' tụt lại phía sau, liền tạo ra công cụ thu hút triệu người dùng

Claude Design ban đầu chỉ là một dự án phụ, được sinh ra từ tình huống bị "bỏ lại phía sau" của nhà thiết kế Nate Parrott tại Anthropic. Khi Opus 4.5 ra mắt vào tháng 11/2025, hai kỹ sư trong nhóm Claude Code bất ngờ tăng tốc độ làm việc, khiến tốc độ thiết kế của Parrott trở thành nút thắt cổ chai. Để bắt kịp, Parrott đã dùng thời gian ngoài giờ để tạo ra một công cụ nhỏ. Thay vì yêu cầu Claude "vẽ thiết kế", ông phát hiện ra mấu chốt: để Claude tạo ra HTML và xem nó như một "bảng vẽ" thống nhất cho slide, prototype, animation hay trang web. Ông còn nhúng hệ thống thương hiệu của Anthropic vào prompt, giúp thiết kế sinh ra tự động tuân thủ quy chuẩn. Công cụ này nhanh chóng được các nhà thiết kế nội bộ sử dụng để tạo prototype tương tác nhanh chóng, chỉ bằng một câu lệnh. Bước ngoặt đến tại một buổi họp offsite, khi mọi người dùng nó để làm slide thuyết trình ngay tại chỗ. Điều này thuyết phục nhóm Labs của Anthropic chính thức đầu tư, biến dự án phụ thành sản phẩm thực - Claude Design. Claude Design định vị là công cụ cho giai đoạn đầu: khám phá ý tưởng, so sánh phương án và xây dựng sự đồng thuận thông qua các tài liệu trực quan như slide, landing page, PDF. Nó kết nối với Claude Code cho giai đoạn phát triển sau này và có thể xuất sang nhiều nền tảng phổ biến. Câu chuyện cho thấy, khi AI làm đảo lộn nhịp độ công việc, giải pháp có thể nằm ở việc tự tạo ra công cụ mới để mở ra cục diện mới.

marsbit1 giờ trước

Nhà thiết kế Claude bị kỹ sư 'cuốn' tụt lại phía sau, liền tạo ra công cụ thu hút triệu người dùng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua WAR

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua WAR (WAR) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua WAR (WAR) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ WAR (WAR) của BạnSau khi mua WAR (WAR), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch WAR (WAR)Giao dịch WAR (WAR) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 999Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua WAR

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của WAR (WAR) được trình bày dưới đây.

活动图片