2026-08-11 Thứ ba

Tin tức tiền kỹ thuật số - Trang 457

Luôn dẫn đầu thị trường tiền kỹ thuật số. Tin tức theo thời gian thực, thông tin chuyên sâu, giá, chủ đề thịnh hành và phân tích từ chuyên gia - tất cả đều ở một nơi.

SpaceX IPO 1,75 nghìn tỷ USD: Tốc Thông 17 Cổ Phiếu Liên Quan

Tác giả: Block Analytics Ltd, Merkle 3s Capital SpaceX dự kiến IPO vào ngày 12/6 với định giá 1,75 nghìn tỷ USD trên Nasdaq. Tuy nhiên, thị trường đã định giá trước câu chuyện này trong hơn 2 tháng qua, với nhiều cổ phiếu liên quan đã tăng mạnh từ 10% đến gần 90%. Bài viết phân tích 17 cổ phiếu khái niệm, chia thành các nhóm chính: 1. **Đối thủ cạnh tranh trực tiếp:** Gồm Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS) và Firefly Aerospace (FLY). Họ hưởng lợi từ làn sóng đầu tư vào lĩnh vực vũ trụ nhưng cũng đối mặt rủi ro khi nhà đầu tư có thể chuyển sang cổ phiếu SpaceX sau IPO. 2. **Đối tác sinh thái:** Gồm các công ty hợp tác chặt chẽ với SpaceX như EchoStar (SATS - cung cấp phổ tần), Planet Labs (PL - khách hàng phóng), T-Mobile (TMUS - đối tác di động trực tiếp vệ tinh), Qualcomm (QCOM - cung cấp chip) và Amazon (AMZN - từ đối thủ thành khách hàng phóng vệ tinh). 3. **Kênh đầu tư gián tiếp:** Các quỹ đóng nắm giữ cổ phần SpaceX tư nhân như DXYZ, XOVR, VCX. Họ đang có mức giá cao hơn giá trị tài sản ròng (premium) rất lớn, và rủi ro này có thể biến mất khi SpaceX niêm yết, dẫn đến điều chỉnh mạnh. 4. **Công ty "bán dụng cụ":** Redwire (RDW) là công ty cung cấp linh kiện, cấu trúc và công nghệ quan trọng cho ngành vũ trụ, kết hợp cả mảng thương mại và quốc phòng. 5. **Cổ phiếu liên kết chặt chẽ:** Tesla (TSLA) được nhắc đến 87 lần trong hồ sơ SpaceX, chia sẻ nhiều công nghệ và đội ngũ. Đây được coi là lựa chọn có độ xác định cao trong hệ sinh thái của Elon Musk. **Rủi ro và triển vọng:** Lợi ích từ đợt IPO có thể đã được định giá trước. Lịch sử cho thấy các IPO siêu lớn thường có hiệu suất kém hơn thị trường trong năm đầu tiên. SpaceX cũng đối mặt với rủi ro cơ bản như sự chậm trễ của Starship, ARPU của Starlink giảm và cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Các nhà đầu tư cần thận trọng phân biệt giữa các công ty có mối liên hệ thực sự (như TSLA, QCOM) và những công ty chỉ hưởng lợi từ sự khan hiếm đầu tư ban đầu (như các quỹ DXYZ, XOVR).

marsbit05/28 09:16

SpaceX IPO 1,75 nghìn tỷ USD: Tốc Thông 17 Cổ Phiếu Liên Quan

marsbit05/28 09:16

Đối thoại với CEO VanEck: Cổ phiếu chip nhớ là bong bóng, Bitcoin sẽ ở lại nhưng hệ sinh thái token sẽ biến mất

Khách mời Jan van Eck, CEO VanEck, chia sẻ quan điểm đầu tư trên podcast "The Master Investor". Ông nhận định nhu cầu điện toán AI vượt cung, khiến ngành bán dẫn trở thành trọng tâm. Ông đánh giá cao NVIDIA, coi công ty này đã phát triển từ nhà sản xuất GPU thành "máy chủ" của cơ sở hạ tầng AI với lợi thế phần mềm, quy mô và hiệu suất năng lượng. Tuy nhiên, ông tỏ ra thận trọng với cổ phiếu bộ nhớ, cho rằng đà tăng gần đây chủ yếu do mất cân đối cung-cầu và tăng giá, có thể là bong bóng do hào rào cạnh tranh không sâu như NVIDIA. Về triển vọng dài hạn, van Eck nêu ba chủ đề chính: xây dựng năng lực điện toán AI, sự trỗi dậy của Ấn Độ và tình trạng nợ công quá mức ở các nền kinh tế phát triển. Ông cũng thảo luận về vàng, coi đây là đồng tiền toàn cầu hàng đầu tiềm năng trong bối cảnh lo ngại về nợ công. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, ông dự đoán năm 2026 là "năm của chuỗi do công ty kiểm soát", nơi các tổ chức tài chính sẽ tiếp thu những ưu điểm của blockchain nhưng vẫn duy trì kiểm soát hệ sinh thái của riêng họ. Ông tin khái niệm blockchain, stablecoin và Bitcoin sẽ tồn tại, trong khi nhiều dự án và token khác có thể biến mất trong 5-10 năm tới, và cho rằng ngành này đang trải qua một "mùa đông tiền mã hóa" không thể đảo ngược. Cuối cùng, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của góc nhìn vĩ mô dài hạn và đa dạng hóa khi đầu tư vào các chủ đề lớn.

marsbit05/28 09:09

Đối thoại với CEO VanEck: Cổ phiếu chip nhớ là bong bóng, Bitcoin sẽ ở lại nhưng hệ sinh thái token sẽ biến mất

marsbit05/28 09:09

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

Nếu Agent thực sự trở thành tỷ người dùng tiếp theo của blockchain, câu hỏi quan trọng không phải là "chúng sẽ tạo ra bao nhiêu khối lượng giao dịch", mà là trong thế giới đó, ai sẽ kiếm được tiền? Các lý thuyết trước đây như "giao thức béo" hay "ứng dụng béo" đều giả định người dùng là con người. Con người quan tâm đến trải nghiệm, thương hiệu và sự tiện lợi, vì vậy tầng ứng dụng nắm bắt giá trị thông qua việc kiểm soát điểm vào và luồng giao dịch. Tuy nhiên, Agent thì khác. Chúng gọi trực tiếp API, không có lòng trung thành với thương hiệu và có thể chuyển đổi giữa các giao thức, bộ tổng hợp và địa điểm giao dịch với chi phí thấp. Điều này có nghĩa là Agent có thể viết lại logic phân phối giá trị trong Web3. Tầng ứng dụng có thể chuyển sang "không đầu", mở khả năng ví, tổng hợp và chuyển đổi tiền thành API hướng tới Agent. Tầng giao thức cũng có thể có cơ hội mới khi Agent bỏ qua các lớp trung gian. Nhưng kịch bản triệt để hơn là Agent sẽ đẩy toàn bộ ngăn xếp trên chuỗi vào cạnh tranh giá, làm giảm biên lợi nhuận của ứng dụng, bộ tổng hợp và cơ sở hạ tầng xuống gần với chi phí biên. Điều đáng chú ý là Agent không chỉ làm cho các giao dịch hiện có trở nên thường xuyên hơn, mà còn có thể tạo ra các hoạt động mới trước đây không khả thi: cân bằng lại danh mục đầu tư liên tục, thanh toán máy với máy và các loại thị trường mới chỉ có ý nghĩa khi thực thi tự động tốc độ cao. Do đó, câu hỏi cốt lõi trong kỷ nguyên Agent không phải là đánh giá đơn giản giá trị sẽ chảy về giao thức hay ứng dụng, mà là xem ai có thể khiến Agent, với vô số lựa chọn thay thế, vẫn quay trở lại. Câu trả lời có thể không còn là UX và thương hiệu, mà là tính thanh khoản, độ trễ, sự chắc chắn trong quyết toán, hoặc một mô hình kinh doanh mới nào đó chưa được đặt tên ngày nay.

marsbit05/28 08:34

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

marsbit05/28 08:34

Base MCP, Bước Tiếp Theo Của X402

Base chính thức ra mắt Base MCP, cho phép kết nối Base Account với AI Agent để thực hiện các giao dịch như Swap, chuyển tiền, theo dõi vị thế và tra cứu lịch sử giao dịch thông qua lệnh nói chuyện tự nhiên. Điều này phù hợp với định hướng phát triển AI chính của Base. Từ góc độ cạnh tranh thanh toán Agent-to-Agent, Base MCP là một bước trong tham vọng lớn hơn của Coinbase. Các đại gia truyền thống như Capital One, Mastercard và Stripe cũng đang tích cực tham gia thị trường thanh toán AI mới nổi này. Stablecoin, đặc biệt là USDC, đóng vai trò quan trọng trong việc xử lý các giao dịch vi mô với chi phí thấp mà các phương thức truyền thống không thể đáp ứng. Stripe, với việc ra mắt giao thức thanh toán MPP và sở hữu cơ sở hạ tầng như Tempo, Privy và Bridge, đã trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Coinbase trong lĩnh vực thanh toán Agent bằng crypto. Việc Base thúc đẩy hệ sinh thái AI không chỉ dành cho người dùng thông thường mà còn nhằm mở rộng các kịch bản thanh toán cho Agent, củng cố vị thế dẫn đầu của Coinbase và tạo lợi thế quy mô trước khi thanh toán Agent trở nên phổ biến trong thương mại.

marsbit05/28 08:27

Base MCP, Bước Tiếp Theo Của X402

marsbit05/28 08:27

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

Tác giả Tom Dunleavy đề xuất một khung định giá mới cho Ethereum, bác bỏ mô hình định giá dựa trên phí giao dịch truyền thống. Ông lập luận rằng phí không phải là doanh thu mà là "ma sát mạng", và một mạng lưới thành công phải hướng tới việc giảm phí về 0. Thay vào đó, Ethereum nên được xem như một kho bạc bảo vệ tài sản trên chuỗi (hiện khoảng 2500 tỷ USD, bao gồm stablecoin, tài sản được token hóa và tiền gửi L2). ETH chính là "ổ khóa" của kho bạc này. Trong cơ chế Proof-of-Stake, an ninh mạng gắn liền trực tiếp với giá trị của ETH bị khóa (staking). Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn ETH stake, và chi phí này được tính bằng giá thị trường của ETH. Hiện tại, tổng giá trị ETH đang stake (~720 tỷ USD) thấp hơn nhiều so với tổng tài sản được bảo vệ, giống như dùng một ổ khóa rẻ tiền để bảo vệ kho báu. Mô hình này chỉ ra rằng để đảm bảo an ninh tương xứng, giá ETH cần cao hơn đáng kể (theo tính toán của tác giả, có thể ở mức ~6900 USD so với giá hiện tại). Khi tài sản trên chuỗi tăng lên hàng nghìn tỷ USD trong tương lai, nhu cầu về ETH với vai trò tài sản thế chấp bảo mật sẽ đẩy giá của nó lên cao. Tác giả cũng phản bác các so sánh Ethereum với Linux hay DTCC (Tổng công ty Lưu ký và Thanh toán Bù trừ Chứng khoán Mỹ), vì an ninh của những hệ thống đó đến từ bên ngoài (cộng đồng, chính phủ), trong khi an ninh của Ethereum phải được "mua" bằng chính tài sản nội tại của nó là ETH. Do đó, ETH phải có giá trị để thực hiện chức năng then chốt này.

marsbit05/28 08:22

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

marsbit05/28 08:22

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

Trong bối cảnh ngành Web3 bước vào giai đoạn phát triển sâu rộng và cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu đang được tái cấu trúc, người sáng lập TRON, Justin Sun, đã có cuộc trao đổi với tạp chí "Hurun Report". Ông nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi là xây dựng một mạng lưới giá trị mở và toàn diện, cho phép mọi người trên toàn cầu chuyển và sử dụng vốn một cách hiệu quả với chi phí thấp. Sun chỉ ra rằng stablecoin, đặc biệt là hệ thống thanh toán trên chuỗi, đã trở thành ứng dụng thực tế và có khả năng mở rộng nhất. TRON hiện là một trong những mạng lưới lưu thông stablecoin lớn nhất toàn cầu, với lượng USDT lưu hành vượt 86,3 tỷ USD, phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng trong các lĩnh vực như chuyển tiền xuyên biên giới và thanh toán hàng ngày. Sự tăng trưởng này dựa trên lợi thế cấu trúc của mạng blockchain: tính mở và không cần sự cho phép, cùng khả năng thay thế các hệ thống truyền thống kém hiệu quả. Về chiến lược, Sun nhấn mạnh sự kết hợp giữa lặp lại dựa trên dữ liệu, thực thi nhanh và định hướng người dùng. Ông cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc thích ứng với quy định địa phương và văn hóa trong quá trình toàn cầu hóa. Ngoài ra, ông tin rằng sự kết hợp giữa AI và blockchain sẽ là hướng phát triển quan trọng trong tương lai, nơi blockchain cung cấp cơ sở hạ tầng phi tập trung và AI nâng cao trải nghiệm người dùng. Cuối cùng, Sun khuyên các nhà sáng tạo trẻ nên tiếp tục học hỏi, thích ứng nhanh và tập trung xây dựng lợi thế cốt lõi trong môi trường đầy biến động.

marsbit05/28 07:48

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

marsbit05/28 07:48

Samsung dựa vào chu kỳ công nghệ, SK Hynix dựa vào HBM, Micron dựa vào điều gì để giành được giá trị vốn hóa nghìn tỷ đô la?

Tập đoàn Micron Technology, nhà sản xuất chip nhớ hàng đầu thế giới, đã vượt mức vốn hóa 1.000 tỷ USD. Tồn tại từ năm 1978 tại Boise, Idaho mà không có nhiều lợi thế về chính sách hay vốn, Micron sống sót qua các chu kỳ bán dẫn khắc nghiệt nhờ hai chiến lược chính: đòn bẩy chính trị và kiểm soát chi phí sản xuất tối ưu. Trong các cuộc khủng hoảng, Micron nhiều lần tìm đến Washington để được bảo vệ, từ khiếu nại bán phá giá với các công ty Nhật Bản những năm 1980, đến vai trò "nhân chứng" trong vụ điều tra chống độc quyền 2002, và gần đây là các vụ kiện nhắm vào đối thủ. Những hành động này mang lại cho họ thời gian quý giá, nhưng cũng khiến họ bị gắn mác "kẻ cơ hội chính trị". Tuy nhiên, yếu tố then chốt giúp Micron trụ vững là khả năng kiểm soát chi phí sản xuất xuất sắc, được tích lũy qua hàng thập kỷ, cho phép họ cắt được nhiều chip hơn từ mỗi tấm wafer so với đối thủ Samsung hay SK Hynix. Dù vậy, chiến lược này bộc lộ điểm yếu khi Micron bỏ lỡ cơ hội vàng đầu tư sớm vào công nghệ HBM (Bộ nhớ băng thông cao) - chìa khóa cho thời đại AI. Việc mua lại Elpida năm 2013, vốn tập trung vào DRAM di động, khiến họ tụt lại phía sau SK Hynix - người tiên phong từ 10 năm trước. Hiện tại, thị phần HBM của Micron vẫn rất nhỏ. Micron hiện đối mặt với sự chèn ép ba mặt: tụt hậu ở phân khúc HBM cao cấp, thị phần DRAM trung và thấp bị các nhà sản xuất Trung Quốc như CXMT ăn mòn, và việc bị cấm tại thị trường Trung Quốc khiến họ bỏ lỡ làn sóng xây dựng hạ tầng AI. Tương lai của Micron phụ thuộc vào khả năng đuổi kịp trong cuộc đua HBM (hiện đang ở thế hệ HBM3E và nhắm tới HBM4) trong khi vẫn duy trì lợi thế về chi phí - một thách thức đòi hỏi sự kiên nhẫn và đầu tư thời gian dài hạn.

marsbit05/28 07:32

Samsung dựa vào chu kỳ công nghệ, SK Hynix dựa vào HBM, Micron dựa vào điều gì để giành được giá trị vốn hóa nghìn tỷ đô la?

marsbit05/28 07:32

Phân Tích Chiến Lược Đầu Tư Độc Đáo Của Nhà Nghiên Cứu Bí Ẩn Serenity Và Sự Định Giá Lại Tài Sản Toàn Cầu

Tác giả BruceBlue, cựu GP của Bing Ventures, phân tích phương pháp đầu tư của nhà nghiên cứu ẩn danh Serenity (@aleabitoreddit). Từ một trader trên Reddit WallStreetBets, Serenity chuyển sang X (Twitter) và phát triển "Lý thuyết Điểm Nghẽn" (Chokepoint Theory), một khuôn mẫu đầu tư "từ dưới lên" (Bottom-Up) tập trung vào các khâu then chốt, không thể thay thế trong chuỗi cung ứng vật lý thời AI. Trọng tâm của ông là giải mã các "công tắc vật lý" chi phối ngành, như các linh kiện trong kiến trúc Quang học Đồng đóng gói (CPO) cho trung tâm dữ liệu AI. Ông xác định năm rào cản kỹ thuật: căn chỉnh vật lý chính xác cao (ví dụ: FOCI), nguồn sáng bên ngoài (ví dụ: Sivers Semiconductors), thiết bị Thăng hoa Chùm phân tử (ví dụ: Riber), nguyên liệu phốt pho đỏ độ tinh khiết cao và vật liệu nền SOI (độc quyền bởi Soitec). Serenity cũng mở rộng phân tích sang lĩnh vực robot hình người và đất hiếm, chỉ ra sự phụ thuộc của Mỹ vào chuỗi cung ứng phần cứng châu Á và làn sóng nhu cầu tiềm tàng đối với các nguyên tố đất hiếm. Bài viết điểm qua một số mã đầu tư thành công của ông như Raspberry Pi ($RPI), Sivers ($SIVE), Soitec, Valens ($VLN) và Nebius Group ($NBIS), nhấn mạnh việc khai thác chênh lệch thông tin và định giá sai trong các thị trường vốn hóa nhỏ bị các định chế lớn bỏ qua. Tuy nhiên, chiến lược này đi kèm rủi ro lớn: thanh khoản thấp, phụ thuộc vào một lộ trình công nghệ duy nhất và cáo buộc thao túng thị trường. Bài học cốt lõi từ Serenity không phải là sao chép danh mục, mà là áp dụng tư duy phân tích ngược để tìm ra những điểm nghẽn then chốt, vật lý trong bất kỳ hệ thống nào, từ đó tạo ra lợi thế nhận thức so với đám đông thị trường.

marsbit05/28 07:31

Phân Tích Chiến Lược Đầu Tư Độc Đáo Của Nhà Nghiên Cứu Bí Ẩn Serenity Và Sự Định Giá Lại Tài Sản Toàn Cầu

marsbit05/28 07:31

Giới chức hai bờ eo biển phối hợp phong tỏa mở tài khoản chứng khoán Hồng Kông, tiền của bạn còn có thể đầu tư vào đâu?

Vào cuối tháng 5 năm 2026, cơ quan quản lý Trung Quốc đại lục và Hồng Kông đã đồng loạt siết chặt quy định, chặn đứng con đường mà các nhà đầu tư nội địa thường dùng để mở tài khoản chứng khoán Hồng Kông (như Hổ Phố, Phú Đồ) nhằm đầu tư vào thị trường Hồng Kông/Mỹ. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) yêu cầu nhà đầu tư nội địa mới phải ký tuyên bố bằng văn bản, cam kết nguồn vốn đầu tư đến từ bên ngoài Trung Quốc đại lục. Ngay cả khi ký, nhiều người vẫn bị từ chối mở tài khoản. Cùng lúc, cơ quan quản lý đại lục công bố kế hoạch thanh tra 2 năm, xử phạt một số công ty chứng khoán và yêu cầu tài khoản hiện tại chỉ được bán ra, không được mua vào mới. Các kênh phổ biến trước đây như Hổ Phố, Phú Đồ, Trường Kiều đã ngừng nhận khách hàng mới từ đại lục. Một số công ty như Dư Lập Chứng khoán vẫn mở nhưng thẩm định rất nghiêm ngặt. Điều kiện tiên quyết là phải có tài khoản ngân hàng Hồng Kông và nguồn tiền hợp pháp từ nước ngoài. Các kênh đầu tư hợp quy còn lại cho nhà đầu tư nội địa bao gồm: Thông qua các chương trình như Cổ Thông Hồng Kông (Stock Connect), QDII hoặc Hiệp thông Quản lý Tài chính Xuyên biên giới (Wealth Management Connect); hoặc dành cho những người có thân phận ở nước ngoài (du học sinh, người làm việc tại Hồng Kông).

marsbit05/28 07:24

Giới chức hai bờ eo biển phối hợp phong tỏa mở tài khoản chứng khoán Hồng Kông, tiền của bạn còn có thể đầu tư vào đâu?

marsbit05/28 07:24

Người sáng lập Hash Global: Tại sao tôi cũng chọn bán toàn bộ ETH?

Tác giả, người sáng lập Hash Global, đã giải thích lý do bán toàn bộ ETH của mình, mặc dù thừa nhận Đạo luật CLARITY của Mỹ là tin tích cực cho Ethereum. Ông cho rằng sự rõ ràng về pháp lý có thể giúp loại bỏ "chiết khấu do lo ngại quản lý" và thúc đẩy việc áp dụng thể chế, nhưng nó không tự động mang lại cho ETH "phần bù tiền tệ" như vàng hoặc Bitcoin. Bài viết phản bác quan điểm rằng ETH có thể trở thành "vàng có thể lập trình" hoặc tài sản dự trữ toàn cầu. Thị trường hiện tại vẫn định giá ETH dựa trên các chỉ số cơ bản như doanh thu mạng lưới, hoạt động DeFi, nhu cầu thế chấp và dòng chảy giá trị từ L2, thay vì một câu chuyện đơn giản về lưu trữ giá trị như Bitcoin. Tác giả chỉ ra rằng, trong tương lai, sự phát triển của DeFi và Tài sản Thế giới Thực (RWA) sẽ khiến nhiều tài sản được mã hóa (như vàng, trái phiếu) cũng có thể tạo ra lợi nhuận trên chuỗi, làm suy yếu lợi thế "sinh lời duy nhất" của ETH. Hơn nữa, việc các tổ chức sử dụng mạng lưới Ethereum không đồng nghĩa với việc họ sẽ nắm giữ ETH lâu dài như một tài sản cốt lõi. Ông kết luận rằng ETH chủ yếu là một tài sản cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi cực kỳ quan trọng, với giá trị đến từ hiệu ứng mạng, nhu cầu thanh toán và bảo mật. Tuy nhiên, câu chuyện định giá của nó nên tập trung vào các yếu tố cơ bản này hơn là kỳ vọng vào một sự định giá lại theo hướng "tiền tệ" thuần túy.

marsbit05/28 07:18

Người sáng lập Hash Global: Tại sao tôi cũng chọn bán toàn bộ ETH?

marsbit05/28 07:18

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Chiến lược Giao dịchright-arrow