2026-08-06 Thứ năm

Tin tức tiền kỹ thuật số - Trang 275

Luôn dẫn đầu thị trường tiền kỹ thuật số. Tin tức theo thời gian thực, thông tin chuyên sâu, giá, chủ đề thịnh hành và phân tích từ chuyên gia - tất cả đều ở một nơi.

Ai đang trả giá cho cuộc chè chén trên sổ sách trị giá 64 tỷ USD?

Bitcoin đã phá vỡ mức hỗ trợ quan trọng 60.000 USD, chạm đáy thấp nhất từ tháng 10/2024. Các tổ chức và "cá voi" đã bán tháo 45.000 BTC trong 8 ngày, kéo theo sự sụp đổ của các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa. Mối lo ngại thực sự nằm ở các công ty đại chúng đặt cược toàn bộ bảng cân đối kế toán vào Bitcoin, như Strategy (MicroStrategy), Metaplanet, Twenty One Capital và Solmate. Họ tích trữ hàng trăm ngàn BTC, phát hành trái phiếu và gắn chặt giá cổ phiếu với giá Bitcoin. Khi thị trường đi xuống, "bánh xe tài chính" này bắt đầu trục trặc. Strategy nắm giữ 847.000 BTC với chi phí trung bình ~75.600 USD, hiện lỗ hơn 20%. Giá cổ phiếu MSTR đang giao dịch ở mức chiết khấu sâu so với giá trị tài sản ròng BTC nắm giữ. Metaplanet lỗ hơn 37%. Solmate, công ty chuyển sang all-in Solana, chứng kiến cổ phiếu lao dốc từ 249 USD xuống 5 USD. Mặc dù không có nguy cơ thanh lý ngay lập tức, nhưng áp lực đang dồn lên. Michael Saylor của Strategy lần đầu thừa nhận công ty có thể phải bán một phần Bitcoin để trả cổ tức ưu đãi trong điều kiện khó khăn, trái ngược với tuyên bố "không bao giờ bán" trước đây. Chuẩn mực kế toán mới ASU 2023-08 khiến biến động giá Bitcoin ảnh hưởng trực tiếp đến báo cáo lợi nhuận. Strategy ghi nhận khoản lỗ chưa thực hiện 144,6 tỷ USD trong quý I/2026. Điều này có thể khiến các chỉ số chứng khoán loại bỏ các công ty này, dẫn đến việc các quỹ chỉ số bán ép, tạo thành vòng xoáy giảm giá. Thời điểm thử thách thực sự là mùa thu năm 2027, khi cửa sổ mua lại trái phiếu chuyển đổi mở ra. Nếu Bitcoin không phục hồi lên trên mức chi phí trung bình (~75.000 USD) trước đó, các công ty này có thể phải đối mặt với cuộc khủng hoảng thanh khoản khi buộc phải bán một lượng lớn Bitcoin để trả nợ bằng tiền pháp định. Mô hình công ty nắm giữ Bitcoin không miễn nhiễm với rủi ro, nó chỉ chuyển từ "thanh lý tức thì do giá" sang "khủng hoảng nợ kích hoạt bởi thời gian".

链捕手06/26 06:55

Ai đang trả giá cho cuộc chè chén trên sổ sách trị giá 64 tỷ USD?

链捕手06/26 06:55

Base ngưng hoạt động hai tiếng lúc rạng sáng: Một khối vô hiệu, lộ ra thực tế điểm yếu đơn lẻ của L2

Vào rạng sáng ngày 26/6 (giờ Bắc Kinh), mạng chính Base đã ngừng hoạt động trong khoảng hai giờ do sự cố đồng thuận dẫn đến một khối không hợp lệ được sắp xếp, ngăn chặn việc tạo ra các khối mới sau khối 47806542. Mặc dù sử dụng một hệ thống sắp xếp có tính sẵn sàng cao với cơ chế chuyển đổi lãnh đạo, việc sản xuất khối hàng ngày vẫn phụ thuộc vào một bộ sắp xếp chính (leader) duy nhất. Sự cố này làm nổi bật thực tế rằng tính khả dụng thực tế của các L2 như Base phụ thuộc nhiều vào bộ sắp xếp và hệ thống vận hành của chính nó. Đây không phải là lần đầu tiên Base gặp sự cố liên quan đến bộ sắp xếp. Vào tháng 8/2025, mạng cũng từng gián đoạn 33 phút do quy trình chuyển đổi bộ sắp xếp dự phòng gặp trục trặc. Sự cố xảy ra gần thời điểm nâng cấp Beryl dự kiến (bị hoãn từ 26/6 sang 27/6), một bản nâng cấp quan trọng giới thiệu tiêu chuẩn token gốc B20, rút ngắn thời gian rút tiền và cải thiện hiệu suất. Sự kiện này làm dấy lên các cuộc thảo luận thực tế hơn về việc Base có thể phát hành token mạng trong tương lai, không chỉ xoay quanh giá trị đầu cơ mà còn về vai trò tiềm năng của nó trong việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp, quản trị hoặc phân bổ trách nhiệm trong ứng phó sự cố.

Foresight News06/26 06:44

Base ngưng hoạt động hai tiếng lúc rạng sáng: Một khối vô hiệu, lộ ra thực tế điểm yếu đơn lẻ của L2

Foresight News06/26 06:44

STRC Không Về Mốc, BTC Sẽ Không Có Thị Trường Tăng Giá

Tình trạng "mất neo" của cổ phiếu ưu đãi STRC của MicroStrategy tiếp tục trầm trọng, giá đã giảm xuống khoảng 75 USD, cách xa mệnh giá mục tiêu 100 USD. Điều này làm tắc nghẽn kênh huy động vốn quan trọng, hiệu quả và chi phí thấp nhất của công ty. Vấn đề nghiêm trọng hơn là STRC tạo ra gánh nặng dòng tiền lớn. Với quy mô phát hành khoảng 104,9 tỷ USD và cổ tức hiện tại 11,5%, MicroStrategy phải chi trả hơn 1,2 tỷ USD tiền mặt mỗi năm chỉ cho STRC. Dự trữ tiền mặt khoảng 1,4 tỷ USD của công ty hiện chỉ đủ trang trải chi phí cổ tức ưu đãi trong chưa đầy một năm. Để giải quyết khủng hoảng thanh khoản và duy trì hoạt động, MicroStrategy có ba lựa chọn chính, nhưng đều kém hấp dẫn: 1) Phát hành cổ phiếu phổ thông (MSTR), nhưng sẽ làm loãng lợi ích BTC trên mỗi cổ phiếu - nền tảng cốt lõi của mô hình kinh doanh; 2) Phát hành nợ mới với chi phí cao hơn, làm trầm trọng thêm gánh nặng tài chính; 3) Bán Bitcoin dự trữ, nhưng hành động này có nguy cơ kích hoạt phản ứng dây chuyền tiêu cực trên thị trường. Gần đây, MicroStrategy dường như đã chọn con đường đầu tiên. Công ty đã huy động được 335,5 triệu USD thông qua phát hành cổ phiếu phổ thông, nhưng chỉ sử dụng khoảng 10% (34,9 triệu USD) để mua thêm Bitcoin, phần lớn còn lại được dùng để bổ sung dự trữ tiền mặt. Điều này dẫn đến sự pha loãng lợi ích BTC trên mỗi cổ phiếu MSTR. Tác động đến thị trường Bitcoin là đáng kể. MicroStrategy, từng là người mua biên lớn nhất và ổn định, giờ đây dòng vốn mới chảy vào BTC đã giảm mạnh. Tệ hơn, công ty có thể trở thành một nguồn bán tiềm tàng nếu buộc phải bán BTC để tạo thanh khoản. Sự thay đổi này từ lực mua sang rủi ro bán hàng khiến MicroStrategy từ một trụ cột hỗ trợ thị trường trở thành một mối đe dọa tiềm ẩn đối với giá Bitcoin.

marsbit06/26 06:25

STRC Không Về Mốc, BTC Sẽ Không Có Thị Trường Tăng Giá

marsbit06/26 06:25

STRC không hồi neo, BTC sẽ không có thị trường tăng giá

Bài viết phân tích tình trạng "thoát neo" nghiêm trọng của cổ phiếu ưu đãi STRC của MicroStrategy (MSTR), giá đã giảm xuống dưới 80 USD, cách xa mệnh giá mục tiêu 100 USD. Việc này làm tê liệt kênh huy động vốn hiệu quả nhất của công ty. STRC, từng được Michael Saylor ca ngợi là công cụ huy động vốn "hoàn hảo" với chi phí thấp, giờ đây không chỉ mất khả năng huy động vốn mới mà còn trở thành gánh nặng dòng tiền với nghĩa vụ chi trả cổ tức tiền mặt hằng năm lên tới hơn 1,2 tỷ USD. MicroStrategy hiện chỉ còn khoảng 1,4 tỷ USD tiền mặt, khó đủ trang trải cổ tức ưu đãi trong một năm. Để giải quyết, công ty đang dồn vào phát hành cổ phiếu phổ thông (MSTR) để huy động tiền, nhưng phần lớn số tiền này hiện được dùng để bổ sung dự trữ tiền mặt thay vì mua thêm Bitcoin (BTC), dẫn đến pha loãng giá trị BTC trên mỗi cổ phiếu MSTR. Các lựa chọn khác như phát hành trái phiếu mới hay bán BTC đều rủi ro và tốn kém. Là người mua ròng BTC lớn nhất thị trường, việc MicroStrategy giảm mua và có nguy cơ phải bán BTC để tạo thanh khoản đe dọa chuyển công ty từ lực đẩy chính của thị trường thành mối đe dọa tiềm tàng. Tác giả kết luận rằng chừng nào STRC còn chưa trở lại mệnh giá, áp lực tài chính sẽ tiếp tục hạn chế khả năng mua BTC của MicroStrategy và gây rủi ro cho thị trường.

Odaily星球日报06/26 06:24

STRC không hồi neo, BTC sẽ không có thị trường tăng giá

Odaily星球日报06/26 06:24

Khảo sát liệu xu hướng tăng của STABLE có bền vững sau đợt tăng giá 5% mới nhất

Trong khi thị trường tiền điện tử nói chúng thể hiện sự yếu kém, STABLE đã cho thấy sức bền đáng chú ý. Từ mức hỗ trợ 0.33 USD vào ngày 24/6, đồng tiền này đã tăng lên mức cao cục bộ 0.365 USD và giao dịch quanh 0.362 USD tại thời điểm viết bài, tăng 5.5% trong 24 giờ. Khối lượng giao dịch cũng tăng 25%, lên 20.8 triệu USD. Biểu đồ hàng ngày cho thấy cấu trúc tăng giá được củng cố khi giá vượt trên các đường trung bình động ngắn và dài hạn. Chỉ số SMI cũng có xu hướng tăng, phản ánh động lượng cải thiện. Dòng tiền ròng trên thị trường giao ngay liên tục ở vùng âm, với dòng ra lớn hơn dòng vào, cho thấy nhu cầu mua mạnh mẽ. Tuy nhiên, sức mạnh này tiềm ẩn rủi ro. Chỉ số Phân kỳ Giá/DAA (Địa chỉ Hoạt động) vẫn âm trong 7 ngày liên tiếp, cho thấy sự tham gia của người dùng trên mạng lưới yếu và không theo kịp đà tăng giá. Điều này có thể dẫn đến điều chỉnh giảm. Dự báo, nếu đà tăng tiếp tục, STABLE có thể đóng cửa trên 0.36 USD và thử thách ngưỡng kháng cự 0.40 USD. Ngược lại, nếu thất bại, giá có thể giảm về vùng hỗ trợ 0.32-0.34 USD.

ambcrypto06/26 06:13

Khảo sát liệu xu hướng tăng của STABLE có bền vững sau đợt tăng giá 5% mới nhất

ambcrypto06/26 06:13

Tornado Cash Lại Bị Tấn Công Quản Trị: Một Đề Xuất Giả Nhắm Vào Kho Bạc Cộng Đồng 23 Triệu USD

Vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, một đề xuất quản trị (số 67) đáng ngờ đã xuất hiện trên DAO Tornado Cash. Đề xuất này, có vẻ chính thức với tiêu đề về cơ cấu phí và đốt token, thực chất là một cuộc tấn công lừa đảo. Nhà nghiên cứu Sergey Shemyakov (L2BEAT) và Pascal Caversaccio (Security Alliance) đã phát hiện mã hợp đồng của đề xuất chưa được xác minh. Sau khi phân tích, họ phát hiện mã độc chứa một hàm "governance" trả về địa chỉ ví của kẻ tấn công, với mục đích thay thế địa chỉ quản trị hợp lệ của giao thức. Địa chỉ tấn công (0x5efda50f22d34f272c7077689d6abc42f15e285f) được ngụy trang rất giống với địa chỉ thật (0x5efda50f22d34F262c29268506C5Fa42cB56A1Ce). Nếu đề xuất được thông qua, kẻ tấn công có thể chiếm quyền kiểm soát, rút khoảng 23 triệu USD TORN từ kho bạc cộng đồng và làm tê liệt giao thức. Địa chỉ tạo đề xuất nhận tiền từ Railgun, một giao thức riêng tư khác, khiến việc truy vết trở nên khó khăn. Hiện tại, đề xuất nhận 0 phiếu thuận và 27,163 phiếu chống (100%), và khó có khả năng đạt số phiếu tối thiểu để thông qua. Đây là lần thứ hai Tornado Cash bị tấn công quản trị kiểu này, cho thấy lỗ hổng cấu trúc chưa được khắc phục. Sự việc cảnh báo về rủi ro phổ biến trong DAO, nơi quyền lực dựa trên token có thể bị thao túng. Đối với người dùng, khuyến nghị là theo dõi cảnh báo từ các nhà nghiên cứu bảo mật, từ chối các đề xuất hợp đồng chưa xác minh và ủy quyền biểu quyết. Đối với nhà phát triển, việc tích hợp "timelock" (khóa thời gian) là biện pháp phòng thủ quan trọng.

Foresight News06/26 06:03

Tornado Cash Lại Bị Tấn Công Quản Trị: Một Đề Xuất Giả Nhắm Vào Kho Bạc Cộng Đồng 23 Triệu USD

Foresight News06/26 06:03

Ba năm trì hoãn, bài viết mới nhất của cựu sinh viên Bắc Đại Weng Lilian gây bão mạng

Sau ba năm trì hoãn, Lilian Weng, cựu Phó chủ tịch OpenAI và là cựu sinh viên Đại học Bắc Kinh, đã đăng một bài blog dài về Scaling Laws (Định luật Mở rộng Quy mô) - quy tắc toán học định hình sự phát triển của AI hiện đại. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù các định luật này cung cấp nền tảng để dự đoán hiệu suất mô hình khi mở rộng quy mô tính toán, dữ liệu và tham số, nhưng chúng lại rất mong manh và chứa đầy các vấn đề tinh vi. Một điểm quan trọng là sự mâu thuẫn trong các khuyến nghị từ OpenAI (2020) và DeepMind (2022) về cách phân bổ ngân sách tính toán tối ưu giữa quy mô mô hình và dữ liệu. Sự khác biệt này, hóa ra, bắt nguồn từ cách đếm tham số (có bao gồm embedding layer hay không) và quy mô thí nghiệm hạn chế. Hơn nữa, ngay cả công thức nổi tiếng của DeepMind (Chinchilla) - từng được coi là chuẩn mực trong ngành - cũng được phát hiện có lỗi phương pháp luận vào năm 2024, như việc sử dụng hàm mất mát trung bình khiến bộ tối ưu hóa dừng sớm. Bài viết cảnh báo việc ngoại suy các định luật được khớp từ mô hình nhỏ lên mô hình nghìn tỷ tham số là rất rủi ro. Thách thức cơ bản hơn là nguồn dữ liệu văn bản chất lượng cao đang cạn kiệt, làm suy yếu giả định dữ liệu vô hạn của các định luật cổ điển. Các nghiên cứu mới đang cố gắng tích hợp yếu tố lặp lại dữ liệu vào công thức, cho thấy hiệu suất giảm dần và mô hình lớn nhạy cảm hơn với việc huấn luyện lặp. Điều này giải thích tại sao ngành công nghiệp đang chuyển hướng sang các hướng tiếp cận như học tăng cường, tính toán tại thời điểm suy luận và dữ liệu tổng hợp để vượt qua "bức tường dữ liệu". Tóm lại, bài viết nhấn mạnh rằng con đường phát triển AI trong tương lai sẽ không chỉ đơn thuần là "mở rộng quy mô" mà còn đòi hỏi sự hiểu biết tinh tế và xử lý cẩn thận các chi tiết của những định luật cơ bản này.

marsbit06/26 04:55

Ba năm trì hoãn, bài viết mới nhất của cựu sinh viên Bắc Đại Weng Lilian gây bão mạng

marsbit06/26 04:55

Stablecoin đang trở thành vấn đề chính sách tiếp theo của Fed phiên bản Kevin Warsh

Ổn định tiền đã trở thành một vấn đề chính sách mới cho Fed dưới thời Chủ tịch Kevin Warsh. Trong hội nghị về đồng đô la ngày 22/6, Thống đốc Fed Christopher Waller đã đưa các stablecoin (như USDT và USDC) vào chương trình nghị sự nghiên cứu về vai trò quốc tế của đồng USD. Điều này cho thấy khi quy mô stablecoin đủ lớn để ảnh hưởng đến nhu cầu trái phiếu kho bạc ngắn hạn, hoạt động tài trợ ngân hàng và thanh khoản đô la toàn cầu, chúng không còn chỉ là công cụ thị trường crypto mà đã trở thành một kênh dẫn truyền đồng USD mà Fed phải theo dõi. Stablecoin kết hợp chức năng thanh toán và lưu trữ giá trị, cạnh tranh với hệ thống ngân hàng truyền thống. Sự tăng trưởng của chúng có thể tác động đến cơ cấu tiền gửi ngân hàng, nhu cầu tài sản an toàn ngắn hạn và làm phức tạp việc thực thi chính sách tiền tệ. Nghiên cứu chỉ ra rằng dòng tiền vào stablecoin có thể làm giảm lợi suất trái phiếu kho bạc ngắn hạn. Dù hiện tại quy mô dự trữ stablecoin còn nhỏ so với tổng thể thị trường, tiềm năng mở rộng tiếp cận đô la cho người dùng nước ngoài khiến chúng trở thành một phần của hệ thống phân phối thanh khoản USD. Câu hỏi chính sách hiện nay là liệu stablecoin sẽ tiếp tục là phần mở rộng tư nhân được chấp nhận của đồng USD, hay sẽ trở thành một tầng hạ tầng đô la được quản lý rõ ràng hơn. Các ngân hàng đang thử nghiệm tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits) để cạnh tranh, trong khi các nhà phát hành stablecoin phải chứng minh cơ chế dự trữ và mua lại có thể chịu được các cú sốc. Khi stablecoin đủ lớn và được kết nối, chúng chính thức trở thành một vấn đề chính sách tiền tệ cần theo dõi.

marsbit06/26 04:52

Stablecoin đang trở thành vấn đề chính sách tiếp theo của Fed phiên bản Kevin Warsh

marsbit06/26 04:52

Đốt 90 tỷ đô la, Mark Zuckerberg quyết định mở một sòng bạc không được đánh bạc

Một người đã lỗ 90 tỷ USD, giờ đây quyết định tạo ra một dự án không dùng tiền thật. Đó là Meta - công ty của Mark Zuckerberg - đang phát triển ứng dụng thị trường dự đoán Arena, nơi người dùng có thể "cược" kết quả bầu cử, thể thao, sự kiện quốc tế bằng điểm tích lũy, không phải tiền mặt. Sau khi Reality Labs của Meta (bộ phận siêu vũ trụ) đã thua lỗ gần 900 tỷ USD, Zuckerberg dường như đang chuyển hướng sang một ý tưởng mới. Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn của Arena so với các nền tảng dự đoán thành công như Polymarket hay Kalshi là việc sử dụng "tiền ảo" thay vì tiền thật. Điều này giúp Meta né tránh các rào cản pháp lý phức tạp, nhưng đồng thời có thể làm mất đi linh hồn của thị trường dự đoán: áp lực tài chính khiến người tham gia phải suy nghĩ nghiêm túc và đưa ra dự báo chính xác. Bài viết đặt câu hỏi liệu đây là một động thái thông minh sau thất bại đắt giá, hay chỉ là một sự "sao chép" nửa vời. Meta có lịch sử sao chép các tính năng thành công (như Stories, Reels, Threads) và dùng lượng người dùng khổng lồ để áp đảo. Nhưng với Arena, họ đang loại bỏ yếu tố then chốt - tiền thật. Kết quả có thể chỉ là một nền tảng xã hội để tranh luận sự kiện, và những người muốn "cược" thật sẽ vẫn tìm đến các sàn chuyên nghiệp. Liệu Zuckerberg có đang xây dựng một sân chơi lành mạnh hay chỉ đang đào một cái hố mới, rẻ hơn?

marsbit06/26 04:43

Đốt 90 tỷ đô la, Mark Zuckerberg quyết định mở một sòng bạc không được đánh bạc

marsbit06/26 04:43

活动图片