Note de la rédaction : Ce week-end, un article de Ken Chan (@kenchangh), cofondateur et directeur technique d'Aevo, a fait le tour des réseaux sociaux. Intitulé « J'ai gaspillé 8 ans de ma vie dans la crypto » (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).
Ken Chan adopte une attitude extrêmement négative dans son article, estimant que le secteur a perdu son idéalisme pour devenir le plus grand casino de l'histoire humaine, à la fois par son ampleur et son nombre de participants, et qu'il est écœuré d'avoir contribué à renforcer ce casino. Bien que nous ne partagions pas le point de vue de Ken Chan, et que de nombreux acteurs du secteur se sont élevés pour le contredire après le retentissement de son article, objectivement, ses propos révèlent des problèmes profonds tels que la perte de convictions et l'effondrement des valeurs.
Voici le texte original de Ken Chan, traduit par Odaily Planet Daily.
La motivation initiale
Quand j'étais adolescent, j'étais déjà très politiquement engagé. Parmi tous les livres qui m'ont radicalisé, ceux qui m'ont le plus influencé sont les œuvres d'Ayn Rand (comme La Source vive et La Grève). En 2016, j'étais un libertaire plein d'espoir et j'avais même fait un don à Gary Johnson. Outre ma conviction randienne, j'aimais aussi la programmation informatique, donc la cryptomonnaie était pour moi une évidence naturelle. L'esprit cypherpunk m'attirait. Le concept du Bitcoin en tant que banque de fortune privée me fascinait — pouvoir faire passer des milliards de dollars dans son esprit à travers les frontières a toujours été un concept extrêmement puissant pour moi.
Cependant, avec le temps, j'ai senti que je perdais de vue mon objectif initial dans l'industrie crypto. Après m'y être engagé à plein temps, les promesses séduisantes sur le pouvoir transformateur des cryptomonnaies se sont estompées. J'ai été désillusionné quant aux utilisateurs cibles et à qui je servais réellement. J'avais complètement mal compris qui étaient les véritables utilisateurs de la crypto, et j'avais pris la propagande pour la réalité. La crypto prétendait décentraliser le système financier, j'y avais cru à 100 %, mais en réalité, ce n'est qu'un super système de spéculation et de jeu, simplement un miroir de l'économie réelle.
La réalité m'a percuté de plein fouet. Je n'étais pas du tout en train de construire un nouveau système financier, je construisais un casino, un casino qui ne s'appelle pas un casino, mais c'est le plus grand casino jamais créé par notre génération, ouvert 24h/24, avec d'innombrables participants. Une partie de moi espérait être au moins fière d'avoir consacré toute ma vingtaine à construire ce casino, mais une autre partie de moi sentait avoir complètement gaspillé ma jeunesse. J'ai gaspillé ma vie là-dessus — mais au moins, j'ai gagné pas mal d'argent.
Regardez ce qu'ils font, n'écoutez pas ce qu'ils disent
La cryptomonnaie est une chose déroutante. D'un côté, vous entendez ses promoteurs dire qu'ils veulent remplacer complètement le système financier existant par un système on-chain. Je peux tout à fait imaginer ce monde — votre compte bancaire ne contient que de l'USDC ou du Bitcoin, vous pouvez envoyer des milliards de dollars à n'importe qui dans le monde en quelques secondes. Cette vision est toujours puissante, et j'y adhère encore aujourd'hui.
Mais les incitations ont complètement déformé la trajectoire des faits. En réalité, tous les acteurs du marché sont heureux d'y injecter de l'argent, pour financer le prochain soi-disant « Layer 1 » (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc.). Le seul gagnant de la guerre des Layer 1 en 2020 fut Solana, ce qui a engendré une puissante dynamique spéculative pour la quatrième place (après Bitcoin, Ethereum, Solana, puis ??), soutenant une capitalisation boursière de milliers de milliards de dollars.
Mais est-ce que cela nous rapproche vraiment du nouveau système financier idéal ? Malgré les articles de 5000 mots que les VC écrivent pour vous en convaincre, la réponse est non. Cela n'a pas créé de nouveau système, en réalité cela a brûlé l'argent de tout le monde (des petits porteurs comme des VC), rendant chacun dans le nouveau système plus pauvre.
Je ne m'en prends pas spécifiquement aux Layer1. Je pourrais citer d'innombrables exemples similaires : les DEX spot, les DEX à perpétuelle, les marchés prédictifs, les plateformes de memes, etc. La course folle dans ces domaines ne permet pas de faire émerger substantiellement un meilleur système financier. Contrairement aux dires des VC, nous n'avons pas besoin de construire des casinos sur Mars.
La transformation du modèle économique en jeu
Ce serait mentir de dire que je n'avais aucune motivation financière en rejoignant l'industrie crypto. En tant que lecteur, vous pourriez penser que c'est un peu hypocrite de ma part de quitter le secteur une fois que j'ai assez gagné. Oui, peut-être suis-je effectivement hypocrite, mais peut-être que je suis simplement écœuré d'avoir contribué à ce bourbier de financiarisation et de ludification.
Normaliser des comportements à somme nulle de « s'enrichir rapidement les uns des autres » n'est pas un moyen de créer de la richesse à long terme. Cela y ressemble, mais ce n'est pas le cas. Huit ans dans la crypto ont complètement détruit ma capacité à identifier des modèles économiques durables. Ici, vous n'avez pas besoin d'une entreprise ou d'un produit qui réussit pour gagner de l'argent. Il existe dans ce secteur une longue liste de jetons à capitalisation élevée et à zéro utilisateur — ce qui va complètement à l'encontre de la logique du monde réel. Si vous voulez apporter de la valeur à vos clients, et pas seulement du jeu + du divertissement (c'est ce que font les casinos), ces modèles économiques à somme nulle ne fonctionnent tout simplement pas.
Conclusion
Je pensais autrefois que le « nihilisme financier » était un concept mignon et inoffensif. Je pensais que ce n'était pas grave de proposer continuellement des jeux à somme nulle à la prochaine génération. Je ne doute pas que le Bitcoin atteindra un jour le million de dollars, mais cela n'a rien à voir avec les jeux financiers que l'industrie fabrique.
Cette mentalité sectorielle est extrêmement toxique, et je crois qu'elle conduira à un effondrement à long terme de la mobilité sociale des jeunes générations. Vous pouvez déjà voir que cela se produit, et nous devons avoir le courage de résister à ces jeux dénués de sens.
CMS Holdings a dit une phrase célèbre : « Êtes-vous ici pour gagner de l'argent ? Ou pour prouver que vous avez raison ? »
Cette fois, je choisis de prouver que j'ai raison.
