从特朗普交易到特朗普衰退,美联储究竟何时降息?

marsbitXuất bản vào 2025-03-12Cập nhật gần nhất vào 2025-03-13

热潮退去,衰退阴云笼罩

2025年初,美国金融市场从狂热走向不安。去年11月特朗普胜选时,投资者掀起“特朗普交易”热潮,憧憬他的减税和放松监管政策能延续经济繁荣,股市应声攀升。然而,这股乐观情绪迅速消退,取而代之的是对“特朗普衰退”的担忧。

纳斯达克指数遭遇2022年9月以来最大单日跌幅,技术股和银行股连日重挫,消费者的支出意愿以四年来的最快速度萎缩。法新社直言,金融市场与特朗普的“蜜月期”已结束。摩根大通将今年衰退概率从30%上调至40%,高盛从15%调整至20%,Polymarket上2025美国衰退的概率也来到了40%。

降息

市场开始质疑:特朗普的政策是否正在将美国经济推向深渊?在这场风波中,所有人都在追问:美联储何时降息,才能为这场风暴按下暂停键?

关税与裁员:衰退的导火索?

特朗普上任不到两个月,政策已掀起波澜。他重拾关税武器,对加拿大、墨西哥、欧盟乃至中国提出10%到25%的加税计划,试图扭转贸易失衡并刺激制造业回流。

同时,马斯克领导的“政府效率部”裁减联邦雇员,仅2月就宣布裁员17.2万人,创2009年以来同期最高纪录,未来总数可能超过10万。这些举措让市场不安:企业成本上升,物价压力隐现,消费者信心摇摇欲坠。

亚特兰大联储预测,第一季度GDP增长将放缓,而历史规律显示,自1980年以来,美联储加息至5%以上后,2到4年内总有危机发生,如今正值2022年加息后的风险窗口。

特朗普3月9日称:“这是转型期,我们在做大事。”然而,野村证券策略师却认为,他可能在有意制造衰退,以放缓经济增长并推动通缩。巴克莱最新预测也反映了这一趋势,预计美联储将在6月和9月分别降息25基点,相较此前仅预期6月降息一次,调整背后或是对通胀和经济放缓的更深忧虑。

降息


债务压顶与美联储博弈

特朗普的政策或许瞄准了更深层的目标。美国联邦债务已达36万亿美元,利息支出成为财政重担。据国会预算办公室估算,2025财年利息成本将达9520亿美元,10年后可能飙升至1.8万亿美元。若美联储降息100基点,政府每年可节省3000到4000亿美元利息,这对特朗普而言是难以抗拒的诱惑。

降息

他曾威胁撤换美联储主席鲍威尔,马斯克也在3月11日与他共同亮相白宫,宣布裁员计划的同时频频抨击货币政策。财政部长贝森特称经济需“排毒”,摆脱对政府支出的依赖,似乎在为短期阵痛铺垫。

目前,联邦基金利率维持在4.25%-4.5%,鲍威尔月初表示,通胀(CPI约3%)尚未降至2%,经济仍有韧性,无需急于降息。但劳动力市场已现裂痕,2月裁员总数翻倍,若失业率从4%升至5%,美联储可能被迫出手。市场猜测,6月或成降息起点,而巴克莱的预测进一步强化了这一预期,认为9月降息是对经济放缓的后续应对。


转型的代价与未知的风险

特朗普的野心可能远不止眼前。他的经济顾问史蒂芬·米兰提出,美国需重塑美元体系,摆脱储备货币的赤字拖累。他设想通过“海湖莊园协议”,迫使中国、欧盟抛售美元资产,转向长期债券,实现美元贬值并刺激制造业回流。若此计划成真,将重塑全球贸易格局,但前提是经济先“排毒”——主动刺破泡沫,降低杠杆。

3月11日,特朗普对百名企业高管说:“我们必须重建国家。”然而,这场转型代价高昂:股市下挫、美元走弱,甚至短期衰退,都可能是必经之路。

降息

哈佛经济学家劳伦斯·萨默斯警告,衰退概率已近50%,通胀可能重回2021年高位;英国分析师达里奥·珀金斯则指出,真正衰退并非“净化剂”,而可能留下持久创伤。若失控,2026年中期选举的共和党前景将蒙上阴影。从“特朗普交易”到“特朗普衰退”,美联储的抉择至关重要——巴克莱预测的6月和9月降息能否实现,取决于通胀与就业数据的演变,而这场豪赌的成败,仍是未知数。

Nội dung Liên quan

Tại sao 14,336 giao dịch ETH của hacker UXLINK đặt ra câu hỏi mới cho DeFi

Hoạt động gần đây trên blockchain cho thấy kẻ khai thác lỗ hổng UXLINK đang tích cực rửa số tiền đánh cắp để gây khó khăn cho việc truy vết. Vụ việc xảy ra vào tháng 9/2025, khi hacker lợi dụng lỗ hổng 'delegateCall' để chiếm quyền ví đa chữ ký của dự án, tạo ra hàng tỷ token UXLINK bất hợp pháp và rút khoảng 4,5 triệu USD tài sản tiền mã hóa. Sau đó, kẻ tấn công đã chuyển đổi phần lớn số tiền sang DAI và ETH. Đáng chú ý, trong hai tuần qua, họ đã gửi tổng cộng 14.336,6 ETH vào Tornado Cash – một dịch vụ trộn tiền – để che giấu nguồn gốc, với lần gửi gần đây nhất trị giá hơn 8,1 triệu USD. Song song đó, một ví liên quan đến Mining Express – một dự án được cho là mô hình Ponzi đã sụp đổ – cũng bắt đầu tái phân bổ tài sản bằng cách chuyển đổi 5.004 ETH lấy 8,8 triệu DAI và sau đó chuyển một phần vào Tornado Cash. Các sự việc này làm nổi bật một khoảng trống lớn trong hệ sinh thái DeFi: mặc dù cho phép chuyển tài sản không cần cấp phép một cách trơn tru, nhưng vẫn thiếu các cơ chế hiệu quả để ngăn chặn hoặc xử lý các dòng tiền bất hợp pháp một khi chúng đã được đưa vào hệ thống. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc tăng cường phối hợp liên mạng và triển khai các hệ thống phát hiện đe dọa thời gian thực để bảo vệ tính phi tập trung và quyền riêng tư của người dùng.

ambcrypto2 giờ trước

Tại sao 14,336 giao dịch ETH của hacker UXLINK đặt ra câu hỏi mới cho DeFi

ambcrypto2 giờ trước

Bài viết mới nhất của Lý Phi Phi: Khi video tạo sinh, robot và NVIDIA đều tự xưng là mô hình thế giới, chúng ta cần một phân loại học

Trong bài viết mới nhất của mình, giáo sư Lý Phi Phi đã phân loại và làm rõ khái niệm "mô hình thế giới" đang bị sử dụng một cách lộn xộn trong lĩnh vực AI hiện nay. Bà đề xuất một cách phân loại chức năng dựa trên vòng lặp POMDP cổ điển (tác nhân → hành động → trạng thái → quan sát → tác nhân), chia các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba loại chính: 1. **Bộ kết xuất (Renderer):** Đầu ra là các quan sát (pixel). Mục tiêu là độ trung thực về mặt thị giác. Ví dụ: các mô hình tạo video từ văn bản như Sora, hay hệ thống tương tác như Genie. Chúng tạo ra hình ảnh đẹp nhưng không nhất thiết tuân thủ vật lý chính xác. 2. **Bộ mô phỏng (Simulator):** Đầu ra là trạng thái thế giới. Mục tiêu là độ chính xác về cấu trúc hình học, vật lý và động lực học. Chúng phục vụ cả con người (kiến trúc sư, nhà thiết kế) và các chương trình máy tính (robot, xe tự hành) để tính toán và đào tạo. Đây được coi là trung tâm then chốt bị đánh giá thấp. 3. **Bộ lập kế hoạch (Planner):** Đầu ra là các hành động. Cho một quan sát và mục tiêu, nó quyết định tác nhân nên làm gì tiếp theo. Ví dụ: các mô hình VLA (Vision-Language-Action). Đây là lĩnh vực thú vị nhất nhưng cũng non trẻ nhất, với khoảng cách lớn giữa demo trong phòng thí nghiệm và ứng dụng thực tế. Bài viết nhấn mạnh ba loại này không tách biệt mà chia sẻ hiểu biết cơ bản chung về thế giới. Xu hướng quan trọng hiện nay là sự hợp nhất giữa chúng, hướng tới một **mô hình thế giới thống nhất** có thể chuyển đổi linh hoạt giữa kết xuất, mô phỏng và lập kế hoạch tùy theo nhu cầu. Sản phẩm Marble của World Labs là một bước đi theo hướng này, cùng lúc tạo ra cả dữ liệu hình ảnh (Gaussian splatting) và dữ liệu vật lý (collision mesh) từ một mô hình duy nhất. Tóm lại, trong khi mô hình ngôn ngữ cho phép máy móc "nói" về thế giới, thì mô hình thế giới chính là con đường để chúng thực sự hiểu, tưởng tượng, suy luận và tương tác với thế giới vật lý.

marsbit3 giờ trước

Bài viết mới nhất của Lý Phi Phi: Khi video tạo sinh, robot và NVIDIA đều tự xưng là mô hình thế giới, chúng ta cần một phân loại học

marsbit3 giờ trước

Đặc trưng của Forbes: Thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin nhanh hơn, nhưng vẫn chưa rẻ hơn

Tiêu điểm của Forbes: Thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin đã nhanh hơn, nhưng chưa rẻ hơn Ngành thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin đang tăng trưởng mạnh, với công nghệ sẵn sàng, môi trường pháp lý được cải thiện và khối lượng giao dịch tăng. Tuy nhiên, lời hứa về chi phí thấp hơn đáng kể so với các phương thức truyền thống (60-70 điểm cơ bản) vẫn chưa thành hiện thực, hiện ở mức 2-5 điểm cơ bản. Nguyên nhân chính là thiếu các nhóm thanh khoản sâu và quy mô lớn. Rào cản lớn nhất không phải là công nghệ mà là vấn đề tin cậy. Các doanh nghiệp thường gắn bó với đối tác ngoại hối truyền thống đã có mối quan hệ lâu dài và đáng tin cậy. Sự thay đổi chỉ diễn ra khi chênh lệch chi phí trở nên quá lớn hoặc một thế hệ doanh nhân mới xuất hiện. Các công ty thành công trong lĩnh vực này, như Caliza, không tìm cách thay thế hệ thống cũ (ví dụ: SWIFT) mà bổ sung và tích hợp với nó, đảm bảo độ chính xác và tuân thủ trong các khoản thanh toán phức tạp cho nhà cung cấp. Tăng trưởng mạnh mẽ (trên 40% hàng tháng) được thúc đẩy nhờ việc tự xây dựng giấy phép, quan hệ đối tác ngân hàng và kênh chuyển đổi pháp định. Tương lai của ngành sẽ chứng kiến sự sàng lọc tự nhiên. Các công ty tồn tại và phát triển được sẽ là những đơn vị sở hữu ba yếu tố then chốt: giấy phép đầy đủ, kênh tiếp cận pháp định vững chắc và khả năng cung cấp thanh khoản. Thiếu chúng, họ chỉ đơn thuần là những trung gian.

marsbit3 giờ trước

Đặc trưng của Forbes: Thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin nhanh hơn, nhưng vẫn chưa rẻ hơn

marsbit3 giờ trước

Forbes: Thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin đã nhanh hơn, nhưng chưa rẻ hơn

Bài viết của Forbes nhấn mạnh ngành thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin đang tăng trưởng nhanh chóng, với những cải thiện về công nghệ và môi trường quản lý. Tuy nhiên, lời hứa về chi phí thấp hơn vẫn chưa thành hiện thực. Trong khi các nhà môi giới ngoại hối truyền thống thu phí từ 60 đến 70 điểm cơ bản, stablecoin hướng tới mức chỉ 2-5 điểm, nhưng lợi thế này chủ yếu vẫn chỉ là lý thuyết. Nguyên nhân chính là thiếu các nhóm thanh khoản sâu, quy mô lớn. Theo Imran Ahmad của Bitso Business, ưu thế về giá sẽ chỉ xuất hiện khi có dòng thanh khoản thể chế đổ vào. Một rào cản quan trọng khác là vấn đề niềm tin. Các doanh nghiệp thường gắn bó lâu dài với đại lý ngoại hối đáng tin cậy, khiến việc chuyển đổi sang giải pháp mới diễn ra chậm. Các công ty thành công như Caliza không tìm cách thay thế hệ thống cũ (như Swift) mà bổ sung cho nó, kết hợp tính nhanh chóng của stablecoin với độ tin cậy và tiêu chuẩn hóa của cơ sở hạ tầng truyền thống. Chiến lược này giúp họ đạt mức tăng trưởng ấn tượng. Tương lai của ngành được dự báo sẽ chứng kiến sự sàng lọc, nơi các công ty nắm giữ được giấy phép, kênh tiền pháp định và thanh khoản mới có thể tồn tại lâu dài.

链捕手3 giờ trước

Forbes: Thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin đã nhanh hơn, nhưng chưa rẻ hơn

链捕手3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片