Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин опубликовал во вторник пост в блоге под названием «Баланс сил», анализирующий угрозы со стороны того, что он называет «Большой Бизнес», «Большое Правительство» и «Большая Толпа». В посте утверждается, что исторические сдержки и противовесы, предотвращавшие чрезмерную концентрацию власти, разрушились в XXI веке.
Бутерин назвал быстрый технологический прогресс и автоматизацию факторами, позволяющими могущественным игрокам консолидировать контроль ускоренными темпами. Эффект масштаба теперь благоприятствует централизации так, как предыдущие поколения с этим не сталкивались. Разрушение традиционных ограничителей создало среду, в которой доминирующие силы могут действовать без эффективных противовесов.
В качестве меры противодействия предложено обязательное распространение
Предложенное Бутериным решение сосредоточено на концепции, которую он называет «обязательное распространение». Эта стратегия предполагает принудительное наложение требований открытости и совместимости на закрытые системы, которые в противном случае оставались бы проприетарными. Подход направлен на предотвращение полной централизации путем создания трения в системах, которые естественным образом стремятся к консолидации.
Сооснователь Ethereum характеризует современную эпоху как «густые джунгли», где основные генераторы прогресса стали источниками страха. Он утверждает, что правительства должны функционировать как нейтральные поля для игры, а не как активные участники, выбирающие победителей и проигравших на конкурентных рынках.
Бутерин отметил сдвиг среди лидеров технологической индустрии Кремниевой долины, которые ранее придерживались либертарианских взглядов. Эти figures теперь активно работают над захватом государственной власти, а не над ограничением её влияния. Этот разворот знаменует изменение в том, как руководство tech-индустрии подходит к нормативным рамкам и политическому участию.
Сдвиг tech-индустрии в сторону захвата государственной власти
Основной аргумент заключается в том, что естественное трение больше не может предотвратить полную централизацию контроля. Распространение должно быть намеренно встроено в системы с помощью технических и политических механизмов. Бутерин выделил «враждебную интероперабельность» как ключевой инструмент для достижения этого результата.
Враждебная интероперабельность предполагает создание инструментов, которые подключаются к существующим платформам без необходимости получения разрешения от их создателей. Это позволяет третьим сторонам строить поверх закрытых систем независимо от того, одобряют ли это операторы.
Бутерин привел несколько примеров, соответствующих принципам Web3. К ним относятся интерфейсы, которые фильтруют контент иначе, чем предполагалось платформой, например, блокировщики рекламы или фильтры контента на основе ИИ. Системы, позволяющие передавать ценность без reliance на централизованную финансовую инфраструктуру, также квалифицируются как реализации враждебной интероперабельности.
Предложение оспаривает предположения о том, что одной лишь открытой конкуренции будет достаточно для предотвращения монополизации. Активное вмешательство через технические стандарты и регуляторные требования может быть необходимым для поддержания децентрализации в качестве архитектуры системы по умолчанию.
