В течение многих лет Ethereum [ETH] уделял приоритетное внимание безопасности основной сети, в то время как второй уровень (Layer 2) обеспечивал скорость и масштабируемость, а экосистема рассматривала L2 как «брендированные шарды» и прямое расширение сети.
Однако к 2026 году это видение перестало отражать то, как развивалась экосистема, поскольку Виталик Бутерин признал, что Layer 2 больше не служат исключительно инструментами масштабирования.
Растущие лимиты газа и постоянные обновления улучшили производительность основной сети быстрее, чем ожидалось, в то время как многие проекты L2 замедлили или отказались от децентрализации из-за регуляторного и делового давления.
Вместе эти изменения создали неопределенность и переопределили отношения между Layer 1 и Layer 2.
Тем не менее, три основных изменения объясняют этот сдвиг в ландшафте Layer 2 Ethereum.
Кризис идентичности Layer 2
В недавнем эпизоде Unchained Остин Гриффит и Карл Флорш присоединились к дискуссии, чтобы изучить будущее Layer 2, поскольку Бутерин задался вопросом, актуально ли первоначальное видение масштабирования Ethereum сегодня.
Во-первых, Ethereum теперь масштабируется более эффективно самостоятельно благодаря более высоким лимитам газа и непрерывным техническим обновлениям.
Эти улучшения увеличивают пропускную способность сети и снижают зависимость от Layer 2 для базовой доступности. В результате L2 больше не играют важной роли в поддержании низкой стоимости транзакций.
Во-вторых, многие сети Layer 2 в последние годы замедлили свой прогресс в направлении децентрализации.
Регуляторное и деловое давление оттолкнуло несколько проектов от полной децентрализации. Этот сдвиг ослабляет первоначальную идею о том, что L2 тесно отражают доверие и управление Ethereum.
В-третьих, Layer 2 теперь работают с разными уровнями доверия в экосистеме. Вместо того чтобы оставаться единообразно чистыми Ethereum, они существуют в широком спектре.
Некоторые сети остаются tightly secured by Ethereum, в то время как другие функционируют более независимо и несут более высокие риски.
Вместе эти изменения показывают, что Layer 2 больше не действуют как простые расширения Ethereum. Теперь они формируют разнообразную экосистему с различными ролями и приоритетами, изменяя то, как сообщество понимает масштабирование в Ethereum.
Поскольку Ethereum масштабируется более эффективно, а многие сети Layer 2 остаются лишь частично децентрализованными, возникает ключевой вопрос...
Во что на самом деле превращаются L2?
По словам Карла Флорша, это зависит от того, рассматривается ли Ethereum просто как сеть или как общая культура. Проекты, такие как Optimism, начинались как расширения Ethereum, но выросли в независимые платформы.
Флорш добавил:
«Optimism был создан для масштабирования Ethereum и, знаете, для продвижения на frontier.»
Таким образом, быть быстрее и дешевле уже недостаточно; L2 теперь нуждаются в четких вариантах использования и сильной ценности, чтобы оставаться актуальными. В то же время основная сеть Ethereum вновь обретает важность.
Конечная цель
Поскольку комиссии снижаются, а безопасность остается непревзойденной, разработчики все чаще возвращаются к Layer 1.
Более низкие затраты, более сильные гарантии и растущая активность, driven by AI, делают основную сеть более привлекательной, особенно для серьезных приложений, где безопасность важнее скорости.
Между тем, даже несмотря на то, что сети Layer 2 демонстрируют сильный рост использования, объем капитала, который они защищают, продолжает снижаться.
Это совпало с недавним заявлением Бутерина о том, что первоначальная стратегия «сначала роллапы» Ethereum больше не отражает текущие реалии.
Данные L2Beat показывают, что пользователи все больше полагаются на роллапы для быстрых и недорогих транзакций, в то время как меньше активов остается защищенными под безопасностью уровня Ethereum.
Этот растущий разрыв показывает, что L2 смещаются в сторону платформ, ориентированных на исполнение, а не на основные ценностные хабы, что заставляет Ethereum переосмыслить долгосрочную роль Layer 2 в своей экосистеме.
Заключительные мысли
- Частичная децентрализация стала структурной слабостью для многих роллапов, ограничивая долгосрочное доверие и институциональное принятие.
- Сети L2 все чаще оцениваются по соответствию продукта рынку, а не по технической пропускной способности.
