Когда нарушение становится нарративом: «Точечный выход в свет» Hyperliquid

比推Опубликовано 2026-02-04Обновлено 2026-02-04

Введение

Автор: Sanqing, Foresight News 2 февраля Hyperliquid объявил о запуске в тестовой сети предложения HIP-4, направленного на создание инфраструктуры прогнозных рынков через «трейдинг результатами» (Outcome Trading). Несмотря на общее снижение рынка криптовалют, нативный токен HYPE показал рост более 40% за неделю. В это же время основатель проекта Cypherium Sky Guo публично обвинил Hyperliquid в нарушении патентных прав. Речь идет о патенте США US 11,411,721 B2, выданном в августе 2022 года, который защищает механизм динамического выбора и реконфигурации комитета валидаторов с использованием агрегированных подписей для повышения эффективности консенсуса. Cypherium утверждает, что Hyperliquid использует запатентованную оптимизацию алгоритма HotStuff в своем механизме консенсуса HyperBFT без разрешения. Hyperliquid не предоставил публичного ответа на accusations, а его код остается закрытым, что затрудняет независимую проверку. Некоторые наблюдатели отмечают, что обвинения совпали с ростом стоимости HYPE и анонсом нового проекта в экосистеме Cypherium — «G-Exchange», что порождает подозрения в искусственном привлечении внимания. Hyperliquid стоит перед выбором: сохранить закрытость кода или пойти на аудит для подтверждения легальности своих технологий.

Автор: Sanqing, Foresight News

Оригинальное название: Загадка нарушения прав Hyperliquid: Техническое правозащита или пиар-уловка?


2 февраля Hyperliquid объявил, что предложение HIP-4 было запущено в тестовой сети 2 февраля. Данное предложение направлено на создание инфраструктуры прогнозных рынков за счёт внедрения «Торговли результатами (Outcome Trading)». Кроме того, в конце января – начале февраля 2026 года ситуация на рынке криптовалют ослабла, цена биткоина一度 упала ниже отметки в 75 000 долларов, наблюдалась общая коррекция рынка. Однако собственный токен Hyperliquid, HYPE, показал рост на фоне общего падения, увеличившись более чем на 40% за последнюю неделю.

Источник: Твит Hyperliquid

Однако в момент расширения бизнеса Hyperliquid столкнулся с обвинениями в техническом нарушении прав со стороны коллег по отрасли. 2 февраля Sky Guo, основатель проекта Cypherium, работающего в сфере RWA и публичных блокчейнов, публично обвинил Hyperliquid в нарушении его патентных прав на технологии. Sky Guo заявил, что базовый механизм консенсуса HyperCore от Hyperliquid использует защищённый патентом оптимизированный алгоритм PoS-версии HotStuff, и потребовал прекратить нарушение.

Источник: Твит Sky Guo

Ключевой спор: Технические границы патента US 11,411,721 B2

Сердцевина спора связана с официальным патентом, выданным Ведомством по патентам и товарным знакам США (USPTO) 9 августа 2022 года, номер US 11,411,721 B2. Патент принадлежит Cypherium Blockchain Inc., его название: «Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system (Системы и методы выбора и использования комитета валидаторных узлов в распределённой системе)».

Патент подробно описывает механизм динамического выбора и перенастройки комитета валидаторов, поддерживающий выбор узлов через PoW, PoS или PoA, и подчёркивает использование агрегированных подписей (Aggregate Signatures) для повышения эффективности консенсуса и отказоустойчивости. Патент также предлагает конкретные пути реализации, такие как двухфазная перенастройка (Two-phase Reconfiguration) и древовидная иерархическая передача (Tree-structured Hierarchy).

Cypherium считает, что эти технологии являются ключевыми для реализации HotStuff в крупномасштабных высокопроизводительных сетях (таких как Hyperliquid с его 200 000 TPS), и что именно это составляет основу патентного барьера.

Первая страница патента Cypherium US 11,411,721 B2 | Источник: Сайт Google Patents

Технический спор заключается в улучшении и применении сторонами алгоритма консенсуса HotStuff, однако сам HotStuff является открытым протоколом консенсуса, опубликованным в академических кругах в 2018-2019 годах.

CypherBFT от Cypherium сочетает HotStuff с PoW для достижения разрешённости (permissionless), в то время как HyperBFT от Hyperliquid — это пользовательский вариант, оптимизированный для сделок с низкой задержкой.

Но Cypherium утверждает, что его патент охватывает определённую улучшенную логику HotStuff в среде PoS. Hyperliquid пока не ответил, использует ли HyperBFT уникальные заявления, связанные с патентом.

Эскалация обвинений: От вопросов о прозрачности до обвинений в нарушении прав

До этих обвинений в нарушении прав критика Sky Guo в адрес Hyperliquid в основном касалась прозрачности кода.

Источник: Твит Sky Guo

С одной стороны, эта непрозрачность защищает коммерческое преимущество Hyperliquid в обработке высокой параллельной нагрузки, с другой — затрудняет возможность самостоятельного оправдания путём публичного аудита перед лицом внешних технических质疑 (вопросов/сомнений).

Sky Guo считает, что именно HyperCore позаимствовал логику динамического выбора комитета из его патента, что позволило достичь окончательности на уровне долей секунды.

Sky Guo заявил, что уже отправил юридические письма команде Hyperliquid и соответствующим ответственным лицам, обвиняя их в использовании патентной технологии без разрешения. По его словам, сторона Hyperliquid пока занимает уклончивую позицию и не ответила на юридические запросы.

Железные доказательства или пиар-провокация?

С точки зрения юридической и технической логики, на первый взгляд, американский патент US 11,411,721 B2, принадлежащий Cypherium, действительно является официальным юридическим документом, и его scope of protection (объём защиты) действительно охватывает ключевые аспекты механизма консенсуса, такие как динамический выбор комитета, агрегация подписей и двухфазная перенастройка.

Согласно опубликованной технической документации Hyperliquid, базовый движок HyperCore действительно работает на пользовательском варианте алгоритма HotStuff, называемом HyperBFT, а HotStuff как раз и является технологией, улучшению которой посвящены пункты патентных требований.

Источник: Hyperliquid Docs

И поскольку основная кодовая база Hyperliquid в настоящее время является закрытой (не с открытым исходным кодом), это свойство «чёрного ящика» затрудняет для внешнего мира определение того, обходит ли конкретный путь реализации связанные патенты, путём публичного аудита кода.

Но на самом деле, HotStuff и его варианты уже давно не новинка в сегменте высокопроизводительных Layer 1. От провального Libra/Diem от Meta (бывший Facebook) до ныне популярных Aptos (AptosBFT), Monad (MonadBFT), а также ранних исследований Sui по итерациям core consensus — все они в значительной степени подвержены влиянию линейной коммуникационной сложности и отзывчивого дизайна HotStuff.

Кроме того, время и контекст выдвижения обвинения вызывают深思. Sky Guo опубликовал обвинение в нарушении прав (3 февраля, 12:00) как раз в момент сильных рыночных показателей токена HYPE и ажиотажа вокруг прогнозных рынков, вызванного предложением HIP-4.

В социальных сетях некоторые KOL высказали поддержку этим действиям по защите прав, но в комментариях к соответствующим постам появился контент, похожий на продвижение «G-биржи (G-Exchange)». «G-биржа» — это новый проект, который скоро будет запущен в экосистеме Cypherium. Совпадение по времени этих технических обвинений и анонсов нового проекта делает эту серию действий по защите прав подозрительно похожей на пиар-провокацию (碰瓷营销) для раскрутки нового бизнеса.

Источник: Твиты аккаунтов Sky Guo и других в X

Независимо от того, являются ли обвинения «железными доказательствами» или «пиар-провокацией», Hyperliquid, похоже, подошёл к перекрёстку. По мере расширения бизнеса растут призывы сообщества к повышению прозрачности. Столкнувшись с обвинениями в нарушении прав, будет ли Hyperliquid придерживаться преимуществ «чёрного ящика» или докажет свою невиновность путём частичного открытия исходного кода или стороннего аудита? Это касается основы доверия к его нарративу о децентрализации.

Внимание: 6 февраля с блокировки будет снято 9,92 миллиона токенов HYPE, что составляет 2,79% от объёма в обращении, стоимостью примерно 357 миллионов долларов (из расчёта цены в 36 долларов).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7608566

Трендовые криптовалюты

Похожее

Может ли модель генерации обучаться end-to-end? В основе — простой цикл for

В статье представлен новый подход к обучению генеративных моделей под названием Explorative Modeling (XM), который позволяет осуществлять сквозное (end-to-end) обучение. Традиционные генеративные модели, такие как диффузионные или авторегрессионные, страдают от «смешения мод» (mode blurring), когда модель усредняет множество возможных правильных ответов, что приводит к размытым или нереалистичным результатам. Это также вызывает «смещение экспозиции» (exposure bias), когда ошибки накапливаются во время вывода. Ключевая идея XM проста: на каждом шаге обучения модель генерирует K кандидатов, а для обратного распространения градиента выбирает только того кандидата, который наиболее близок к реальным данным. Этот цикл, реализованный в несколько строк кода, повышает «генеративную выразительность» модели, позволяя ей охватывать несколько мод распределения данных, а не усреднять их. Авторы показывают, что «исследование» (exploration) становится третьей осью масштабирования наряду с увеличением параметров и данных. Эксперименты с изображениями, видео и текстом демонстрируют монотонное улучшение качества: при увеличении масштаба данных выгода от исследования возрастает с 7% до 36%, а эффективность использования вычислений (FLOP) повышается в 4.1 раза. В задачах управления роботами сквозная модель XM с одним проходом вперед достигает результатов, сравнимых с диффузионными моделями, требующими сотни проходов. Таким образом, Explorative Modeling предлагает путь к truly end-to-end генеративным моделям, перенося сложность с этапа вывода на этап обучения, что открывает потенциал для более эффективных и мощных систем.

marsbit46 мин. назад

Может ли модель генерации обучаться end-to-end? В основе — простой цикл for

marsbit46 мин. назад

Upbit проводит ребалансировку 864 млрд SHIB при перемещении между внутренними кошельками

Корейская биржа Upbit провела внутреннюю ребалансировку 864 миллиардов токенов SHIB между своими кошельками. Движение активов на сумму около 4 миллионов долларов произошло после роста стоимости SHIB на 36%, что привлекло внимание трейдеров. Однако анализ помеченных адресов показывает, что это была стандартная операция по перераспределению средств между "горячими" и другими внутренними кошельками биржи, а не вывод средств или подготовка к продаже. Общий объем перемещений включал 384 миллиарда SHIB, отправленных с основного горячего кошелька, и 480 миллиардов SHIB, возвращенных обратно. Этот случай подчеркивает важность проверки контекста и меток кошельков при интерпретации крупных ончейн-транзакций, чтобы избежать ошибочных выводов о продаже или давлении на рынок.

bitcoinist47 мин. назад

Upbit проводит ребалансировку 864 млрд SHIB при перемещении между внутренними кошельками

bitcoinist47 мин. назад

Максимум 20 статей на человека? Исследователи DeepMind «просят» снять ограничения ICLR

Новая политика конференции ICLR 2027 ограничивает количество подаваемых одним автором работ до 20. По мнению организаторов, это необходимо для снижения нагрузки на рецензентов, учитывая рекордный рост числа заявок — на 68% за год. В ответ на это исследователь Google DeepMind Дэн Рой иронично запустил «петицию» против лимита, заявив, что он замедлит прогресс в ИИ, особенно в эпоху, когда агенты ИИ могут генерировать множество статей, а рецензии часто пишутся с помощью больших языковых моделей (по некоторым данным, до 21% рецензий на ICLR 2026 могли быть полностью сгенерированы ИИ). Его сатирический пост поднимает серьёзный вопрос о целесообразности простого ограничения количества работ вместо решения системных проблем, связанных с массовым производством статей и автоматизацией рецензирования в современной академической среде.

marsbit52 мин. назад

Максимум 20 статей на человека? Исследователи DeepMind «просят» снять ограничения ICLR

marsbit52 мин. назад

Уязвимость Coldcard привела к краже $89 млн и вызвала самую масштабную миграцию средств в блокчейне после краха FTX

Уязвимость в аппаратном кошельке Coldcard привела к краже 1367,05 BTC (около 89 млн долларов) с 4585 адресов. Инцидент, связанный с ошибкой в генерации сид-фраз в определенной прошивке, вызвал массовую миграцию средств пользователей на новые безопасные адреса. Это привело к аномальному всплеску активности в сети Биткоин, исказив ключевые ончейн-индикаторы, такие как активность долгосрочных держателей и объем мелких транзакций. Активность и рыночные настроения достигли уровня, сравнимого с периодом после краха FTX. Расследование столкнулось с трудностями из-за ограничений коммерческих ИИ-моделей (например, в США), которые блокируют анализ вредоносных данных даже для целей защиты. Следователи были вынуждены использовать открытые модели, такие как китайский GLM 5.2, для отслеживания украденных средств. Этот случай высветил проблему асимметрии: злоумышленники используют неограниченные ИИ-инструменты, в то время как защитники сталкиваются с барьерами коммерческих систем безопасности, что критично в сфере криптовалют, где скорость отслеживания средств крайне важна.

marsbit1 ч. назад

Уязвимость Coldcard привела к краже $89 млн и вызвала самую масштабную миграцию средств в блокчейне после краха FTX

marsbit1 ч. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit2 ч. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.4k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片