Что означают результаты промежуточных выборов для Трампа и криптовалют?

marsbitОпубликовано 2026-04-21Обновлено 2026-04-21

Введение

Автор анализирует влияние промежуточных выборов в США на политику Дональда Трампа и криптоиндустрию. Исторические данные показывают, что в 90% случаев партия президента теряет места на промежуточных выборах. Ожидается, что демократы получат контроль над Палатой представителей, а республиканцы сохранят Сенат. Несмотря на это, у Трампа остаются инструменты влияния: исполнительные приказы, кадровые назначения в регуляторных органах (SEC, CFTC) и право вето. Ключевые законопроекты о криптовалютах (CLARITY Act и закон о стейблкоинах) могут быть приняты до лета 2026 года, но если окно будет упущено, их реализация отложится до 2027 года. Индустрия криптовалют активно инвестирует в лоббирование ($2.88 млрд), но исход выборов зависит от экономических факторов, а не от криптополитики. Хотя Трамп остается самым дружественным к криптопрезидентом, ожидания могут не оправдаться из-за завышенных надежд. Прогресс в регулировании уже достигнут, и даже при потере Палаты представителей политика в области криптовалют не остановится, хотя и замедлится.

Автор: Jiayi Jiaji

В последнее время в CT популярна одна тревога: Трамп проиграет промежуточные выборы, и политика в отношении криптовалют рухнет.

Я тоже тревожился. Затем я изучил исторические данные промежуточных выборов в США, и очень контринтуитивно оказалось, что

С 1946 года по настоящее время, на 20 промежуточных выборах, партия президента в 18 случаях теряла места. 90%.

В среднем теряется 28 мест в Палате представителей и 4 места в Сенате. «Проигрыш» — это норма. Это больше похоже на гравитацию американской политики — избиратели всегда корректируют свой выбор двухлетней давности.

Так что криптосообщество тревожится, что Трамп проиграет? Это не тревога, это здравый смысл.

В истории было только три исключения, каждое из которых произошло благодаря достаточно крупному внешнему событию, которое перекрыло «инстинкт коррекции» избирателей: Рузвельт в 1934 году — благодаря отскоку от дна Великой депрессии, Клинтон в 1998 году — благодаря ответной реакции на импичмент от республиканцев, Дж. Буш в 2002 году — благодаря патриотическому подъему после 11 сентября. Трижды это были крайние внешние события. Обычное управление? Избиратели не покупаются. Потому что избиратели не хотят слишком большой власти президента, поэтому именно поэтому большинство промежуточных президентов не побеждают.

Без дна уровня Великой депрессии, без самоуничтожения оппонента, без объединяющего момента уровня национальной безопасности — промежуточные выборы почти наверняка приведут к потере мест.

2026: База Трампа

Сначала текущие данные:

Рейтинг одобрения Трампа — 41%, неодобрения — 57%, чистый рейтинг одобрения -15.2%. Рейтинг одобрения по экономике еще хуже — 31%, новый минимум за карьеру.

Общая ситуация менее благоприятна. Война с Ираном продолжается. Пошлины стоят американским семьям в среднем на $233 в месяц больше. Цена на нефть в любой момент может превысить $120. Это самое большое увеличение налоговой нагрузки в процентах от ВВП с 1993 года.

У республиканцев в Палате представителей преимущество всего в 5 мест. 5 мест. Предиктивные рынки Kalshi дают вероятность того, что демократы получат Палату представителей, в 84%.

Но Сенат — это другая история. Карта перевыборов 2026 года относительно благоприятна для республиканцев — демократам нужно защищать больше мест. Поэтому основной прогноз: демократы получают Палату представителей, республиканцы сохраняют Сенат. Типичная ситуация «разделенного правительства».

Исторически реакция Уолл-стрит на такой результат была скорее положительной. Разделенное правительство = никто не может продвигать экстремальную политику = высокая предсказуемость политики. Но для темпа управления Трампа это стена — законодательные инициативы не продвинуть, придется полагаться на исполнительные приказы.

Если потерять Палату представителей, у Трампа не останется козырей?

Разделенное правительство — это действительно стена, но не тупик.

Во-первых, Исполнительные приказы (Executive Order). Это самый familiar и удобный инструмент Трампа. Смена председателя SEC, изменение позиции CFTC, указания Казначейства по стейблкоинам, отношение OCC к хранению криптовалют банками — все это не требует одобрения Конгресса. За первый срок Трамп подписал более 220 исполнительных приказов, во второй срок темп будет еще быстрее. Большая часть связанного с криптовалютами ослабления регулирования может быть проведена через исполнительный путь.

Во-вторых, Право назначения в агентства. Президент номинирует, Сенат утверждает. Если республиканцы сохранят Сенат, кадровые расстановки Трампа в SEC, CFTC, Fed, Treasury в основном беспрепятственны. «Слабость» или «жесткость» регулирования часто зависит не от законодательства, а от того, кто сидит в кресле.

В-третьих, Процедура согласования (Reconciliation). Достаточно, чтобы республиканцы контролировали Сенат плюс любую палату, и законопроекты, связанные с бюджетом, могут быть приняты простым большинством, обойдя порог в 60 голосов. Крипто-положения, связанные с налогами (например, как облагать налогом доход от стейкинга, правила отчетности по цифровым активам), имеют шанс пройти этим путем.

В-четвертых, Право вето. Даже если демократы в Палате представителей примут антикриптовалютный закон, Сенат может его заблокировать, а Трамп наложить вето, и он вряд ли дойдет до реализации. Защитные карты можно разыграть.

Что действительно не продвинуть, так это структурное законодательство, требующее большинства в обеих палатах — например, закон о структуре рынка CLARITY Act, полная версия закона о стейблкоинах. Как только такие законопроекты упустят окно лета 2026 года, исполнительные приказы решат краткосрочные проблемы, но не дадут отрасли真正想要的 «законодательной определенности».

Так что проигрыш на промежуточных выборах в Палате представителей не остановит криптополитику Трампа, но ритм перейдет от «эпохи законодательства» обратно к «эпохе исполнительных приказов». Краткосрочные позитивные стимулы продолжат поступать, долгосрочные рамки, возможно, придется ждать после 2028 года. Что это означает для crypto?

Два ключевых законопроекта находятся в процессе: CLARITY Act (закон о структуре рынка) и закон о стейблкоинах. Сенат выпустил черновик на 278 страниц в январе, сейчас он застрял на пунктах о доходах от стейблкоинов и определении регулирования DeFi.

Законодательное окно быстро закрывается.

Стратегия демократов ясна — тянуть время. Тянуть до после промежуточных выборов. Если они получат Палату представителей, переписывание条款 или даже прямое откладывание находятся в选项里. Самый оптимистичный scenario — принять до лета 2026 года, если упустить это окно, это может затянуться до 2027 года или дольше.

Криптоиндустрия сама это прекрасно понимает. Fairshake (крупнейший супер-PAC отрасли) сейчас имеет $1.93 млрд наличными, за ними стоят Coinbase, a16z, Ripple и другие. Вся отрасль вложила как минимум $2.88 млрд в промежуточные выборы.

На одни промежуточные выборы отрасль поставила больше, чем за весь цикл прошлых президентских выборов.

Но деньги не решают базовых факторов. Решающими факторами промежуточных выборов являются экономика и настроения, лоббирование отрасли стоит позади. Избиратели, голосуя, думают о цене на бензин и счетах за продукты, а не о пунктах о доходах от стейблкоинов. Stand With Crypto говорит, что сейчас в Конгрессе nearly 300 pro-crypto законодателей — эта цифра красивая, но это дивиденды выборов 2024 года, к 2026 году она может уменьшиться.

Ожидания и разочарования в Трампе

Скажу еще о том, о чем многие не хотят говорить прямо.

Мы возложили на Трампа в криптосфере过多的 ожиданий.

Поэтому на данном этапе многие —甚至说大多数人 — чувствуют, что реальность не оправдывает ожиданий,甚至有所 разочарованы. Медленное продвижение законопроектов, цена не оправдала ожиданий, политика не落地 так прямо, как想象中.

Но не забывайте一件事: Трамп — на данный момент самый дружественный к криптовалютам президент. Это он открыл другую мировую格局 для crypto.

От изменения отношения SEC, до открытия ETF, до внесения закона о стейблкоинах в повестку дня Конгресса, до избрания pro-crypto законодателей в Конгресс — все это было немыслимо в 2022 году. То, что мы сейчас обсуждаем «закрывается ли законодательное окно», само по себе является огромным прогрессом. В 2022 году не было даже окна для обсуждения.

Разочарование происходит из-за слишком завышенных ожиданий. Но格局真的变了.

В заключение

Потеря республиканцами Палаты представителей на промежуточных выборах — событие с высокой вероятностью. Историческая закономерность налицо, 90% правящих партий на промежуточных выборах проигрывают, если не происходит экстремальное внешнее событие. Сейчас его нет.

Истинное окно для криптозаконодательства — до лета 2026 года. Если упустить это окно, ключевые законопроекты, возможно, придется ждать до 2027 года или позже. Внимание отрасли должно быть сосредоточено на прогрессе законодательства, а не на预测 результатов промежуточных выборов.

Политические инвестиции отрасли в $2.88 млрд по сути покупают время. Покупается возможность максимально продвинуть ключевые законопроекты до того, как демократы, возможно, получат Палату представителей.

Положение криптоиндустрии сейчас somewhat похоже на положение Дж. Буша после 2002 года — карты на руках выглядят неплохо,但时间窗口在关闭.

Ожидания можно скорректировать,格局不会倒退. Это две разные вещи.

Связанные с этим вопросы

QКаков исторический контекст промежуточных выборов в США и как они обычно влияют на партию президента?

AС 1946 года прошло 20 промежуточных выборов, и в 18 случаях партия президента теряла места в Конгрессе — это 90% случаев. В среднем теряется 28 мест в Палате представителей и 4 места в Сенате. Это считается политической нормой, так как избиратели склонны корректировать свой выбор, сделанный двумя годами ранее.

QКаковы текущие политические перспективы Трампа на промежуточных выборах 2026 года?

AТекущие данные показывают, что уровень поддержки Трампа составляет 41%, а уровень несогласия — 57%. Экономические показатели также низкие — 31%. Прогнозы предполагают, что демократы, вероятно, получат контроль над Палатой представителей (84% вероятность), в то время как республиканцы сохранят Сенат, что приведет к разделенному правительству.

QКакие инструменты останутся у Трампа для продвижения политики в отношении crypto, если республиканцы потеряют Палату представителей?

AТрамп сможет использовать исполнительные указы для ослабления регулирования crypto, назначать руководителей ключевых органов (таких как SEC и CFTC) с одобрения Сената, использовать процедуру согласования для бюджетных вопросов и налагать вето на анти-crypto законодательство. Однако структурные законы, требующие одобрения обеих палат, будут заблокированы.

QКак промежуточные выборы повлияют на законодательство в области crypto, такое как CLARITY Act и Закон о стейблкоинах?

AЗаконодательное окно для принятия ключевых законов о crypto закрывается к лету 2026 года. Если демократы получат Палату представителей, они могут переписать или заблокировать эти законы. Индустрия crypto инвестировала значительные средства в лоббирование, чтобы ускорить принятие законов до возможных изменений в Конгрессе.

QПочему автор считает, что ожидания от Трампа в сфере crypto были завышены, и каковы реальные достижения?

AОжидания были завышены, что привело к разочарованию из-за медленного прогресса в законодательстве и ценах. Однако Трамп остается самым дружественным к crypto президентом: он изменил позицию SEC, одобрил ETF, продвинул закон о стейблкоинах и поддержал pro-crypto кандидатов. Это значительный прогресс по сравнению с ситуацией в 2022 году.

Похожее

Совместное вмешательство США и Японии: новое «Соглашение Плаза», начало Бреттон-Вудской системы 2.0 и конец эры йеновых арбитражей

Мероприятие по совместной поддержке иены США и Японией, впервые за десятилетия, заставляет рынки переоценить глобальные модели движения капитала, долгое время зависевшие от дешевого финансирования в иенах. Аналитики полагают, что это может означать поворотный момент для торговли на разнице процентных ставок с использованием иены (йеновый кэрри-трейд) и привести к более глубокой перестройке глобальных финансовых потоков. Министр финансов США Бессент и президент Трамп подтвердили активное участие США. Бессент заявил о готовности к дальнейшим совместным интервенциям для коррекции «серьезной недооценки» иены. Трамп подчеркнул, что это демонстрация союзнических отношений, и ожидает финансовой выгоды для Вашингтона. Интервенция вызвала резкий рост курса иены до 157,40 за доллар. Анализ рынка указывает, что действия альянса выходят за рамки обычного управления валютным курсом. Если Японии для защиты иены придется продавать свои валютные резервы (включая казначейские облигации США), это может привести к переоценке долгосрочных доходностей американских госдолга и запустить реорганизацию глобальной ликвидности. Этот сдвиг потенциально сигнализирует о конце эры йенового кэрри-трейда, которая десятилетиями поддерживала глобальную ликвидность и низкие процентные ставки. Дополнительное давление на долгосрочные ставки создает изменение роли крупных технологических компаний, которые теперь активно выпускают облигации для финансирования инвестиций в ИИ, превращаясь из поглотителей сбережений в крупных заемщиков. Некоторые наблюдатели видят в этих событиях признаки формирования нового международного порядка в духе «Бреттон-Вудс 2.0» или нового «Соглашения Плаза». США, делая ставку на экономику предложения, стремятся к ускорению роста, в то время как Япония, возможно, стоит на пороге реструктуризации своей экономической и геополитической роли. Независимо от того, окажется ли интервенция разовой мерой или началом долгосрочной координации, она уже заставляет рынки пересматривать устоявшиеся модели глобальных капиталов.

marsbit35 мин. назад

Совместное вмешательство США и Японии: новое «Соглашение Плаза», начало Бреттон-Вудской системы 2.0 и конец эры йеновых арбитражей

marsbit35 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

С ростом доли TradeXYZ на рынке HIP-3 Hyperliquid (свыше 90%) в сообществе растут спекуляции о возможном уходе проекта для запуска собственной торговой платформы. Анализ рассматривает «за» и «против» такого сценария. Аргументы «за» самостоятельность: TradeXYZ генерирует свыше 70% общего объема торгов и 35% открытого интереса на Hyperliquid, однако получает лишь 50% комиссий. Захват полной комиссионной выручки мог бы стать сильным финансовым стимулом для создания собственной инфраструктуры. Аргументы «против»: 1) Сложность быстрого воссоздания высокой производительности Hyperliquid; 2) Hyperliquid остается ключевым каналом привлечения пользователей для TradeXYZ; 3) Между основателями проектов существуют давние отношения взаимного доверия и уважения. Вывод: Вероятность полного отделения TradeXYZ в ближайшей перспективе низка. Такой шаг привел бы к взаимным потерям: Hyperliquid лишился бы ключевого драйвера роста и нарратива, а TradeXYZ столкнулся бы с техническими сложностями, потерей пользовательской базы и репутационными рисками. Более вероятным путем для TradeXYZ представляется переговорный процесс об условиях партнерства с Hyperliquid при сохранении текущей интеграции.

marsbit45 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

marsbit45 мин. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

Американский стартап Tau Robotics представил услугу по уборке домов с помощью человекоподобных роботов по цене $30 в час. Роботы под именами Chelsea, Elon и Tony выполняют различные задачи: уборку кухни и ванной, регулярное обслуживание и глубокую чистку. Ключевая особенность — все действия в демонстрационных видео выполняются в реальном времени, без ускорения, что редкость для подобных демо. Однако выяснилось, что роботы в текущей версии не автономны, а управляются оператором дистанционно (так называемый «teleoperation»). Основатели объясняют этот подход как стратегический: он позволяет собирать данные в реальных домашних условиях для последующего обучения автономного ИИ, аналогично «режиму тени» в беспилотных автомобилях. В статье обсуждается сложность внедрения человекоподобных роботов в домашние условия. Автор отмечает, что, несмотря на критику «дистанционного управления», такой подход может быть практичным первым шагом для сбора данных. Также подчёркивается, что человекоподобная форма упрощает дистанционное управление, так как оператору интуитивно понятны движения, и она обладает значительной эмоциональной ценностью для пользователя. Услуга в настоящее время доступна по приглашению в Сан-Франциско.

marsbit1 ч. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

marsbit1 ч. назад

Из Кореи в США: благодаря ИИ рабочие профессии становятся всё востребованнее

Искусственный интеллект меняет структуру рынка труда, повышая спрос и зарплаты квалифицированных рабочих специальностей, в то время как традиционное высшее образование теряет привлекательность. Данные из США показывают, что доходы профессиональных училищ выросли на 11.4% в 2025 году, а число увольнений из-за внедрения ИИ достигло рекордных 38 579 в мае. Молодое поколение всё чаще выбирает рабочие профессии, считая их более стабильными в эпоху автоматизации. В США зарплаты таких специалистов, как электрики и сантехники, уже сравнялись или превзошли доходы многих офисных работников. В Корее выпускники профильных школ, например, полупроводниковой, практически гарантированно получают работу в таких компаниях, как Samsung. Дефицит кадров усугубляется массовым выходом на пенсию старшего поколения и бумом строительства инфраструктуры, в том числе для дата-центров. Крупные компании, такие как Meta и JPMorgan, инвестируют миллионы в программы обучения. Несмотря на растущий интерес, преодоление стереотипов о "непрестижности" рабочих профессий остаётся ключевой задачей для полного удовлетворения рыночного спроса.

marsbit1 ч. назад

Из Кореи в США: благодаря ИИ рабочие профессии становятся всё востребованнее

marsbit1 ч. назад

От TPU к самосовершенствующимся агентам: как Джефф Дин видит следующий шаг в развитии ИИ

В статье на основе выступления Джеффа Дина на YC Startup School обсуждается эволюция ИИ от больших моделей к системам с долгосрочными агентами. Дин подчеркивает, что следующий этап ИИ — не просто более умные модели, а создание систем, способных к продолжительной автономной работе, самообучению и автоматизированным экспериментам. Ключевые темы включают смещение фокуса с размера моделей на организацию интеллекта, важность контекстной инженерии, аппаратной эффективности (особенно для вывода), а также возможности для стартапов в нишевых областях, где большие модели слабы. Он отмечает, что по мере удешевления генерации кода возрастает ценность четких спецификаций, правильной постановки задач и "вкуса" в выборе направлений. В итоге, главным становится не ответ модели, а создание надежных систем, способных выполнять сложные, многошаговые задачи.

marsbit1 ч. назад

От TPU к самосовершенствующимся агентам: как Джефф Дин видит следующий шаг в развитии ИИ

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片