Уолл-стрит единогласно предрекает спад в 2026 году: вызовет ли нефтяной кризис экономическую рецессию?

marsbitОпубликовано 2026-03-26Обновлено 2026-03-26

Введение

Крупные финансовые институты (Moody's Analytics, Goldman Sachs, J.P. Morgan и EY-Parthenon) в конце марта 2026 года одновременно повысили вероятность рецессии в США в ближайшие 12 месяцев до 30-48,6%. Основная причина — резкий рост цен на нефть из-за конфликта в Ормузском проливе, через который проходит 20% мировой морской нефтеторговли. Цены на Brent достигли $115 за баррель, что нарушило цепочки поставок нефти, СПГ и удобрений. Исторически 4 из 5 крупных нефтяных шоков приводили к рецессии. Хотя текущий рост цен (80%) меньше, чем в прошлом, масштаб disruption беспрецедентен со времён энергокризиса 1970-х. Прогнозируется, что каждые +10% к цене нефти снижают ВВП США на 0,15-0,2%. Глава BlackRock Ларри Финк видит два сценария: разрешение конфликта и падение нефти до $40 с ростом экономики, или затяжной кризис с нефтью выше $100 и глобальной рецессией. Потребительские настроения и занятость уже ухудшаются. Консенсус крупных игроков может сам стать фактором, усугубляющим спад через сокращение инвестиций и расходов.

На неделе 25 марта четыре института с разными методологиями — Moody's Analytics, Goldman Sachs, JPMorgan и EY-Parthenon — единогласно повысили вероятность рецессии в США в следующие 12 месяцев до более чем 30%. Moody's дал 48,6%, EY-Parthenon — 40%, JPMorgan — 35%, Goldman Sachs — 30%.

Сам этот факт важнее любой конкретной цифры.

Четыре линии одновременно идут вверх

Модель машинного обучения Moody's Analytics показала наивысший результат. Согласно отчету Fortune от 25 марта, главный экономист Moody's Марк Занди (Mark Zandi) заявил, что в декабре 2024 года эта цифра составляла всего 15%, к концу 2025 года поднялась до 42%, в феврале этого года подскочила до 49%, а последний расчет показал 48,6%. Занди ожидает, что следующие данные с высокой вероятностью поднимут этот показатель выше 50%. Базовая вероятность рецессии обычно составляет от 15% до 20%, текущий показатель почти в 3 раза превышает нормальный уровень.

Траектория Goldman Sachs同样 крута. Согласно отчету Fortune, прогноз Goldman Sachs в декабре 2024 года составлял 15%, в январе этого года был скорректирован до 20%, 12 марта повышен до 25%, а к 25 марта достиг 30%. Такой ритм — удвоение за две недели — редко встречается в исторических прогнозах Goldman Sachs. Goldman Sachs одновременно повысил прогноз по инфляции PCE на 0,2 процентных пункта до 3,1%, понизил прогноз годового роста ВВП до 2,1% и отложил ожидаемое первое снижение ставок с июня до сентября.

Глобальное исследование JPMorgan дает 35%. Согласно отчету CNBC от 19 марта, экономисты JPMorgan одновременно понизили целевую цену S&P 500 на конец года с 7500 пунктов до 7200, а в экстремальном сценарии она может упасть даже до 6000 пунктов.

EY-Parthenon высказался последним из четырех, но указанная вероятность 40% сопровождается интересным определением. Согласно отчету World Oil от 24 марта, главный экономист EY-Parthenon Грегори Дако (Gregory Daco) определил текущую ситуацию как «многомерное возмущение»,理由是 что удар пришелся не только на поставки нефти, но и затронул систему нефтепереработки, инфраструктуру СПГ и цепочки поставок удобрений. Это означает, что даже если цены на нефть снизятся, инфляционное давление не исчезнет синхронно.

Историческая вероятность успеха нефтяного шока

У прогнозов всех четырех институтов есть общая переменная — цена на нефть. С момента удара США и Израиля по Ирану 28 февраля цена на нефть марки Brent一路攀升 с около 70 за баррель, 8 марта превысила $100 (впервые за четыре года), на прошлой неделе一度 достигла $115. По состоянию на 25 марта закрытие составило $102,22.

Согласно отчету МЭА за март, ранее через Ормузский пролив ежедневно проходило около 20 млн баррелей нефти, что составляет примерно 20% мировой морской торговли нефтью. После начала конфликта добыча нефти в странах Персидского залива сократилась как минимум на 10 млн баррелей в день. По оценкам Занди в интервью Fortune, около трети мировых поставок удобрений также проходят через этот маршрут.

Энергетический шок такого масштаба случался в истории четыре раза.

Согласно исследованию JPMorgan, из пяти крупных нефтяных шоков с 1970-х годов четыре спровоцировали последующую рецессию. Война Судного дня 1973 года вызвала скачок цен на нефть на 300%, и в ноябре того же года США вступили в рецессию. Иранская революция 1979 года удвоила цены на нефть, рецессия началась в январе следующего года. Война в Персидском заливе 1990 года подтолкнула цены на нефть к росту на 180%, рецессия началась почти синхронно. Суперцикл с 2002 по 2008 год, в течение которого цены на нефть累计 выросли на 592%, в конечном итоге закончился глобальным финансовым кризисом.

Текущий рост в условиях кризиса в Ормузском проливе в 2026 году составляет около 80%, что является самым низким показателем из пяти. Но есть ключевое отличие: масштаб перебоев с поставками на этот раз больше, чем когда-либо прежде. МЭА описывает это как «крупнейшее возмущение энергоснабжения со времен энергетического кризиса 1970-х годов».

Экономисты JPMorgan дают количественную оценку: каждые 10% устойчивого роста цен на нефть обходятся ВВП США примерно в 15-20 базисных пунктов.

Дихотомия Финка

25 марта Ларри Финк, генеральный директор BlackRock, управляющий активами на сумму более $10 трлн, дал в интервью BBC более прямую框架, чем цифры.

Согласно отчету Fortune, Финк сказал: «Не будет середины, результат обязательно будет одним из двух крайностей».

Первый сценарий: Иран принимается международным сообществом, вновь участвует в global trade, поставки нефти восстанавливаются, цены на нефть падают до $40 за баррель, в мире начинается рост. Второй сценарий: конфликт продолжается, блокада пролива сохраняется в течение нескольких лет, цены на нефть держатся выше $100甚至接近 $150,全球 вступает в рецессию. Финк特别指出, что连锁反应 высоких цен на нефть передается на сельскохозяйственную продукцию и удобрения, поскольку они являются побочными продуктами переработки газа.

Однако Финк также исключил одну возможность,明确表示 что не повторится системный финансовый кризис, подобный 2008 году, поскольку достаточность капитала финансовых институтов сейчас значительно выше, чем тогда.

Консенсус сам по себе является переменной

Вернемся к initial question. Moody's использует модель машинного обучения, Goldman Sachs —框架 макроэкономического прогнозирования, JPMorgan отслеживает пятифакторный indicator, EY-Parthenon подходит с точки зрения цепочки поставок. Четыре разные методологии за одну неделю сошлись в одном направлении.

Согласно мартовскому опросу Мичиганского университета, индекс потребительской уверенности упал до 55,5, что находится на 2-м процентиле исторических значений. По данным BLS, в феврале в США было сокращено 92 тыс. рабочих мест в несельскохозяйственном секторе, что противоположно рыночным ожиданиям роста на 60 тыс. Сфера досуга и гостиничного бизнеса сократилась на 27 тыс., здравоохранение — на 28 тыс., обрабатывающая промышленность — на 12 тыс., федеральное правительство — на 10 тыс. По статистике BLS, с пика в октябре 2024 года численность занятых в федеральном правительстве累计 сократилась на 330 тыс., снижение на 11%.

Занди в интервью сказал, что если средняя цена нефти во втором квартале достигнет около $125 за баррель, «это толкнет нас в рецессию». При текущем уровне Brent около $102 до этой отметки остается $23.

Прогнозы этих четырех институтов未必 точны. Но когда четыре института в одну неделю разными методами приходят к схожим выводам, его влияние — не просто probability数字. Компании будут откладывать инвестиционные планы, потребители — сокращать расходы, а эти действия сами по себе будут оказывать обратное влияние, снижая экономические показатели и заставляя数字 следующего раунда прогнозов继续 расти.

Связанные с этим вопросы

QКакие четыре финансовые организации повысили вероятность рецессии в США на следующие 12 месяцев выше 30% в марте 2026 года?

AMoody's Analytics (48,6%), Goldman Sachs (30%), J.P. Morgan (35%) и EY-Parthenon (40%).

QКакой ключевой фактор, по мнению аналитиков, является общей причиной для повышения вероятности рецессии?

AРезкий рост цен на нефть из-за конфликта вокруг Ормузского пролива, который привел к перебоям в поставках.

QКаковы два крайних сценария развития событий, по мнению генерального директора BlackRock Ларри Финка?

A1) Иран реинтегрируется в мировую торговлю, поставки нефти восстанавливаются, а цена падает до 40 долларов за баррель, что ведет к глобальному росту. 2) Конфликт затягивается, пролив остается заблокированным, цены на нефть остаются выше 100 долларов или достигают 150 долларов, что приводит к глобальной рецессии.

QКак, по историческим данным J.P. Morgan, высокие цены на нефть коррелировали с наступлением рецессии в США?

AИз пяти крупных скачков цен на нефть с 1970-х годов четыре привели к рецессии в США (1973, 1979, 1990 годы и глобальный финансовый кризис 2008 года).

QКак текущий кризис в Ормузском проливе отличается от предыдущих нефтяных шоков, согласно статье?

AХотя текущий рост цен (около 80%) является самым низким среди пяти крупных исторических шоков, масштаб перебоев в поставках является самым значительным со времен энергетического кризиса 1970-х годов.

Похожее

Совместное вмешательство США и Японии: новое «Соглашение Плаза», начало Бреттон-Вудской системы 2.0 и конец эры йеновых арбитражей

Мероприятие по совместной поддержке иены США и Японией, впервые за десятилетия, заставляет рынки переоценить глобальные модели движения капитала, долгое время зависевшие от дешевого финансирования в иенах. Аналитики полагают, что это может означать поворотный момент для торговли на разнице процентных ставок с использованием иены (йеновый кэрри-трейд) и привести к более глубокой перестройке глобальных финансовых потоков. Министр финансов США Бессент и президент Трамп подтвердили активное участие США. Бессент заявил о готовности к дальнейшим совместным интервенциям для коррекции «серьезной недооценки» иены. Трамп подчеркнул, что это демонстрация союзнических отношений, и ожидает финансовой выгоды для Вашингтона. Интервенция вызвала резкий рост курса иены до 157,40 за доллар. Анализ рынка указывает, что действия альянса выходят за рамки обычного управления валютным курсом. Если Японии для защиты иены придется продавать свои валютные резервы (включая казначейские облигации США), это может привести к переоценке долгосрочных доходностей американских госдолга и запустить реорганизацию глобальной ликвидности. Этот сдвиг потенциально сигнализирует о конце эры йенового кэрри-трейда, которая десятилетиями поддерживала глобальную ликвидность и низкие процентные ставки. Дополнительное давление на долгосрочные ставки создает изменение роли крупных технологических компаний, которые теперь активно выпускают облигации для финансирования инвестиций в ИИ, превращаясь из поглотителей сбережений в крупных заемщиков. Некоторые наблюдатели видят в этих событиях признаки формирования нового международного порядка в духе «Бреттон-Вудс 2.0» или нового «Соглашения Плаза». США, делая ставку на экономику предложения, стремятся к ускорению роста, в то время как Япония, возможно, стоит на пороге реструктуризации своей экономической и геополитической роли. Независимо от того, окажется ли интервенция разовой мерой или началом долгосрочной координации, она уже заставляет рынки пересматривать устоявшиеся модели глобальных капиталов.

marsbit17 мин. назад

Совместное вмешательство США и Японии: новое «Соглашение Плаза», начало Бреттон-Вудской системы 2.0 и конец эры йеновых арбитражей

marsbit17 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

С ростом доли TradeXYZ на рынке HIP-3 Hyperliquid (свыше 90%) в сообществе растут спекуляции о возможном уходе проекта для запуска собственной торговой платформы. Анализ рассматривает «за» и «против» такого сценария. Аргументы «за» самостоятельность: TradeXYZ генерирует свыше 70% общего объема торгов и 35% открытого интереса на Hyperliquid, однако получает лишь 50% комиссий. Захват полной комиссионной выручки мог бы стать сильным финансовым стимулом для создания собственной инфраструктуры. Аргументы «против»: 1) Сложность быстрого воссоздания высокой производительности Hyperliquid; 2) Hyperliquid остается ключевым каналом привлечения пользователей для TradeXYZ; 3) Между основателями проектов существуют давние отношения взаимного доверия и уважения. Вывод: Вероятность полного отделения TradeXYZ в ближайшей перспективе низка. Такой шаг привел бы к взаимным потерям: Hyperliquid лишился бы ключевого драйвера роста и нарратива, а TradeXYZ столкнулся бы с техническими сложностями, потерей пользовательской базы и репутационными рисками. Более вероятным путем для TradeXYZ представляется переговорный процесс об условиях партнерства с Hyperliquid при сохранении текущей интеграции.

marsbit28 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

marsbit28 мин. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

Американский стартап Tau Robotics представил услугу по уборке домов с помощью человекоподобных роботов по цене $30 в час. Роботы под именами Chelsea, Elon и Tony выполняют различные задачи: уборку кухни и ванной, регулярное обслуживание и глубокую чистку. Ключевая особенность — все действия в демонстрационных видео выполняются в реальном времени, без ускорения, что редкость для подобных демо. Однако выяснилось, что роботы в текущей версии не автономны, а управляются оператором дистанционно (так называемый «teleoperation»). Основатели объясняют этот подход как стратегический: он позволяет собирать данные в реальных домашних условиях для последующего обучения автономного ИИ, аналогично «режиму тени» в беспилотных автомобилях. В статье обсуждается сложность внедрения человекоподобных роботов в домашние условия. Автор отмечает, что, несмотря на критику «дистанционного управления», такой подход может быть практичным первым шагом для сбора данных. Также подчёркивается, что человекоподобная форма упрощает дистанционное управление, так как оператору интуитивно понятны движения, и она обладает значительной эмоциональной ценностью для пользователя. Услуга в настоящее время доступна по приглашению в Сан-Франциско.

marsbit43 мин. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

marsbit43 мин. назад

Из Кореи в США: благодаря ИИ рабочие профессии становятся всё востребованнее

Искусственный интеллект меняет структуру рынка труда, повышая спрос и зарплаты квалифицированных рабочих специальностей, в то время как традиционное высшее образование теряет привлекательность. Данные из США показывают, что доходы профессиональных училищ выросли на 11.4% в 2025 году, а число увольнений из-за внедрения ИИ достигло рекордных 38 579 в мае. Молодое поколение всё чаще выбирает рабочие профессии, считая их более стабильными в эпоху автоматизации. В США зарплаты таких специалистов, как электрики и сантехники, уже сравнялись или превзошли доходы многих офисных работников. В Корее выпускники профильных школ, например, полупроводниковой, практически гарантированно получают работу в таких компаниях, как Samsung. Дефицит кадров усугубляется массовым выходом на пенсию старшего поколения и бумом строительства инфраструктуры, в том числе для дата-центров. Крупные компании, такие как Meta и JPMorgan, инвестируют миллионы в программы обучения. Несмотря на растущий интерес, преодоление стереотипов о "непрестижности" рабочих профессий остаётся ключевой задачей для полного удовлетворения рыночного спроса.

marsbit1 ч. назад

Из Кореи в США: благодаря ИИ рабочие профессии становятся всё востребованнее

marsbit1 ч. назад

От TPU к самосовершенствующимся агентам: как Джефф Дин видит следующий шаг в развитии ИИ

В статье на основе выступления Джеффа Дина на YC Startup School обсуждается эволюция ИИ от больших моделей к системам с долгосрочными агентами. Дин подчеркивает, что следующий этап ИИ — не просто более умные модели, а создание систем, способных к продолжительной автономной работе, самообучению и автоматизированным экспериментам. Ключевые темы включают смещение фокуса с размера моделей на организацию интеллекта, важность контекстной инженерии, аппаратной эффективности (особенно для вывода), а также возможности для стартапов в нишевых областях, где большие модели слабы. Он отмечает, что по мере удешевления генерации кода возрастает ценность четких спецификаций, правильной постановки задач и "вкуса" в выборе направлений. В итоге, главным становится не ответ модели, а создание надежных систем, способных выполнять сложные, многошаговые задачи.

marsbit1 ч. назад

От TPU к самосовершенствующимся агентам: как Джефф Дин видит следующий шаг в развитии ИИ

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片