Суровая зима крипто-IPO: Consensys и Ledger массово снимают заявки

marsbitОпубликовано 2026-05-16Обновлено 2026-05-16

Введение

Крипто-IPO переживают спад: компании Consensys и Ledger приостанавливают планы по выходу на биржу. После бума 2025 года, когда такие компании, как Circle и Bullish, успешно провели IPO, в 2026 году окно возможностей для публичных размещений резко сузилось. Весной 2026 года и MetaMask-разработчик Consensys, и производитель аппаратных кошельков Ledger отложили свои планы на неопределенный срок, присоединившись к криптобирже Kraken, которая сделала это ранее. Основные причины — резкое охлаждение интереса инвесторов на фоне падения цены Bitcoin и вялых торговых объемов, а также слабые пос-IPO показатели акций криптокомпаний 2025 года (например, Circle и Bullish значительно просели в цене). Это контрастирует с ажиотажем вокруг IPO в секторе ИИ, где такие гиганты, как SpaceX и OpenAI, привлекают основной капитал. Отсрочка IPO вынуждает криптобизнес становиться более прагматичным: сосредотачиваться на генерации устойчивых денежных потоков, укреплении compliance и рассмотрении частного финансирования. Отрасль движется от "историй роста" к доказательной бизнес-устойчивости. Второй шанс для IPO может открыться во второй половине 2026 года, если Bitcoin стабилизируется на высоких уровнях, а регуляторная среда улучшится.

Автор: Махэ, Foresight News

14 мая разработчик кошелька MetaMask, Consensys, временно отложил своё IPO как минимум до осени этого года. Параллельно, гигант аппаратных криптокошельков Ledger также приостановил 13 мая свои планы по IPO в США. Ранее биржа Kraken также неоднократно откладывала свои планы по выходу на биржу. Эта череда отложений и приостановок IPO свидетельствует о том, что после всплеска выхода криптокомпаний на биржу в 2025 году окно возможностей для IPO в 2026 году заметно сужается.

2025 год в отрасли считался "годом урожая IPO": эмитент стейблкоинов Circle успешно вышел на Нью-Йоркскую фондовую биржу, Bullish, Gemini и ряд других компаний завершили размещения, начал формироваться канал выхода для крипто-венчурных инвесторов. В 2025 году криптосвязанные IPO привлекли около 14,6 миллиардов долларов, а общий объём сделок венчурного капитала взлетел до 19,7 миллиардов долларов. Цена BTC на короткое время взлетела до исторического максимума в 126 тысяч долларов, приток институциональных средств и относительно благоприятная регуляторная среда способствовали яркому дебюту на бирже многих криптоакций.

В 2026 году цена биткоина значительно скорректировалась, объёмы торгов упали, и аппетит инвесторов к риску в отношении криптоакций быстро остыл. BitGo, как первое крипто-IPO 2026 года, вышла на биржу в январе по цене 18 долларов. Хотя в первый день цена кратковременно выросла, затем она снизилась, в какой-то момент упав до 7 долларов, а сейчас восстановилась до 11,9 доллара.

Если конкретнее, темпы выхода на биржу многих ведущих компаний явно замедлились. Материнская компания Kraken, Payward, в ноябре 2025 года тайно подала форму S-1 и первоначально планировала продвигать IPO в первом квартале 2026 года, с целевой оценкой в 200 миллиардов долларов. 18 марта этого года компания приостановила планы из-за "сложных рыночных условий". Соучредитель и генеральный директор компании Арджун Сетхи заявил, что, несмотря на снижение оценки в недавнем раунде финансирования до 13,3 миллиардов долларов, заявка на IPO остаётся действительной, и компания ждёт оптимального окна.

Арджун Сетхи

Приостановка Ledger была более внезапной. Компания, известная своими аппаратными кошельками и корпоративной инфраструктурой, в январе 2026 года уже упоминалась в СМИ в связи с наймом инвестиционных банков для подготовки к размещению в США с целевой оценкой в 40 миллиардов долларов. По словам осведомлённых источников, из-за неблагоприятных рыночных условий Ledger решила временно отложить планы, не начав формальный процесс подачи документов. Представитель компании отказался комментировать эту информацию, но отметил, что, возможно, перейдёт к частному финансированию для поддержания роста.

Примечательно, что ещё в марте Ledger назначила бывшего топ-менеджера Circle Джона Эндрюса финансовым директором и открыла офис в Нью-Йорке, усиливая своё присутствие в США. Это расширение показывает, что её бизнес-стратегия не изменилась, а приостановка размещения вызвана в большей степени внешними обстоятельствами.

В то же время материнская компания MetaMask, Consensys, также присоединилась к выжидательной позиции. Компания ранее наняла J.P. Morgan и Goldman Sachs в качестве андеррайтеров и планировала подать форму S-1 примерно в конце февраля, с целью выйти на биржу в 2026 году. Однако из-за слабости рынка Consensys отложила IPO как минимум до осени этого года.

За этими приостановками IPO криптокомпаний, конечно же, стоит совокупность нескольких факторов.

Динамика акций первой волны крипто-IPO в 2025 году усилила осторожность рынка в отношении окна возможностей для размещений в 2026 году.

С начала этого года акции Circle с максимумов около 300 долларов в какой-то момент упали ниже 50 долларов, акции Bullish — со 118 долларов до уровня ниже 25 долларов. Даже первое крипто-IPO 2026 года, BitGo, не избежало этой участи: разместившись в январе по цене 18 долларов, акции кратковременно отыграли падение, но затем снизились до минимумов около 7 долларов.

Годовая динамика в совокупности подтверждает: криптоакции в конце бычьего рынка легко привлекают капитал, но не могут противостоять переоценке в период нисходящего цикла. Традиционные институциональные инвесторы стали значительно повышать премию за риск, связанный с "цикличностью".

В резком контрасте с "периодом охлаждения" крипто-IPO в 2026 году сектор ИИ переживает двойной пик IPO и финансирования.

SpaceX начала подготовку к IPO с целевой оценкой от 1,75 до 2 триллионов долларов, что делает её одним из самых ожидаемых технологических размещений в мире.

Оценка OpenAI приближается к 1 триллиону долларов, компания активно консультируется с рядом инвестиционных банков по пути к публичному размещению; оценка Anthropic уже приближается к 900 миллиардам долларов, и она также активно готовит документы для IPO. История ИИ с нарративом о "революции производительности" привлекает огромные объёмы долгосрочного капитала, и даже в условиях макроэкономической неопределённости IPO, связанные с ИИ, получают гораздо более высокий аппетит к риску, чем криптоактивы.

В сравнении с этим, криптокомпании сильно зависят от цены биткоина и объёмов торгов, их доходы более волатильны, и им сложно обеспечить "детерминированность экспоненциального роста", которую обещают компании ИИ. Эта дивергенция между секторами усиливает выжидательные настроения инвесторов в отношении крипто-IPO и вынуждает криптопредприятия ускорить трансформацию от "рассказывания историй" к "рассказыванию о денежных потоках и регуляторном соответствии".

Кроме того, стратегия криптопредприятий смещается в сторону большей практичности: частное финансирование, хоть и в меньших объёмах, всё ещё может обеспечить буфер; некоторые компании выбирают сначала оптимизировать продуктовые линейки, расширить предложение стейблкоинов или услуг для институциональных клиентов, а выходить на биржу уже после стабилизации биткоина на более высоком уровне и улучшения рыночной конъюнктуры.

Это явление заслуживает глубокого осмысления с точки зрения его влияния на отрасль.

С одной стороны, оно ускоряет процесс естественного отбора. Слабым проектам становится сложнее привлекать финансирование, ресурсы концентрируются у компаний с сильным регуляторным соответствием и прочной инфраструктурой, таких как институциональная платформа Ledger или кастодиальный бизнес Kraken. С другой стороны, это подчёркивает переход криптоиндустрии от движимой историями к движимой результатами. Компании, действительно переживающие циклы, завоёвывают долгосрочное доверие, создавая устойчивые к волатильности денежные потоки и повышая прозрачность. Однако в краткосрочной перспективе сужение окна возможностей для IPO может привести к переоценке и повлиять на доверие и ликвидность во всей экосистеме.

Если взглянуть в будущее, то в случае возвращения биткоина к 90 тысячам долларов или выше и дальнейшего продвижения регуляторных законопроектов, вторая половина 2026 года может принести вторую волну возможностей для IPO.

Связанные с этим вопросы

QКакие криптовалютные компании отложили свои IPO в 2026 году и почему?

AВ 2026 году компании Consensys (разработчик MetaMask), Ledger (производитель аппаратных кошельков) и Payward Holdings (материнская компания Kraken) отложили или приостановили свои планы по IPO. Основными причинами являются ухудшение рыночных условий: значительная коррекция цены биткоина, снижение торговых объемов, охлаждение интереса инвесторов к криптоакциям и их слабая послерыночная динамика. Конкуренция за капитал со стороны «горячего» сектора ИИ также отвлекает внимание и средства инвесторов.

QКакова ситуация с IPO в криптоиндустрии в 2025 году по сравнению с 2026 годом?

A2025 год стал «годом урожая» для крипто-IPO: такие компании, как Circle, Bullish и Gemini, успешно вышли на биржу, привлекая около 146 миллиардов долларов. Цена BTC достигла исторического максимума, а общий объем сделок венчурного капитала составил 197 миллиардов долларов. В 2026 году ситуация резко изменилась: «окно для IPO» сузилось. После коррекции биткоина и ухудшения настроений инвесторов компании начали откладывать выход на биржу, а первое IPO года (BitGo) показало слабые результаты после размещения.

QКакую роль играет сектор искусственного интеллекта (ИИ) в контексте IPO криптовалютных компаний в 2026 году?

AСектор ИИ в 2026 году переживает бум IPO и финансирования (например, SpaceX, OpenAI, Anthropic), привлекая основной поток долгосрочного капитала благодаря нарративу о «революции производительности». Это создает сильную конкуренцию за внимание и средства инвесторов. По сравнению с криптофирмами, доходы которых сильно зависят от волатильности биткоина, компании ИИ воспринимаются как обладающие большей определенностью «экспоненциального роста». Этот контраст усиливает настороженность инвесторов в отношении крипто-IPO.

QКаковы были последствия для акций криптокомпаний, вышедших на IPO в 2025 году, и как это повлияло на рынок?

AАкции криптокомпаний, разместившихся в 2025 году (Circle, Bullish), значительно упали в 2026 году. Например, акции Circle с максимумов около 300 долларов упали ниже 50 долларов, а Bullish — со 118 до 25 долларов. Даже BitGo, первое IPO 2026 года, упало с цены размещения в 18 долларов до минимума около 7 долларов. Эта слабая послерыночная динамика показала уязвимость криптоакций к рыночным циклам и заставила традиционных институциональных инвесторов требовать более высокую премию за риск. Это усилило осторожность в отношении новых крипто-размещений.

QКакие возможные сценарии могут открыть «второе окно» для крипто-IPO во второй половине 2026 года?

AПо мнению автора статьи, «второе окно» для крипто-IPO может открыться во второй половине 2026 года при выполнении двух ключевых условий: 1) если цена биткоина стабилизируется и вернется к уровням около 90 000 долларов или выше, что восстановит уверенность инвесторов и увеличит доходы компаний; 2) если будет достигнут дальнейший прогресс в области регулирования и принятия четких законодательных актов, что снизит нормативные риски и повысит привлекательность сектора для институциональных инвесторов.

Похожее

Коллатеральный доллар: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

Стабильные монеты представляют собой токенизированные частные долларовые обязательства, которые, даже если эмитент и резервы находятся под юрисдикцией США, могут функционировать как «офшорные» по экономической сути за счёт их использования вне традиционной банковской системы. В отличие от системы евродолларов, где эластичность возникает из банковских обязательств, стабильные монеты сами по себе не создают кредит. Ключевой денежный переход происходит, когда финансовый посредник (залогодержатель) на основе контролируемого баланса стейблкоинов создаёт новое обязательство (второй слой), и эта задолженность принимается другими участниками по стоимости, близкой к номиналу, как ликвидный актив. Скидка (haircut) оценивает разрыв между контролем над токеном и его надёжной конвертацией в банковские доллары. Устойчивость этой структуры зависит от правового и операционного контроля, строгости скидки и способности обязательства второго слоя сохранять финансирование в условиях стресса. В кризис первым нарушается именно этот второй слой обещаний, что может вызвать цепную реакцию требований по марже и распродаж, даже если базовый стейблкоин остаётся обеспеченным. Таким образом, «залоговый доллар» формируется не самими стейблкоинами, а только когда построенное на них обязательство успешно преодолевает разрыв между ликвидностью токена и ликвидностью банковского доллара.

marsbit3 мин. назад

Коллатеральный доллар: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

marsbit3 мин. назад

Доллар под залог: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

В статье анализируется формирование «второго слоя» доллара на основе стейблкоинов — так называемых «долларов-залога». Автор поясняет, что хотя стейблкоины часто сравнивают с евродолларами, они в основном заменяют лишь операционные балансы для расчетов, а не создают новую кредитную экспансию. Ключевой механизм возникает, когда финансовые посредники используют стейблкоины в качестве залога для выдачи новых долларовых обязательств. Эта «вторая прослойка» долларовых требований становится значимой только тогда, когда третья сторона готова финансировать или принимать эти обязательства по номинальной стоимости. В статье подробно разбираются условия для такого перехода: юридический и операционный контроль над токенами, строгость дисконтов при залоге и устойчивость финансирования. Также описывается, как в условиях стресса этот слой может рухнуть раньше, чем базовый стейблкоин, из-за увеличения дисконтов и проблем с ликвидностью. В итоге автор делает вывод, что «доллары-залог» существуют лишь тогда, когда обязательства, построенные поверх стейблкоинов, успешно преодолевают разрыв между ликвидностью токена и ликвидностью банковского доллара.

链捕手9 мин. назад

Доллар под залог: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

链捕手9 мин. назад

Не вводитесь в заблуждение верхним пределом в 12,5 млрд долларов: три пула продажи биткоинов от Strategy скрывают огромный потенциал для распродаж

Компания MicroStrategy (MSTR) недавно продала 3588 биткойнов на сумму 2,16 млрд долларов для выплаты дивидендов и пополнения долларового резерва. Ключевой момент: эта продажа не затронула заявленный лимит в 12,5 млрд долларов, предназначенный исключительно для «наращивания» резерва. В рамках своей новой программы капитала компания может продавать биткойны для трех целей: 1) наращивание резерва (лимит 12,5 млрд), 2) покрытие расходов по привилегированным акциям (без лимита) и 3) выкуп акций (лимит 20 млрд). Различие между «наращиванием» и «пополнением» резерва является бухгалтерским, но позволяет проводить продажи за пределами ключевого лимита. Это знаменует сдвиг от простого накопления биткойнов к активному управлению капиталом, превращая MicroStrategy в подобие хедж-фонда. Инвесторам необходимо тщательно анализировать терминологию компании, чтобы оценивать потенциальный объем будущих продаж биткойнов и внутренние противоречия ее новой стратегии.

Foresight News18 мин. назад

Не вводитесь в заблуждение верхним пределом в 12,5 млрд долларов: три пула продажи биткоинов от Strategy скрывают огромный потенциал для распродаж

Foresight News18 мин. назад

Когда крупнейший покупатель BTC становится продавцом: кто скупает 3 588 биткойнов после продажи MicroStrategy?

Микростратегия продала 3,588 биткойнов на сумму примерно 216 миллионов долларов для выплаты дивидендов по привилегированным акциям, что знаменует важный сдвиг: крупнейший покупатель BTC теперь стал продавцом. На круглом столе обсуждались последствия этого шага: исчезновение премии mNAV (рыночной стоимости к чистой стоимости активов), разрыв цикла «печатания акций для покупки биткойнов» и дилемма MicroStrategy — размывать обыкновенные акции (MSTR) или подрывать нарратив о биткойне, продавая его. Участники также затронули более широкие темы: сложность совмещения токенов и акционерного капитала в одной структуре, пришли к выводу, что большинство существующих токенов (до 99%) со временем обесценится. Обсуждение коснулось «войны стейблкоинов», где основными проблемами названы их реальная полезность и регулирование, а также стратегическое значение банковских стейблкоинов как инструмента для захвата глобального рынка, подобного евродолларовому. Было отмечено, что крупные американские банки, такие как JPMorgan, могут стать основными бенефициарами, в то время как неамериканские банки, предлагающие долларовые депозиты, проиграют. В заключение было высказано мнение, что рынок криптовалют, временно зацикленный на ситуации с MicroStrategy, в конечном итоге вернется к фундаментальным показателям, таким как реальные доходы и движение капитала, в то время как капитал продолжает перетекать в сектор AI/полупроводников.

marsbit21 мин. назад

Когда крупнейший покупатель BTC становится продавцом: кто скупает 3 588 биткойнов после продажи MicroStrategy?

marsbit21 мин. назад

Путь биткоина к $80 тыс. может зависеть от ЭТОГО скрытого тренда

Индекс премии Bitcoin на Coinbase зафиксировал рекордный 50-дневный отрицательный период, что указывает на сдержанный институциональный спрос или чистые продажи со стороны институтов в США. Хотя это часто сигнализирует о краткосрочной слабости рынка, оно не всегда предвещает долгосрочный медвежий тренд. Кроме того, краткосрочная скользящая средняя индикатора Net Unrealized Profit/Loss (NUPL) для Bitcoin пересеклась ниже долгосрочной 2 июня, что указывает на снижение прибыльности инвесторов и ослабление рыночного импульса. Исторически 100-дневная скользящая средняя NUPL опускалась ниже нуля на дне медвежьих рынков, но в текущем цикле она остается выше, что может означать либо формирование дна без ухода в негатив, либо необходимость дальнейшего снижения. На момент публикации BTC торговался около $63 148, показав недельный рост почти на 7%, но не смог вернуться к уровню $80 000. Технические индикаторы демонстрируют смешанные сигналы: MACD указывает на бычий импульс, а RSI — на медвежий. Сузившиеся полосы Боллинджера подтверждают сохранение текущей ценовой динамики. Положительным моментом стал приток средств в Bitcoin ETF после восьми недель оттока. В сообществе мнения разделились: один аналитик отмечает зону ликвидности в диапазоне $48 000–$50 000, куда рынок может потянуть для активации стоп-лоссов, в то время как другие, как бывший исследователь NASA Бенджамин Коуэн, сохраняют более осторожный взгляд. Долгосрочные держатели демонстрируют устойчивость, несмотря на три квартала убытков. Для достижения уровня $80 000 требуется мощный импульс со стороны институциональных инвесторов.

ambcrypto1 ч. назад

Путь биткоина к $80 тыс. может зависеть от ЭТОГО скрытого тренда

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片