Виталик: Наша задача не бороться с ИИ, а создавать убежища

marsbitОпубликовано 2026-05-18Обновлено 2026-05-18

Введение

Виталик Бутерин в подкасте a16z обсуждает главный вызов эпохи ИИ: не борьба с технологией, а создание «технологий-убежищ» (sanctuary technologies). Такие системы, подобные Ethereum, не стремятся контролировать всё, а дают людям безопасное пространство для свободы, приватности и самостоятельных решений (agency). Основные идеи: * Главный риск — не слишком умный ИИ, а пассивность людей, которые делегируют решения корпорациям и системам, теряя контроль. * «Убежища» — это параллельные опции (как крипто), которые можно добровольно использовать, сохраняя суверенитет. * Важно активно учиться и периодически делать вещи вручную, чтобы не дать мозгу атрофироваться от полной автоматизации. * Ethereum и крипто — не «исправление» старого мира, а создание нового выбора, где человек сохраняет право решать. * Мир меняется каждые 5–10 лет, и нужно быть «пилотом» своей жизни, а не пассажиром. Вывод: сила ИИ должна не заменять человеческое мышление, а усиливать его. Самая ценная черта будущего — активные, независимые люди, сохраняющие контроль над технологиями.

Автор: Saito

Только что прослушал этот выпуск подкаста Виталика на a16z, плотность информации зашкаливает.

В 19 лет он основал Ethereum, сейчас ему чуть за 30, и он прошел путь от «автопилота» до «активного пилотирования».

Ключевая тема этого выпуска — наш главный страх сегодня: ИИ становится все мощнее, что делать человечеству?

Ответ Виталика — не «бороться с ИИ», а создавать sanctuary technologies (технологии-убежища). Технологии, которые защищают нас, но не лишают приватности и agency (суверенитета).

Сегодня разберем самые контринтуитивные идеи, практические советы и новое позиционирование Ethereum из этого выпуска.

Главный риск эпохи ИИ — не то, что ИИ слишком умный, а то, что люди слишком пассивны

Виталик прямо заявляет: мир сейчас менее безопасен и менее миролюбив, чем 10-15 лет назад.

Многие стремятся к «безопасности»: отдать все «дяде с небес» — крупным компаниям, супер-ИИ, централизованным системам, чтобы они принимали решения за нас, управляли рисками, обеспечивали защиту.

Но цена такой безопасности — потеря приватности и agency.

Виталик называет эту безопасность disempowering safety — безопасность, которая лишает сил.

Вот где он переосмысливает миссию crypto / Ethereum. Цель Ethereum — не «починить доллар», не исправить существующую финансовую систему, а создать новую опцию. Ты свободен выбрать: использовать её или нет.

Вот что такое настоящее sanctuary: и безопасно, и позволяет сохранить суверенитет.

Sanctuary Technologies: Маленькие пространства для сохранения человеческой свободы

Sanctuary Technologies — термин, придуманный Виталиком, «технологии-убежища» — хороший перевод.

Цель не в том, чтобы превратить весь мир в безопасное место, и не в том, чтобы создать более крупную систему, правящую всеми. Истинная цель: дать тебе безопасное маленькое пространство, где ты можешь свободно думать, координировать, творить, не будучи полностью контролируемым внешними силами.

У него есть несколько ключевых черт: не totalizing, не пытается управлять всем миром; сохраняет приватность и agency; каждый может свободно входить и выходить, нет принуждения.

Ethereum — классическая sanctuary tech. Он не пытается исправить существующую финансовую систему, а предлагает параллельную опцию. Хочешь — используй, не хочешь — не используй.

Это становится все важнее в эпоху ИИ. Потому что, когда крупные компании и супер-ИИ становятся все сильнее, людям нужна не очередная система, «которая все решит за тебя», а пространство, сохраняющее за тобой право выбора.

От автопилота к активному пилоту: Личный рост Виталика

Виталик вспоминает, что в 19 лет, когда он основал Ethereum, во многом находился в режиме автопилота.

Многие решения принимались по течению: бросил учебу, написал whitepaper, ему отказали в визе Ripple, что стало поворотным моментом. Тогда он скорее плыл по течению, подталкиваемый миром.

Но сейчас он все больше осознает: мир меняется слишком быстро, никто тебя не спасет, ты должен быть своим пилотом.

Он приводит несколько житейских примеров. 10 лет назад можно было несколько дней не связываться с друзьями; сейчас один день без ответа вызывает тревогу. 10 лет назад еще можно было «заблудиться»; сейчас с навигатором на телефоне город превратился в набор «точек быстрого перемещения».

Эти изменения напоминают нам: мир «умирает и возрождается» каждые 5-10 лет. Если продолжать жить по старому сценарию, очень скоро отстанешь.

Поэтому в эпоху ИИ важно не пассивно ждать, куда тебя приведет технология, а активно решать, как ты будешь её использовать.

Чем сильнее ИИ, тем важнее сохранять «ручной режим»

Виталик особо подчеркивает: активное обучение эффективнее пассивного в 10 раз, даже при одинаковом времени.

С детства он заставлял себя многое делать вручную: на химии не пользоваться калькулятором, ходить без навигатора. Цель не в том, чтобы бороться с технологиями, а в том, чтобы мозг оставался «включенным».

Чем сильнее ИИ, тем больше нужно намеренно сохранять некоторые «ручные режимы».

Иногда намеренно не использовать ИИ для написания кода, иногда намеренно ходить без навигатора, иногда намеренно не использовать чат-бота для размышлений.

Это не ностальгия и не отказ от эффективности, а профилактика атрофии мозга, сохранение собственного agency.

ИИ может помочь во многом, но если все мышление, суждения, исследование отдать на аутсорсинг, человек постепенно превратится в пассажира системы. Предупреждение Виталика: ты можешь использовать ИИ, но не позволяй себе полностью от него зависеть.

Практические советы для строителей

В этом выпуске Виталик дает очень прямые идеи для обычных строителей (builders).

Первое, force yourself to do things manually. Даже если ИИ может помочь, периодически делай что-то сам, чтобы мозг не заржавел.

Второе, active learning. Не позволяй ИИ просто давать ответы, сам выводи, проверяй, действуй.

Третье, build sanctuary technologies. Что бы ты ни создавал — инструменты с открытым кодом, децентрализованные протоколы, личную базу знаний, — в приоритете должен быть один вопрос: помогает ли это сохранить человеческий суверенитет.

Четвертое, не отдавай все умственные процессы на аутсорсинг. ИИ может помочь с выполнением, но стратегию, направление, ценности нужно контролировать самому.

Пятое, сохраняй serendipity. Чаще участвуй в офлайн-мероприятиях, чаще общайся с реальными людьми, не доверяй все открытия алгоритмам рекомендаций.

Все эти пункты ведут к одной сути: эпоха ИИ — это не про меньшее использование инструментов, а про более активное их использование.

Новое позиционирование Ethereum: Не ремонт старого мира, а создание новой опции

Виталик четко обозначает место crypto.

Crypto не может решить все проблемы доллара, и не нужно притворяться, что может. Но оно может создать что-то новое, лишенное этих недостатков.

Каждый может свободно выбрать: использовать это или нет.

Вот в чем главная сила crypto: оно не принуждает, оно дает право выбора.

В эпоху все большей концентрации власти у ИИ это будет цениться все больше. Потому что, когда все больше систем пытаются принимать решения за тебя, фильтровать информацию, оценивать риски, параллельная опция, которая не принуждает, в которую можно свободно войти и выйти, сама по себе становится крайне важной.

Ценность Ethereum / crypto не в том, чтобы «победить старый мир», а в том, чтобы дать тебе новый мир, в котором можно свободно выбирать.

Самые контринтуитивные фразы из выпуска

Главный риск эпохи ИИ не в том, что ИИ заменит людей, а в том, что люди добровольно превратятся в пассажиров.

Sanctuary — это не сделать весь мир безопасным, а дать тебе безопасное маленькое пространство, где ты еще можешь сохранить свободу.

Активное обучение в 10 раз эффективнее пассивного, даже при одинаковом времени.

Мир умирает и возрождается каждые 5-10 лет, мы должны быть своими пилотами.

Идеи для обычных людей

Чем сильнее ИИ, тем активнее должен быть человек.

Не отдавай все размышления на аутсорсинг моделям. Чаще делай что-то вручную, чтобы мозг оставался «в сети». Участвуй в создании инструментов, сохраняющих человеческий суверенитет, будь то open-source, децентрализация или личные системы управления знаниями.

Помни: технологии в конечном счете служат людям, а не заменяют их.

Виталик в конце говорит, что мы, люди, — самые яркие звезды. ИИ может быть сильным, но мир вперед по-прежнему движут активные, обладающие agency люди.

Итог в одном предложении

На своем 10-летнем опыте Виталик показывает: эпоха ИИ — это не время расслабиться, а время, когда людям нужно активнее брать управление в свои руки.

Не отдавай мозг на аутсорсинг моделям. Чаще делай что-то вручную, создавай sanctuary technologies, сохраняй свою приватность и agency.

После прослушивания этого выпуска мое главное ощущение: раньше мы боялись, что ИИ отберет работу, теперь видно, что ИИ фактически повышает человека от «исполнителя» до «дизайнера».

Истинный дефицит — никогда не вычислительная мощность, а люди, которые готовы активно мыслить и сохранять суверенитет.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QВ чем, по мнению Виталика, заключается главный риск эпохи ИИ?

AПо мнению Виталика, главный риск эпохи ИИ заключается не в том, что ИИ станет слишком умным, а в том, что люди станут слишком пассивными. Опасность состоит в том, что люди, стремясь к безопасности, могут передать весь контроль и принятие решений большим компаниям и супер-ИИ, что приведет к потере приватности и человеческой самости (agency).

QЧто такое «Sanctuary Technologies» («Технологии-убежища») и какова их основная цель?

A«Sanctuary Technologies» (Технологии-убежища) — это термин, введенный Виталиком. Это технологии, которые создают безопасные пространства, где люди могут свободно мыслить, координироваться и творить, не находясь под полным контролем внешних сил. Их цель — не управлять всем миром, а дать людям возможность сохранить приватность и самостоятельность, а также свободу входа и выхода из такой системы. Ethereum является примером подобной технологии.

QКак изменилось мировоззрение Виталика, и что он подразумевает под переходом от «автопилота» к «активному пилотированию»?

AВиталик отмечает, что в 19 лет при создании Ethereum он во многом действовал в режиме «автопилота», принимая решения по обстоятельствам. Сейчас, в свои 30 лет, он осознает, что мир меняется очень быстро, и чтобы не отстать, необходимо перейти к «активному пилотированию» — самому управлять своей жизнью и решениями, а не быть пассивным наблюдателем, которого ведет внешняя среда.

QКакие практические советы Виталик дает для разработчиков (builders) в эпоху ИИ?

AСоветы Виталика для разработчиков включают: 1) Заставлять себя делать некоторые вещи вручную, чтобы поддерживать мозг в тонусе; 2) Практиковать активное обучение, а не только получать ответы от ИИ; 3) Создавать «технологии-убежища», которые помогают сохранять человеческую самостоятельность; 4) Не передавать все умственные функции на аутсорсинг ИИ, особенно стратегию и ценности; 5) Сохранять элемент случайности, общаясь в реальной жизни.

QКакую новую позицию для Ethereum и криптовалют в целом определяет Виталик?

AВиталик определяет новую позицию Ethereum и криптовалют не как инструмент для «исправления» старого мира (например, доллара), а как средство для создания новой, параллельной опции. Сила криптографии заключается в том, что она не заставляет вас ее использовать, а дает право выбора. В эпоху, когда другие системы стремятся централизованно принимать решения, сама возможность выбора — это ценность.

Похожее

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News15 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News15 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

Опытный трейдер делится историей успешной сделки, построенной на торговле против ошибочных рыночных ожиданий. В основе его метода — анализ не самих данных (например, слабого CPI), а того, как рынок *ожидает*, что эти данные повлияют на цены, и проверка, остаётся ли этот механизм влияния (функция реакции) в силе. На примере сделки с Nasdaq (NQ) он показывает: после слабых данных CPI рынок ожидал общего снижения ставок и роста акций, особенно технологических. Однако долгосрочные реальные ставки (10-30 лет) достигли многолетних максимумов, отказавшись подтверждать этот сценарий. Это означало, что «дешёвых» долгосрочных денег для роста дорогих tech-акций не будет. Рост NQ на фоне слабого CPI стал ошибочным定价ованием. Трейдер выявил несоответствие: рынок предполагал цепочку «слабый CPI → смягчение политики → падение долгосрочных ставок → рост оценки NQ», но ключевое звено (падение долгосрочных ставок) не сработало. Это создало возможность для short-позиций по NQ, наиболее уязвимому к дорогим долгосрочным деньгам индексу. В статье изложена структура для поиска подобных возможностей: 1. Определить текущую рыночную причинно-следственную цепочку. 2. Найти в ней ключевую переменную с «правом вето». 3. Проверить, отказывается ли эта переменная подтверждать цепочку. 4. Дождаться, пока цена по инерции продолжит двигаться по старому сценарию. 5. Выбрать наиболее чистый актив для выражения этой ошибки. 6. Заранее определить условия для выхода (опровержение гипотезы или реализация логики). Главный вывод: альфа часто возникает не из-за информпреимущества, а из-за разницы в функциях реакции. Когда макрорежим меняется, рынок может по привычке реагировать на данные по-старому, создавая ошибку в цене. Ключевой вопрос: «На какую причинно-следственную цепочку опирается первая рыночная реакция, и остаётся ли она справедливой сегодня?».

marsbit2 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片