Виталик: Наша цель не бороться с ИИ, а создавать убежища

链捕手Опубликовано 2026-05-17Обновлено 2026-05-17

Введение

Виталик Бутерин, основатель Ethereum, в подкасте a16z обсуждает ключевые вызовы эпохи ИИ. Он утверждает, что главная опасность — не мощный ИИ, а добровольная утрата людьми своего суверенитета (agency) и приватности при передаче решений корпорациям и централизованным системам. Вместо противостояния ИИ он предлагает создавать «технологии-убежища» (sanctuary technologies) — инструменты, которые обеспечивают безопасность, не лишая пользователей контроля и свободы выбора. Ethereum представляется как пример такого убежища, предлагающего альтернативную, не принудительную систему. Виталик подчеркивает важность активной, а не пассивной позиции человека. Он советует сознательно сохранять «ручной режим» в некоторых задачах (например, навигации без карт, решении задач без калькулятора), чтобы поддерживать умственные способности. Активное обучение, по его словам, в 10 раз эффективнее пассивного. Для создателей (builders) он дает практические рекомендации: периодически делать вещи вручную, фокусироваться на активном обучении, строить инструменты, сохраняющие человеческий суверенитет, не передавать ИИ стратегическое мышление и ценности, а также поддерживать живое общение для неожиданных открытий (serendipity). Крипто-индустрия, в его видении, призвана не исправлять старые системы (например, доллар), а создавать новые, свободные для выбора варианты. В мире, где ИИ и крупные платформы могут становиться все более доминирующими, возможность свободного входа и выхода из альтернативных систем ...

Автор: Saito

Только что прослушал этот выпуск подкаста Виталика на a16z, информация просто взрывает мозг.

Он основал Ethereum в 19 лет, а сейчас ему чуть за 30, и он прошел путь от «автопилота» до «активного пилотирования».

Самая главная тема этого выпуска — наш самый тревожный вопрос сегодня: ИИ становится всё мощнее, что же делать человечеству?

Ответ Виталика — не «бороться с ИИ», а создавать sanctuary technologies (технологии-убежища). Технологии, которые защищают нас, не лишая при этом приватности и агентства (суверенитета).

Сегодня разберем самые жесткие контр-интуитивные идеи, практические советы и новое позиционирование Ethereum из этого выпуска.

Самый большой риск эпохи ИИ — не то, что ИИ слишком умный, а то, что люди слишком пассивны

Виталик прямо заявляет, что мир сейчас менее безопасен и менее миролюбив, чем 10-15 лет назад.

Многие стремятся к так называемой «безопасности»: отдать всё в руки «дяди с небес» — крупным компаниям, супер-ИИ, централизованным системам, чтобы они принимали решения за нас, управляли рисками и обеспечивали защиту.

Но цена такой безопасности — потеря приватности и агентства.

Виталик называет такую безопасность disempowering safety — безопасность, лишающая сил.

Именно здесь он заново объясняет миссию crypto / Ethereum. Смысл Ethereum не в том, чтобы «починить доллар», не в том, чтобы исправить существующую финансовую систему, а в том, чтобы создать новую опцию. Ты можешь свободно выбрать, использовать её или нет.

Вот что такое настоящее sanctuary (убежище): и безопасность, и сохранение твоего суверенитета.

Sanctuary Technologies: маленькие пространства, где человечество сохраняет свободу

Sanctuary Technologies — термин, который Виталик сам придумал, и «технологии-убежища» — удачный перевод.

Это не попытка превратить весь мир в одну большую безопасную комнату и не попытка управлять всеми с помощью ещё более масштабной системы. Истинная цель — дать тебе маленькое безопасное пространство, где ты можешь свободно мыслить, координировать, творить, не будучи полностью под контролем внешних сил.

У него есть несколько ключевых особенностей: он не тотализирующий, не пытается управлять всем миром; сохраняет приватность и агентство; каждый может свободно войти и выйти, это не принудительно.

Ethereum — классический пример sanctuary tech. Он не пытается починить существующую финансовую систему, а предоставляет тебе параллельную опцию. Хочешь — используй, не хочешь — не используй.

Это становится всё важнее в эпоху ИИ. Потому что по мере того, как крупные компании и супер-ИИ становятся всё могущественнее, человечеству нужно не другая система, которая «всё решит за тебя», а пространство, сохраняющее за тобой право выбора.

От автопилота к активному пилоту: личностный рост Виталика

Виталик вспоминает, что когда он основал Ethereum в 19 лет, он во многом находился в режиме «автопилота».

Многие решения принимались по воле обстоятельств: уход из университета, написание белой книги, отказ в визе от Ripple, который, наоборот, стал поворотным моментом в жизни. Тогда он скорее плыл по течению, подталкиваемый миром.

Но сейчас он всё больше осознаёт: мир меняется слишком быстро, никто не придёт тебя спасать, ты должен сам быть пилотом.

Он приводит несколько очень жизненных примеров. 10 лет назад люди могли несколько дней не связываться с друзьями, и ничего; сегодня, если не ответишь на сообщение за день, начинается тревога. 10 лет назад, гуляя, можно было действительно «заблудиться»; сегодня, с навигацией в телефоне, город превратился в набор «точек телепортации».

Эти изменения напоминают нам: мир «умирает и возрождается заново» каждые 5-10 лет. Если ты продолжаешь жить по старому сценарию, очень скоро отстанешь.

Поэтому в эпоху ИИ важно не пассивно ждать, куда технологии тебя приведут, а активно решать, как ты будешь использовать технологии.

Чем сильнее ИИ, тем важнее человеку оставаться в «ручном режиме»

Виталик особо подчеркивает: активное обучение эффективнее пассивного в 10 раз, даже если потратить одинаковое время.

С детства он заставлял себя делать многие вещи вручную, например, на уроках химии не пользовался калькулятором, ходил пешком без навигации. Цель была не в том, чтобы противостоять технологиям, а в том, чтобы мозг оставался «включенным».

Чем сильнее ИИ, тем больше нам нужно намеренно сохранять некоторые «ручные режимы».

Иногда специально не использовать ИИ для написания кода, иногда специально ходить без навигации, иногда специально не использовать чат-бота для решения мыслительных задач.

Это не ностальгия и не отказ от эффективности, а предотвращение атрофии мозга и сохранение своего агентства.

ИИ может помочь нам во многом, но если всё мышление, все суждения и исследования будут отданы на аутсорсинг, человек постепенно превратится в пассажира в системе. Предупреждение Виталика: ты можешь использовать ИИ, но не позволяй себе стать от него полностью зависимым.

Практические советы для создателей

В этом выпуске Виталик дает очень прямые идеи для обычных создателей.

Во-первых, force yourself to do things manually. Даже если ИИ может тебе помочь, время от времени делай это сам, чтобы убедиться, что мозг не ржавеет.

Во-вторых, active learning. Не позволяй ИИ просто давать тебе ответы, сам выводи, сам проверяй, сам делай.

В-третьих, build sanctuary technologies. Неважно, создаешь ли ты инструменты с открытым исходным кодом, децентрализованные протоколы или личную базу знаний, в первую очередь задавайся вопросом: помогает ли это человеку сохранить суверенитет.

В-четвертых, не отдавай весь интеллектуальный труд на аутсорсинг. ИИ может помочь с выполнением, но стратегия, направление и ценности должны оставаться под твоим контролем.

В-пятых, сохраняй serendipity. Чаще участвуй в офлайн-мероприятиях, чаще общайся с живыми людьми, не отдавай все открытия на откуп алгоритмам рекомендаций.

Все эти пункты фактически указывают на одно и то же ядро: эпоха ИИ — это не про то, чтобы меньше использовать инструменты, а про то, чтобы использовать их более осознанно и активно.

Новое позиционирование Ethereum: не чинить старый мир, а создавать новую опцию

Виталик очень четко определяет позиционирование криптовалют.

Криптовалюта не может решить все проблемы доллара, и не должна притворяться, что может. Но она может создать что-то новое, лишенное тех недостатков.

Каждый может свободно выбрать, использовать это или нет.

В этом самая сильная сторона криптовалюты: она не принуждает тебя, она дает тебе право выбора.

В эпоху, когда ИИ становится всё более централизованным, эта ценность будет только возрастать. Потому что когда всё больше систем пытается принимать решения за тебя, фильтровать информацию, оценивать риски, наличие параллельной опции, не принуждающей, с возможностью свободного входа и выхода, само по себе становится чрезвычайно важным.

Ценность Ethereum / криптовалюты не в том, чтобы «победить старый мир», а в том, чтобы дать тебе новый мир, в котором ты можешь свободно выбирать.

Самые контр-интуитивные фразы из этого выпуска

Самый большой риск эпохи ИИ — не то, что ИИ заменит человечество, а то, что человечество охотно превращает себя в пассажиров.

Sanctuary — не в том, чтобы сделать весь мир безопасным, а в том, чтобы дать тебе безопасное маленькое пространство, где ты еще можешь сохранить свободу.

Активное обучение в 10 раз эффективнее пассивного, даже при одинаковом времени.

Мир умирает и возрождается каждые 5-10 лет, и мы должны сами быть пилотами.

Идеи для обычных людей

Чем сильнее ИИ, тем активнее должен быть человек.

Не отдавай всё своё мышление на аутсорсинг моделям. Делай больше вещей вручную, чтобы мозг оставался в тонусе. Участвуй в создании инструментов, которые помогают сохранить человеческий суверенитет, будь то открытый исходный код, децентрализация или личные системы управления знаниями.

Помни: технологии в конечном итоге служат человечеству, а не заменяют его.

Виталик завершает мысль, говоря, что мы, люди, — самые яркие звезды. ИИ может быть очень сильным, но мир по-прежнему движут вперед активные, обладающие агентством люди.

Резюме в одном предложении

На своем 10-летнем опыте Виталик показывает нам: эпоха ИИ — это не время расслабляться, а время, когда человечество должно активнее брать штурвал в свои руки.

Не отдавай мозг на аутсорсинг моделям. Делай больше вещей вручную, создавай технологии-убежища, сохраняй свою приватность и агентство.

Главное ощущение после этого выпуска: раньше мы боялись, что ИИ отнимет работу, теперь же видно, что ИИ фактически переводит человека из «исполнителя» в «дизайнера».

Истинным дефицитом всегда был не вычислительный ресурс, а люди, готовые активно мыслить и сохранять суверенитет.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто Виталик называет «технологиями-убежищами» (sanctuary technologies) и в чём их основная цель в эпоху ИИ?

AВиталик называет «технологиями-убежищами» технологии, которые создают безопасные пространства, где человек может свободно мыслить, координировать действия и творить, не находясь под полным контролем внешних сил. Их основная цель в эпоху ИИ — не противостоять искусственному интеллекту, а обеспечить людей опцией, которая защищает их, сохраняя при этом приватность и личную автономию (agency). Ethereum является примером такой технологии.

QКак, по мнению Виталика, изменился мир за последние 10-15 лет в контексте безопасности и человеческой автономии?

AПо мнению Виталика, мир за последние 10-15 лет стал менее безопасным и менее мирным. Люди часто стремятся к «безопасности», делегируя принятие решений крупным компаниям, супер-ИИ или централизованным системам («дядям с небес»). Однако цена такой безопасности — потеря приватности и личной автономии (agency), что он называет ослабляющей безопасностью (disempowering safety).

QКакой личный переход описывает Виталик в своей жизни и как это связано с вызовами современного мира?

AВиталик описывает переход от состояния «автопилота» (autopilot) в 19 лет при создании Ethereum к состоянию «активного пилота» (active pilot) сейчас. Раньше он во многом плыл по течению, но теперь осознаёт, что мир меняется каждые 5-10 лет, и никто не придёт на помощь. Чтобы не отстать, необходимо самому брать управление в свои руки и активно определять, как использовать технологии, а не быть пассивным пассажиром.

QКакие практические советы Виталик даёт создателям (builders) для сохранения автономии в эпоху ИИ?

AВиталик даёт следующие практические советы создателям: 1) Заставлять себя делать что-то вручную, чтобы мозг не «ржавел». 2) Практиковать активное обучение (active learning) — самому выводить и проверять, а не просто получать ответы от ИИ. 3) Создавать «технологии-убежища», помогающие сохранять человеческий суверенитет. 4) Не передавать на аутсорсинг все умственные задачи — стратегию и ценности необходимо контролировать самому. 5) Сохранять возможность неожиданных открытий (serendipity), общаясь вживую и не полагаясь полностью на алгоритмы.

QКак, согласно статье, изменилась роль Ethereum и криптотехнологий в контексте новой миссии, которую видит Виталик?

AСогласно статье, роль Ethereum и криптотехнологий сместилась. Их новая миссия — не «исправлять» существующую финансовую систему (например, доллар), а создавать новый, параллельный вариант. Ключевая ценность — предоставление свободы выбора: человек может добровольно использовать эту систему или нет. В эпоху, когда крупные системы и ИИ всё больше стремятся принимать решения за людей, наличие такого необязательного, суверенного варианта становится крайне важным.

Похожее

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News12 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News12 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

Опытный трейдер делится историей успешной сделки, построенной на торговле против ошибочных рыночных ожиданий. В основе его метода — анализ не самих данных (например, слабого CPI), а того, как рынок *ожидает*, что эти данные повлияют на цены, и проверка, остаётся ли этот механизм влияния (функция реакции) в силе. На примере сделки с Nasdaq (NQ) он показывает: после слабых данных CPI рынок ожидал общего снижения ставок и роста акций, особенно технологических. Однако долгосрочные реальные ставки (10-30 лет) достигли многолетних максимумов, отказавшись подтверждать этот сценарий. Это означало, что «дешёвых» долгосрочных денег для роста дорогих tech-акций не будет. Рост NQ на фоне слабого CPI стал ошибочным定价ованием. Трейдер выявил несоответствие: рынок предполагал цепочку «слабый CPI → смягчение политики → падение долгосрочных ставок → рост оценки NQ», но ключевое звено (падение долгосрочных ставок) не сработало. Это создало возможность для short-позиций по NQ, наиболее уязвимому к дорогим долгосрочным деньгам индексу. В статье изложена структура для поиска подобных возможностей: 1. Определить текущую рыночную причинно-следственную цепочку. 2. Найти в ней ключевую переменную с «правом вето». 3. Проверить, отказывается ли эта переменная подтверждать цепочку. 4. Дождаться, пока цена по инерции продолжит двигаться по старому сценарию. 5. Выбрать наиболее чистый актив для выражения этой ошибки. 6. Заранее определить условия для выхода (опровержение гипотезы или реализация логики). Главный вывод: альфа часто возникает не из-за информпреимущества, а из-за разницы в функциях реакции. Когда макрорежим меняется, рынок может по привычке реагировать на данные по-старому, создавая ошибку в цене. Ключевой вопрос: «На какую причинно-следственную цепочку опирается первая рыночная реакция, и остаётся ли она справедливой сегодня?».

marsbit2 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片