Завеса Mythos стала рычагом Anthropic для переворачивания триллиона

marsbitОпубликовано 2026-05-24Обновлено 2026-05-24

Введение

Статья «Mythos的面纱,成了Anthropic撬动万亿的杠杆» анализирует стратегию компании Anthropic в привлечении инвестиций и повышении своей оценки. Ключевые моменты: * **Высокая оценка и инвестиции Google:** Anthropic готовится привлечь финансирование на $30 млрд, достигнув оценки в $90 млрд. Особый интерес вызывает участие Google, которая ранее пообещала вложить до $40 млрд. Автор предполагает, что Google покупает не просто модель, а «позицию» на рынке и доступ к новым технологиям. * **Mythos и Glasswing как нарратив силы:** Основное внимание уделяется проекту **Mythos** — представленному как чрезвычайно мощная и поэтому не публичная модель, связанная с программой кибербезопасности **Glasswing**. Anthropic эффективно использует историю о «слишком опасной для публики» модели, превращая её недоказуемость в преимущество и доказательство высочайшего уровня технологий. Обновление о Glasswing, сообщающее об обнаружении тысяч уязвимостей, критикуется за отсутствие чётких ориентиров для сравнения, но при этом служит укреплению этого нарратива. * **Сотрудничество с правительством США как подтверждение:** Противоречивая ситуация, когда Белый дом сначала рассматривал Anthropic как риск для цепочек поставок, а затем, по сообщениям СМИ, разрешил агентствам вроде АНБ использовать Claude (вероятно, Mythos), представлена как мощное косвенное подтверждение ценности технологий компании. Этот факт, о котором сама Anthropic не заявляла публично, укрепляет её репутацию. * **Финансовые показатели и IPO:**...

Автор | Алфавит AI

По сообщениям иностранных СМИ, Anthropic, вероятно, завершит финансирование в размере около 300 миллиардов долларов уже на следующей неделе, с оценочной стоимостью более 9000 миллиардов долларов.

Ещё в феврале оценочная стоимость Anthropic составляла 3800 миллиардов долларов, а всего через 3 месяца она выросла почти в 3 раза.

Но самое интересное здесь — это то, что Google также участвует в этом раунде финансирования.

Google ещё в апреле обязался инвестировать в Anthropic до 400 миллиардов долларов. Из них сначала 100 миллиардов долларов наличными, тогда сделка оценивалась примерно в 3500 миллиардов долларов, а последующие инвестиции до 300 миллиардов долларов будут привязаны к результатам деятельности Anthropic.

У Google есть Gemini, недавно представленная на конференции I/O Gemini 3.5.

Разве не лучше было бы оставить эти 400 миллиардов долларов на разработку собственных продуктов? Тем более инвестировать в конкурента.

Поэтому я считаю, что Google, возможно, не хочет покупать модель Anthropic, они хотят купить позицию.

На самом деле, инвестиции конкурентов в вас — это не редкость, Intel инвестировал в AMD, Microsoft — в Apple, а Sony — в Epic Games.

Крупные компании часто инвестируют в перспективные стартапы, что позволяет им как получать финансовую отдачу, так и оставаться на связи с новыми технологиями.

Но масштабы и последовательность инвестиций Google в Anthropic кажутся несколько «чрезмерными».

В конце концов, это 400 миллиардов долларов! Этого хватило бы Google, чтобы создать собственную команду по ИИ.

Так что же Anthropic сделал, чтобы так очаровать Google? Помимо Opus 4.7 и некоторых мелких обновлений продукта, вокруг Anthropic остался только Mythos.

Это модель, которую Anthropic называет настолько мощной, что её ни в коем случае нельзя предоставлять обычным потребителям. Ей соответствует проект кибербезопасности Glasswing.

Это всё равно что сказать: я написал потрясающую статью, но не публикую её, потому что боюсь, что все вы, прочитав её, погрузитесь в неё и не сможете оторваться.

Само по себе это абсурдно. Но Anthropic через различные явные и скрытые линии сделала мощь Mythos конкретной в сознании всех, даже если вы его не видели, вы можете через новости и обрывки фраз ясно очертить контуры этой модели.

Поэтому я считаю, что модельные продукты Anthropic отнюдь не являются ядром этой компании, её истинная сила, вызывающая восхищение, — это способность рассказывать истории.

Она может превратить то, чего вы не видите и не можете потрогать, в реальные деньги.

Последние достижения Glasswing

Мы должны признать факт: рынок принимает «размазывание каши по тарелке».

23 мая Anthropic опубликовала статью под заголовком «Первое обновление проекта Glasswing», в которой рассказывается о последних достижениях Glasswing.

В статье говорится, что Mythos Preview просканировала более 1000 проектов с открытым исходным кодом и обнаружила 6202 уязвимости высокого или критического уровня. По оценке независимой компании по исследованию безопасности, 90,6% из них были подтверждены как истинно положительные, а 62,4% были определены как уязвимости высокого или критического уровня.

Но только после того, как я дважды прочитал эту статью от начала до конца, я понял, что на самом деле это была «водянистая» статья.

Самое тонкое в этих цифрах — отсутствие точки отсчёта.

Anthropic не сообщает вам, какого масштаба эти 1000 с лишним проектов, не говорит, сколько всего кода было просканировано, сколько времени это заняло и насколько это превосходит традиционные инструменты безопасности.

Из этих 6202 кандидатов в уязвимости реально оценены были только 1752.

Само по себе это очень непохоже на «Anthropic». Раньше статьи Anthropic можно было воспроизвести, например, когда они использовали Qianwen для моделирования ситуации, когда ИИ превзойдёт человечество, сможет ли человечество контролировать ИИ.

Причина, по которой использовали Qianwen, а не собственный Claude, заключалась в том, чтобы вы могли прочитать статью и затем воспроизвести её самостоятельно.

Но в статье о Glasswing этого нет, вы не можете воспроизвести её, и нет возможности проверить.

Что ещё более важно, Anthropic упаковала «непубличный выпуск» как проявление ответственности. Она боится, что вы злоупотребите, поэтому не выпускает. И выпускает только определённым пользователям, а затем использует их отзывы, чтобы косвенно подтвердить модель.

Anthropic использует такую маркетинговую историю, чтобы превратить «невыпущенный» продукт в доказательство высокого уровня технологий компании.

Это даёт ей особую привилегию. Ей не нужно доказывать, что она сильнее всех конкурентов, ей нужно только доказать, что она «настолько сильна, что её нельзя просто обнародовать».

Anthropic также упомянула в обновлении, что общепринятой практикой в программной индустрии является публичное раскрытие уязвимостей через 90 дней после их обнаружения или через 45 дней после выпуска патча. Это означает, что те уязвимости, которые обнаружил Mythos Preview, пока нельзя полностью обнародовать в деталях, иначе конечные пользователи окажутся под угрозой.

Это механизм защиты.

Как и механизм уязвимостей Windows: исследовательские команды обнаруживают уязвимость Windows, отправляют её на определённый адрес электронной почты, и только после того, как Windows выпустит обновление для исправления уязвимости, эти команды публикуют информацию о том, что это за уязвимость.

Такое объяснение Anthropic безупречно с логической точки зрения, но она не Microsoft, Claude — не Windows, это всего лишь модель. Если я не могу использовать Claude, я могу использовать ChatGPT; если ваш компьютер не может работать с Windows, это просто кирпич (я, возможно, слишком категоричен, можно использовать Linux и т.д., при условии, что вы умеете).

В этом самая сильная сторона Mythos. Она не просто может быть очень мощной, она построена как продуктовая нарративная структура «чем менее публична, тем сильнее кажется».

Anthropic уловила эту особенность. Ей не нужно, чтобы все могли использовать Mythos, ей нужно только, чтобы рынок поверил, что Mythos представляет собой некий более высокий уровень возможностей. И именно потому, что эти возможности нельзя широко проверить, они кажутся ещё более загадочными и мощными.

Это то, чем занимается Anthropic.

Она очень умным способом превращает «непроверяемые возможности» в «воображаемую ценность».

И эта ценность в конечном итоге отражается в оценке, в финансировании, в общем суждении рынка и общества об Anthropic.

Белый дом снова начинает использовать Claude

Если бы только Anthropic сама говорила, что Mythos мощный, это была бы просто корпоративная реклама.

Но если правительство США, с одной стороны, рассматривает Anthropic как риск для цепочки поставок, а с другой стороны, становится известно, что оно близко к тому, чтобы позволить таким разведывательным агентствам, как NSA, использовать её продвинутую модель, история становится совершенно другой.

В феврале Трамп заявил, что правительство США внесёт Anthropic в чёрный список, а Пентагон назвал Anthropic риском для цепочки поставок.

Самое интересное в этой истории было то, что Белый дом не говорил, что Claude неудобен. Наоборот, конфликт возник именно из-за «слишком сильного желания использовать».

По сообщениям иностранных СМИ, Пентагон хотел более свободно использовать Claude в военных сценариях и сценариях национальной безопасности, но Anthropic настаивала на неприкосновенности двух видов использования: массовое внутреннее наблюдение в США и полностью автономное оружие.

Тогда ситуация действительно выглядела как атака левого полушария на правое: Белый дом, с одной стороны, считал, что ограничения Anthropic делают её риском для цепочки поставок, а с другой стороны, признавал, что технологии Anthropic достаточно важны.

Но как раз после публикации первой статьи об обновлении Glasswing, иностранные СМИ внезапно сообщили, что Белый дом заключил соглашение с Anthropic, разрешающее определённым агентствам использовать Claude, и, весьма вероятно, это Mythos.

Даже Белый дом готов опровергнуть собственный запрет и снова начать использовать Claude, а это значит, что эта штука действительно мощная.

Это противоречие само по себе служит подтверждением для Anthropic.

Хотя новости прямо об этом не говорят, они передают сигнал: технологии Anthropic обладают уникальной ценностью.

Потому что как только Белый дом запретил Claude, OpenAI заключила соглашение с Белым домом, став его поставщиком ИИ. Но сейчас действия Белого дома как бы говорят вам: «Anthropic незаменима».

Anthropic не нужно доказывать публике, насколько мощна Mythos, ей достаточно дать рынку знать, что Mythos теперь включена в строгий отбор Белого дома.

Закупки государственных органов, особенно связанных с национальной безопасностью, означают, что ваши технологии прошли проверку по самым высоким стандартам.

Попадание в список закупок означает, что ваша компания соответствует требованиям правительства США в области безопасности цепочки поставок, надёжности технологий и долгосрочной поддержки.

Что ещё более важно, государственные закупки часто сопровождаются долгосрочными контрактами и стабильными доходами.

Это важно для инвесторов, особенно учитывая, что Anthropic скоро будет проводить IPO.

С таким крупным заказом Anthropic показывает, что у неё не только есть технологии, но и способность превращать технологии в стабильный коммерческий доход и самых надёжных клиентов.

Что ещё интереснее, Anthropic не заняла позу извинения и признания ошибки.

После упоминания Пентагоном она публично подчеркнула, что не отказывается обслуживать министерство обороны США, а лишь не может отказаться от двух красных линий: массовое внутреннее наблюдение и полностью автономное оружие.

Позже Амодеи в заявлении компании сказал, что тон внутренних высказываний можно извинить, но эти принципы не изменятся.

То есть, Anthropic сначала упаковала конфликт закупок как «у меня есть принципы», а затем через последующие новости о Белом доме и NSA превратила это в «правительству США в конечном итоге всё равно нужна я». Это имеет большую ценность для распространения, чем просто получение контракта с правительством США.

Однако об этом сотрудничестве Anthropic не произнесла ни слова.

Если бы они громко рекламировали «мы сотрудничаем с NSA», рынок мог бы усомниться в этом как в маркетинговом ходе. Но такая полная тишина, наоборот, заставляет рынок ещё больше верить в мощь Mythos, потому что она заставила правительство США, даже «теряя лицо», использовать её.

Даже если в итоге сотрудничество Белого дома и NSA не будет полностью реализовано, даже если конкретное содержание согласия отличается от того, что представляют себе внешние наблюдатели, сам нарратив уже произвёл эффект.

Он уже заставил рынок поверить, что Anthropic — это компания, способная сотрудничать с органами национальной безопасности, компания, чьи технологические возможности соответствуют стандартам Белого дома.

Сильнейшая сторона Anthropic — не в том, что она убедила потребителей, а в том, что она убедила самую трудную для убеждения сторону закупок.

Процесс принятия решений в системе национальной безопасности чрезвычайно сложен, включает в себя техническую оценку, проверку безопасности, политические соображения, утверждение бюджета и другие аспекты.

Прохождение этих этапов само по себе говорит о всесторонней силе компании.

Всё ради финансирования и выхода на биржу

Технологическую историю можно раздувать, историю безопасности можно рассказывать, сотрудничество с правительством США также может иметь различные серые зоны.

Но финансирование — самое простое, капитал в конечном итоге превращает историю в деньги.

Раньше, оценивая компанию, инвесторы смотрели на рост её доходов, рентабельность, долю рынка, технологические барьеры.

Но в индустрии ИИ этих традиционных показателей часто недостаточно. Потому что до сих пор никто не может разглядеть потенциал компании в области ИИ.

По сообщениям иностранных СМИ, Anthropic сообщила инвесторам, что их годовой доход в следующем месяце превысит 500 миллиардов долларов.

Изначально рост коммерческих доходов Anthropic был достигнут не за счёт обычной подписки на Claude, а в основном за счёт корпоративного API, распространения через облачные платформы и спроса на генерацию кода.

Иностранные СМИ в мае 2025 года сообщали, что годовой доход Anthropic вырос с почти 10 миллиардов долларов в декабре 2024 года до более 20 миллиардов долларов к концу марта 2025 года и примерно до 30 миллиардов долларов к концу мая 2025 года, главным двигателем были корпоративный спрос и сценарии генерации кода.

Во второй половине 2025 года Claude Code стал независимым двигателем роста. По данным иностранных СМИ, годовой доход Claude Code в июле 2025 года составлял около 4 миллиардов долларов, а затем приблизился к 10 миллиардам долларов.

Позже Anthropic в официальном объявлении о приобретении Bun подтвердила, что Claude Code достиг годового дохода в 10 миллиардов долларов (run-rate revenue) в течение 6 месяцев после публичного выпуска.

К февралю 2026 года Anthropic официально раскрыла, что общий годовой доход компании (run-rate revenue) достиг 140 миллиардов долларов, а Claude Code отдельно — более 25 миллиардов долларов. То есть Claude Code превратился из небольшого инструмента для разработчиков в крупный продукт на уровне десятков миллиардов долларов.

В апреле 2026 года Anthropic в объявлении о сотрудничестве с Google и Broadcom в области вычислительных мощностей снова заявила, что общий годовой доход компании (run-rate revenue) превысил 300 миллиардов долларов, что продолжило резкий рост по сравнению с примерно 90 миллиардами долларов в конце 2025 года.

При этом количество корпоративных клиентов с годовым потреблением более 1 миллиона долларов увеличилось с более чем 500 в феврале до более чем 1000.

Инвесторы, очевидно, готовы верить этой цифре. Потому что есть те или иные факты, подтверждающие историю Anthropic.

Постоянное увеличение ставок Google делает историю Anthropic ещё более насыщенной.

Если бы обычная венчурная компания инвестировала в Anthropic, рынок мог бы счесть это нормальным венчурным инвестированием. Но если такой гигант ИИ, как Google, инвестирует в Anthropic, это означает, что у Anthropic действительно есть выдающиеся качества.

У Google нет недостатка в деньгах, технологиях, талантах. Её инвестиции в Anthropic точно не потому, что Anthropic может восполнить её слабости, а потому, что она считает, что Anthropic может стать важным игроком в области ИИ, и она не хочет упустить возможность «сесть в поезд».

Такое суждение само по себе стало подтверждением для Anthropic.

Принимая решения, инвесторы часто ссылаются на выбор других инвесторов. Это не называется стадным чувством, это называется «рациональный способ сбора информации».

У каждого инвестора есть свои информационные каналы и способности к суждению, когда несколько ведущих инвесторов делают одинаковый выбор, вероятность правильности этого выбора повышается.

Инвестиции Google — это именно такой сильный сигнал. Он говорит другим инвесторам, что Anthropic стоит инвестировать, и стоит инвестировать крупно.

Таким образом, другие инвесторы также начинают подключаться. Суверенные фонды, ведущие венчурные компании, крупные технологические компании выражают заинтересованность в Anthropic. Такие коллективные действия ещё больше поднимают оценку Anthropic.

Рост оценки, в свою очередь, усиливает нарратив Anthropic.

Когда оценка компании достигает 9000 миллиардов долларов, рынок естественно считает, что у этой компании должны быть очень мощные возможности и очень широкие перспективы. Иначе как она может стоить так дорого?

Деньги играют самую ключевую роль в истории.

Вы можете не понимать технологии, можете не понимать Белый дом, но разве вы не понимаете доллар?

То, что получила сейчас Anthropic, — это именно такое подтверждение реальными деньгами.

Это ценовая функция капитала. Он в конечном итоге сводит все нарративы, все воображения, все ожидания к конкретной цифре.

Конечно, этот консенсус не обязательно правильный, и Алтман, и Хуан Жэньсюнь признают, что в ИИ есть пузырь.

Высокая оценка не означает, что компания обязательно добьётся успеха, большое финансирование не означает, что технологии обязательно лидируют.

В истории было много компаний с высокой оценкой, которые в конечном итоге терпели крах.

Но на данный момент Anthropic действительно совершила нечто впечатляющее. Она упаковала возможности, которые обычный пользователь не может проверить, сотрудничество, о котором правительство ещё официально не объявило, ожидания будущих доходов, которые могут реализоваться, в целостную историю, а затем с помощью этой истории получила деньги с рынка.

Это и есть бизнес-модель Anthropic.

Сила этого механизма в том, что Anthropic не нужно, чтобы все лично видели Mythos, ей нужно только, чтобы самые богатые, самые влиятельные и самые понимающие риски люди вели себя так, как будто уже увидели.

И их поведение стало лучшим доказательством для Mythos, более убедительным, чем производительность и тесты.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакое важное событие произошло с Anthropic, согласно статье, и каковы его финансовые последствия?

AСогласно статье, Anthropic вскоре завершит раунд финансирования примерно на 30 миллиардов долларов, в результате чего его оценка превысит 900 миллиардов долларов. Всего три месяца назад оценка компании составляла 380 миллиардов долларов, что демонстрирует почти троекратный рост.

QКакую необычную роль, по мнению автора, играет инвестиция Google в Anthropic?

AАвтор считает, что Google инвестирует 40 миллиардов долларов в Anthropic не столько для покупки моделей, сколько для приобретения стратегической позиции на рынке ИИ и контроля над потенциальным конкурентом, что является распространенной тактикой среди крупных технологических компаний.

QКакой проект Anthropic и связанная с ним модель упоминаются как ключевые факторы привлечения интереса и инвестиций?

AКлючевыми факторами привлечения интереса являются модель Mythos, описанная как слишком мощная для публичного выпуска, и связанный с ней проект кибербезопасности Glasswing. Anthropic использует нарратив о нераскрытой, эксклюзивной силе Mythos для создания ценности и привлечения капитала.

QКакую роль, согласно статье, сыграло правительство США в укреплении нарратива о силе Anthropic?

AПравительство США, несмотря на первоначальные заявления о рисках в цепочке поставок, впоследствии, как сообщается, достигло соглашения о использовании технологий Anthropic (вероятно, Mythos) агентствами национальной безопасности. Этот видимый разворот укрепил нарратив о незаменимости и исключительной мощи технологий компании.

QКак, по мнению автора, Anthropic в основном генерирует свою огромную стоимость?

AПо мнению автора, Anthropic генерирует свою огромную стоимость не только за счет технологий, но главным образом за счет мастерства в создании нарративов. Компания превращает непроверяемые возможности (Mythos), потенциальные правительственные контракты и будущие доходы в убедительную историю, которая привлекает крупные инвестиции и повышает оценку, создавая самоисполняющееся пророчество.

Похожее

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit56 мин. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit56 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit56 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit56 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

Пользователям аппаратных кошельков Coldcard угрожает новая волна скоординированных краж биткойнов, произошедшая всего через несколько дней после первой атаки в четверг. Алекс Торн, глава исследований Galaxy, сообщил в понедельник о 218 транзакциях, затронувших 462 потенциальных адреса жертв, в результате чего было перемещено около 388,9 BTC. Торн отметил, что активность составляла в среднем 13,8 переводов на блок, что примерно в 45 раз выше обычного уровня. Большинство средств переводились на новые уникальные адреса, а не в один центральный кошелек. Часть средств уже была перемещена на адреса второго уровня. Исследователь заявил, что эти транзакции, вероятно, направлены против пользователей Coldcard, так как соответствуют характеру уязвимых неделимых выходов транзакций (UTXO) кошелька. В мемпуле также находятся ожидающие подтверждения похожие транзакции. Пострадавшие пользователи, контролирующие ключи, могут попытаться опередить злоумышленников, отправив конфликтующую транзакцию с более высокой комиссией для перевода средств на безопасный кошелек. Данные инциденты связаны с ранее необнаруженным недостатком в прошивке Coldcard, из-за которого некоторые устройства генерировали сиды кошельков с меньшей энтропией. По последним оценкам, затронуто более 1100 кошельков, а сумма украденных средств достигла 90 миллионов долларов.

cointelegraph1 ч. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

cointelegraph1 ч. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на криптовалюты и связанные с ними акции. Ключевой причиной стал рост цен на нефть из-за эскалации геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что усилило опасения по поводу инфляции. На июльском заседании ФРС сохранила ставку, но расклад голосов 9-3 в пользу сохранения показал усиление позиций сторонников ужесточения политики. Следующим важным ориентиром станут данные по инфляции (CPI) за июль, публикация которых 12 августа может существенно скорректировать ожидания. Для крипторынка, в частности для Bitcoin, усиление ожиданий повышения ставок создает краткосрочное давление, поскольку активы, не приносящие доход, становятся менее привлекательными. Однако исторически Bitcoin демонстрировал устойчивость, когда траектория повышения ставок уже была учтена рынком. Решающим фактором часто является не сам факт повышения, а изменение ожиданий относительно будущего цикла монетарной политики. Акции компаний, связанных с криптоиндустрией, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно демонстрируют более высокую волатильность в ответ на изменение ожиданий по ставкам. Для рынка акций в целом, особенно для технологического сектора с высокими оценками, рост стоимости заимствований может увеличить давление на мультипликаторы. Это совпадает с сезоном отчетности, когда инвесторы начали более пристально оценивать, приводят ли высокие капитальные затраты компаний на ИИ к реальному росту выручки и денежных потоков. Если ФРС повысит ставки в сентябре, толерантность рынка к "историям роста" за счет "сжигания денег" может снизиться, что усилит волатильность.

marsbit1 ч. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

marsbit1 ч. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

Автор: Matt Crosby Хэшрейт сети Биткоин продолжает снижаться несколько месяцев подряд, а сложность майнинга зафиксировала одно из самых резких падений в истории. Обычно это означает, что майнеры отключают оборудование из-за нерентабельности. Однако в этот раз акции публичных майнинговых компаний демонстрируют один из лучших результатов за последние годы, в то время как цена BTC значительно снизилась. Исторически давление на майнеров и падение цены происходили синхронно, но сейчас наблюдается их расхождение, и рынок, возможно, ещё не полностью оценил долгосрочные последствия этого для хэшрейта. **Ключевые моменты:** * Хэшрейт сигнализирует об одной из самых продолжительных фаз капитуляции майнеров. * Сложность майнинга упала на 19,9% от пика, что является третьим самым глубоким снижением с эпохи ASIC-майнеров. * Акции майнинговых компаний значительно опередили BTC по доходности за год, несмотря на продажу тысяч биткоинов. * Доход от вознаграждения за блок в пересчёте на BTC достиг рекордно низкого суточного уровня. * Средний доход от комиссий за последние 28 дней даже не покрывает субсидию за один блок. Майнеры действительно капитулируют. Снижение сложности на 19,9% — это механизм протокола, работающий как задумано. Лишь два аналогичных периода были глубже, один из которых последовал за запретом майнинга в Китае. При этом акции крупнейших публичных майнеров выросли на 430% за год, тогда как BTC упал примерно на 46%. Это резкий отход от их традиционной роли "BTC с левериджем". Основной драйвер роста — нарратив об искусственном интеллекте (ИИ), который изменил корреляцию между этими активами. Доход майнеров от вознаграждения за блок (субсидии) в биткоинах достиг исторического минимума. Это следствие предсказуемого механизма халвинга, сокращающего эмиссию каждые четыре года. Хотя пока рост цены BTC компенсировал это снижение в долларовом выражении, показатель Puell Multiple (около 0,75) указывает, что текущий ежедневный доход (~$30 млн) ниже годового среднего (~$40 млн). В долгосрочной перспективе субсидию должны заменить комиссии. Однако сейчас они составляют лишь около $200 тыс. в день против $30 млн от субсидий. Среднесуточных комиссий за месяц не хватает даже на покрытие одного блока, в то время как сеть создаёт около 144 блоков в день. Эта фаза капитуляции отличается от предыдущих. Майнеры нашли более прибыльное применение своему оборудованию (ИИ) на фоне падения цены BTC, сокращения субсидий и стагнации комиссий. Хотя непосредственных рисков для безопасности сети нет, текущая ситуация highlights структурные вопросы激励机制 майнеров, которые в медвежьем рынке требуют большего внимания, чем в условиях бычьего тренда.

marsbit1 ч. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片