Не дождались V5: Uniswap в ловушке инновационного застоя

marsbitОпубликовано 2026-04-11Обновлено 2026-04-11

Введение

Автор: Гу Юй, ChainCatcher Uniswap, когда-то запустивший DeFi-лето, замедляет инновации. С 2018 по 2023 год он выпускал новую версию каждые 1,5 года (V1-V4), но к апрелю 2026 года о V5 ничего не слышно. V4, запущенный в январе 2025 года, представил Hooks — модульные плагины для программируемой ликвидности. Несмотря на это, его TVL ($6,5 млрд) лишь 40% от V3 и ниже V2. Uniswap расширяется на новые блокчейны (Linea, Tempo и др.) и партнерства (Anchorage Digital, MetaMask), но его инициативы — кастомный блокчейн Unichain (TVL упал до $36 млн) и аукционы CCA — считаются устаревшими и малоэффективными. Неудачные приобретения (Genie, Crypto: The Game) и уход ключевых сотрудников усугубляют проблемы. Токен UNI упал на 74% за год, критикуется за отсутствие ценности. Предложение о сжигании токенов и комиссиях временно подняло цену, но годовой доход ($46 млн) ниже, чем у PancakeSwap и других. Uniswap остается безопасным и крупнейшим DEX, но отражает кризис DeFi: нехватка инноваций, исчерпанные нарративы и борьба за ликвидность. Вопрос о V5 и способности Uniswap запустить новое DeFi-лето остается открытым.

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

В криптоиндустрии скорость инноваций обычно является важным критерием жизнеспособности протокола. Однако Uniswap, который в одиночку запустил DeFi Summer, похоже, замедляется.

Оглядываясь на историю эволюции Uniswap, его итерационный ритм всегда был известен быстрым темпом: в 2018 году появилась V1 с механизмом AMM, в 2020 году V2 представила пары ERC-20/ERC-20, в 2021 году V3推出集中流动性推出 сконцентрированной ликвидностью, в 2023 году V4 предложила программируемые Hooks. В среднем каждые 1,5 года Uniswap抛出 инновационный механизм, перестраивая пути движения миллиардов долларов.

Однако время остановилось в апреле 2026 года: с момента анонса V4 прошло почти три года, но рынок так и не дождался никаких новостей о следующей версии Uniswap.

В настоящее время продуктовая динамика Uniswap по-прежнему вращается вокруг Uniswap V4, которая может превратить Uniswap из AMM с фиксированными функциями в высокопрограммируемую платформу ликвидности. Самым核心ным инновацией этой версии являются Hooks (хуки) — модульные, программируемые плагины, позволяющие разработчикам вставлять пользовательскую логику на протяжении всего жизненного цикла пула, например, реализовывать динамические сборы, лимитные ордера, TWAMM (взвешенный по времени маркет-мейкинг), защиту от MEV, хеджирование потерь, пользовательские оракулы, непрерывные аукционы ликвидации (CCA) и практически бесконечные функции.

То есть, если раньше многим разработчикам приходилось форкать Uniswap для реализации определенных функций, что приводило к分流 ликвидности Uniswap многими форкнутыми DEX, то теперь разработчикам достаточно написать хук-контракт, чтобы значительно повысить степень настройки пулов ликвидности Uniswap.

Хотя в июне 2023 года Uniswap анонсировала конкретную концепцию версии V4,出于安全的考虑 из-за соображений безопасности эта версия прошла через 9 независимых аудитов и масштабные security competitions, из-за чего её запуск в мейннет откладывался с первоначального Q3 2024 года до конца января 2025 года.

После запуска общая заблокированная сумма (TVL) Uniswap V4 достигла пика в 1,2 миллиарда долларов, но в настоящее время упала до 650 миллионов долларов, что составляет лишь 40% от версии V3, а также отстает от версии V2.

В то же время, Uniswap также «следует правилам», ускоряя расширение в сценариях использования и на рынках. За последние полгода Uniswap, с одной стороны,相继 запустила такие блокчейны, как Linea, Tempo, X Layer, Monad, чтобы захватить рыночные возможности на新兴ющихся блокчейнах, с другой стороны, Uniswap全力 расширяет партнеров по API, среди недавно анонсированных принявших сторон — Anchorage Digital, Ledger, Privy, MetaMask и другие.

Конечно, за последние几年 у Uniswap были новые движения на продуктовом уровне, например, аппчейн Unichain и продукт для аукционов токенов CCA получили значительный отклик на рынке.

В феврале 2025 года запущенный Uniswap аппчейн Unichain正式 запущен в мейннет, привлек集成рацию более 90 DeFi-протоколов, TVL упал с пика в 900 миллионов долларов до нынешних 36 миллионов долларов.

В конце 2025 года Uniswap анонсировала推出 функцию непрерывного аукциона ликвидации (CCA), специально предназначенную для price discovery и запуска ликвидности новых активов, и相继合作 с Aztec, Rainbow для завершения продажи токенов.

Но不得不指出, что на временной отметке 2025 года и аппчейны, и аукционы токенов являются очень «устаревшими» бизнес-моделями в криптопространстве, многие проекты с зашедшими в тупик основными业务ами исследовали方向 «запуска链» и Launchpad. Uniswap также «шаг за шагом»加入 этой волны, но практический эффект очень ограничен.

В более ранние几年 Uniswap также приобрела за большие деньги такие продукты, как Genie, Crypto: The Game, исследуя рынок NFT-торговли, ончейн-игры и другие области, последующие данные отразили, что это были две неудачные покупки.

За последний год глава отдела роста Uniswap Sarina Siddhanti,首席运营官 Mary Catherine Lader, глава стратегии и операций Zach Wong,首席法务官 Katherine Minarik, глава венчурных инвестиций Julia Rosenberg纷纷 покинули свои посты, что также отражает контроль операционных расходов и слабость роста Uniswap.

Общая слабость Uniswap также отражается на цене его governance-токена UNI. За последний год цена UNI упала более чем на 74%, в最低点 опускаясь ниже 2 долларов, что значительно превышает общее падение主流ных монет, а также вызвало吐槽 рыночных аналитиков о том, что токен UNI «не имеет никакой实际ной стоимости».

В сентябре 2025 года главный инвестиционный директор Arca Jeff Dorman в ответ на твит основателя Uniswap Hayden Adams о данных протокола в X заявил: «Мы не настроены медвежье на Uniswap, но мы медвежьи на UNI. В当今шних рыночных условиях и меняющейся регуляторной среде это просто совершенно бессмысленный токен. Ваша позиция и позиция ваших венчурных инвесторов не важны: либо переходите на модель распределения доходов или выкупа, либо просто не делайте токен».

Чтобы回应 рыночным сомнениям и придать UNI больше стоимости, фонд Uniswap в ноябре прошлого года выдвинул предложение включить протокольные сборы для версий Uniswap V2 и V3 и использовать их для выкупа и сжигания UNI, а также сжечь 100 миллионов UNI из казны. Впоследствии цена UNI за короткое время выросла почти на 38%, достигнув максимума выше 9 долларов.

Согласно данным DeFillama, недавний ежедневный доход Uniswap от комиссий составляет от 100 000 до 200 000 долларов, доход за последние 30 дней — 3,93 миллиона долларов, годовой доход составляет около 46 миллионов долларов, что все еще отстает от других DeFi-протоколов, таких как PancakeSwap, Jupiter, Lido, Aave.

Неловкое положение Uniswap на самом деле является投影ом и отражением плачевного состояния индустрии DeFi: нехватка базовых инноваций, истощение отраслевых нарративов, ликвидность, потребляемая в фрагментации и存量ной борьбе.

Тем не менее, Uniswap остается одним из极少数х ведущих DeFi-протоколов, не подвергшихся хакерским атакам, не произошло ни одного инцидента с кражей средств на уровне протокола, а также это протокол децентрализованного обмена с самым высоким TVL, его отраслевой статус и доверие пользователей остаются.

Но будет ли Uniswap V5? Если да, то когда она появится? Сможет ли Uniswap продолжать быть двигателем следующей волны DeFi Summer?



Связанные с этим вопросы

QПочему Uniswap, по мнению автора, замедлил темпы инноваций?

AАвтор утверждает, что Uniswap замедлил инновации, поскольку с момента анонса версии V4 в 2023 году прошло почти три года, а следующая крупная версия (V5) так и не была представлена. Ранее протокол выпускал крупные обновления в среднем каждые 1,5 года.

QКакое ключевое нововведение было представлено в Uniswap V4 и какую проблему оно решает?

AКлючевым нововведением Uniswap V4 являются Hooks (хуки) — модульные программируемые плагины, которые позволяют разработчикам добавлять собственную логику в пулы ликвидности. Это решает проблему необходимости форкать весь протокол для реализации специфических функций, что ранее приводило к фрагментации ликвидности среди форков DEX.

QКаковы были результаты запуска Uniswap V4 и приложенной цепи Unichain с точки зрения TVL?

ATVL Uniswap V4 достиг максимума в $1,2 миллиарда, но затем снизился до $650 миллионов, что составляет лишь 40% от TVL версии V3. Unichain, запущенный в феврале 2025 года, достиг пика TVL в $900 миллионов, но к моменту написания статьи упал до всего $36 миллионов.

QКакова текущая ситуация с токеном UNI и как сообщество на нее реагировало?

AЦена токена UNI упала более чем на 74% за год, достигнув минимума ниже $2. Это вызвало критику со стороны аналитиков, которые назвали токен «бессмысленным» из-за отсутствия utility. В ответ фонд Uniswap предложил включить «переключатель комиссий» для направления части доходов на выкуп и сжигание UNI, что временно подняло цену на 38%.

QКакие, по мнению автора, более широкие проблемы в индустрии DeFi отражает ситуация с Uniswap?

AАвтор видит в ситуации с Uniswap отражение общих проблем DeFi: нехватка фундаментальных инноваций, исчерпание нарративов для роста, фрагментация ликвидности и存量博弈 (игра с нулевой суммой на существующей ликвидности).

Похожее

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

После нескольких дней снижения китайский фондовый рынок продемонстрировал сильный отскок. 21 июля основные индексы пережили V-образный разворот и резко выросли. Индекс STAR 50 подскочил на 10.73%, достигнув максимального однодневного роста за год. Шанхайский композитный индекс вырос на 1.79%, индекс Shenzhen Component — на 4.81%, а индекс ChiNext — на 7.05%. Объем сделок на трех биржах составил 2.97 трлн юаней. Более 3100 акций выросли в цене, свыше 100 достигли лимита роста. Ведущей силой восстановления стал сектор полупроводников, где активно росли акции компаний, занимающихся оборудованием, памятью, кремниевыми пластинами и HBM. Соответствующие тематические ETF также показали резкий рост. Сильный отскок рынка объясняется сочетанием трех факторов. Во-первых, на рынок вышли различные источники финансирования, включая "государственные фонды", страховые компании, а также выкуп акций компаниями и управляющими фондами. Это укрепило ликвидность и доверие инвесторов. Во-вторых, регуляторы, в частности председатель Комиссии по ценным бумагам Китая, заявили о приверженности поддержанию стабильности рынка. В-третьих, стабилизация и восстановление зарубежных рынков, особенно в Южной Корее, создали благоприятную внешнюю среду. Аналитики полагают, что наиболее паническая фаза для технологического сектора, вероятно, уже позади. Хотя краткосрочные колебания могут сохраниться, фундаментальные тренды, такие как спрос на вычисления для ИИ и импортозамещение в полупроводниковой отрасли, остаются неизменными. Среднесрочная динамика будет зависеть от новых отраслевых стимулов и подтверждения результатов компаний во время сезона отчетности.

marsbit26 мин. назад

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

marsbit26 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

Технологические акции с высоким моментом (momentum stocks) в США продемонстрировали рекордно сильный однодневный рост во вторник, 21 июля. Индекс модности TMT Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим суточным скачком в истории, превысив даже показатели периода пузыря доткомов в 2000 году. Ключевым драйвером выступили полупроводники: индекс Philadelphia Semiconductor Index подскочил на 4,6%. Этот резкий отскок произошел после трехдневного падения и кумулятивного снижения акций с моментом на 33%, которое стало одним из самых сильных со времен краха доткомов. Основной причиной роста стала "паническая скупка" (short squeeze), когда инвесторы, игравшие на понижение, были вынуждены закрывать свои позиции, создавая восходящую спираль. Однако внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а в индексе S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих, что указывает на узкий, а не широкий характер восстановления. Мнения аналитиков разделились. Стратег BTIG Джонатан Крински предупреждает, что рост достиг ключевого уровня сопротивления, и рекомендует фиксировать прибыль, ожидая скорой остановки ралли. С другой стороны, аналитики Goldman Sachs и UBS считают, что распродажа активов с моментом подходит к концу, и видят возможность для постепенного увеличения позиций, особенно в акциях, связанных с ИИ. Дальнейшая динамика будет сильно зависеть от сезона корпоративных отчетов, ключевым событием которого станут результаты Alphabet (GOOGL) и ее ориентиры по капитальным затратам. Потенциальной угрозой для рынка акций остается рынок облигаций: доходности гособлигаций США растут, отчасти из-за роста цен на нефть, и их дальнейший рост может оказать давление на фондовый рынок. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный рост, сохраняется значительная неопределенность относительно того, закончилась ли коррекция.

marsbit33 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

marsbit33 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

Акции технологических компаний с высоким импульсом («моментум») на рынке США показали рекордный рост во вторник, 21 июля. Индекс TMT-моментум Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим однодневным скачком в истории. Причиной столь резкого роста стал эффект «сжатия коротких позиций» (short squeeze), когда продавцы, открывшие короткие позиции на фоне предыдущего падения импульсных акций на 33%, были вынуждены их закрывать, подпитывая восходящую динамику. Однако аналитики отмечают, что внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а при общем росте индекса S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих. Это указывает на то, что восстановление затронуло лишь узкий круг наиболее популярных бумаг, таких как акции полупроводниковых компаний (индекс Philadelphia Semiconductor Index вырос на 4.6%). Стратеги разделились в оценках перспектив. BTIG советует сокращать позиции на росте, считая, что индекс импульсных акций уперся в ключевой уровень сопротивления. Напротив, Goldman Sachs и UBS полагают, что волна распродаж близка к завершению, и рекомендуют постепенно наращивать позиции. Ключевым фактором для определения устойчивости восстановления станут корпоративные отчеты. Особое внимание рынка приковано к отчету Alphabet (GOOGL) и новым прогнозам по капитальным затратам, которые дадут сигнал о перспективах инвестиций в ИИ. Одновременно фондовый оптимизм омрачается ростом доходности гособлигаций США и цен на нефть, что создает макроэкономические риски. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный отскок, волатильность на рынке, вероятно, сохранится.

链捕手36 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

链捕手36 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

Рынок переходит от обсуждения локального дна к поиску макро-дна для биткоина. Аналитик Али Мартинес указывает на появление трех технических сигналов, исторически совпадавших с макро-низами циклов: месячный RSI около 43.65, осциллятор Чанде (CMO) на уровне -71 и цена рядом со скользящей средней за 50 месяцев. Эта комбинация наблюдалась в 2015, 2019 и 2022 годах, каждый раз предшествуя масштабным ралли. Несмотря на прорыв выше $66 000 и оптимистичные технические сигналы, ключевым испытанием остается ликвидность. Доминирование стейблкоинов растет, но их общая капитализация снизилась более чем на $10 млрд за месяц. Данные показывают отток стейблкоинов с бирж в течение 35 дней подряд при отсутствии значительного накопления биткоина на спотовом рынке. Таким образом, хотя техническая картина указывает на формирование макро-дна, для уверенного движения к $70 000 требуется приток свежей ликвидности, который пока отсутствует.

ambcrypto39 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

ambcrypto39 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

Стремясь решить проблему масштабируемости, Ethereum изначально принял стратегию, где L1 выступает в качестве безопасного, но дорогого уровня расчетов, а Rollup на L2 предоставляют дешевое пространство для выполнения транзакций. Однако по мере того, как L1 сам развивает свои возможности (увеличение лимита газа, безсостоятельность, zkEVM), его пропускная способность значительно возрастает. Это ставит под вопрос уникальную ценность L2, основанную лишь на низкой стоимости транзакций. В ответ Ethereum пересматривает отношения между L1 и L2. L1 должен стать мощным, устойчивым глобальным хабом для расчетов, общего состояния и ликвидности. Роль L2 смещается от простого расширения к предоставлению дифференцированных функций, таких как оптимизация под конкретные приложения, конфиденциальность или гибкие модели управления, формируя спектр сред выполнения с разной степенью наследования безопасности Ethereum. Ключевой вызов фрагментированной многокомпонентной экосистемы — взаимодействие. Улучшение пользовательского опыта сосредоточено на нативной абстракции аккаунтов (например, EIP-7702) и межоперабельности. Цель — позволить Ethereum «снова ощущаться как единый блокчейн». Это включает в себя фреймворки интентов (intents), такие как Open Intents Framework, и протоколы межоперабельности (Ethereum Interop Layer), которые упрощают кросс-чейн взаимодействия. Сокращение времени финализации транзакций на L1 с минут до секунд также критически важно для эффективной работы мостов и приложений. Интригующая перспектива, выдвинутая исследователями, — это возможная конвергенция архитектур L1 и L2. С внедрением систем доказательств (например, zkEVM) на основном уровне, валидаторы L1 могут начать проверять состояние с помощью доказательств, а не повторного выполнения, что делает сам Ethereum в некотором роде «своим собственным Rollup». Одновременно концепция Native Rollup предполагает более тесную интеграцию проверки L2 в протокол L1. Это может привести к размытию четких границ между уровнями, превратив Ethereum в единую систему консенсуса с множеством специализированных сред выполнения (доменов), которые разделяют общую основу безопасности, ликвидность и надежную синхронизацию состояния. Таким образом, эволюция Ethereum движется от разделения выполнения для масштабирования к повторной интеграции разрозненных компонентов в единую, но разнородную экосистему. Итогом может стать не иерархия L1/L2, а сеть взаимосвязанных сред, которые вместе образуют целостный и мощный Ethereum.

链捕手50 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

链捕手50 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片