«Истинное» и «ложное» процветание вечных контрактов: вы видите разницу?

比推Опубликовано 2026-02-11Обновлено 2026-02-11

Введение

Резюме: Статья анализирует бум рынка бессрочных фьючерсов (перпетуальных контрактов) в котором объём торгов за последние шесть месяцев удвоился, достигнув $14 трлн. Однако автор предупреждает, что один лишь объём торгов может вводить в заблуждение, так как он может отражать высокочастотную активность, а не приток нового капитала. Ключевым показателем для оценки реального "здоровья" рынка является открытый интерес (Open Interest, OI), который измеряет сумму незакрытых позиций. Соотношение OI/объём торгов выросло с 0.33x до 0.49x, что сигнализирует о росте "терпеливого капитала". Анализ на уровне протоколов (Hyperliquid, Aster, edgeX) показывает разную эффективность в преобразовании торговой активности в стабильный открытый интерес и доходы. Автор делает вывод, что будущее за платформами, которые оптимизируют "убеждённость трейдеров" и устойчивую монетизацию, а не просто гонятся за объёмами.

Автор: Prathik Desai

Оригинальное название: Reading Perps Beyond Volume

Компиляция и整理: BitpushNews


Как только вы начинаете думать, что финансы становятся скучными, они всегда находят способ удивить. В последнее время кажется, что все перестраивают финансовую систему способами, которые мало кто предвидел, включая даже тех, кто пришел из индустрии развлечений и медиа.

Возьмем, к примеру, Джимми Дональдсона (Jimmy Donaldson, он же "MrBeast" на YouTube), у которого есть не только империя снеков, но и который недавно приобрел банковское приложение, чтобы обучать подростков и молодежь финансовой грамотности и управлению деньгами. Почему? Возможно, нет ничего более прямого, чем монетизировать аудиторию в 466 миллионов подписчиков с помощью финансовых продуктов.

Этим летом крупнейший в мире рынок деривативов CME Group (CME Group) запустит фьючерсы на акции, позволяя пользователям торговать фьючерсами на более чем 50 ведущих американских акций, включая Alphabet, NVIDIA, Tesla и Meta.

Эти перестройки показывают нам, как меняется способ участия людей в финансах. И ничто за последние несколько лет не иллюстрирует это лучше, чем взрывной рост рынка бессрочных контрактов (Perpetual Markets).

Бессрочные фьючерсы (или Perps) — это производные финансовые контракты, которые позволяют участникам рынка спекулировать на цене актива без даты истечения срока действия. Perps также позволяют быстро и дешево выражать мнение об активе. Они более привлекательны, чем традиционные рынки, потому что предлагают мгновенный доступ и кредитное плечо. В отличие от традиционных рынков, они не требуют процесса подключения брокеров, бумажной работы юрисдикций и не следуют «традиционным» рыночным часам работы.

Кроме того, ончейн-бессрочные рынки позволяют торговать любым активом (будь то традиционным или криптовалютным) без разрешения и с высоким кредитным плечом. Это делает спекуляции увлекательными, особенно когда люди не могут устоять перед соблазном делать ставки на траекторию волатильных активов вне традиционных торговых сессий. Это позволяет оценивать риск в режиме реального времени.

Вспомните, что произошло две недели назад. Когда традиционные и криптовалютные рынки одновременно рухнули, трейдеры хлынули на Hyperliquid, подстегнув ажиотаж вокруг торговли бессрочными контрактами на золото и серебро. 31 января только одна Hyperliquid на своем рынке бессрочных контрактов на серебро (Silver), который работал менее месяца, пришлось 2% от дневного объема глобальной торговли серебром.

Это объясняет, почему дашборды объемов торговли бессрочными контрактами все больше доминируют в криптосообществах и на форумах. Объем торгов — это абсолютное значение. Он выглядит большим, обновляется каждые несколько минут и идеально подходит для рейтингов. Но он упускает ключевой нюанс: объем может отражать бессмысленное движение. Большой объем на рынке может быть из-за глубины, но также может быть из-за вознаграждений и стимулов, поощряющих более частую активность. Эта активность часто рекурсивна и мало что значит.

На этой неделе я углубился в другие показатели рынка бессрочной торговли. Когда эти показатели используются вместе с объемом торгов, они добавляют больше измерений и рассказывают совершенно другую историю, чем просто объем.

Давайте начнем.

Несколько точек данных

Дружелюбный пользовательский интерфейс бессрочных рынков делает их низкопороговым, интерфейсом по умолчанию для выражения мнений на различных рынках и глобальных активах. Широкий выбор для торговли деривативами с высоким плечом на традиционные и криптоактивы на единой платформе привел к тому, что объем торгов бессрочными контрактами превзошел объем спотовой торговли на децентрализованных биржах. С 44% в феврале 2025 года доля объема бессрочных контрактов взлетела до примерно 75% сегодня (относительно спотовой торговли).

Этот рост был особенно заметен в последние несколько месяцев:

  • За четыре года по 31 июля 2025 года совокупный общий объем бессрочной торговли на всех платформах составил 6,91 трлн долларов.

  • И только за последние шесть месяцев этот объем удвоился, достигнув 14 трлн долларов.

Весь этот рост произошел на фоне того, что общая рыночная капитализация криптовалют сократилась почти на 40% в период с 1 августа 2025 года по 9 февраля 2026 года. Эта активность свидетельствует о том, что трейдеры все чаще склоняются к торговле деривативами, хеджированию и краткосрочному позиционированию, особенно когда спотовые рынки становятся чрезвычайно волатильными и медвежьими.

Но здесь есть загвоздка. При такой огромной активности легко неправильно истолковать показатели объема. Особенно потому, что бессрочная торговля — это не просто покупка актива и долгосрочное удержание, она также включает в себя многократное изменение размера ставок с использованием кредитного плеча в более короткие временные рамки.

Поэтому, когда оборот рынка быстро ускоряется, в моей голове неизбежно возникает вопрос: отражают ли рекордные объемы приток большего капитала или тот же самый капитал циркулирует с большей скоростью?

Вот для чего нужно смотреть на Открытый интерес (Open Interest, OI). Если объем отражает движение капитала, то OI измеряет непокрытую рискованную позицию. На бессрочных биржах OI — это общая долларовая стоимость активных и неисполненных длинных и коротких контрактов, удерживаемых трейдерами.

Если бессрочная торговля будет принята массовым рынком, мы хотим увидеть не только большие потоки капитала, но и пропорционально растущие непокрытые позиции.

  • В феврале прошлого года OI в среднем составлял около 4 миллиардов долларов;

  • Сейчас эта цифра выросла более чем в три раза и составляет около 13 миллиардов долларов. Фактически, в январе среднее значение достигло около 18 миллиардов долларов, а затем упало примерно на 30% в первую неделю февраля.

Хотя объем бессрочной торговли за последние пять месяцев удвоился, OI вырос примерно на 50% (со ~130 млрд до ~180 млрд долларов, а затем откатился до ~130 млрд). Чтобы лучше понять это, я посмотрел, как менялась капитальная эффективность (т.е. процент OI от дневного объема) за последний год.

Коэффициент OI/Объем вырос на 50% с 0,33x в прошлом году до 0,49x сегодня. Но этот прогресс не был гладким; на пути к росту коэффициента на 50 базисных пунктов было несколько пиков и впадин:

  1. Фаза 1 (февраль-май 2025 г.): Затишье. Коэффициент OI/Объем в среднем составлял ~0,46x, средний OI ~4,8 млрд долл., средний дневной объем ~115 млрд долл.

  2. Фаза 2 (июнь-середина октября): Скачок. Коэффициент в среднем достиг ~0,72x. За этот период средний OI поднялся до 14,8 млрд долларов, а средний дневной объем составил 230 млрд долларов. Это ознаменовало не только рекордные объемы, но и увеличение рискованных позиций и большее вложение капитала в эти деривативы.

  3. Фаза 3: Разворот рынка. Начало этой фазы совпало с массовым ликвидационным cascade 10 октября, который стер более 19 миллиардов долларов leveraged позиций за 24 часа. С середины октября до конца декабря коэффициент OI/Объем упал до ~0,38x, в основном за счет роста объема торгов при стагнации открытого интереса. Октябрь, ноябрь и декабрь показали три самых высоких месячных объема торгов в 2025 году, в среднем более 1,2 трлн долларов в месяц. За тот же период OI в среднем составлял около 15 миллиардов долларов, что немного ниже среднего показателя за предыдущие три месяца.

На уровне протокола

Здесь я хочу добавить больше измерений для бессрочных рынков на уровне протокола. Это помогает нам понять, насколько эффективно биржи бессрочной торговли превращают торговую активность в «липкий капитал» и доход.

По состоянию на 10 февраля вот как выглядели топ-5 бирж бессрочной торговли по 24-часовому объему:

  • Hyperliquid: Его отношение OI к 7-дневному среднему дневному объему превышает 45%, что позволяет преобразовать значительную долю объема торгов в долгосрочные позиции. Это указывает на то, что на каждые 10 долларов, торгуемых на этой платформе, 4,5 доллара вкладываются в активные позиции. Это важно, потому что высокий коэффициент OI приводит к более узким спредам, более глубокой ликвидности и уверенности в увеличении размера сделки без проскальзывания.

    • Доход от комиссий Hyperliquid усиливает эту историю. Его норма изъятия (Take Rate) составляет около 3,2 базисных пункта, что превращает наибольшую долю 24-часового объема торгов в доход от комиссий.

  • Aster: В настоящее время занимает второе место, с приличной капитальной эффективностью (OI/Vol) в 34%, несмотря на то, что объем торгов почти вдвое меньше, чем у Hyperliquid. Однако его способность к монетизации привлекает внимание — с низкой нормой изъятия (~1,6 bps) Aster явно отдает приоритет удержанию капитала на своей платформе, а не максимизации комиссионных сборов.


  • edgeX и Lighter: Оба находятся на схожих ступенях лестницы капитальной эффективности с OI/Vol на уровне 21%. Однако edgeX по монетизации комиссий сравним с Hyperliquid — 2,8 bps.

Резюме

Примечательно, что сегодняшний рынок бессрочных контрактов — это уже не простая история роста, он требует тонкого прочтения множества показателей. На макроуровне объемы торгов растут взрывными темпами: прирост совокупного объема бессрочной торговли за шесть месяцев превысил общий объем за предыдущие четыре года. Но картина проясняется только тогда, когда OI и объем торгов рассматриваются вместе.

Более явная победа заключается в росте коэффициента OI/Объем. Это прямой сигнал о том, что «терпеливый капитал» готов доверять и делать ставки на различные продукты и рынки, появляющиеся на биржах бессрочной торговли.

В будущем более интересно будет следить за тем, как отдельные игроки будут развиваться отсюда и что они выберут для оптимизации. Со временем те биржи, которые смогут оптимизировать «убежденность (Conviction)» и обеспечить устойчивую монетизацию, станут гораздо важнее тех, которые просто полагаются на вознаграждения и стимулы для доминирования в рейтингах по объему.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7611212

Связанные с этим вопросы

QЧто такое вечные фьючерсы (Perpetual Futures) и чем они отличаются от традиционных рынков?

AВечные фьючерсы (Perps) — это производные финансовые инструменты, позволяющие торговать активами без срока экспирации. В отличие от традиционных рынков, они обеспечивают мгновенный доступ, кредитное плечо, не требуют брокерских процедур, документации по юрисдикциям и работают круглосуточно.

QПочему объём торгов вечными фьючерсами резко вырос в последние месяцы, несмотря на падение рыночной капитализации криптовалют?

AОбъём торгов вечными фьючерсами вырос из-за растущего предпочтения трейдеров деривативами, хеджирования и краткосрочных спекуляций, особенно в условиях высокой волатильности и медвежьего тренда на спотовых рынках.

QЧто показывает показатель Open Interest (OI) и почему он важен для анализа рынка вечных фьючерсов?

AOpen Interest (OI) отражает общую стоимость открытых длинных и коротких позиций. Он важен, так как показывает реальный объём незакрытых рисков, в отличие от объёма торгов, который может включать высокочастотную активность без существенного смысла.

QКак соотношение OI/Объём торгов помогает оценить эффективность капитала на рынке вечных фьючерсов?

AСоотношение OI/Объём торгов измеряет эффективность капитала, показывая, какая доля торговой активности преобразуется в долгосрочные позиции. Высокое значение указывает на большее доверие инвесторов и «терпеливый капитал».

QКакие из ведущих платформ для торговли вечными фьючерсами демонстрируют наилучшую капитальную эффективность и монетизацию?

AHyperliquid лидирует с показателем OI/Объём более 45% и ставкой монетизации ~3.2 б.п. Aster имеет хорошую капитальную эффективность (34%), но низкую монетизацию (~1.6 б.п.), а edgeX сочетает умеренную эффективность (21%) с высокой монетизацией (~2.8 б.п.).

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit17 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit17 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit26 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit26 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News30 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News30 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit38 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit38 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit46 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片