Рекорды фондового рынка США: почему потребители становятся все пессимистичнее?

marsbitОпубликовано 2026-05-28Обновлено 2026-05-28

Введение

Пока фондовый рынок США достигает исторических максимумов, потребительские настроения падают до рекордных минимумов. Эта кажущаяся противоречивой ситуация отражает структурный раскол в американской экономике, которую всё чаще описывают как «K-образную». Исследование потребительских настроений Мичиганского университета может иметь смещение выборки в сторону более пессимистично настроенных демократов, но ключевая причина разрыва — растущее неравенство. Рост цен на активы (акции, недвижимость) обогащает тех, кто ими владеет (около 60% населения), в то время как остальные 40%, не имеющие инвестиций, страдают от инфляции, особенно в категориях продуктов питания и энергоносителей. В результате общие потребительские расходы остаются устойчивыми лишь за счёт верхушки: 10% самых обеспеченных потребителей обеспечивают почти 50% всех расходов. Богатые домохозяйства, владельцы активов и состоятельные пенсионеры продолжают тратить, маскируя ослабление финансового положения большинства семей. Для инвесторов низкие показатели доверия могут быть contrarian-индикатором, предвещая дальнейший рост рынка. Однако для значительной части населения подъём на фондовом рынке не означает улучшения жизни. Факторы, раздувающие цены на активы, одновременно усугубляют давление на тех, кто не имеет сбережений. Этот глубокий раскол, когда богатые становятся богаче, а остальные отстают, является центральным противоречием современной американской экономики.

Примечание редактора: Пока фондовый рынок США обновляет исторические максимумы, потребительские настроения падают до минимумов. Эти, казалось бы, противоречивые наборы данных демонстрируют наиболее типичный структурный раскол в американской экономике.

Эта статья пытается объяснить не «оторвался ли рынок от фундаментальных показателей», а то, на чем основан нарратив о «сохраняющейся устойчивости американского потребителя», когда рост цен на активы и снижение реальных ощущений обычных семей происходят одновременно. Автор указывает, что в самих опросах потребительских настроений может существовать смещение выборки, но более ключевая проблема заключается в том, что американская экономика становится все более «К-образной»: те, кто владеет акциями, недвижимостью и финансовыми активами, продолжают выигрывать от роста цен на активы; а те, у кого нет инвестиционных активов, отстают еще дальше под давлением инфляции и цен на продукты питания и энергию.

Это также объясняет, почему совокупные данные о потреблении по-прежнему выглядят устойчивыми. На 10% самых состоятельных потребителей в США уже приходится почти половина потребительских расходов. Продолжающиеся траты владельцев активов, людей с высокими доходами и обеспеченных пенсионеров маскируют реальность ослабления большинства семей. Другими словами, устойчивость американской экономики не отсутствует, она просто все больше концентрируется в руках меньшинства.

Низкие потребительские настроения могут быть контриндикатором для инвесторов; но для обычных людей без активов рост фондового рынка не обязательно означает улучшение жизни. Подлинная проблема заключается в том, что тот самый механизм, который толкает цены активов вверх, может также продолжать усиливать давление на группы населения, не имеющие активов. Это и есть самое острое противоречие современной американской экономики: чем более процветающим становится рынок, тем очевиднее может становиться раскол.

Ниже следует оригинальный текст:

Уважаемым инвесторам:

Пожалуй, самая озадачивающая диаграмма на финансовых рынках — это та, что накладывает друг на друга потребительские настроения в США и динамику американского фондового рынка. В последнее время американские акции почти ежедневно обновляют исторические максимумы, но потребительские настроения продолжают снижаться, достигнув рекордно низкого уровня.

Как эти два явления могут происходить одновременно?

Во-первых, качество опроса потребительских настроений Мичиганского университета явно ухудшилось. Раньше респонденты в опросе примерно на 50% состояли из республиканцев и на 50% из демократов, но за последние три года ситуация изменилась. С переходом на онлайн-опрос структура выборки также сместилась: теперь около двух третей респондентов составляют демократы, а одна треть — республиканцы.

Учитывая, что демократы в настоящее время настроены в отношении экономики заметно более пессимистично, такое чрезмерное представление одного политического лагеря сильнее, чем раньше, усиливает негативные настроения в результатах опроса.

Хотя это так, я лично считаю, что значительная часть американцев действительно негативно оценивает экономику и собственное финансовое положение. Они ощущают на себе давление от обесценивания денег и высокой инфляции последних лет. Счета за продукты и бензин растут, а рост зарплат не успевает за ростом цен.

Во-вторых, владельцы акций будут радоваться росту рынка; но те, у кого нет инвестиционных активов, когда цены на акции неуклонно идут вверх, будут чувствовать, что их еще больше отбрасывают назад. К счастью, около 60% американцев прямо или косвенно владеют акциями, поэтому значительная часть действительно выигрывает от роста цен на активы.

Но есть еще 40% американцев, которые не получают от этого выгоды. Эти люди обычно не появляются в национальных телепрограммах, не высказывают свое мнение в X или на Substack и не обязательно могут точно описать финансовые трудности, которые они переживают, языком, знакомым экономистам или инвесторам.

Вот почему разрыв между динамикой фондового рынка и потребительскими настроениями продолжает расширяться.

Кто-то может возразить, что потребители говорят одно, а их реальное потребительское поведение — другое. В какой-то степени это верно, потому что потребительские расходы в США действительно продолжают расти. Но нюанс в деталях: сегодня на 10% самых состоятельных потребителей в США приходится 50% потребительских расходов в стране.

Как написал мой друг SightBringer:

«Потребительская экономика США все больше напоминает двигатель спроса, работающий на предметах роскоши и людях с высокими доходами, под оболочкой которого скрывается хрупкая массовая основа. Эта диаграмма жестока, потому что показывает, что потребительская база размывается. 10% самых состоятельных людей сейчас обеспечивают почти половину потребительских расходов, в то время как доля нижних 80% снижается.

Это означает, что, судя по совокупным данным, американский потребитель, кажется, по-прежнему устойчив, но большинство семей на самом деле слабеют. Общее потребление продолжает держаться на плаву, потому что владельцы активов, люди с высокими доходами и обеспеченные пенсионеры продолжают тратить.»

Если углубиться в данные, вы увидите все более отчетливые черты «К-образной экономики» в потребительских расходах. Это делает ситуацию сложной и запутанной, но если связать это со снижением потребительских настроений, все становится объяснимым.

Однако для инвесторов у меня есть и хорошие новости. Генеральный директор Creative Planning Питер Маллук отмечает, что чрезвычайно низкие результаты опросов потребительских настроений часто являются «очень хорошим контриндикатором». Он говорит: «Чем хуже люди чувствуют себя относительно будущего, тем лучше впоследствии ведет себя фондовый рынок.»

Когда индекс потребительских настроений Мичиганского университета падал в самые низкие 3% исторических значений, доходность индекса S&P 500 в следующие 12 месяцев составляла 19,6%. Учитывая уже столь явное расхождение между фондовым рынком и потребительскими настроениями, этот факт должен немного успокоить инвесторов. Но сохраняющаяся устойчивость американской экономики не обязательно действительно поможет 40% американцев, находящимся на дне, — у них нет инвестиционных активов, но они продолжают нести удар от более высоких потребительских цен.

Это самое глубокое двоичное разделение нашего времени.

Богатые становятся богаче, а остальные все больше отстают. Те самые факторы, которые подталкивают цены на активы вверх, как раз и наказывают тех, кто больше всего нуждается в передышке. Если вы хотите узнать, какие решения в конечном итоге примет ФРС, Министерство финансов или Вашингтон, вам нужно лишь посмотреть, к какой категории людей принадлежат те, кто эти решения принимает.

Богатые и влиятельные люди изо всех сил стараются справиться с ситуацией с помощью имеющихся в их распоряжении инструментов. Они будут стараться проявлять эмпатию, по возможности просматривать как можно больше данных. Я искренне верю, что эти люди хотят поступать правильно и помочь как можно большему числу людей.

Проблема в том, что они не могут служить двум господам одновременно. Поэтому богатые владельцы активов продолжат побеждать, а остальные продолжат тонуть. Все, что вы можете сделать, — это убедиться, что вы находитесь на правильной стороне. Потому что время уходит, цены на активы продолжают расти, а инфляция поглощает все больше жертв.

Желаю вам хорошего дня. До новой встречи.

Связанные с этим вопросы

QПочему потребительские настроения в США снижаются, несмотря на рост фондового рынка?

AПотребительские настроения снижаются из-за структурного раскола в экономике («К-образная экономика»). Рост активов, таких как акции и недвижимость, приносит пользу только части населения (около 60%), в то время как остальные (40%), не владеющие активами, сталкиваются с инфляцией, ростом цен на продукты и энергию, а также отставанием роста заработной платы. Это создает ощущение ухудшения финансового положения у большинства.

QКакие факторы способствуют расхождению между фондовым рынком и потребительскими настроениями?

AРасхождение вызвано двумя основными факторами: 1) Смещение выборки в опросе потребительских настроений Мичиганского университета в сторону демократов, которые более пессимистичны в отношении экономики. 2) «К-образное» восстановление экономики, при котором выигрывают владельцы активов и высокодоходные группы, а остальные отстают. Общие данные о расходах маскируют слабость большинства домохозяйств, поскольку 50% потребления обеспечивают 10% самых богатых потребителей.

QПочему общие потребительские расходы в США остаются высокими, несмотря на низкую уверенность?

AОбщие потребительские расходы остаются высокими, потому что они все больше концентрируются среди наиболее обеспеченных слоев населения. 10% самых богатых потребителей обеспечивают почти 50% всех расходов. Расходы владельцев активов, лиц с высокими доходами и состоятельных пенсионеров поддерживают общие показатели, маскируя тот факт, что большинство домохозяйств становятся слабее и сокращают потребление.

QЧто означает «К-образная экономика» в контексте потребительских расходов?

A«К-образная экономика» означает, что восстановление и рост экономики происходят неравномерно для разных групп населения. Верхняя часть «буквы К» представляет владельцев активов и лиц с высокими доходами, чье благосостояние и расходы растут вместе с рынками. Нижняя часть представляет тех, у кого нет активов, чьи реальные доходы снижаются из-за инфляции и стагнации заработной платы, что приводит к сокращению их доли в потребительских расходах и ухудшению финансового самочувствия.

QПочему низкие потребительские настроения могут быть хорошим индикатором для инвесторов?

AИсторически экстремально низкие уровни индекса потребительских настроений Мичиганского университета (в нижних 3%) служили хорошим контртрендовым индикатором для фондового рынка. В такие периоды последующая 12-месячная доходность индекса S&P 500 в среднем составляла около 19,6%. Это указывает на то, что когда пессимизм достигает пика, рынки часто демонстрируют сильный рост, что может успокоить инвесторов, несмотря на кажущееся противоречие между настроениями и ценами активов.

Похожее

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Дональд Трамп сделал резкое заявление по поводу Ирана! Он остановил атаки

Президент США Дональд Трамп заявил о приостановке запланированных масштабных военных действий против Ирана. Это решение было принято после обращения к нему Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и самого Ирана с просьбой предоставить время для дипломатических переговоров. Союзники в регионе полагают, что соглашение близко. Первоначальный этап переговоров будет сосредоточен на вопросах безопасности и возобновлении нормальной работы Ормузского пролива — ключевого маршрута для мировой нефтеторговли, чья безопасность критически важна для глобальных цен на энергоносители. После решения этих вопросов планируется начать переговоры по иранской ядерной программе. Новый раунд переговоров с Ираном начнётся завтра. В своём выступлении Трамп также коснулся темы валютного рынка, заявив, что США вмешались в поддержку японской иены, подчеркнув крепкие союзнические и взаимовыгодные экономические отношения с Японией.

cryptonews.ru15 мин. назад

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Дональд Трамп сделал резкое заявление по поводу Ирана! Он остановил атаки

cryptonews.ru15 мин. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

Исследование Банка Италии показало, что стейблкоины (на примере USDC) не демонстрируют устойчивых системных преимуществ в стоимости и скорости международных денежных переводов по сравнению с традиционными сервисами. Анализ транзакций на 200 USDC в 10 платежных коридорах (Италия — Бразилия, Аргентина, Япония, ОАЭ, ЮАР и др.) выявил, что финальная стоимость переводов варьировалась от 0,3% до почти 9%. Сроки исполнения колебались от менее 20 минут в коридорах с инфраструктурой мгновенных платежей до 1-2 рабочих дней в ее отсутствие. Ключевые издержки и задержки связаны не с комиссиями блокчейна, а с процессами конвертации в фиатные валюты и работой локальных платежных систем. Хотя в большинстве изучных направлений стоимость переводов со стейблкоинами была ниже среднемирового показателя в 6,65%, по сравнению с сервисом Wise преимущество наблюдалось только в трех из семи сопоставимых случаев. Авторы отмечают, что преимущества стейблкоинов могли бы быть более заметны, если бы их можно было напрямую тратить без конвертации. Также подчеркивается, что запретительное регулирование не устраняет спрос на стейблкоины, а излишне жесткие правила лишь усложняют их использование для розничных клиентов. В контексте исследования упоминается значительное снижение общей капитализации рынка стейблкоинов в июле.

cryptonews.ru1 ч. назад

Банк Италии не увидел системных преимуществ стейблкоинов в переводах

cryptonews.ru1 ч. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор 2 августа опубликовал сообщение «Bitcoin Drive engaged», что вызвало спекуляции о новой покупке биткойнов компанией. Его отчет показал, что резерв MicroStrategy составляет 843 775 BTC стоимостью около $53,25 млрд, со средней себестоимостью $75 653 и нереализованным убытком в $10,58 млрд. Ранее аналогичный сигнал предшествовал объявлению о пополнении долларового резерва. В то же время, реестр компании отразил две недавние продажи на общую сумму 3 588 BTC, сократив запасы. Эти продажи, согласно документам SEC, были проведены для финансирования выплат по привилегированным акциям. Неделей ранее компания не покупала биткойны, увеличив свой долларовый резерв примерно до $3,75 млрд. Финансовые риски остаются высокими после отчетности об операционном убытке в $8,33 млрд за второй квартал 2026 года. Ожидается, что обновление данных в понедельник покажет, означает ли сообщение Сэйлора возврат к накоплению биткойнов, поскольку компания балансирует между своими крупными запасами криптовалюты и растущими денежными обязательствами.

cryptonews.ru1 ч. назад

«Биткойн-бум» в разгаре: новое заявление Сэйлора вызвало спекуляции о покупках

cryptonews.ru1 ч. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

Несмотря на медленное снижение в начале августа, на графике биткоина формируется перевёрнутая разворотная модель «голова и плечи». Цена $BTC колеблется около $63,200, формируя правое плечо, что является основным поводом для краткосрочного оптимизма. Ключевой вопрос — хватит ли покупателям сил для рывка к уровню $67,200 для подтверждения разворота. В то же время в паре ETH/BTC уже пробито разворотное дно. Ethereum демонстрирует относительную силу, закрепился в восходящем тренде и движется к цели 0,0312, а против доллара тестирует уровень $1875, открывая путь к $2163. Эта ротация капитала в пользу ETH лишает биткоин объёма, необходимого для быстрого роста. Таким образом, ситуация для биткоина остаётся напряжённой: либо он в ближайшие дни последует примеру Ethereum и осуществит быстрый рост выше $67,200, либо, если атака на «шею» паттерна не состоится, медведи возьмут контроль и отправят цену к уровням поддержки $60,000 и $58,000.

cryptonews.ru1 ч. назад

Паттерн на графике биткоина «голоса и плечи» сулит подъём к $67,200

cryptonews.ru1 ч. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

В еженедельном обзоре рассматривается волатильность на рынках, вызванная распродажей в секторе ИИ и проблемами крупного хедж-фонда «Situational Awareness», что привело к значительным падениям на азиатских фондовых рынках. Акцентируется внимание на макроэкономических факторах, включая политику ФРС и интервенции Банка Японии. В криптосфере обсуждаются закрытие бирж BitMart и банкротство Storj Labs, трудности компаний вроде Coinbase, а также действия MicroStrategy по наращиванию резервов. Поднимаются темы инсайдерской торговли на Hyperliquid и отключения малопопулярных активов в Aave. Отдельно выделяется энтузиазм венчурных инвесторов вокруг Bittensor ($TAO). Завершается обзор серьёзным предупреждением об уязвимости аппаратных кошельков Coldcard, призывая пользователей к немедленным действиям и повышенной бдительности при самохранении активов.

cryptonews.ru1 ч. назад

Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, торгуются как «мемокоины», в то время как биткоин практически не меняет цены — обзор недели

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片