Следующее крупное обновление Ethereum вступило в решающую стадию.
Согласно текущему официальному плану Ethereum, обновление Glamsterdam запланировано для запуска в основной сети во второй половине 2026 года. По состоянию на конец июня оно также вступило в финальную стадию тестирования в сети разработчиков. Сейчас продолжаются тесты ключевых функций, таких как встроенный PBS, списки доступа на уровне блоков и перераспределение комиссий Gas, на мультиклиентской тестовой сети, однако точная дата активации пока не определена.
В то же время в социальных сетях больше всего обсуждаются такие наглядные нарративы о производительности, как «пропускная способность основной сети достигнет 10000 TPS после обновления». Но помимо этого, данное обновление кардинально перерабатывает конвейер производства блоков и механизм выполнения транзакций Ethereum. Глубина изменений и широта их охвата привели к тому, что сообщество разработчиков единодушно называет это обновление «самым масштабным со времен The Merge (объединения Ethereum)».
Итак, что же изменит этот Glamsterdam (сочетающий обновление консенсус-уровня Gloas и обновление уровня выполнения Amsterdam), название которого звучит довольно круто? Как он покончит с прежними болевыми точками и какие революционные изменения принесёт в наш повседневный опыт взаимодействия с блокчейном?
1. Почему это «самое масштабное обновление с момента Merge»?
Если предыдущие обновления Dencun и Fusaka в основном прокладывали путь для обеспечения доступности данных (Blob) L2, то Glamsterdam вновь фокусируется на L1, запуская масштабную реконструкцию производительности и архитектуры L1.
Это, по сути, и есть наиболее реалистичное отражение нынешнего стремления Ethereum «сделать L1 снова великим»: как разместить больше транзакций в L1, не повышая при этом стоимость работы узлов и риски централизации сети.
Однако для обычных пользователей каждое обновление Ethereum обычно сводится к одному самому простому вопросу: станет ли Gas дешевле? Увеличится ли пропускная способность? Но, честно говоря, предстоящее обновление Glamsterdam трудно охарактеризовать простыми словами «снижение комиссий» или «масштабирование».
В целом, это обновление затрагивает несколько ключевых аспектов базового уровня Ethereum, включая то, кто строит блоки, как выполняются транзакции, как узлы считывают и синхронизируют состояние, а также сколько Gas следует платить за различные операции в блокчейне. По сути, это перепроектирование базовой парадигмы производства и обработки блоков Ethereum. Согласно текущим раскрытым техническим деталям, основные изменения, заслуживающие внимания, сосредоточены в трёх аспектах:
- Встроенный PBS (ePBS): перестройка игровых отношений между предлагающими и строителями блоков, устранение зависимости от внешних ретрансляторов;
- Списки доступа на уровне блоков (BALs): предоставление «карты» для предстоящего выполнения транзакций, прокладывание пути для параллельной обработки и более быстрой синхронизации узлов;
- Перераспределение комиссий Gas: внедрение более точной модели оплаты ресурсов для контроля роста состояния в условиях высокой пропускной способности;
Во-первых, чтобы понять встроенный PBS, нужно знать, что блоки в Ethereum в настоящее время не обязательно отправляются самими Proposer (предлагающими). Особенно в текущей архитектуре MEV-Boost подавляющее большинство Proposer передают работу по сбору транзакций, упорядочиванию и поиску прибыли MEV на аутсорсинг профессиональным Builder (строителям блоков), в то время как Proposer в основном отвечают за выбор блока с самой высокой ставкой из нескольких кандидатов для отправки в сеть.
Такое разделение труда — «Builder отвечает за сборку, Proposer отвечает за отправку» — и есть PBS (Proposer-Builder Separation).
Однако проблема в том, что текущий механизм не полностью интегрирован в базовый протокол Ethereum — Proposer и Builder должны полагаться на стороннее программное обеспечение и сервисы MEV-Boost Relay для завершения процесса котировок блоков, доставки содержимого и платежей.
Это означает, что Relay (ретранслятор) должен как гарантировать, что Builder в конечном итоге опубликует полный блок, так и предотвратить ситуацию, когда Proposer, заранее подсмотрев содержимое блока, откажется от оплаты («кикнет»). Таким образом, Relay играет роль уязвимого и централизованного «доверенного посредника».
Именно для решения этой проблемы EIP-7732 предлагает ePBS (Enshrined PBS — закреплённый PBS), который намерен встроить эти игровые отношения непосредственно в сам консенсусный протокол Ethereum, напрямую отменив сторонние ретрансляторы. Builder станет участником, изначально распознаваемым протоколом: сначала он отправляет обязательство по блоку и котировку, протокол автоматически блокирует соответствующий платёж, а затем специальный «Payload Timeliness Committee» (комитет своевременности полезной нагрузки) определяет, опубликовал ли Builder полезную нагрузку выполнения вовремя.
Это позволит разделить процесс обработки консенсусного блока и полезной нагрузки выполнения, увеличив окно распространения и обработки полезной нагрузки выполнения примерно с 2 секунд до примерно 9 секунд. Эти несколько секунд могут показаться незначительными, но они крайне важны для масштабирования Ethereum — это означает, что у узлов будет больше времени на приём и обработку более крупных блоков и большего количества данных Blob, что создаст пространство для дальнейшего увеличения лимита Gas.
Во-вторых, ещё одним ключевым прорывом Glamsterdam на уровне выполнения является предложенный EIP-7928 Block-Level Access Lists (BALs — списки доступа на уровне блоков).
Как известно, в настоящее время узлы Ethereum, прежде чем получить блок, не могут напрямую из блока узнать, какие аккаунты будет считывать каждая транзакция, к каким контрактам и хранилищам будет обращаться, а также какие состояния будут изменены. Обычно эти зависимости данных обнаруживаются только в процессе выполнения транзакций.
Это похоже на попадание на крупный склад за товаром без полного списка расположения товаров: работники вынуждены искать и обрабатывать одновременно. Поэтому, чтобы избежать одновременного изменения одних и тех же запасов двумя людьми, большая часть работы должна выполняться строго в фиксированном порядке (однопоточно, последовательно).
Списки доступа на уровне блоков (BALs) эквивалентны предоставлению полной «карты доступа к состоянию» для каждого блока. Они заранее объявляют в заголовке блока, какие адреса и слоты хранилища будут затронуты набором транзакций в этом блоке, а также каков будет результат состояния после выполнения транзакций. С помощью этой карты узлы могут заранее определить, какие транзакции обращаются к одним и тем же данным, а какие не конфликтуют друг с другом:
Таким образом, для непересекающихся частей узлы могут заранее считывать соответствующие состояния с жёсткого диска, параллельно выполняя проверку части транзакций и вычисление корня состояния, не втискивая всю работу в строго последовательную очередь. Кроме того, поскольку BALs также фиксируют изменения состояния после выполнения транзакций, некоторые узлы при синхронизации и догоне состояния сети могут использовать эти результаты для восстановления состояния, не выполняя с нуля каждую транзакцию в блоке во всех сценариях (понимание автора немного напоминает концепцию шардинга), что позволит Ethereum стать полностью параллельно выполняемым блокчейном.
Поэтому в долгосрочной перспективе это также является ключевым фактором на базовом уровне для прорыва потолка производительности основной сети Ethereum.
Наконец, перераспределение комиссий Gas — это в основном калибровка цен на Gas для ряда операций в блокчейне с помощью экономических рычагов.
Причина в том, что текущая стоимость Gas в Ethereum не полностью соответствует фактическому потреблению ресурсов узлами. Например, чисто сложные вычисления после выполнения обычно не оставляют узлам большого долгосрочного бремени, но создание нового аккаунта, развёртывание смарт-контракта или запись нового слота хранилища создают данные, которые необходимо постоянно сохранять всеми полными узлами в мире.
В прошлом плата за эти операции по созданию состояния не полностью отражала затраты на постоянное хранение, которые они несут (взрыв состояния). Если Ethereum после увеличения лимита Gas сохранит прежние цены, большее пространство блоков может быстро превратиться в неконтролируемые данные состояния, что в конечном итоге полностью обрушит аппаратное обеспечение узлов.
EIP-8037, уже определённый для включения в рамки Glamsterdam, готов кардинально пересмотреть эти правила. Это включает в себя раздельный учёт вычислений и состояния для пересчёта затрат в соответствии с объёмом новых данных состояния, разделение обычного Gas вычислений и Gas состояния; а также контроль резкого роста состояния, благодаря чему стоимость операций для приложений, создающих большое количество новых аккаунтов, развёртывающих крупные избыточные контракты или часто записывающих новое состояние, может возрасти. В то же время структура комиссий для приложений, в основном потребляющих ресурсы мгновенных вычислений и не увеличивающих состояние постоянно, станет более привлекательной.
В конечном счёте, реформа Gas в Glamsterdam не может быть грубо понята как «полное снижение комиссий», а скорее как прояснение того, сколько мгновенных вычислительных ресурсов потребляет транзакция и какое долгосрочное бремя хранения она оставляет сети, с последующей оплатой различных операций способом, более близким к реальным физическим затратам.
В целом, эти три части, кажущиеся независимыми, фактически направлены на одну и ту же конечную цель: заранее модернизировать ключевую базовую инфраструктуру для дальнейшего значительного увеличения лимита Gas и пропускной способности основной сети Ethereum.
2. Почему нельзя просто увеличить размер блоков?
У многих может возникнуть вопрос: если сеть медленная и дорогая, почему бы просто не увеличить лимит Gas, не удвоив напрямую ёмкость блоков?
Это давно обсуждаемая проблема. Теоретически, самый прямой способ увеличения ёмкости основной сети — это действительно повышение допустимого верхнего предела Gas для каждого блока, поскольку чем выше лимит Gas, тем больше транзакций и вычислений может вместить блок.
Но лимит Gas — это не число, которое можно бесконечно увеличивать. Если блоки слепо увеличиваются, это вызовет эффект домино: узлам нужно будет получать больше данных, выполнять больше транзакций и вычислять новое состояние за то же время. Если скорость обработки не успевает, узлы со слабой конфигурацией легче отстают, распространение и проверка блоков также могут задерживаться, что в конечном итоге увеличивает риски форков сети и централизации.
В то же время больше транзакций означает больше аккаунтов, контрактов и данных хранилища, постоянно записываемых в базу данных Ethereum. Эти данные не исчезают автоматически после завершения транзакций, а постоянно накапливаются в базе данных состояния Ethereum, что приводит к более быстрому расширению состояния.
Таким образом, масштабирование Ethereum — это не простая математическая задача, а необходимость одновременного решения трёх проблем:
- Во-первых, как оставить узлам больше времени на распространение и обработку крупных блоков;
- Во-вторых, как уменьшить узкие места производительности, вызванные последовательным выполнением транзакций;
- В-третьих, как предотвратить быстрое превращение большего пространства блоков в неконтролируемое расширение состояния;
В этом и заключается основная логика Glamsterdam: не слепо масштабироваться, а затем заставлять узлы выдерживать нагрузку, а сначала перестроить способы производства блоков, выполнения транзакций и ценообразования на ресурсы, прочистив базовые «трубы», а затем естественным образом открыть дверь для увеличения ёмкости основной сети.
Среди них ePBS, перестраивая процесс обработки блоков внутри слота, оставляет узлам больше времени на распространение и проверку крупных блоков; BALs, явно предоставляя отношения доступа к состоянию, повышают эффективность считывания, выполнения и синхронизации клиентов; перераспределение Gas отвечает за ограничение неустойчивого роста состояния.
В ходе совместных тестов Glamsterdam в апреле 2026 года основные разработчики провели стресс-тестирование с несколькими клиентскими реализациями и чётко поставили техническую цель — после обновления использовать 200 миллионов Gas в качестве нижнего предела надёжной ёмкости. В основе этой цели лежит совместная базовая поддержка со стороны ePBS, BALs и перераспределения Gas состояния.
Конечно, 200 миллионов Gas ближе к пропускной способности, которой будет обладать система после обновления, и направлению, в котором она сможет развиваться в будущем. Это не означает, что основная сеть в день активации Glamsterdam немедленно поднимет лимит Gas до этого уровня.
По-настоящему важно то, что Ethereum переходит от прежнего «осторожного экспериментального масштабирования» к «заблаговременной подготовке к более значительному масштабированию основной сети путём реструктуризации базовой архитектуры».
3. Какое влияние окажет обновление на обычных пользователей и экосистему Ethereum?
С точки зрения обычных пользователей, самый важный вопрос об обновлении Glamsterdam по-прежнему заключается в том, снизятся ли комиссии за транзакции.
В целом, ответ скорее близок к «есть потенциал для снижения и стабилизации», а не к тому, что все транзакции сразу станут дешевле.
Поскольку ePBS и списки доступа на уровне блоков создают условия для более высокого лимита Gas, можно预见, что количество транзакций, которое может вместить каждый блок, определённо увеличится. Таким образом, при неизменном спросе в блокчейне увеличение предложения пространства блоков естественным образом поможет смягчить перегрузку и снизить вероятность внезапного роста базовой комиссии (Base Fee).
Однако для отдельных транзакций изменения для разных операций могут быть неодинаковыми. Например, обычные переводы ETH могут выиграть от оптимизации базового Gas; и поскольку BALs заранее сообщают пути доступа к состоянию, точность прогнозирования комиссий Gas кошельками значительно повысится. Плохой опыт, когда из-за волатильности рынка кошельки неточно прогнозировали Gas, что приводило к неудачным транзакциям, но всё равно взималась комиссия, уйдёт в прошлое.
Однако операции по развёртыванию контрактов, массовому созданию аккаунтов или записи большого количества нового состояния могут стать дороже из-за перераспределения стоимости состояния. Поэтому более вероятным результатом Glamsterdam станет снижение стоимости простых транзакций, более стабильные комиссии в периоды перегрузки, в то время как приложения, интенсивно использующие состояние, начнут платить более точную цену за долгосрочно занимаемые сетевые ресурсы.
Для пользователей, в основном использующих L2, это обновление также не останется без последствий. ePBS увеличивает окно распространения данных полезной нагрузки выполнения примерно с 2 секунд до примерно 9 секунд, что может поддерживать не только более крупные блоки основной сети, но и оставляет пространство для обработки Ethereum большего количества данных Blob. После дальнейшего расширения ёмкости Blob у Rollup будет больше пространства для отправки данных транзакций, что в долгосрочной перспективе поможет стабилизировать затраты на данные L2.
Кроме того, для кошельков, бирж и кросс-чейн мостов одним из более заметных для пользователей изменений может стать EIP-7708. В настоящее время переводы токенов ERC-20 обычно генерируют стандартизированные журналы Transfer, но некоторые нативные переводы ETH между смарт-контрактами не оставляют таких же чётких записей событий. Кошелькам и торговым платформам часто приходится полагаться на дополнительные внутренние инструменты отслеживания транзакций, чтобы идентифицировать эти потоки ETH.
EIP-7708 требует, чтобы операции перевода ненулевого ETH и уничтожения ETH генерировали стандартные журналы, позволяя кошелькам, биржам и кросс-чейн мостам более надёжно идентифицировать пополнения, выводы и внутренние перемещения ETH в контрактах. Таким образом, в будущем записи об активах ETH, которые видят пользователи, могут стать более полными, а некоторые внутренние переводы, которые раньше требовали сложного отслеживания транзакций для отображения, также станут легче распознаваемыми кошельками напрямую.
Для операторов узлов и пользователей, занимающихся стейкингом, влияние более прямое. Glamsterdam одновременно меняет способы обработки блоков на уровне выполнения и консенсус-уровне, поэтому узлам и валидаторам необходимо обновиться до клиентских версий, поддерживающих Glamsterdam, до активации в основной сети. Обычным держателям токенов не нужно переносить ETH или выполнять какие-либо так называемые «апгрейды активов» или «обмены токенов».
В более долгосрочной перспективе Glamsterdam действительно влияет на то, как Ethereum вновь находит баланс между масштабированием и децентрализацией. В конце концов, после увеличения ёмкости блоков, если затраты на аппаратное обеспечение, необходимое для работы узлов, также значительно возрастут, пропускная способность основной сети может увеличиться, но сеть может становиться всё более зависимой от крупных учреждений.
Комбинация ePBS, списков доступа на уровне блоков и перераспределения Gas состояния пытается сформировать другой путь масштабирования: не просто требовать от узлов обрабатывать больше работы за то же время, а перестраивать процесс производства блоков, заранее предоставлять информацию о зависимостях транзакций и заставлять различные ресурсы платить в соответствии с фактическим бременем.
Это и есть фундаментальное отличие Glamsterdam от простого повышения лимита Gas: оно не пытается решить все проблемы Ethereum одним EIP, а одновременно преобразует три взаимосвязанных механизма: производства блоков, выполнения транзакций и роста состояния.
В заключение
В долгосрочной перспективе то, на что Glamsterdam действительно глубоко повлияет, — это нарративное направление Ethereum в поисках нового баланса между «высокопроизводительным масштабированием» и «абсолютной децентрализацией».
Это также всё более знакомые нам первоначальные намерения или инерция Ethereum — перед лицом наступающих высокопроизводительных монолитных публичных блокчейнов, Ethereum выбирает не простой и грубый путь повышения аппаратных требований, а путь, который старается сохранить децентрализованную основу и обладает большей устойчивостью на базовом уровне. Как и в этот раз, используя комбинацию переписывания конвейера блоков (ePBS), заблаговременного явного предоставления зависимостей транзакций (BALs) и точной оплаты различных ресурсов в соответствии с физическим бременем (перераспределение Gas), всё ещё для того, чтобы при гарантии, что обычные люди могут запускать узлы и участвовать в валидации, буквально выжать более высокую ёмкость основной сети.
С этой точки зрения, каждая выгодная комиссия Gas, которую мы будем платить в будущем, более точные и чёткие счета по внутренним операциям с ETH в кошельках, большее пространство для снижения комиссий на L2 — всё это, возможно, будет глубоко выигрывать от этого фундамента, который Glamsterdam заложит для Ethereum во второй половине 2026 года.
