# Сопутствующие статьи по теме DeFi

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "DeFi", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Собрано $37 млн финансирования. Почему Goldfinch, в который инвестировал a16z, всё равно рухнул?

Основанный Coinbase-выпускниками и поддержанный a16z (общее финансирование $37,7 млн) децентрализованный кредитный протокол Goldfinch официально запускает процедуру ликвидации. После шести лет работы и выдачи кредитов на сумму около $100 млн протокол, обещавший трансформировать кредитование на развивающихся рынках с помощью DeFi, завершает деятельность из-за массовых дефолтов заёмщиков. Вкладчики столкнулись с невозможностью вывода средств, по оценкам, реальные потери достигают 70%, в то время как на панели протокола отображалось только 20%. Токен управления GFI обвалился на 99,8% с исторического максимума. Согласно предложению GIP-87, разработчик Warbler Labs прекращает всю новую разработку. Для взыскания оставшихся долгов будет создан траст, который займётся этой работой, оцениваемой минимум в два года. Команда отрицает обвинения в мошенничестве, заявив, что вложила $7 млн собственных средств на возврат депозитов, и отметив отсутствие устойчивого спроса на их продукты частного кредитования. Ключевыми проблемами стали три крупных дефолта (Tugende Kenya, Stratos, Lend East) на общую сумму более $18 млн, подчеркнувшие фундаментальную слабость модели: технологии блокчейна не могут заменить профессиональную кредитную экспертизу, проверку заёмщиков и правовые механизмы взыскания в сложных юрисдикциях. Этот случай высветил общую дилемму для RWA-сектора DeFi.

Foresight News06/23 03:48

Собрано $37 млн финансирования. Почему Goldfinch, в который инвестировал a16z, всё равно рухнул?

Foresight News06/23 03:48

Снова привлекли 75 миллионов долларов: почему fomo снова заставляет ведущих венчурных капиталистов вступать в игру?

Социальное крипто-торговое приложение fomo привлекло 75 млн долларов в раунде финансирования серии B, возглавляемый Index Ventures, при участии Union Square Ventures (USV) и Benchmark. Пост-денежная оценка составляет 550 млн долларов. С момента запуска год назад, на платформе зарегистрировалось более 625 000 пользователей, совокупный объём торгов превысил 4 млрд долларов. Продукт fomo, основанный командой с опытом работы в dYdX и других ведущих компаниях, фокусируется на устранении технических барьеров для массового пользователя. Он предлагает упрощённую торговлю без комиссий за газ (Gas), поддержку нескольких блокчейнов (Bitcoin, Ethereum, Solana и др.), возможность покупки криптовалюты через Apple Pay и встроенные социальные функции для отслеживания сделок других трейдеров. Недавно была добавлена торговля бессрочными контрактами (перпетуалами). Ранее, в 2025 году, fomo привлёк 17 млн долларов в раунде A от Benchmark, известного своими инвестициями в потребительские приложения, что подчёркивает растущий интерес институционального капитала к упрощённым крипто-решениям. Инвестиции и рост пользовательской базы указывают на признание стратегии fomo по преодолению последних препятствий для массового внедрения криптовалют.

Foresight News06/23 02:09

Снова привлекли 75 миллионов долларов: почему fomo снова заставляет ведущих венчурных капиталистов вступать в игру?

Foresight News06/23 02:09

Печально известный MEV-бот JaredFromSubway обезврежен на $7,5 миллиона

По сообщениям, один из самых известных MEV-ботов Ethereum, известный под псевдонимом JaredFromSubway, был опустошен примерно на 7,5 миллионов долларов. По данным компании Blockaid, злоумышленники использовали подконтрольные им контракты, чтобы обмануть автоматическую систему бота и заставить его предоставить разрешения на использование токенов (approvals). Затем эти разрешения были использованы для вывода средств WETH, USDC и USDT с контракта бота. Этот инцидент примечателен своей иронией: боты MEV созданы для извлечения выгоды из мельчайших временных и маршрутных преимуществ на рынке, но в данном случае их собственная автоматизация стала уязвимостью. Атака не была взломом базового протокола Ethereum или массовым сбоем в популярном DeFi-приложении. Она была целенаправленной и использовала логику самого бота для автоматического одобрения вредоносных торговых маршрутов, которые он посчитал прибыльными. Происшествие высвечивает более широкий риск для автоматизированных торговых систем: стремление к скорости может обернуться уязвимостью. Оно служит напоминанием, что разрешения на использование токенов в DeFi — это мощные права доступа, требующие строгих мер безопасности, проверок и симуляций. Хотя сумма ущерба значительна, она не носит системного характера для сети. Основные последствия, вероятно, будут репутационными для инфраструктуры MEV и заставят операторов ботов тщательнее пересматривать свою логику предоставления разрешений.

bitcoinist06/22 15:32

Печально известный MEV-бот JaredFromSubway обезврежен на $7,5 миллиона

bitcoinist06/22 15:32

Заканчиваются канальные преимущества. Как протоколы DeFi защищаются от захвата гигантами?

Рост за счет доступа к каналам дистрибуции подходит к концу. Такие гиганты, как Coinbase, Stripe и Kraken, стремятся контролировать всю цепочку создания стоимости, поглощая или создавая конкурирующую базовую инфраструктуру, чтобы захватить прибыль и избежать «платы за проезд». Coinbase с ее блокчейном Base собирает сборы за упорядочение, Stripe приобрела Bridge для удержания доходов от стейблкоинов, а Kraken купила NinjaTrader для получения лицензий на деривативы. Однако протоколы DeFi, такие как Morpho и Uniswap, строят защиту, активно расширяясь на множество блокчейнов. Это снижает риск зависимости от одной платформы. Их глубоко укоренившаяся, проверенная в боях технология создает высокие затраты на замену для крупных компаний, что ведет к взаимозависимости. Хотя будущее может двигаться к олигополии, текущая динамика — это гонка между вертикальной интеграцией гигантов и горизонтальным, мультичейн-расширением открытых протоколов. Краткосрочная стабильность есть, но долгосрочный итог этой борьбы определит архитектуру отрасли.

marsbit06/22 10:24

Заканчиваются канальные преимущества. Как протоколы DeFi защищаются от захвата гигантами?

marsbit06/22 10:24

Агенты ИИ «поглотили» какие криптосекторы?

Если вы, как и мы, последние несколько лет были глубоко вовлечены в индустрию, вы заметили, как изменилась атмосфера. Основной консенсус заключается в том, что отрасль активно оптимизируется под AI-агентов, что отодвигает на второй план продукты, ориентированные на прямое человеческое взаимодействие. Однако цепочка данных остается активной на новом уровне — уровне автономных агентов, недоступном для прямого человеческого вмешательства. Агенты уже доминируют в определенных сегментах: * **Деривативы (перпетуальные контракты):** Скорость и круглосуточное исполнение дают машинам явное преимущество, что подтверждают результаты конкурсов, где все AI-агенты завершили гонку, в то время как многие люди понесли убытки. * **Арбитраж (MEV):** Это абсолютно доминируемая роботами сфера, где масштабируемая человеческая деятельность невозможна. * **Оптимизация доходности:** Большинство новых протоколов DeFi включают автономных AI-агентов для управления, что показывает рост их внедрения. * **Спот-торговля:** По оценкам, автоматизированные боты отвечают за значительную долю общего объема торгов. В других сегментах наблюдается **смешанная активность**: * **Предиктивные рынки:** Агенты доминируют в краткосрочном арбитраже, но люди сохраняют преимущество в долгосрочных прогнозах, требующих адаптации. * **Кредитование в DeFi:** Хотя процессы ликвидации автоматизированы, ключевые решения о займах и депозитах по-прежнему принимаются людьми. Человеческое взаимодействие остается ключевым в областях, требующих доверия и контекста: * **Стейблкоины и платежи:** Подавляющий объем транзакций связан с реальными людьми, использующими криптовалюту для переводов и повседневных расходов. * **Кошельки:** Это последний рубеж, требующий человеческого одобрения и надзора. С ростом числа агентов **верификация человеческой деятельности** становится критически важной. Проекты, такие как World (AgentKit), t54, Self Protocol и Kite AI, разрабатывают инфраструктуру для безопасного связывания агентов с проверенными людьми, обеспечивая подотчетность и доверие в агент-ориентированной экономике. **Вывод:** Агенты превосходят людей в задачах, требующих скорости и оптимизации (трейдинг, MEV), и эта тенденция сохранится. Однако человеческий слой остается жизненно важным для сфер, связанных с реальной экономикой, платежами, доверием и сложными суждениями. Будущее, скорее всего, будет заключаться в симбиозе, где агенты эффективно выполняют задачи, но подотчетны и контролируются людьми.

marsbit06/22 10:11

Агенты ИИ «поглотили» какие криптосекторы?

marsbit06/22 10:11

AC покидает совет директоров Sonic, «отец DeFi» в очередной раз ловко уходит

Дефо-гуру AC покинул совет директоров Sonic Labs, продолжив тренд «золотого побега». На фоне общего падения рынка токен S упал более чем на 97% с начала года. В своем заявлении AC четко обозначил границы ответственности, возложив вину за экономику токена и миграцию на других лиц, в то время как сам последние 18 месяцев занимался новым проектом Flying Tulip с оценкой в $10 млрд. Его новая модель финансирования через NFT ftPUT обеспечивает институциональным инвесторам защиту капитала, но не распространяется на вторичный рынок. Этот случай высвечивает ключевую проблему отрасли: стоимость многих проектов привязана к именам основателей, а не к фундаментальным показателям. AC ушел, но его новый бизнес, развернутый на той же цепи Sonic, продолжает привлекать крупные инвестиции.

marsbit06/22 09:50

AC покидает совет директоров Sonic, «отец DeFi» в очередной раз ловко уходит

marsbit06/22 09:50

«Торговый гений», заработавший $15 млн, тоскует о самоубийстве

Недавно в социальной сети X стала вирусной запись трейдера Spider, известного в сфере DeFi и мем-токенов, где он описывал суицидальные мысли после серии крупных убытков. Он обвинил в своих неудачах азартный образ мышления, ложные советы в чатах и слепое копирование сделок. Этот случай вызвал активные обсуждения в сообществе о спекулятивной культуре в криптоиндустрии, управлении рисками и психическом здоровье. Spider (аккаунт @SpiderCrypto0x) ведёт Telegram-канал с 33 тыс. подписчиков, где делится опытом торговли. Его стиль известен агрессивностью и высоким левериджем. В 2021 году на бычьем рынке он заработал миллионы долларов, но в медвежьем рынке 2022 года почти всё потерял, столкнувшись также с налоговыми долгами около $4 млн. Позже он договорился о рассрочке и, с помощью друзей, расплатился с долгами. Данные кошелька, который Spider публично раскрывал, показывают, что его баланс достигал пика в $15 млн в декабре 2024 года, в основном благодаря инвестициям в TRUMP-токены. Однако к марту 2025 года средства практически испарились. Анализ указывает на активное участие в рискованных операциях на платформах вроде Pump.fun. Сообщество разделилось в реакциях: одни критикуют его за публичные жалобы, другие выражают поддержку. Сам Spider уточнил, что запись была сделана несколько месяцев назад, и теперь он настроен двигаться дальше. Кейс Spider иллюстрирует тонкую грань между торговлей и азартной игрой в криптосфере. Быстрые успехи в условиях бума могут создать ложную уверенность, ведущую к катастрофическим потерям при смене рыночной динамики. История служит напоминанием о необходимости дисциплины, диверсификации и психологической устойчивости для долгосрочного выживания на рынке.

Foresight News06/22 09:43

«Торговый гений», заработавший $15 млн, тоскует о самоубийстве

Foresight News06/22 09:43

Заканчивается эра канальных выгод. На что могут рассчитывать протоколы DeFi для защиты от поглощения гигантами?

Когда «канальные преимущества» иссякают, как DeFi-протоколы могут противостоять давлению гигантов? Крупные технологические компании, такие как Coinbase, Stripe и Kraken, активно захватывают контроль над инфраструктурой, чтобы монополизировать прибыль. Coinbase, используя протокол Morpho, теперь получает все сборы за sequencing на своем блокчейне Base, в то время как Morpho, развернутый на Base, отдает часть своей стоимости. Stripe приобрела Bridge за $1.1 млрд, чтобы получать процентный доход от стейблкоинов, вместо того чтобы платить Circle. Kraken купила NinjaTrader за $1.5 млрд, чтобы получить лицензии на производные финансовые инструменты. Статья утверждает, что ключевой стратегией выживания для DeFi-протоколов является мультичейн-развертывание, а не зависимость от одной платформы. Пример Uniswap показывает, что, теряя лидерство на одном блокчейне (например, на Base в пользу Aerodrome), протокол может выжить за счет присутствия в других сетях. Morpho также следует этой стратегии, размещаясь в нескольких сетях. Протоколы, которые глубоко интегрированы в бизнес-процессы крупных компаний и имеют высокую стоимость замены, как Morpho для кредитного продукта Coinbase, могут сохранить свои позиции. В то время как гиганты строят вертикально интегрированные империи, будущее отрасли будет определяться гонкой между скоростью экспансии учреждений и способностью открытых протоколов к горизонтальному, мультичейн-росту.

Foresight News06/22 08:13

Заканчивается эра канальных выгод. На что могут рассчитывать протоколы DeFi для защиты от поглощения гигантами?

Foresight News06/22 08:13

Анализ Hook в Uniswap v4: Архитектура, распространенные уязвимости и практика защиты

С момента запуска Uniswap v4 механизм Hook стал одной из самых заметных инноваций в DeFi. Он позволяет разработчикам привязывать пользовательские смарт-контракты к ключевым событиям жизненного цикла пулов ликвидности (своп, добавление/удаление ликвидности, инициализация), встраивая произвольную логику. Основные изменения в v4 включают: Singleton (единый контракт PoolManager для всех пулов), flash accounting (промежуточный учёт изменений) и неизменяемую привязку Hook к пулу. Безопасность каждого пула теперь зависит от его Hook, смещая модель доверия с уровня протокола на уровень отдельного пула. Архитектура основана на модели unlock/callback в PoolManager. Hook-контракты развертываются с помощью CREATE2, чтобы их адрес имел определённые битовые флаги, указывающие, какие функции обратного вызова (например, beforeSwap) будет вызывать PoolManager. Критически важно, чтобы эти флаги соответствовали фактической реализации контракта. Ключевые уязвимости включают: отсутствие контроля доступа к функциям обратного вызова (BaseHook по умолчанию защищает только unlockCallback), возможность привязки одного Hook к нежелательным пулам, ошибки в знаках или подстановке токенов при работе с Delta, а также риски, присущие асинхронным Hook, которые полностью заменяют логику свопа Uniswap своей. Механизм учёта Delta гарантирует только конечный баланс (NonzeroDeltaCount == 0), но не корректность состояния. Атака на Cork Protocol показала, что безопасность Hook требует аудита не как отдельного контракта, а как целого подпротокола с учётом всех взаимодействий. Разработчики должны явно реализовывать контроль доступа, валидацию пулов и аккуратно управлять Delta.

marsbit06/22 08:07

Анализ Hook в Uniswap v4: Архитектура, распространенные уязвимости и практика защиты

marsbit06/22 08:07

Какие крипто-ниши уже «съедают» AI-агенты?

Если несколько лет назад вы были глубоко вовлечены в криптоиндустрию, то сейчас наверняка заметили, как изменилась атмосфера. Основное внимание привлекают только две вещи: ИИ и агенты. Общее мнение таково, что отрасль активно оптимизируется под обслуживание ИИ-агентов, что вытесняет продукты, рассчитанные на прямое человеческое взаимодействие. Однако не все направления одинаково подвержены этому влиянию. В одних сферах агенты уже доминируют, в других они сосуществуют с людьми, а в третьих человек по-прежнему незаменим. **Сферы, где доминируют ИИ-агенты:** * **Торговля деривативами (перпетуальные контракты):** Здесь правит скорость и круглосуточное исполнение. Наглядный пример — конкурс Aster, где все ИИ-агенты выжили, а 43% людей понесли убытки. * **Арбитражная торговля (MEV):** Это практически полностью автоматизированная сфера. Боты сканируют мемпулы блокчейнов для извлечения прибыли. * **Оптимизация доходности (Yield Farming):** Большинство новых DeFi-протоколов создаются с расчётом на автономных агентов, которые показывают более высокую эффективность. * **Спот-трейдинг и управление портфелем:** По оценкам, до 65% глобального объёма торговли криптовалютами уже приходится на автоматизированных ботов. **"Пограничные" сферы (агенты + люди):** * **Прогнозные рынки:** В краткосрочных операциях и арбитраже агенты значительно эффективнее. Однако в долгосрочных прогнозах, требующих адаптации к изменениям, человек сохраняет преимущество. * **DeFi-кредитование:** Хотя такие процессы, как ликвидация залогов, полностью автоматизированы, ключевые решения о займах и депозитах по-прежнему принимают люди. **Сферы, где доминирует человек:** * **Стабильные монеты и платежи:** Основной объём транзакций связан с реальными людьми, использующими стейблкоины для переводов и платежей в повседневной жизни, особенно в развивающихся странах. * **Кошельки:** Это последний и критически важный рубеж, где необходимо человеческое решение и подпись для подтверждения транзакции. **Человеческий верификационный слой:** По мере роста числа агентов возрастает ценность доказательства того, что за действием стоит человек. Такие проекты, как World (с AgentKit), t54, Self Protocol и Kite AI, создают инфраструктуру для безопасного взаимодействия между людьми и автономными агентами, обеспечивая подотчётность и предотвращая злоупотребления. **Вывод:** Хотя ИИ-агенты явно выигрывают в сферах, требующих скорости и автоматизации (трейдинг, MEV, yield), человек остаётся незаменим в областях, где важны суждение, доверие и реальный контекст (платежи, идентификация, окончательное утверждение решений). Будущее, скорее всего, за симбиозом, где агенты эффективно выполняют задачи, но под контролем и с верификацией со стороны человека.

Foresight News06/22 07:11

Какие крипто-ниши уже «съедают» AI-агенты?

Foresight News06/22 07:11

活动图片